LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO ETIKOS IR PROCEDŪRŲ KOMISIJA ______________________________________________________________________________ išvada Dėl galimo seimo statuto 145 straipsnio 1 dalies reikalavimų pažeidimo svarstant darbotvarkės tvirtinimo klausimą lietuvos respublikos seimo 2010 m. balandžio 15 d. rytiniame plenariniame posėdyje 2010-04-21 Nr.101-I-14 Vilnius Seimo Etikos ir procedūrų komisija (toliau – Komisija): Vaidotas Bacevičius, Vida Marija Čigriejienė, Julius Dautartas, Jonas Juozapaitis, Egidijus Klumbys, Antanas Nedzinskas, Konstantas Ramelis, Rūta Rutkelytė, Algimantas Salamakinas, Dalia Teišerskytė, Mečislovas Zasčiurinskas reaguodama į Seimo Biudžeto ir finansų komiteto prašymą ir remdamasi Lietuvos Respublikos Seimo statuto 78 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostata, išnagrinėjo klausimą dėl Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 9 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto XIP-1270 (toliau – Projektas XIP-1270) įtraukimo į 2010 m. balandžio 15 d. Seimo plenarinių posėdžių darbotvarkę. Etikos ir procedūrų komisija konstatuoja: 2010 m. balandžio 15 d. Seimo rytiniame plenariniame posėdyje, prieš tvirtinant dienos darbotvarkę, Seimo narys Andrius Endzinas pasiūlė palikti darbotvarkėje Seimo seniūnų sueigos išimtą Projektą XIP-
- Pirmininkaujantis posėdžiui Seimo pirmininko pavaduotojas Algis Kašėta pateikė balsuoti dėl Seimo nario Andriaus Endzino siūlymo, kuriam Seimas pritarė. Projekto XIP-1270 aiškinamajame rašte nurodoma, kad įstatymo įgyvendinimas pareikalaus papildomų valstybės biudžeto lėšų. Seimo Teisės departamento 2009-10-28 pateiktoje išvadoje dėl Projekto XIP-1270 atkreipiamas dėmesys, kad 2010 metų valstybės ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymo projekte Nr. XIP-1220 valstybės biudžeto pajamos iš gyventojų pajamų mokesčio jau yra suplanuotos, o teikiamo įstatymo projekto nuostatos turėtų įtakos 2010 biudžetinių metų pajamoms turėtų būti gauta Vyriausybės, kaip biudžeto planuotojos nuomonė dėl siūlomo teisinio reguliavimo. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2010 m. kovo 17 d. priėmė nutarimą, kuriame nepritarė Lietuvos Respublikos Projektui XIP-
- Seimo biudžeto ir finansų komitetas 2010 m. kovo 31 d. svarstydamas Projektą XIP-1270 jam pritarė. Seimo statuto 145 straipsnio 1 dalyje nurodoma: „Jeigu įstatymui įgyvendinti reikės lėšų, susijusių su valstybės biudžeto koregavimu, toliau svarstant projektą turi būti pateikti projekto iniciatorių pasiūlymai bei Biudžeto ir finansų komiteto ir Vyriausybės išvados dėl galimų šių lėšų šaltinių, taip pat turi būti pateiktas ir svarstomas biudžeto įstatymo pakeitimo įstatymo projektas.“ Seimo Biudžeto ir finansų komitetas, pritaręs Projektui XIP-1270, nepateikė išvados dėl galimų lėšų, susijusių su valstybės biudžeto koregavimu, šaltinių. Nepateiktas ir Valstybės biudžeto įstatymo pakeitimo įstatymo projektas. Etikos ir procedūrų komisija nusprendė: Seimo Biudžeto ir finansų komitetas, pritaręs išvadai „Dėl Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 9 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto (XIP-1270), remiantis Seimo statuto 145 straipsnio 1 dalimi, turėtų pateikti išvadą dėl galimų lėšų, susijusių su valstybės biudžeto koregavimu, šaltinių. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu. Komisijos pirmininkas Algimantas Salamakinas