LIETUVOS RESPUBLIKOS ŠVIETIMO IR MOKSLO MINISTRO

(2007)4475 ir pakeistos Europos Komisijos 2009 m. liepos 17 d. sprendimu Nr. K

(2009)5690, 2 prioriteto „Mokymasis visą gyvenimą“ VP1-2.2-ŠMM-04-V priemonės „Aukščiausios kokybės formaliojo ir neformaliojo mokymo paslaugų teikimas“ (toliau – veiksmų programos priemonė) finansuojamas veiklas, institucijos, atliekančios Paraiškų dėl projekto finansavimo vertinimą, atranką ir įgyvendinimo priežiūrą.“ 2. Išdėstau Aprašo 2.1 punktą taip: „2.1. 2006 m. liepos 11 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1083/2006, nustatantį bendrąsias nuostatas dėl Europos regioninės plėtros fondo, Europos socialinio fondo ir Sanglaudos fondo bei panaikinantį Reglamentą (EB) Nr. 1260/1999 (OL 2006 L 210, p. 25), su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2009 m. balandžio 7 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 284/2009 (OL 2009 L 94, p. 10) (toliau – Tarybos reglamentas Nr. 1083/2006);“. 3. Išdėstau Aprašo 2.2 punktą taip: „2.2. 2006 m. liepos 5 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1081/2006 dėl Europos socialinio fondo ir panaikinantį Reglamentą (EB) Nr. 1784/1999 (OL 2006 L 210, p. 12), su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2009 m. gegužės 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 396/2009 (OL 2009 L 126, p. 1);“. 4. Išdėstau Aprašo 2.3 punktą taip: „2.3. 2006 m. gruodžio 8 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1828/2006, nustatantį Tarybos reglamento (EB) Nr. 1083/2006, nustatančio bendrąsias nuostatas dėl Europos regioninės plėtros fondo, Europos socialinio fondo ir Sanglaudos fondo, ir Europos Parlamento bei Tarybos reglamento (EB) Nr. 1080/2006 dėl Europos regioninės plėtros fondo, įgyvendinimo taisykles (OL 2006 L 371, p. 1), su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2009 m. rugsėjo 1 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 846/2009 (OL 2009 L 250, p. 1);“. 5. Išbraukiu Aprašo 2.7 punkte žodžius „(toliau – Projektų administravimo ir finansavimo taisyklės)“. 6. Įrašau Aprašo 2.12 punkte vietoj žodžio „patvirtinto“ žodį „sudaryto“. 7. Įrašau Aprašo 4 punkte vietoj sumos „121 000 000 Lt (vieną šimtą dvidešimt vieną milijoną litų)“ sumą „129 542 535 Lt (vieną šimtą dvidešimt devynis milijonus penkis šimtus keturiasdešimt du tūkstančius penkis šimtus trisdešimt penkis litus)“. 8. Įrašau Aprašo 7 punkte po žodžių „įtraukti į“ žodžius „Lietuvos Respublikos“. 9. Išdėstau 12.2 punktą taip: „12.2. pagal Aprašo 6.2 punkte numatomą finansuoti veiklą galimi pareiškėjai yra Švietimo informacinių technologijų centras, Kauno technologijos universitetas. Partneriai – Mokslo ir studijų stebėsenos ir analizės centras, Švietimo mainų paramos fondas, aukštosios mokyklos.“ 10. Įrašau Aprašo 14 punkte vietoj žodžio „turėtų“ žodį „turi“. 11. Išbraukiu Aprašo 26 punkte žodžius „Paramos fondo“ ir vietoj žodžių „Švietimo ir mokslo ministerija“ įrašau žodžius „Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministerija“. 12. Įrašau Aprašo 27 punkte po žodžių „bendrosios (A) dalies“ žodį „formos“. 13. Išdėstau Aprašo 32 punktą taip: „32. Teikdamas Paraišką dėl projekto finansavimo, pareiškėjas turi pridėti Paraiškos dėl projekto finansavimo specialiosios (B) dalies formos ir pildymo instrukcijos (Aprašo 3 priedas) 13 punkte nurodytus dokumentus, kurie įrodytų, kad pareiškėjas atitinka jam keliamus reikalavimus.“ 14. Įrašau Aprašo 33 punkte vietoj žodžių „(B) dalimi“ žodžius „(B) dalies forma“. 15. Įrašau Aprašo 34 punkte vietoj žodžių „specialiojoje (B) dalyje“ žodžius „specialiosios (B) dalies formoje“. 16. Įrašau Aprašo 35 punkte vietoj žodžių „Programų planavimo poskyrio darbuotojams“ žodį „specialistams“. 17. Išdėstau Aprašo 39 punktą taip: „39. Paraiškos dėl projekto finansavimo teikiamos ESFA. Jos iki nustatyto termino gali būti išsiųstos paštu arba įteiktos asmeniškai pasiūlyme teikti paraiškas nurodytais adresais. Siunčiant paštu arba kurjeriu, išsiuntimo vietos pašto antspaudo data turi būti ne vėlesnė kaip pasiūlyme teikti Paraiškas dėl projekto finansavimo nurodyta data. Už Paraiškos dėl projekto finansavimo pristatymą laiku atsako pareiškėjas. Praleidus projektų sąraše nustatytą terminą, sprendimą dėl paraiškos priėmimo, atsižvelgdama į termino praleidimo priežastis ir galimybę atlikti paraiškos vertinimą nepažeidžiant Projektų administravimo ir finansavimo taisyklių 64 punkte nustatyto vertinimo termino, priima ESFA.“ 18. Išdėstau Aprašo 43 punktą taip: „43. Pateikusiam Paraišką dėl projekto finansavimo pareiškėjui ne vėliau kaip per 15 darbo dienų nuo paraiškos ESFA gavimo dienos išsiunčiamas Paraiškos dėl projekto finansavimo registravimo patvirtinimo pranešimas (raštu, faksu arba elektroniniu paštu), kuriame taip pat nurodomas ES struktūrinės paramos kompiuterinėje informacinėje valdymo ir priežiūros sistemoje Paraiškai dėl projekto finansavimo suteiktas unikalus kodas.“ 19. Įrašau Aprašo 47.1 punkte vietoj žodžių „specialiojoje (B) dalyje“ žodžius „specialiosios (B) dalies formoje ir pildymo instrukcijoje“. 20. Išdėstau Aprašo 49 punktą taip: „49. Administracinės atitikties vertinimo etapui taikoma Paraiškų dėl projekto finansavimo administracinės atitikties vertinimo lentelė (Aprašo 4 priedas)“. 21. Išdėstau Aprašo 50 punktą taip: „50. Projekto tinkamumo finansuoti vertinimo etapui taikomi projekto tinkamumo finansuoti vertinimo lentelė ir metodiniai nurodymai vertintojams (Aprašo 1 priedas).“ 22. Išdėstau Aprašo 52 punktą taip: „52. Galutinį sprendimą dėl projekto finansavimo priima Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministerija atsižvelgdama į ESFA pateiktą tinkamumo finansuoti vertinimo ataskaitą. Sprendimas priimamas ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo vertinimo ataskaitos gavimo dienos. Jeigu pareiškėjas Paskolų iš valstybės vardu pasiskolintų lėšų bei valstybės garantijų teikimo ir suteiktų paskolų grąžinimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. birželio 4 d. nutarimu Nr. 667 (Žin., 2001, Nr. 49-1713; 2005, Nr. 105-3882), nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos finansų ministerijai yra pateikęs prašymą gauti perskolinamą Europos investicijų banko paskolą pareiškėjo nuosavų lėšų daliai finansuoti, sprendimas turi būti priimamas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo dėl perskolinamos paskolos suteikimo įsigaliojimo dienos. Sprendimas yra tvirtinamas Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministro įsakymu.“ 23. Išdėstau Aprašo 53 punktą taip: „53. Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministerija apie priimtą sprendimą dėl projekto finansavimo informuoja ESFA per 5 darbo dienas nuo įsakymo įsigaliojimo dienos. ESFA per 5 darbo dienas nuo sprendimo dėl projekto finansavimo gavimo ir užregistravimo dienos informuoja pareiškėjus apie priimtą sprendimą ir organizuoja Sutarties pasirašymą.“ 24. Įrašau Aprašo 59 punkte po žodžio „taisyklėse“ žodžius „ir Sutartyje“. 25. Įrašau Aprašo 62 punkte vietoj žodžių „Švietimo ir mokslo ministerijos“ žodžius „Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministerijos“. 26. Įrašau Aprašo 65 punkte vietoj žodžių „Švietimo ir mokslo ministerijos“ žodžius „Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministerijos“. 27. Įrašau Aprašo 67 punkte vietoj žodžių „Švietimo ir mokslo ministerijos ir (

1. ar)kitos valstybės institucijos“ žodžius „Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministerijos“. 28. Aprašo 1 priede: 28.1. Įrašau 1 bendrajame kriterijuje po oficialaus paskelbimo šaltinio „(OL 2006 L 210, p. 25) kablelį ir žodžius „su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2009 m. balandžio 7 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 284/2009 (OL 2009 L 94, p. 10),“. 28.2. Įrašau 4 bendrajame kriterijuje vietoj oficialaus paskelbimo šaltinio „(Žin., 2003, Nr. 89-4029)“ oficialaus paskelbimo šaltinį „(Žin., 2003, Nr. 89-4029; 2009, Nr. 121-5215)“ ir vietoj skaičiaus ir žodžio „23 punkte“ skaičių ir žodį „11 punkte“. 28.3. Išdėstau 4 bendrojo kriterijaus 4 punkto skiltį „Paaiškinimai/informacijos šaltinis“ taip: „ Paaiškinimai/informacijos šaltinis 4 Būtina įsitikinti, kad projektas neprieštarauja Nacionalinės darnaus vystymosi strategijos nuostatoms ir atitinka šiuos reikalavimus: – Projektas nepažeidžia aplinkos apsaugos reikalavimų. – Projektas nedaro neigiamos įtakos sprendžiant socialines bei ekonomines problemas (švietimo ir mokslo vaidmuo, kokybė bei prieinamumas; nedarbas, skurdas arba socialinė atskirtis); – Projektas neprieštarauja darnaus vystymosi nuostatoms regionų plėtros srityje, vadovaujantis Lietuvos regioninės politikos iki 2013 metų strategija, patvirtinta Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005 m. gegužės 23 d. nutarimu Nr. 575 (Žin., 2005, Nr. 66-2370). Paraiškos A dalies 6 ir 13 punktai “. 28.4. Įrašau 5 bendrajame kriterijuje po oficialaus paskelbimo šaltinio „(Žin., 2003, Nr. 114-5115; 2008, Nr. 76-2998)“ žodžius ir oficialaus paskelbimo šaltinį „Lietuvos Respublikos moterų ir vyrų lygių galimybių įstatymu (Žin., 1998, Nr. 112-3100)“. 29. Įrašau Aprašo 2 priede „Priemonės „Aukščiausios kokybės formaliojo ir neformaliojo mokymo paslaugų teikimas“ stebėsenos rodiklių matavimo ir skaičiavimo metodika“ kiekvieno rezultato ir produkto rodiklio skiltyje „Laikas“ vietoj žodžių „Duomenys apie rodiklio pasiekimą renkami 1 kartą per ketvirtį pagal mokėjimo prašymų teikimo periodiškumą“ žodžius „Duomenys apie rodiklio pasiekimą renkami ne rečiau kaip 1 kartą per ketvirtį pagal mokėjimo prašymų teikimo periodiškumą“. 30. Aprašo 3 priede: 30.1. Išdėstau 7.2 punktą taip: „(Alternatyvų analizė skirta pagrįsti, kad Pareiškėjo aprašytai problemai spręsti ir tikslui pasiekti buvo apsvarstytos įvairios projekto įgyvendinimo alternatyvos ir pasirinktas pats geriausias projekto įgyvendinimo būdas. Kiekvienam projektui pagrįsti turėtų būti svarstomos bent dvi alternatyvos galimybės: „nulinė“ alternatyva (alternatyva, kai projektas nėra įgyvendinamas) ir kita alternatyva (alternatyva, kai projektas yra įgyvendinamas). Atliekant alternatyvų analizę taip pat turi būti atskleista, kad visos realios projekto įgyvendinimo galimybės buvo svarstytos arba kad kitų alternatyvų, be jau nagrinėjamų, nėra tikslinga svarstyti.) Alternatyvos numeris ir pavadinimas Alternatyvos aprašymas Alternatyvos vertinimo kriterijai Alternatyvos įvertinimas pagal vertinimo kriterijus 1. „Nulinė“ alternatyva (Pateikite trumpą nurodytos alternatyvos aprašymą. Aprašant „nulinę“ alternatyvą gali būti aprašyta: – situacija, kai projektas iš viso nėra įgyvendintas (jei projekto įgyvendinti neįmanoma pareiškėjo ir (arba) partnerio lėšomis arba pritraukti kitų finansavimo šaltinių – situacija, jei projektas būtų įgyvendinamas pareiškėjo ir (arba) partnerio lėšomis pritraukiant kitus galimus finansavimo šaltinius, išskyrus Europos socialinio fondo ir (arba) Lietuvos valstybės biudžeto lėšas iš projektams skiriamo finansavimo. Galimas simbolių skaičius – 1000.) Poveikis atitinkamai švietimo ir mokslo sričiai pagal Aprašo tikslą. (Aprašomas numatomas alternatyvos įgyvendinimo teigiamas ir (arba) neigiamas poveikis susijusiai švietimo ir mokslo sričiai. Galimas simbolių skaičius – 500.) Poveikis projekto tikslinėms grupėms. (Aprašomas numatomas alternatyvos įgyvendinimo teigiamas ir (arba) neigiamas poveikis tikslinei grupei (projekto dalyviams). Galimas simbolių skaičius – 500.) Poveikis darnaus vystymosi principo įgyvendinimui. (Aprašomas numatomas alternatyvos įgyvendinimo teigiamas ir (arba) neigiamas poveikis darnaus vystymosi įgyvendinimui, atsižvelgiant į Nacionalinės darnaus vystymosi strategijos, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. rugsėjo 11 d. nutarimu Nr. 1160 (Žin., 2003, Nr. 89-4029; 2009, Nr. 121-5215), nuostatas: – projektas nepažeidžia aplinkos apsaugos reikalavimų ir (arba) sprendžia aplinkos apsaugos srityje egzistuojančias problemas; – projektas nedaro neigiamos įtakos ir (arba) numato konkrečias priemones, sprendžiant socialines bei ekonomines problemas (švietimo ir mokslo vaidmuo, kokybė bei prieinamumas; nedarbas, skurdas arba socialinė atskirtis); – projektas prisideda įgyvendinant ir neprieštarauja darnaus vystymosi nuostatoms regionų plėtros srityje, vadovaujantis Lietuvos regioninės politikos iki 2013 metų strategija, patvirtinta Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005 m. gegužės 23 d. nutarimu Nr. 575 (Žin., 2005, Nr. 66-2370). Galimas simbolių skaičius – 500.) Poveikis lyčių lygybės ir nediskriminavimo principo įgyvendinimui. (Aprašomas numatomas alternatyvos įgyvendinimo teigiamas ir (arba) neigiamas poveikis lyčių lygybės ir nediskriminavimo principo įgyvendinimui, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos lygių galimybių įstatymo (Žin., 2003, Nr. 114-5115; 2008, Nr. 76-2998) bei Lietuvos Respublikos moterų ir vyrų lygių galimybių įstatymo (Žin., 1998, Nr. 112-3100) nuostatas: – užtikrinamos ir neribojamos vienodos galimybės vyrams ir moterims dalyvauti projekte ir naudotis projekto rezultatais; – užtikrinamos ir neribojamos vienodos galimybės bet kokios rasės arba etninės kilmės, religijos arba tikėjimo, amžiaus, negalios, seksualinės orientacijos atstovams dalyvauti projekte ir naudotis projekto rezultatais. Galimas simbolių skaičius – 500.) 2. (Įrašykite alternatyvos pavadinimą. Galimas simbolių skaičius – 40.) (Pateikite trumpą nurodytos alternatyvos aprašymą. Aprašant alternatyvą gali būti aprašytos įvairios projekto veiklų ir (arba) įgyvendinimo būdų kombinacijos, pavyzdžiui, išnagrinėta alternatyva įgyvendinti projektą ne pilna apimtimi, atsisakant tam tikrų veiklų arba įtraukiant į projektą inovatyvius sprendimus. Viena iš alternatyvų turi pilnai atitikti paraiškoje nurodytą projekto aprašymą. Galimas simbolių skaičius – 1000.) Poveikis atitinkamai švietimo ir mokslo pagal Aprašo tikslą. (Aprašomas numatomas alternatyvos įgyvendinimo teigiamas ir (arba) neigiamas poveikis susijusiai švietimo ir mokslo sričiai. Galimas simbolių skaičius – 500.) Poveikis projekto tikslinėms grupėms. (Aprašomas numatomas alternatyvos įgyvendinimo teigiamas ir (arba) neigiamas poveikis tikslinei grupei (projekto dalyviams). Galimas simbolių skaičius – 500.) Poveikis darnaus vystymosi principo įgyvendinimui. (Aprašomas numatomas alternatyvos įgyvendinimo teigiamas ir (arba) neigiamas poveikis darnaus vystymosi įgyvendinimui, atsižvelgiant į Nacionalinės darnaus vystymosi strategijos nuostatas: – projektas nepažeidžia aplinkos apsaugos reikalavimų ir (arba) sprendžia aplinkos apsaugos srityje egzistuojančias problemas; – projektas nedaro neigiamos įtakos ir (arba) numato konkrečias priemones, sprendžiant socialines bei ekonomines problemas (švietimo ir mokslo vaidmuo, kokybė bei prieinamumas; nedarbas, skurdas arba socialinė atskirtis); – projektas prisideda įgyvendinant ir (arba) neprieštarauja darnaus vystymosi nuostatoms regionų plėtros srityje, vadovaujantis Lietuvos regioninės politikos iki 2013 metų strategija. Galimas simbolių skaičius – 500.) Poveikis lyčių lygybės ir nediskriminavimo principo įgyvendinimui. (Aprašomas numatomas alternatyvos įgyvendinimo teigiamas ir (arba) neigiamas poveikis lyčių lygybės ir nediskriminavimo principo įgyvendinimui, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos lygių galimybių įstatymo bei Lietuvos Respublikos moterų ir vyrų lygių galimybių įstatymo nuostatas: – užtikrinamos ir neribojamos vienodos galimybės vyrams ir moterims dalyvauti projekte ir naudotis projekto rezultatais; – užtikrinamos ir neribojamos vienodos galimybės bet kokios rasės arba etninės kilmės, religijos arba tikėjimo, amžiaus, negalios, seksualinės orientacijos atstovams dalyvauti projekte ir naudotis projekto rezultatais. Galimas simbolių skaičius – 500.) 3. (Įrašykite alternatyvos pavadinimą. Galimas simbolių skaičius – 40.) (Pateikite trumpą nurodytos alternatyvos aprašymą. Aprašant alternatyvą gali būti aprašytos įvairios projekto veiklų ir (arba) įgyvendinimo būdų kombinacijos, pavyzdžiui, išnagrinėta alternatyva įgyvendinti projektą ne pilna apimtimi, atsisakant tam tikrų veiklų arba įtraukiant į projektą inovatyvius sprendimus. Viena iš alternatyvų turi pilnai atitikti paraiškoje nurodytą projekto aprašymą. Jei visos realios projekto įgyvendinimo galimybės buvo svarstytos arba, kad kitų alternatyvų, be jau nagrinėjamų, nėra tikslinga svarstyti, tai yra pagrindžiama. Galimas simbolių skaičius – 1000.) Poveikis atitinkamai švietimo ir mokslo sričiai pagal Aprašo tikslą. (Aprašomas numatomas alternatyvos įgyvendinimo teigiamas ir (arba) neigiamas poveikis susijusiai švietimo ir mokslo sričiai. Galimas simbolių skaičius – 500.) Poveikis projekto tikslinėms grupėms. (Aprašomas numatomas alternatyvos įgyvendinimo teigiamas ir (arba) neigiamas poveikis tikslinei grupei (projekto dalyviams). Galimas simbolių skaičius – 500.) Poveikis darnaus vystymosi principo įgyvendinimui. (Aprašomas numatomas alternatyvos įgyvendinimo teigiamas ir (arba) neigiamas poveikis darnaus vystymosi įgyvendinimui pagal Nacionalinės darnaus vystymosi strategijos nuostatas ir atitinka šiuos reikalavimus: – projektas nepažeidžia aplinkos apsaugos reikalavimų; – projektas nedaro neigiamos įtakos sprendžiant socialines bei ekonomines problemas (švietimo ir mokslo vaidmuo, kokybė bei prieinamumas; nedarbas, skurdas arba socialinė atskirtis); – projektas neprieštarauja darnaus vystymosi nuostatoms regionų plėtros srityje, vadovaujantis Lietuvos regioninės politikos iki 2013 metų strategija. Galimas simbolių skaičius – 500.) Poveikis lyčių lygybės ir nediskriminavimo principo įgyvendinimui. (Aprašomas numatomas alternatyvos įgyvendinimo teigiamas ir (arba) neigiamas poveikis lyčių lygybės ir nediskriminavimo principo įgyvendinimui. Galimas simbolių skaičius – 500.) 30.2. Išdėstau 8 punktą taip: „8. Projekto pajamos (Nurodykite, kokiai kategorijai pagal Tarybos reglamento Nr. 1083/2006 55 straipsnyje reikalavimus priklauso projektas. Jei iš projekto gaunama pajamų, nurodykite su projektu susijusias veiklas ir jų rezultatus, kurie gali duoti pajamų, ir pajamų dydį, jei pajamos įvertinamos iš anksto) (Rekomenduojama teksto apimtis – ~1/2–1 psl.) Iš projekto:
2. a)negaunama pajamų []
3. b)gaunama pajamų, bet jų neįmanoma nustatyti iš anksto []
4. c)gaunama pajamų ir jos yra įvertinamos iš anksto bei projekto išlaidų vertė viršija 1 000 000 EUR []
5. d)gaunama pajamų ir jos yra įvertinamos iš anksto, bet projekto išlaidų vertė neviršija 1 000 000 EUR [] (Teigiamai pažymėjus 8 punkto c papunktį, būtina užpildyti pajamų skaičiavimo ir prielaidų pagrindimo lenteles, vadovaujantis Paraiškos formos B dalies pavyzdinio priedo projektams, iš kurių gaunamos pajamos, pildymo vadovu (toliau – Pildymo vadovas). Pildymo vadovas ir pajamų skaičiavimo ir prielaidų pagrindimo lentelės pateikiamos: http://www.esparama.lt/2007-2013/lt/gaires/pajamu).“ 31. Aprašo 6 priede: 31.1. Išdėstau 3 punktą taip: „3. Pagrindimo formos paskirtis – įvertinti projekto išlaidų atitiktį finansavimo reikalavimams, nustatytiems 2006 m. liepos 11 d. Tarybos reglamente (EB) Nr. 1083/2006, nustatančiame bendrąsias nuostatas dėl Europos regioninės plėtros fondo, Europos socialinio fondo ir Sanglaudos fondo bei panaikinančiame Reglamentą (EB) Nr. 1260/1999 (OL 2006 L 210, p. 25), su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2009 m. balandžio 7 d. Tarybos reglamentu Nr. 284/2009 (OL 2009 L 94, p. 10), 2006 m. liepos 5 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 1081/2006 dėl Europos socialinio fondo, panaikinančiame Reglamentą (EB) Nr. 1784/1999 (OL 2006 L 210, p. 12), su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2009 m. gegužės 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 396/2009 (OL 2009 L 126, p. 1), Vykdomų pagal Lietuvos 2007–2013 metų Europos Sąjungos struktūrinės paramos panaudojimo strategiją ir ją įgyvendinančias veiksmų programas projektų išlaidų ir finansavimo reikalavimų atitikties taisyklėse, patvirtintose Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. spalio 31 d. nutarimu Nr. 1179 (Žin., 2007, Nr. 117-4789)“. 31.2. Išbraukiu 7 punkte žodžius „Paramos fondo“. Kultūros ministras, pavaduojantis švietimo ir mokslo ministrą Arūnas Gelūnas