KAUNO MIESTO SAVIVALDYBĖS TARYBOS ETIKOS KOMISIJOS KAUNO MIESTO SAVIVALDYBĖS TARYBOS ETIKOS KOMISIJOS SPRENDIMAS DĖL SAVIVALDYBĖS TARYBOS NARIO ANTIKORUPCIJOS KOMISIJOS PIRMININKO RAIMUNDO KAMINSKO ELGESIO 2010-10-13 Nr. ET3-11 Kaunas Išanalizavusi Dariaus Petraičio prašymą išnagrinėti 2009 m. lapkričio 22 d. skundą Kauno miesto savivaldybės merui Andriui Kupčinskui, Antikorupcijos komisijos nariams, Tarybos nariams ir visiems suinteresuotiems asmenims dėl Antikorupcijos komisijos pirmininko Raimundo Kaminsko galimai neteisėtų veiksmų – biurokratizmo, išsisukinėjimo nuo informacijos teikimo, piktnaudžiavimo pirmininko teisėmis, oficialiais įgaliojimais ir įgaliojimų viršijimu, kadangi, kaip rašoma skunde, (citata)... „VšĮ Kauno Raudonojo Kryžiaus klinikinės ligoninės direktorius (vyr. gydytojas) Kęstutis Mazurkevičius, pradėjęs vadovauti įstaigai tik 2009-07-23, tą pačią dieną pradėjo reikalauti, kad nedelsdamas parašyčiau prašymą dėl išėjimo iš darbo. Aš dirbau VšĮ Kauno Raudonojo Kryžiaus klinikinėje ligoninėje nuo 2005-01-11... Taigi, Kęstutis Mazurkevičius 2009-07-23 leido suprasti, kad jei nepaklusiu jo reikalavimui...nukentės mano, kaip teisininko reputacija... LNK televizijos transliuojamose „Kakadu“ ir „Žinios“ laidose 2009-08-25 ir 2009-08-26, 2009-09-16, 2009-10-27 ir 2009-10-28, kuriose Kęstutis Mazurkevičius kalbėjo apie mane, visose jose pasisakė ir Raimundas Kaminskas... Pirmasis LNK „Žinios“ reportažas, kuriame Antikorupcijos komisijos pirmininkas Raimundas Kaminskas kalbėjo apie Darių Petraitį prie VšĮ Kauno Raudonojo Kryžiaus klinikinės ligoninės durų, pasirodė 2009-08-25... Buvo paskleista tikrovės neatitinkanti informacija, t. y. toks teiginys „Kauno 2-ojoje klinikinėje ligoninėje kartu su teisininku dirba ir jo tėvas, brolis...“. Iškart po to sekė teiginys, kad „tai sudomino Antikorupcijos komisiją“. Taigi, dar 2009-08-25 Antikorupcijos komisijos vardu kalbėjo Kauno savivaldybės Antikorupcijos komisijos pirmininkas Raimundas Kaminskas... “Įdarbinamos giminės, pažįstami žmonės arba žmonės dirba ne įstaigoje, o dirba galimai privačiam sektoriuje. Tai čia tikrai mes renkam duomenis ir mėginsim aiškintis“...Taigi, yra akivaizdu, kad Raimundas Kaminskas kalbėjo visos Antikorupcijos komisijos vardu... VDI Kauno skyriui atlikus patikrinimą, paaiškėjo, kad LNK „Žinių“ teiginiai apie mano tėvo ir brolio darbą ligoninėje nepasitvirtino...“ (citatos pabaiga), atsižvelgdama į tai, kad tik 2009-09-07 Komisijos posėdyje (citata iš posėdžio protokolo) „R. Kaminskas informuoja, kad spaudoje pasirodė informacija, sukėlusi didelį visuomenės rezonansą dėl teisininko D. Petraičio darbo 4 Kauno m. savivaldybės įsteigtose įstaigose... NUTARTA: pradėti tyrimą dėl Dariaus Petraičio antraeilių pareigų atlikimo Kauno m. sav. viešosiose įstaigose bei dar kitų savivaldybių viešosiose ir nevyriausybinėse organizacijose (bendru sutarimu)“ (citatos pabaiga), sprendimas kreiptis į teisėsaugos institucijas nebuvo priimtas, tuo tarpu Raimundas Kaminskas jau 2009-09-03 Antikorupcijos komisijos vardu (vienasmeniškai, be jos žinios) raštu Nr. AK2-104 kreipėsi į Kauno apygardos prokuratūros vyriausiąjį prokurorą Kęstutį Betingį, ką patvirtina Dariui Petraičiui Kauno miesto apylinkės prokuratūra 2010-06-18 rašte Nr. 3-7695 „Dėl prašymo išduoti pažymą“, (citata)... „Jūsų prašymu patvirtiname, kad 2009-09-17 Kauno apygardos prokuratūra persiuntė nagrinėti į Kauno m. apylinkės prokuratūrą Kauno m. savivaldybės Antikorupcijos komisijos pareiškimą su priedu apie tai, kad Darius Petraitis, be savo pagrindinės darbovietės Kauno 2-ojoje klinikinėje ligoninėje direktoriaus pavaduotoju personalui, yra įsidarbinęs dar keliose darbovietėse. Pareiškime prašoma nustatyti Dariaus Petraičio veiksmų atitikimą įstatymams“... (citatos pabaiga), įvertindama tai, kad Darius Petraitis 2009-10-29 užregistravo prašymą (citata) „Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos teisės gauti informaciją iš valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų įstatymu, prašiau išduoti Antikorupcijos komisijos kreipimosi į Prokuratūrą dėl mano veiklos, darboviečių ar tiesiog mano asmens (dėl Dariaus Petraičio sukčiavimo, kaip teigia žiniasklaida) patvirtintą kopiją... prašau išduoti Antikorupcijos komisijos 2009-09-07 ir 2009-09-28 posėdžių protokolų išrašų ir garso įrašų, kuomet buvo svarstomi klausimai apie mane, kopijas...“ (citatos pabaiga), tačiau gauti atsakymai Dariaus Petraičio netenkino, ir jis 2009-12-04 įteikė Kauno miesto savivaldybės merui Andriui Kupčinskui skundą „Dėl Kauno miesto savivaldybės Antikorupcijos komisijos pirmininko Raimundo Kaminsko toliau besitęsiančio piktnaudžiavimo pirmininko teisėmis ir biurokratizmo“, kuriame pareiškėjas nurodo prašęs pateikti aukščiau išvardintų dokumentų kopijas, bet, negavęs prašomų dokumentų kopijų, kreipėsi į Kauno apskrities administracinių ginčų komisiją, o vėliau į Kauno apygardos administracinį teismą, kuris 2010 m. balandžio 13 d. nusprendė skundą tenkinti ir įpareigoti Kauno miesto savivaldybę per septynias darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos įvykdyti Kauno apskrities administracinių ginčų komisijos sprendimą, nesulaukęs sprendimo vykdymo, Darius Petraitis 2010-05-16 pareiškimu kreipėsi į antstolį Mareką Petrovskį (teismo sprendimas buvo įvykdytas 2010-06-08). Etikos komisija, remdamasi aukščiau išvardintais faktais, akcentuoja, kad Antikorupcijos komisijos pirmininkas Raimundas Kaminskas vienasmeniškai, nesuderinęs su Komisija, kreipėsi į Kauno apygardos prokuratūrą dėl Dariaus Petraičio veiksmų atitikimo įstatymams, nevykdė Lietuvos Respublikos teisės gauti informaciją iš valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų įstatymo. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso 9 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir Etikos komisijos nuostatų 33.3 punktu, Savivaldybės tarybos Etikos komisija nusprendžia: Konstatuoti, kad Savivaldybės tarybos narys Antikorupcijos komisijos pirmininkas Raimundas Kaminskas: 1. pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso 4 straipsnio 5 punktą. 2. savo elgesiu pažemino Kauno miesto savivaldybę kaip instituciją. Komisijos pirmininkė Antanina Medviedevienė _________________
DI paaiškinimas pagal oficialų įstatymo tekstą. Orientacinis, nepakeičia teisinės konsultacijos.