← Lietuva

LIETUVOS METROLOGIJOS INSPEKCIJOS VIRŠININKO

LIETUVOS METROLOGIJOS INSPEKCIJOS VIRŠININKO LIETUVOS METROLOGIJOS INSPEKCIJOS VIRŠININKO ĮSAKYMAS DĖL LIETUVOS METROLOGIJOS INSPEKCIJOS VIRŠININKO 2006 M. GRUODŽIO 19 D. ĮSAKYMO Nr. 11V-77 „DĖL LIETUVOS METROLOGIJOS INSPEKCIJOS PATIKRINIMO AKTO, ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO, NUTARIMO ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE, PAVEDIMŲ ATLIKtI PATIKRINIMĄ IR NETIKĖTĄ PATIKRINIMĄ FORMŲ PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO 2010 m. gruodžio 30 d. Nr. 11V-52 Vilnius Pakeičiu Lietuvos Respublikos metrologijos inspekcijos teisinės metrologijos reikalavimų laikymosi patikrinimo akto, administracinio teisės pažeidimo protokolo, nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formas, patvirtintas Lietuvos Respublikos metrologijos inspekcijos viršininko 2006 m. gruodžio 19 d. įsakymu Nr. 11V-77 „Dėl Lietuvos metrologijos inspekcijos patikrinimo akto, administracinio teisės pažeidimo protokolo, nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, pavedimų atlikti patikrinimą ir netikėtą patikrinimą formų patvirtinimo“ (Žin., 2007, Nr. 1-62): 1. Išdėstau nauja redakcija Lietuvos metrologijos inspekcijos Teisinės metrologijos reikalavimų laikymosi patikrinimo akto, administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formas (pridedama). 2. Nustatau, kad šis įsakymas įsigalioja 2011 m. sausio 1 dieną. Viršininkas Algirdas Skripėta Forma patvirtinta Lietuvos metrologijos inspekcijos viršininko 2006 m. gruodžio 19 d. įsakymu Nr. 11V-77 (Lietuvos metrologijos inspekcijos viršininko 2010 m. gruodžio 30 d. įsakymo Nr. 11V-52 redakcija) (herbas) LIETUVOS METROLOGIJOS INSPEKCIJos ____________ apskrities SKYRIUS teisinės metrologijos reikalavimų laikymosi PATIKRINIMO AKTAS 200_ m. __________________ d. Nr. ________ ____________________ (patikrinimo vieta) Lietuvos metrologijos inspekcijos ____________________________ apskrities skyriaus ___________________________________________________________________________ , (pareigūno(-ų) pareigų pavadinimas, vardas ir pavardė, tel. numeris) pavedimo Nr._______, dalyvaujant _______________________________________________ (juridinio asmens / filialo darbuotojo(-ų) pareigų pavadinimas, ___________________________________________________________________________ , vardas ir pavardė, tel. numeris) tikrino, kaip laikomasi teisinės metrologijos reikalavimų _______________________________ (visas tikrinto juridinio asmens / filialo pavadinimas, ___________________________________________________________________________ buveinės adresas, juridinio asmens / filialo kodas, ___________________________________________________________________________ tikrinamo objekto pavadinimas, adresas, tel. numeris ___________________________________________________________________________ fizinio asmens vardas ir pavardė, gyvenamosios vietos adresas, tel. numeris, verslo liudijimo ar kito dokumento numeris, ___________________________________________________________________________ . išdavimo vieta ir galiojimo laikas) Pagrindinė fizinio, juridinio asmens / filialo veikla – ____________________________ . Anksčiau fizinis, juridinis asmuo / filialas buvo / nebuvo (tai, kas nereikalinga, užbraukti) _____________________________ tikrintas. (data ir akto numeris) Patikrinimas pradėtas 2000-00-00 __ val. __ min., baigtas 2000-00-00 __ val. __ min. Patikrinimo metu nustatyta: ______________________________________________ (visas tikrinto objekto pavadinimas, ___________________________________________________________________________ darbuotojo, kuris naudojo matavimo priemones arba yra atsakingas už jų metrologinę būklę, prekių kiekio ar matavimo indų atitiktį teisinės metrologijos reikalavimams, vardas ir pavardė, ___________________________________________________________________________ pareigų pavadinimas, jo konkretūs veiksmai ar neveikimas, data, ___________________________________________________________________________ kokiais matavimo metodais, priemonėmis buvo tikrinama, ___________________________________________________________________________ kokie patikrinimo rezultatai, kuo remiantis gauti tokie rezultatai) ___________________________________________________________________________ . Išvados: Pažeisti / nepažeisti (tai, kas nereikalinga, užbraukti) teisinės metrologijos reikalavimai: _ ___________________________________________________________________________ . (įrašyti pažeisto teisės akto pavadinimą, teisės akto straipsnį, dalį, punktą) ___________________________________________________________________________ Nurodymai: Vadovaudamasis(-

  1. i)Lietuvos Respublikos metrologijos įstatymo (Žin., 1996, Nr. 74-1768; 2006, Nr. 77-2966) 22 str. 2 d. p., Lietuvos metrologijos inspekcijos nuostatų (Žin., 2001, Nr. 60-2157; 2002, Nr. 127-5756; 2006, Nr. 125-4773) 9.5, 9.6 p., ______________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ . PRIDEDAMA: 1. Matavimo priemonių patikrinimo rezultatai, ________ lapai(-ų). 2. ... (tikrinusio pareigūno pareigų pavadinimas) (parašas) (vardas ir pavardė) (tikrinusio pareigūno pareigų pavadinimas) (parašas) (vardas ir pavardė) DALYVAVO TIKRINANT: (pareigų pavadinimas) (parašas) (vardas ir pavardė) (pareigų pavadinimas) (parašas) (vardas ir pavardė) Su patikrinimo aktu susipažinau, antrąjį egzempliorių gavau. Įsipareigoju perduoti vadovui (kai pasirašo darbuotojas). (pareigų pavadinimas) (parašas) (vardas ir pavardė) PASTABA. Aktas surašytas trimis egzemplioriais: 1. Lietuvos metrologijos inspekcijai – 1 egz.; 2. ______________________________________________________________ – 1 egz.; (tikrinto objekto pavadinimas) 3. Lietuvos metrologijos inspekcijos _____________________ apskrities skyriui – 1 egz. (Sektoriaus / skyriaus adresas: _____________________________________________ .) _________________ Forma patvirtinta Lietuvos metrologijos inspekcijos viršininko 2006 m. gruodžio 19 d. įsakymu Nr. 11V-77 (Lietuvos metrologijos inspekcijos viršininko 2010 m. gruodžio 30 d. įsakymo Nr. 11V-52 redakcija) (herbas) LIETUVOS METROLOGIJOS INSPEKCIJos ___________ apskrities skyrius ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLAS 200_ m. ___________________d. Nr.______ ____________________________ (surašymo vieta) Aš, Lietuvos metrologijos inspekcijos _________________________ apskrities skyriaus ___________________________________________________________________________ , (protokolą surašiusio pareigūno pareigų pavadinimas, vardas ir pavardė) remdamasis(-
  2. i)ATPK 2591 straipsnio 1 d. 1 p. ir 2 d., 200_ m. ____________ d.____ val. ____ min. surašiau šį protokolą dėl to, kad __________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ , (administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vardas ir pavardė, asmens kodas) gyvenantis(-
  3. i)_______________________________________________________________ , (gyvenamosios vietos adresas, tel. numeris) dirbantis(-
  4. i)_________________________________________________________________ (administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pareigų pavadinimas, darbovietė, jos adresas, tel. numeris, ___________________________________________________________________________ . verslo liudijimo ar kito dokumento numeris, išdavimo vieta) ___________________________________________________________________________ (pažeidimo apibūdinimas: padarymo vieta (tikslus tikrinto juridinio asmens / filialo pavadinimas ir buveinės adresas, ___________________________________________________________________________ tikrinto objekto pavadinimas, adresas), laikas, ___________________________________________________________________________ pažeidimo esmė (konkretūs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai ar neveikimas, ___________________________________________________________________________ kuriais buvo padarytas pažeidimas), ___________________________________________________________________________ . pažeisto teisės akto pavadinimas, straipsnis, dalis, punktas) Ši veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1897 straipsnio ____ dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėties požymius: ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ . Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas:___________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ . Teisės pažeidimo faktą patvirtina liudytojai / nukentėjusieji (jeigu yra): 1. ________________________ _________________________________ ____________ (vardas ir pavardė) (adresas) (parašas) 2. ________________________ _________________________________ ____________ (vardas ir pavardė) (adresas) (parašas) Kitos žinios, būtinos bylai išspręsti (lengvinančios, sunkinančios ir kitos aplinkybės): ___ ___________________________________________________________________________ . ASMENS PRAŠYMAS NERAŠYTI ADMINISTRACINIO NURODYMO ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ 20___ m. ____________ ____d. ____________________ (asmens parašas) ADMINISTRACINIS NURODYMAS (pildoma, jei skiriamas administracinis nurodymas) Vadovaujantis ATPK 2601 straipsniu Jums siūloma iki 20____m. ___________________ ____ d. sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, numatytos už Administracinių teisės pažeidimų kodekso ______ str. ____ d nurodytą pažeidimą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. ________________________________, įmokos kodas ____________________. Laiku sumokėjus nurodyto dydžio baudą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama. Jeigu Jūs iki nurodytos dienos nesumokėsite šios baudos, administracinis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas bus siunčiamas (perduotas) organui (pareigūnui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą. Primename, kad Administracinių teisės pažeidimų kodekso ______ str. ____ d. sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta bauda nuo _________ iki _________ Lt. Už šį pažeidimą _________________________________________ taikyti įspėjimą (-o). (galima, negalima) Vadovaujantis ATPK 2601 straipsnio 3 dalimi administracinis nurodymas yra neskundžiamas. _________________________ (pareigūno parašas) Duomenų apie asmens vardu anksčiau registruotus pažeidimus _________________ (yra, nėra) (duomenis tikrinusio pareigūno pareigos) (parašas) (vardas ir pavardė) Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintos jo teisės ir pareigos, nustatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje: „Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę susipažinti su bylos medžiaga, duoti paaiškinimus, pateikti įrodymus, pareikšti prašymus; nagrinėjant bylą, naudotis teisine advokato ar kito įgalioto atstovo, turinčio aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą, pagalba; kalbėti gimtąja kalba arba ta kalba, kurią jis moka, ir naudotis vertėjo paslaugomis, jeigu nemoka lietuvių kalbos; apskųsti nutarimą byloje. Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Nesant šio asmens, byla gali būti išnagrinėta tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Tuo atveju, kai yra gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, ji gali būti išnagrinėta nedalyvaujant asmeniui, jeigu administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjantis organas (pareigūnas), pripažinęs neatvykimo į bylos nagrinėjimą priežastis nesvarbiomis, atmeta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą“. PRIDEDAMA: (teisės pažeidimą padariusio asmens paaiškinimai, liudytojų parodymai, kiti dokumentai, reikalingi bylai išspręsti, – išvardyti pridedamus dokumentus). (protokolą surašiusio pareigūno pareigų pavadinimas) (parašas) (vardas ir pavardė) Su administracinio teisės pažeidimo protokolu susipažinau ir jo nuorašą gavau, man išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, apie bylos nagrinėjimą (iki administraciniame nurodyme nurodytos dienos nesumokėjus siūlomos baudos ar pateikus prašymą nerašyti šio nurodymo) 200_ m. ____________ mėn. ___ d. ______ val. Lietuvos metrologijos inspekcijos ___________________________ apskrities skyriuje adresu: ___________________________ ________________________________________________________________ man pranešta. ___________________________________________________________________________ (administracinį teisės pažeidimą padariusio asmens vardas ir pavardė, parašas) ___________________________________________________________________________ (jeigu atsisako pasirašyti, nurodyti atsisakymo motyvus) ___________________________________________________________________________ (pastabos dėl protokolo turinio) ___________________________________________________________________________ _________________ Forma patvirtinta Lietuvos metrologijos inspekcijos viršininko 2006 m. gruodžio 19 d. įsakymu Nr. 11V-77 (Lietuvos metrologijos inspekcijos viršininko 2010 m. gruodžio 30 d. įsakymo Nr. 11V-52 redakcija) (herbas) LIETUVOS METROLOGIJOS INSPEKCIJos _________ apskrities skyrius NUTARIMAS ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO byloje 200_ m. _______________________ d. Nr.______ ____________________________ (surašymo vieta) Aš, Lietuvos metrologijos inspekcijos __________________________ apskrities skyriaus ___________________________________________________________________________ , (pareigūno pareigų pavadinimas, vardas ir pavardė) vadovaudamasis(-
  5. i)Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 2412 straipsniu, išnagrinėjau administracinio teisės pažeidimo bylą pagal administracinio teisės pažeidimo ___________________ protokolą Nr. __________ ir nustačiau: (protokolo data) ______________________________________________________________________ , (asmens, kurio byla nagrinėjama, vardas ir pavardė, asmens kodas) gyvenantis(-
  6. i)_______________________________________________________________ , (gyvenamosios vietos adresas, tel. numeris) dirbantis(-
  7. i)_________________________________________________________________ , (darbovietė, jos adresas ir pareigų pavadinimas) yra atsakingas(-
  8. a)už toliau įvardytą administracinį teisės pažeidimą. 200__ m. ________________ d. __ val. __ min. _______________________________ ___________________________________________________________________________ (administracinio teisės pažeidimo padarymo laikas, vieta ir esmė, bylos nagrinėjimo metu nustatytos aplinkybės, ___________________________________________________________________________ motyvuotas jų įvertinimas, padaryto teisės pažeidimo pobūdis, ___________________________________________________________________________ LR administracinių teisės pažeidimų kodekso straipsnis, straipsnio dalis, numatantys atsakomybę už šį pažeidimą) ___________________________________________________________________________ , ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ________________________________________________ atsako pagal Lietuvos Respublikos (asmens, kurio byla nagrinėjama, vardas ir pavardė) administracinių teisės pažeidimų kodekso 1897 straipsnio _____ dalį. Atsižvelgdamas(-
  9. a)į atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančias / sunkinančias (tai, kas nereikalinga, išbraukti) aplinkybes, t. y. ___________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ , vadovaudamasis(-
  10. i)Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 301, 302, 31, 32, 286, 287, 288 straipsniais, nutariau: pripažinti _______________________________________________________ kaltu(-
  11. a)(asmens, kurio byla nagrinėjama, vardas ir pavardė) padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 1897 str. ______ d., ir skirti administracinę nuobaudą – _____________________________________ ___________________________________________________________________ Lt baudą. (skaičiais ir žodžiais) Iš pažeidėjo paimti daiktai ir dokumentai: ______________________________________________________________________ (išvardyti ir nurodyti, kas su jais padaryta) ___________________________________________________________________________ Žinios apie kitus byloje dalyvavusius asmenis: ________________________________ ___________________________________________________________________________ Šis nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas. Skundas paduodamas apylinkės teismui per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną). Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėta bauda iš pažeidėjo bus išieškota įstatymų nustatyta tvarka. (nutarimą priėmusio pareigūno pareigų pavadinimas) (parašas) (vardas ir pavardė) Su nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje susipažinau ir jo nuorašą gavau: (parašas) (asmens, kurio byla nagrinėjama, vardas ir pavardė) (data) Nuorašas išsiųstas paštu 200_ m. ________________, pašto kvito Nr. _______. Bauda sumokėta 200 _ m. __________________, ______________________________ (banko pavadinimas) _________________

🔗 Į oficialų šaltinį

DI paaiškinimas pagal oficialų įstatymo tekstą. Orientacinis, nepakeičia teisinės konsultacijos.