LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSIOJI RINKIMŲ KOMISIJA SPRENDIMAS DĖL KANDIDATO Į RADVILIŠKIO RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBOS NARIUS R.POCIAUS, IŠKELTO KRIKŠČIONIŲ PARTIJOS RADVILIŠKIO RAJONO SAVIVALDYBĖJE, REGISTRAVIMO PANAIKINIMO 2011 m. vasario 4 d. Nr. Sp–132 Vilnius Vyriausioje rinkimų komisijoje (toliau – VRK) 2011-02-02 18.01 val. faksu gautas (reg. Nr.1-321(2V.5.) kandidato į Radviliškio rajono savivaldybės tarybos narius Ramūno Pociaus prašymas (parašas 2011-02-01 patvirtintas Radviliškio rajono Aukštelkų seniūnijos seniūno A.Kubilinskienės), vadovaujantis Savivaldybių tarybų rinkimų įstatymo 41 str. 1 d., atšaukti savo pareiškinius dokumentus iš Krikščionių partijos Radviliškio skyriaus kandidatų sąrašų. VRK 2011-02-03 15.23 val. faksu gautas R.Pociaus pareiškimas (parašas 2011-02-03 ptvirtintas Radviliškio rajono 1-ojo notarų biuro notarės D.Verpetinskienės), kuriuo jis naikina savo 2011-02-01 pareiškimą VRK dėl pareiškinių dokumentų atšaukimo, nes jis buvo paduotas neapgalvotai. Savivaldybių tarybų rinkimų įstatymo (toliau – STRĮ) 41 str. 1 d. nustato, kad partija, partijų koalicija, kandidatas turi teisę atšaukti pareiškinius dokumentus ar jų dalį ne vėliau kaip likus 25 dienoms iki rinkimų, t.y. rinkimams įvyksiant 2011-02-27 – ne vėliau kaip 2011-02-02; apie tai kandidatas turi pranešti VRK notarine tvarka patvirtintu pareiškimu ir informuoti atstovą rinkimams VRK. R.Pocius yra kandidatas, įrašytas Krikščionių partijos Radviliškio skyriaus kandidatų sąraše. Nustatyta, kad R.Pociaus 2011-02-02 pareiškimas VRK dėl pareiškinių dokumentų atšaukimo atitinka įstatymo reikalavimus ir yra paduotas paskutinę dieną, kuomet STRĮ leidžia tai padaryti. VRK posėdžio metu partijos atstovo rinkimams pateikti argumentai, kad minėto pareiškimo originalas 2011-02-02 nepateko į VRK, pareiškėjo parašą tvirtinusi seniūnė A.Kubilinskienė minimą dieną nedirbo (sirgo), o pats pareiškėjas nesilaikė STRĮ 41 str. 1 d. reikalavimų informuoti partijos atstovą rinkimams VRK atmestini kaip nepagrįsti. Pareiškimas adresuotas ir užregistruotas minėtą dieną VRK, jame išreikšta pareiškėjo valia, o pareiškimo dokumento patekimo į VRK būdas teisiškai nėra reikšmingas. VRK nėra įgaliota tikrinti notarinius veiksmus atliekančių pareigūnų, nagrinėjamu atveju – seniūnės – darbinių pareigų atlikimo ar veiksnumo, todėl turi vadovautis dokumentu, kol jis nėra nustatyta tvarka pripažintas negaliojančiu. Įstatymas nereglamentuoja, kokiu būdu kandidatai susisiekia ir informuoja partijos atstovą rinkimams VRK – tai gali būti atliekama telefonu, faksu ir kitomis ryšio priemonėmis. VRK neturi galimybių ir neprivalo tikrinti minėtos aplinkybės. Sprendžiant iš to, kad kandidatas R.Pocius tą pačią dieną (2011-02-02) po pareiškinių dokumentų atšaukimo apsigalvojo ir nusprendė atšaukti minėtą pareiškimą (R.Pociaus parašo tikrumą notarė patvirtino tik sekančią dieną – 2011-02-03), darytina išvada, kad partijos atstovas rinkimams VRK neabejotinai buvo informuotas, žinojo apie R.Pociaus sprendimą atšaukti pareiškinius dokumentus ir įtakojo R.Pocių pakeisti savo sprendimą, nes priešingu atveju Krikščionių partijos sąraše liktų 12 kandidatų, t.y. mažiau negu pusė Radviliškio savivaldybės tarybos narių (25 nariai), ir pagal STRĮ 41 str. 3 d. būtų panaikintas visų šio sąrašo kandidatų registravimas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir vadovaujantis Savivaldybių tarybų rinkimų įstatymo 41 str. 2 d., Vyriausioji rinkimų komisija, n u s p r e n d ž i a: panaikinti Ramūno POCIAUS, iškelto Krikščionių partijos Radviliškio rajono savivaldybėje, registravimą. Pirmininkas Zenonas Vaigauskas
DI paaiškinimas pagal oficialų įstatymo tekstą. Orientacinis, nepakeičia teisinės konsultacijos.