← Lietuva

A T I T A I S Y M A I

A T I T A I S Y M A I AtitaisymaI

  1. 2002 m. sausio 18 d. „Valstybės žiniose“, Nr. 5-186, paskelbto Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2002 m. sausio 14 d. nutarimo motyvuojamosios dalies V skyriaus 8.3 punkte vietoj „2 dalyje –“ turi būti įrašyta „taip pat“.
  2. 2004 m. gruodžio 18 d. „Valstybės žiniose“, Nr. 181-6708, paskelbto Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2004 m. gruodžio 13 d. nutarimo motyvuojamosios dalies II skyriaus 9 punkto ketvirtos pastraipos penktame sakinyje vietoj „nebūtų visiškai“ turi būti įrašyta „būtų visiškai“.
  3. 2006 m. rugpjūčio 12 d. „Valstybės žiniose“, Nr. 88-3475, paskelbto Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2006 m. rugpjūčio 8 d. sprendimo motyvuojamosios dalies II skyriaus 9.2 punkto pirmos pastraipos trečiame sakinyje vietoj „nebūtų visiškai“ turi būti įrašyta „būtų visiškai“.
  4. 2007 m. kovo 24 d. „Valstybės žiniose“, Nr. 34-1244, paskelbto Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2007 m. kovo 20 d. nutarimo motyvuojamosios dalies V skyriaus 7 punkte vietoj žodžio „mėnesinį“ turi būti įrašytas žodis „valandinį“.
  5. 2007 m. liepos 10 d. „Valstybės žiniose“, Nr. 76-3018, paskelbto Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2007 m. liepos 5 d. nutarimo motyvuojamosios dalies I skyriaus 7 punkto pirmos pastraipos ketvirtame sakinyje vietoj „nebūtų visiškai“ turi būti įrašyta „būtų visiškai“.
  6. 2007 m. spalio 25 d. „Valstybės žiniose“, Nr. 110-4511, paskelbto Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2007 m. spalio 22 d. nutarimo: – motyvuojamosios dalies IV skyriaus 10 punkto penktos pastraipos trečiame sakinyje ir 11 punkto pirmame bei ketvirtame sakiniuose vietoj „paties grandies“ turi būti įrašyta „pačios grandies“; – to paties skyriaus 12.3 punkto pirmoje pastraipoje vietoj „įgaliojimų laikui ir nesulaukus įstatyme nustatyto pensinio amžiaus atleistų iš pareigų dėl sveikatos būklės nepasibaigus“ turi būti įrašyta „atleistų iš pareigų dėl sveikatos būklės nepasibaigus įgaliojimų laikui ir nesulaukus įstatyme nustatyto pensinio amžiaus“; – to paties skyriaus 13.2 punkte vietoj „atlyginimus galima“ turi būti įrašyta „atlyginimų negalima“.
  7. 2008 m. sausio 24 d. „Valstybės žiniose“, Nr. 10-349, paskelbto Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2008 m. sausio 21 d. nutarimo: – motyvuojamosios dalies II skyriaus 35 punkto antroje pastraipoje vietoj „pažeidimus, atsižvelgti“ turi būti įrašyta „pažeidimus, skundus, atsižvelgti“, vietoj „pažeidimus, gali“ – „pažeidimus, sprendimais, gali“; – to paties skyriaus 36 punkto pirmoje pastraipoje vietoj „pažeidimus, atsižvelgti“ turi būti įrašyta „pažeidimus, skundus, atsižvelgti“; – to paties skyriaus 44 punkto pirmoje pastraipoje vietoj „pažeidimus, atsižvelgti“ turi būti įrašyta „pažeidimus, skundus, atsižvelgti“, o vietoj „pažeidimus, pagal“ – „pažeidimus, skundus, pagal“; – to paties skyriaus 50 punkto antroje pastraipoje vietoj „pažeidimus, gali“ turi būti įrašyta „pažeidimus, sprendimais, gali“.
  8. 2008 m. vasario 26 d. „Valstybės žiniose“, Nr. 23-852, paskelbto Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2008 m. vasario 20 d. nutarimo: – motyvuojamosios dalies II skyriaus 10.5 punkto trečioje pastraipoje vietoj „nebūtų visiškai“ turi būti įrašyta „būtų visiškai“; – motyvuojamosios dalies III skyriaus 9.1 punkto pirmame sakinyje po žodžių „Nagrinėjamos konstitucinės“ turi būti įrašytas žodis „justicijos“.
  9. 2008 m. gegužės 22 d. „Valstybės žiniose“, Nr. 58-2182, paskelbto Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2008 m. gegužės 20 d. nutarimo motyvuojamosios dalies III skyriaus 14 punkto antrame sakinyje vietoj „nebūtų visiškai“ turi būti įrašyta „būtų visiškai“.
  10. 2008 m. liepos 10 d. „Valstybės žiniose“, Nr. 78-3080, paskelbto Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2008 m. liepos 4 d. sprendimo motyvuojamosios dalies II skyriaus 4 punkto trečioje pastraipoje vietoj „nebūtų visiškai“ turi būti įrašyta „būtų visiškai“.
  11. 2008 m. gruodžio 31 d. „Valstybės žiniose“, Nr. 150-6106, paskelbto Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2008 m. gruodžio 24 d. nutarimo motyvuojamosios dalies II skyriaus 8.3 punkto pirmos pastraipos ketvirtame sakinyje vietoj „nebūtų visiškai“ turi būti įrašyta „būtų visiškai“.
  12. 2010 m. vasario 11 d. „Valstybės žiniose“, Nr. 18-830, paskelbto Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2010 m. vasario 9 d. nutarimo: – nustatomosios dalies III skyriaus pirmoje pastraipoje vietoj „vedėjos Murauskaitės“ turi būti įrašyta „vedėjos A. Murauskaitės“, vietoj „vyriausiosios specialistės Izokaitytės“ – „vyriausiosios specialistės E. Izokaitytės“, vietoj „atstovės“ – „atstovių“; – nustatomosios dalies IV skyriaus pirmos pastraipos antros įtraukos trečiame sakinyje prieš žodį „schemos“ turi būti įrašytas žodis „planavimo“; – motyvuojamosios dalies I skyriaus 7 punkto trečioje pastraipoje vietoj „Lietuvos Kultūros“ turi būti įrašyta „Lietuvos Respublikos kultūros“; – motyvuojamosios dalies IV skyriaus 3.2.1 punkto pirmame sakinyje vietoj „yra ginčijama“ turi būti įrašyta „buvo ginčijama“.
  13. 2010 m. balandžio 3 d. „Valstybės žiniose“, Nr. 38-1794, paskelbto Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2010 m. kovo 31 d. nutarimo: – motyvuojamosios dalies II skyriaus 7.1 punkto pirmos pastraipos pirmame sakinyje vietoj žodžio „bruožai“ turi būti įrašytas žodis „bruožais“; – to paties skyriaus 8.2 punkto pirmos pastraipos pirmame sakinyje vietoj „o kurių“ turi būti įrašyta „o kuriuos“.
  14. 2010 m. gegužės 15 d. „Valstybės žiniose“, Nr. 56-2766, paskelbto Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2010 m. gegužės 13 d. nutarimo: – motyvuojamosios dalies III skyriaus 4.2 punkte vietoj „Tesimo“ turi būti įrašyta „Teismo“; – motyvuojamosios dalies IV skyriaus 13 punkte, 19.5 punkto antroje pastraipoje ir 22 punkto antroje pastraipoje (čia – dukart) vietoj „26 straipsnio (2003 m. lapkričio 6 d.“ turi būti įrašyta „26 straipsnio (2003 m. liepos 4 d.“.
  15. 2010 m. gegužės 31 d. „Valstybės žiniose“, Nr. 63-3111, paskelbto Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2010 m. gegužės 28 d. nutarimo: – motyvuojamojoje dalyje po žodžio „konstatuoja“ turi būti išbrauktas skaitmuo „I“; – motyvuojamosios dalies 20 punkto pirmoje pastraipoje vietoj „su administracinės atsakomybės“ turi būti įrašyta „su administracine atsakomybe“.
  16. 2010 m. lapkričio 13 d. „Valstybės žiniose“, Nr. 133-6800, paskelbto Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2010 m. lapkričio 9 d. nutarimo motyvuojamosios dalies IV skyriaus 9.5 punkto trečioje pastraipoje vietoj „(ne tik Lietuvos Respublikos, bet ir kitų nuolat gyvenančių Lietuvoje Europos Sąjungos valstybių narių piliečiai)“ turi būti įrašyta „(ne tik Lietuvos Respublikos, bet ir nuolat gyvenantys Lietuvoje kitų Europos Sąjungos valstybių narių piliečiai)“.
  17. 2010 m. lapkričio 16 d. „Valstybės žiniose“, Nr. 134-6860, paskelbto Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2010 m. birželio 29 d. nutarimo: – motyvuojamosios dalies IV skyriaus 1.1 punkto pirmos pastraipos pirmame sakinyje vietoj „tarp jų bendrosios kompetencijos sistemai, ir“ turi būti įrašyta „taip pat bendrosios kompetencijos ir“; – to paties skyriaus 1.6 punkto trečioje pastraipoje vietoj „apskaičiavimo tvarką ir jų skyrimo dydžius“ turi būti įrašyta „apskaičiavimo ir skyrimo tvarką bei dydžius“, o vietoj „sistemos konstitucinį“ – „sistemos, konstitucinį“; – motyvuojamosios dalies V skyriaus 2.2 punkto pirmos pastraipos pirmame sakinyje vietoj „pensijų dydis“ turi būti įrašyta „pensijų bendras dydis“; – to paties skyriaus 2.4 punkto antros pastraipos pirmame sakinyje vietoj „asmeniui dydžio“ turi būti įrašyta „asmeniui, dydžio“; – to paties skyriaus 2.7 punkto pirmoje pastraipoje prieš „ta apimtimi“ turi būti išbraukta „(2009 m. gruodžio 8 d. redakcija)“; – motyvuojamosios dalies VII skyriaus 1 punkto trečioje pastraipoje vietoj „skyrimu po“ turi būti įrašyta „skyrimu, po“; – rezoliucinės dalies 4 punkte prieš „ta apimtimi“ turi būti išbraukta „(2009 m. gruodžio 8 d. redakcija)“.
  18. 2010 m. lapkričio 20 d. „Valstybės žiniose“, Nr. 136-6943, paskelbto Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2010 m. lapkričio 16 d. sprendimo motyvuojamosios dalies I skyriaus 4.1 punkto pirmoje pastraipoje vietoj „rugsėjo 7“ turi būti įrašyta „rugsėjo 6“.
  19. 2010 m. gruodžio 2 d. „Valstybės žiniose“, Nr. 141-7217, paskelbto Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2010 m. lapkričio 29 d. nutarimo: – motyvuojamosios dalies III skyriaus 3 punkto antroje pastraipoje vietoj žodžio „taikyti“ turi būti įrašytas žodis „taikant“; – to paties skyriaus 8 punkto trečioje pastraipoje ir IV skyriaus 9 punkto trečioje pastraipoje po žodžių „šios žalos“ turi būti įrašytas žodis „atlyginimo“; – motyvuojamosios dalies III skyriaus 8 punkto ketvirtoje pastraipoje ir IV skyriaus 9 punkto ketvirtoje pastraipoje vietoj „principo įstatymo leidėjui kyla pareiga dėl iš genocido padarymo atsiradusius“ turi būti įrašyta „principo, įstatymų leidėjui kyla pareiga dėl genocido padarymo atsiradusios“; – motyvuojamosios dalies IV skyriaus 11 punkte vietoj „principų kylančius“ turi būti įrašyta „principų, kylančius“.
  20. 2010 m. gruodžio 16 d. „Valstybės žiniose“, Nr. 147-7522, paskelbto Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2010 m. gruodžio 14 d. nutarimo motyvuojamosios dalies IV skyriaus 6 punkto antroje pastraipoje vietoj „(2005 m. gegužės 19 d., 2006 m. gruodžio 12 d. redakcijos)“ turi būti įrašyta „(2006 m. gruodžio 12 d. redakcija)“.
  21. 2010 m. gruodžio 28 d. „Valstybės žiniose“, Nr. 153-7836, paskelbto Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2010 m. gruodžio 22 d. nutarimo motyvuojamosios dalies III skyriaus 11 punkto antroje pastraipoje vietoj žodžio „balandžio“ turi būti įrašytas žodis „birželio“.
  22. 2011 m. sausio 8 d. „Valstybės žiniose“, Nr. 3-93, paskelbto Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2011 m. sausio 6 d. nutarimo motyvuojamosios dalies IV skyriaus 7.4 ir 7.5 punktuose vietoj žodžio „kaina“ turi būti įrašytas žodis „kainos“. Pirmininkas Kęstutis Lapinskas

🔗 Į oficialų šaltinį

DI paaiškinimas pagal oficialų įstatymo tekstą. Orientacinis, nepakeičia teisinės konsultacijos.