← Lietuva

LIETUVOS RESPUBLIKOS SPECIALIŲJŲ TYRIMŲ TARNYBOS DIREKTORIAUS

LIETUVOS RESPUBLIKOS SPECIALIŲJŲ TYRIMŲ TARNYBOS DIREKTORIAUS LIETUVOS RESPUBLIKOS SPECIALIŲJŲ TYRIMŲ TARNYBOS DIREKTORIAUS ĮSAKYMAS DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS SPECIALIŲJŲ TYRIMŲ TARNYBOS PAREIGŪNŲ ATLIEKAMOS KORUPCIJOS RIZIKOS ANALIZĖS ATLIKIMO TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO 2011 m. birželio 20 d. Nr. 2-208 Vilnius Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos įstatymo (Žin., 2000, Nr. 41-1162; 2003, Nr. 38-1657) 22 straipsnio 3 dalies ir Korupcijos rizikos analizės atlikimo tvarkos, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. spalio 8 d. nutarimu Nr. 1601 (Žin., 2002, Nr. 98-4339), 18 punkto nuostatomis ir atsižvelgdamas į Korupcijos rizikos analizės atlikimo tvarkos 11–19 punktų, Lietuvos Respublikos korupcijos prevencijos įstatymo (Žin., 2002, Nr. 57-2297) 6 straipsnio nuostatas:

  1. Tvirtinu Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnų atliekamos korupcijos rizikos analizės atlikimo tvarkos aprašą (pridedama).
  2. Pripažįstu netekusiu galios Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos direktoriaus 2003 m. liepos 14 d. įsakymą Nr. 120 „Dėl korupcijos rizikos analizės atlikimo“.
  3. Pavedu Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos Administravimo valdybos Bendrajam skyriui pateikti šį įsakymą paskelbti „Valstybės žiniose“, o Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos Viešųjų ryšių skyriui paskelbti šį įsakymą Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos interneto svetainėje. L. e. direktoriaus pareigas Aidenas Karpus _________________ PATVIRTINTA Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos direktoriaus 2011 m. birželio 20 d. įsakymu Nr. 2-208 LIETUVOS RESPUBLIKOS SPECIALIŲJŲ TYRIMŲ TARNYBOS PAREIGŪNŲ ATLIEKAMOS KORUPCIJOS RIZIKOS ANALIZĖS ATLIKIMO TVARKOS APRAŠAS I. BENDROSIOS NUOSTATOS
  4. Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos (toliau – STT) pareigūnų atliekamos korupcijos rizikos analizės atlikimo tvarkos aprašas (toliau – Aprašas) nustato Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnų atliekamos korupcijos rizikos analizės atlikimo tvarką ir motyvuotos išvados dėl korupcijos rizikos analizės turinį ir formą. II. KORUPCIJOS RIZIKOS ANALIZĖS ATLIKIMO BŪTINUMO NUSTATYMAS
  5. STT direktorius, STT direktoriaus pirmasis pavaduotojas ar STT direktoriaus pavaduotojas arba STT direktoriaus paskirtas atsakingas STT pareigūnas, atsižvelgdamas į korupcijos rizikos analizės atlikimo būtinumą, priima sprendimą ir įgalioja STT pareigūnus atlikti korupcijos rizikos analizę.
  6. Korupcijos rizikos analizės atlikimo būtinumo nustatymą atlieka STT direktoriaus įgalioti STT pareigūnai (toliau – STT pareigūnai), gavę STT direktoriaus, STT direktoriaus pirmojo pavaduotojo ar STT direktoriaus pavaduotojo arba STT direktoriaus paskirto atsakingo STT pareigūno pavedimą arba Korupcijos rizikos analizės atlikimo tvarkos, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. spalio 8 d. nutarimu Nr. 1601 (Žin., 2002, Nr. 98-4339), 8–10 punktuose nurodytos informacijos.
  7. STT pareigūnai, nustatydami korupcijos rizikos analizės atlikimo būtinumą, per 10 darbo dienų nuo Aprašo 3 punkte nurodyto pavedimo davimo dienos arba nuo Korupcijos rizikos analizės atlikimo tvarkos 8–10 punktuose nurodytos informacijos gavimo STT surašo ir korupcijos rizikos analizės atlikimo būtinumo nustatymo išvadą, kurioje nurodoma: 4.
  8. Ar valstybės arba savivaldybės įstaigos veikla atitinka bent vieną iš Lietuvos Respublikos korupcijos prevencijos įstatymo (Žin., 2002, Nr. 57-2297; 2003, Nr. 38-1728) 6 straipsnio 5 dalyje nurodytų kriterijų. 4.
  9. Korupcijos rizikos analizės atlikimo tvarkos 8–10 punktuose nurodytos informacijos (jei ji yra gauta) vertinimas. 4.
  10. Siūlymas atlikti ar neatlikti korupcijos rizikos analizę.
  11. STT pareigūnai, surašę ir pasirašę korupcijos rizikos analizės atlikimo būtinumo nustatymo išvadą ir suderinę ją su tiesioginiu ir STT Korupcijos prevencijos valdybos vadovu (jei išvadą surašo STT teritorinės valdybos pareigūnas, tai ji suderinama ir su STT teritorinės valdybos viršininku, jei jis nėra paskirtas atsakingu STT pareigūnu, kuris turi teisę priimti sprendimą dėl korupcijos rizikos analizės atlikimo ar neatlikimo), per šio aprašo 4 punkte nurodytą terminą pateikia ją pagal kompetenciją STT direktoriui, STT direktoriaus pirmajam pavaduotojui ar STT direktoriaus pavaduotojui arba STT direktoriaus paskirtam atsakingam STT pareigūnui.
  12. STT direktorius, STT direktoriaus pirmasis pavaduotojas ar STT direktoriaus pavaduotojas arba STT direktoriaus paskirtas atsakingas STT pareigūnas sprendimą (rašo rezoliuciją ant korupcijos rizikos analizės atlikimo būtinumo nustatymo išvados) dėl korupcijos rizikos analizės atlikimo ar neatlikimo valstybės ar savivaldybės įstaigos veiklos srityje priima per vieną mėnesį nuo Aprašo 3 punkte nurodyto pavedimo davimo dienos arba nuo Korupcijos rizikos analizės atlikimo tvarkos 8–10 punktuose nurodytos informacijos gavimo STT. III. KORUPCIJOS RIZIKOS ANALIZĖS ATLIKIMO TVARKA
  13. Apie priimtą sprendimą atlikti korupcijos rizikos analizę valstybės ar savivaldybės įstaigos veiklos srityje atitinkama įstaiga yra informuojama per penkias darbo dienas STT direktoriaus, STT direktoriaus pirmojo pavaduotojo ar STT direktoriaus pavaduotojo arba STT direktoriaus paskirto atsakingo STT pareigūno pasirašytu raštu.
  14. Atliekant korupcijos rizikos analizę valstybės ar savivaldybės įstaigos veiklos srityje yra surenkami ir įvertinami Korupcijos rizikos analizės atlikimo tvarkos 15 punkte nurodyti duomenys.
  15. Atlikus korupcijos rizikos analizę valstybės ar savivaldybės įstaigos veiklos srityje per Korupcijos rizikos analizės atlikimo tvarkos 17 punkte nurodytą terminą yra surašoma motyvuota išvada dėl korupcijos rizikos analizės (1 priedas) ir parengiama korupcijos rizikos analizės ataskaita (2 priedas).
  16. STT pareigūnai, surašę ir pavizavę motyvuotą išvadą dėl korupcijos rizikos analizės ir korupcijos rizikos analizės ataskaitą: 10.
  17. Motyvuotą išvadą dėl korupcijos rizikos analizės suderina su tiesioginiu vadovu ir STT Korupcijos prevencijos valdybos viršininku (jei išvadą surašo ir pavizuoja STT teritorinės valdybos pareigūnas, tai ji suderinama ir su STT teritorinės valdybos viršininku, jei jis nėra paskirtas atsakingu STT pareigūnu, kuris turi teisę pasirašyti motyvuotą išvadą dėl korupcijos rizikos analizės) ir pateikia ją pagal kompetenciją pasirašyti STT direktoriui, STT direktoriaus pirmajam pavaduotojui ar STT direktoriaus pavaduotojui arba STT direktoriaus paskirtam atsakingam STT pareigūnui. 10.
  18. Korupcijos rizikos analizės ataskaitą pateikia pasirašyti tiesioginiam vadovui, suderina su STT Korupcijos prevencijos valdybos viršininku (jei ataskaitą surašo ir pavizuoja STT teritorinės valdybos pareigūnas, tai ji suderinama ir su STT teritorinės valdybos viršininku, jei jis nėra paskirtas atsakingu STT pareigūnu, kuris turi teisę tvirtinti korupcijos rizikos analizės ataskaitą) ir teikia ją pagal kompetenciją tvirtinti STT direktoriui, STT direktoriaus pirmajam pavaduotojui ar STT direktoriaus pavaduotojui arba STT direktoriaus paskirtam atsakingam STT pareigūnui.
  19. STT direktoriaus, STT direktoriaus pirmojo pavaduotojo ar STT direktoriaus pavaduotojo arba STT direktoriaus paskirto atsakingo STT pareigūno pasirašyta motyvuota išvada dėl korupcijos rizikos analizės per penkias darbo dienas STT direktoriaus, STT direktoriaus pirmojo pavaduotojo ar STT direktoriaus pavaduotojo arba STT direktoriaus paskirto atsakingo STT pareigūno pasirašytu raštu teikiama atitinkamai valstybės ar savivaldybės įstaigai. IV. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS
  20. STT direktoriaus, STT direktoriaus pirmojo pavaduotojo ar STT direktoriaus pavaduotojo arba STT direktoriaus paskirto atsakingo STT pareigūno pasirašyta motyvuota išvada dėl korupcijos rizikos analizės ir patvirtinta korupcijos rizikos analizės ataskaita skelbiamos STT interneto svetainėje. _________________ Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnų atliekamos korupcijos rizikos analizės atlikimo tvarkos aprašo 1 priedas (Išvados dėl korupcijos rizikos analizės forma) (herbas) LIETUVOS RESPUBLIKOS SPECIALIŲJŲ TYRIMŲ TARNYBA IŠVADA DĖL ____________________________________ KORUPCIJOS (valstybės ar savivaldybės įstaigos) RIZIKOS ANALIZĖS ______________ Nr. (data) _______________________ (sudarymo vieta) Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnyba (toliau – STT), vadovaudamasi Lietuvos Respublikos korupcijos prevencijos įstatymu (Žin., 2002, Nr. 57-2297) ir Korupcijos rizikos analizės atlikimo tvarka, patvirtinta Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. spalio 8 d. nutarimu Nr. 1601 (Žin., 2002, Nr. 98-4339), atliko ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (nurodomas valstybės ar savivaldybės įstaigos pavadinimas ir jos veiklos sritis (-ys), kurioje (-iose) atlikta korupcijos rizikos analizė) korupcijos rizikos analizę. Įstaigoje (organizacijoje) korupcijos rizikos analizė atliekama ______________________ ___________________________________________________________________________ (pažymima, ar analizė atlikta pirmą kartą, jei atlikta ne pirmą kartą – kada paskutinį kartą buvo daryta analizė) Analizuotas ________________________ laikotarpis. Atliekant korupcijos rizikos analizę, įvertinta:
  21. ____________________________________________________________________
  22. ____________________________________________________________________
  23. ____________________________________________________________________ Motyvuotos išvados:
  24. ____________________________________________________________________
  25. ____________________________________________________________________
  26. ____________________________________________________________________ Rekomendacijos:
  27. ____________________________________________________________________
  28. ____________________________________________________________________
  29. ____________________________________________________________________ (Pareigų pavadinimas) (Parašas) (Vardas ir pavardė) (Dokumento rengėjo duomenys) _________________ Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnų atliekamos korupcijos rizikos analizės atlikimo tvarkos aprašo 2 priedas (Korupcijos rizikos analizės ataskaitos forma) LIETUVOS RESPUBLIKOS SPECIALIŲJŲ TYRIMŲ TARNYBOS _________________________________________________ (struktūrinio padalinio pavadinimas) TVIRTINU ______________________________ (pareigos) ______________________________ (parašas) ______________________________ (vardas ir pavardė) KORUPCIJOS RIZIKOS ANALIZĖS ______________________________________________ (valstybės ar savivaldybės įstaigos pavadinimas) ATASKAITA ______________________ Nr. (data) __________________ (sudarymo vieta) Korupcijos rizikos analizė atlikta vykdant Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos (toliau – STT) direktoriaus (direktoriaus pirmojo pavaduotojo, direktoriaus pavaduotojo arba STT direktoriaus paskirto atsakingo STT pareigūno) ____________________________________________ sprendimą (pavedimą) (data) Nr. ___________________________________ (nurodoma, jei toks numeris buvo suteiktas) Korupcijos rizikos analizę atliko:_________________________________________________ . (STT pareigūno pareigos, vardas ir pavardė) Korupcijos rizikos analizė pradėta:__________________ Korupcijos rizikos analizė baigta:___________________ Korupcijos rizikos analizės turinys: ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Korupcijos rizikos analizės apimtis ir metodai: ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Korupcijos rizikos analizės tyrimo rezultatai: _______________________________________ ___________________________________________________________________________ (nurodomi atlikti veiksmai, gauta ir įvertinta informacija, taip pat gali būti nurodytos tarpinės išvados ir pastabos) Išvados:____________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Rekomendacijos: _____________________________________________________________ (dėl kovos su korupcija programos rengimo; dėl kovos su korupcija programos turinio keitimo; dėl kitų korupcijos prevencijos priemonių) ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (Pareigų pavadinimas) (Parašas) (Vardas ir pavardė) (Dokumento rengėjo nuoroda) _________________

🔗 Į oficialų šaltinį

DI paaiškinimas pagal oficialų įstatymo tekstą. Orientacinis, nepakeičia teisinės konsultacijos.