LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS TARYBOS LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS TARYBOS NUTARIMAS DĖL HIGIENINIŲ PAKETŲ „ALOE“ REKLAMOS ATITIKTIES LIETUVOS RESPUBLIKOS REKLAMOS ĮSTATYMO REIKALAVIMAMS 2011 m. spalio 6 d. Nr. 2S-23 Vilnius Vadovaudamasi Reklamos įstatymo 5 straipsniu, 19 straipsnio 2 dalies 1, 5 ir 6 punktais, 22 straipsnio 1, 7, 8 dalimis, Konkurencijos taryba nutaria:
- Pripažinti UAB „A.R.S. studio“ nuo 2010 m. lapkričio 23 d. iki 2011 m. kovo 10 d. interneto tinklalapyje www.aloeeco.lt skleistą, taip pat reklaminėmis skrajutėmis, platintomis laikotarpiais nuo 2010 m. gruodžio 3 d. iki 2010 m. gruodžio 5 d. ir nuo 2011 m. kovo 4 d. iki 2011 m. kovo 6 d., skleistą higieninių paketų „Aloe“ reklamą, kurioje nurodoma, kad paketai turi gydomųjų savybių bei kad yra pagaminti iš ekologiškos ir natūralios žaliavos, klaidinančia reklama, pažeidžiančia Reklamos įstatymo 5 straipsnio reikalavimus.
- Už šio nutarimo rezoliucinės dalies 1 punkte nurodytos klaidinančios reklamos naudojimą skirti UAB „A.R.S. studio“ 500 (penkių šimtų) litų baudą.
- Įpareigoti Bendrovę nuo Konkurencijos tarybos nutarimo rezoliucinės dalies paskelbimo leidinio „Valstybės žinios“ priede „Informaciniai pranešimai“ dienos per 10 dienų paskelbti ir skelbti ne trumpiau kaip vieną mėnesį interneto tinklalapio www.aloeeco.lt pirmajame puslapyje ne mažesniu kaip 15 dydžio šriftu klaidinančią reklamą paneigiantį tekstą: „Klaidinančios reklamos paneigimas. Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba 2011 m. spalio 6 d. nutarimu Nr. 2S-23 konstatavo, kad UAB „A.R.S. studio“, reklamuodama higieninius paketus „Aloe“, interneto tinklalapyje www.aloeeco.lt bei lankstinukuose, tarp kitų teksto teiginių, nurodė šiuos neteisingus teiginius: „Aloe naudojimo pranašumai: bendra regeneracija <...> po gimdymų ar atliktų abortų apsauga nuo infekcijų <...> hormonų fono normalizavimas (svorio metimas) <...> gimdos nusileidimas po gimdymo <...> menstruacijų ciklo atkūrimas <...> polipų, erozijų, miomų, nevaisingumo ir cistų atsiradimo išvengimas <> prostatito, hemorojų ir kraujavimų išvengimas“. „Į paketų sudėtį įeina aukščiausių technologijų atradimai – jonizatoriai – jų dėka užtikrinama higiena, moters sveikata, taip pat ligų profilaktika bei pastovus moters organizmo gyvybingumas“, „užpatentuotas gydomai veikiantis čipas, kuris yra saugiai patalpintas pakete“.
- Įpareigoti UAB „A.R.S. studio“ per 5 darbo dienas nuo šio nutarimo rezoliucinės dalies 2 ir 3 punkte nustatytų įpareigojimų įvykdymo pranešti apie tai Konkurencijos tarybai ir pateikti tai patvirtinančius įrodymus. Nutarimas per 20 dienų nuo jo įteikimo dienos ar rezoliucinės dalies paskelbimo leidinio „Valstybės žinios“ priede „Informaciniai pranešimai“ dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos administraciniam teismui. Skundo padavimas nesustabdo Konkurencijos tarybos nutarimo vykdymo. Vadovaujantis Konkurencijos įstatymo 44 straipsniu, paskirta piniginė bauda per tris mėnesius nuo nutarimo gavimo dienos turi būti sumokėta į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6920, lėšų gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas –
- Pirmininkas Šarūnas Keserauskas _________________