← Lietuva

BIRŽŲ RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBOS ETIKOS KOMISIJOS

BIRŽŲ RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBOS ETIKOS KOMISIJOS BIRŽŲ RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBOS ETIKOS KOMISIJOS SPRENDIMAS DĖL SKIRMANTĖS GRICIŪNIENĖS 2011 m. spalio 24 d. Nr. TK-74 Biržai Biržų rajono savivaldybės tarybos Etikos komisija (toliau – Komisija) 2011 m. spalio 18 d. posėdyje dalyvaujant Komisijos pirmininkui Kęstučiui Armonui, Komisijos nariams Laimutei Ramutėnienei, Algirdui Butkevičiui, Mykolui Taujanskui, Adolfui Jasinevičiui, Alfridui Jozėnui, susipažinusi su Savivaldybės tarybos narės Ramunės Čigienės raštu „Dėl Tarybos narės Skirmantės Griciūnienės elgesio“ ir Skirmantės Griciūnienės rašytiniu paaiškinimu, adresuotu Ramunei Čigienei, „Dėl paklausimo“, Kontrolės komiteto posėdžio protokolu, išklausiusi Skirmantę Griciūnienę, dalyvavusią komisijos posėdyje svarstant kitus klausimus, o vėliau nusišalinusią nuo šio sprendimo priėmimo, nustatė: R. Čigienė savo prašyme teigia, kad 2011 m. rugpjūčio 9 d. Kontrolės komiteto posėdyje S. Griciūnienė pareiškė: „ar tokio klausimo svarstymo inicijavimas Kontrolės komitete nėra „politinis piaras“ ir pridūrė, kad buvo galima kreiptis ne į Ramunę Čigienę, o tiesiai į UAB „Biržų autobusų parko“ direktorių“. R. Čigienė teigia, kad S. Griciūnienė posėdyje sakė, kad Teritorinio vystymo ir kaimo reikalų komitetas rengia „Biržų autobusų parko“ veiklos gerinimo strategiją ir pateikdama neteisingą informaciją klaidino posėdžio dalyvius. R. Čigienė rašo, kad S. Griciūnienė kalbėjo, klausė pakeltu balsu ir nemandagiai. R. Čigienė mano, kad klausimas dėl politinio „piaro“ buvo tendencingas, įžeidžiantis ir neetiškas, kaip ir Tarybos narės S. Griciūnienės elgesys bei kiti klausimai. S. Griciūnienė raštu pateiktame paaiškinime, adresuotame R. Čigienei, pabrėžia, jog ji neteigė, o klausė, nes manė, kad minėtu klausimu buvo galima kreiptis į UAB „Biržų autobusų parkas“. Kontrolės komiteto posėdžio protokole parašyta: „Taip pat Skirmantė Griciūnienė paklausė Ojaro Purvinio <...> ar tokio klausimo inicijavimas Kontrolės komitete nėra „politinis piaras“...“. Pakviesta kalbėti S. Griciūnienė trumpai paaiškino žodžio „piaras“ reikšmę, pabrėžė, kad ne teigė, o klausė. S. Griciūnienė akcentavo, kad Teritorinio vystymo ir kaimo reikalų komiteto iniciatyva į Tarybos kadencijos darbų programą įtrauktas 6.14 punktas („UAB „Biržų autobusų parkas“ veiklos auditas; viešosios transporto infrastruktūros gerinimas;“), tad ji nieko neklaidino. S. Griciūnienė paaiškino, kad garsus kalbėjimas – pedagoginio darbo, kurį ji dirba daugelį metų, pasekmė. Komisijos nariai atkreipė dėmesį į tai, kad S. Griciūnienė pabrėžia, kad ji klausė, ne teigė, tai nurodoma ir Kontrolės komiteto posėdžio protokole. O paklausti nėra neetiška. Tuo labiau, kad paklausta buvo kultūringai (neįžeidinėjant, nesikeikiant ar pan.). Komisijos nariai nutarė šiuo klausimu daugiau nediskutuoti. Biržų rajono savivaldybės tarybos Etikos komisija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso 9 straipsnio 1 dalies 2 punktu, Biržų rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijos nuostatų 19.2 punktu, atsižvelgdama į aptartus faktus, nusprendė apsiriboti Savivaldybės tarybos narės Skirmantės Griciūnienės elgesio svarstymu komisijoje. Komisijos pirmininkas Kęstutis Armonas _________________

🔗 Į oficialų šaltinį

DI paaiškinimas pagal oficialų įstatymo tekstą. Orientacinis, nepakeičia teisinės konsultacijos.