← Lietuva

Lietuvos Respublikos Seimo 2012 m. birželio d. nutarimo Nr. priedėlis LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO LAIKINOJI TYRIMO KOMISI

Lietuvos Respublikos Seimo 2012 m. birželio d. nutarimo Nr. priedėlis LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO LAIKINOJI TYRIMO KOMISIJA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOJE VEIKIANČIŲ KOMERCINIŲ BANKŲ PRIEŽIŪROS EFEKTYVUMO IR SITUACIJOS BANKRUTUOJANČIOJE AKCINĖJE BENDROVĖJE BANKE „SNORAS“ IŠSIAIŠKINIMO IŠVADOS 2012-05-30 Vilnius Lietuvos Respublikos Seimo laikinoji tyrimo komisija dėl Lietuvos Respublikoje veikiančių komercinių bankų priežiūros efektyvumo ir situacijos bankrutuojančioje akcinėje bendrovėje banke „Snoras“ išsiaiškinimo (toliau Komisija), sudaryta Seimo 2012 m. sausio 30 d. nutarimu Nr. XI-1922 (Žin., 2012, Nr. 16-687) iš 12 narių: Komisijos pirmininkas Valentinas Mazuronis, Komisijos nariai – Arvydas Anušauskas, Petras Auštrevičius, Vytautas Bogušis, Rimantas Jonas Dagys, Kęstutis Daukšys, Juozas Olekas, Jurgis Razma, Julius Sabatauskas, Stasys Šedbaras, Žilvinas Šilgalis, Vidmantas Žiemelis, dalyvaujant Seimo kanceliarijos Komisijų biuro patarėjui Rolandui Juknevičiui ir patarėjai Laimai Ragauskienei, buvo įpareigota išsiaiškinti: 1) ar teisės aktai, reglamentuojantys Lietuvos Respublikoje veikiančių komercinių bankų ir specializuotų bankų bei užsienio bankų, veikiančių Lietuvos Respublikoje, taip pat jų padalinių veiklą ir priežiūros tvarką, sudaro prielaidas stabiliam, patikimam, efektyviam ir saugiam bankų sistemos funkcionavimui, taip pat ar bankai turėjo ir ar turi teisę platinti vertybinius popierius, kurie buvo pavadinti „indėlių sertifikatais“, ir ar galėjo tokie jie būti neapdrausti indėlių draudimu; 2) ar valstybės institucijų vykdoma Lietuvos Respublikoje veikiančių komercinių bankų ir specializuotų bankų bei užsienio bankų, veikiančių Lietuvos Respublikoje, taip pat jų padalinių priežiūra buvo ir yra tinkama ir veiksminga, taip pat ar šių valstybės institucijų vadovų ir jų pavaduotojų, departamentų vadovų ir jų pavaduotojų, valdybų narių artimieji giminaičiai teisėtai dirbo ir ar teisėtai galimai tebedirba juridiniuose asmenyse, susijusiuose su paminėtais bankais; 3) kada Lietuvos bankas pradėjo derybas su banko „Snoras“ administratoriumi Simon Freakley, kas ir kada inicijavo sutarties su laikinuoju banko „Snoras“ administratoriumi sudarymą, kada laikinasis administratorius pradėjo planuoti atvykimą į Lietuvą, kada ir kokią informaciją apie banką „Snoras“ jis gavo ir kas jam šią informaciją pateikė; 4) pagal kokius kriterijus ir kokiomis sąlygomis banko „Snoras“ laikinajam administratoriui ir jo komandai buvo nustatytas ir mokamas atlyginimas ir koks šio atlyginimo dydis; 5) pagal kokius kriterijus ir kokiomis sąlygomis iškėlus bankui „Snoras“ bankroto bylą paskirtam banko administratoriui (ir jo samdomiems tretiesiems asmenims) nustatytas ir mokamas atlyginimas ir koks šio atlyginimo dydis; 6) ar dėl banko „Snoras“ inspektavimo darbų anksčiau Lietuvoje ar kitose šalyse buvo stabdoma paties banko „Snoras“ veikla; ar nutraukus visų banko „Snoras“ įsipareigojimų vykdymą nebuvo padaryta dar didesnė žala banko „Snoras“ kreditoriams ir pačiam bankui „Snoras“; 7) kaip turi būti vertinamas banką auditavusios audito bendrovės Ernst & Young Baltic darbas ir pateiktos išvados apie banko finansines ataskaitas; ar yra įstatymuose nustatytų pagrindų banką „Snoras“ auditavusios audito bendrovės Ernst & Young Baltic atlikto audito tyrimą pavesti atlikti Audito ir apskaitos tarnybai; 8) koks realus banko „Snoro“ turto trūkumas, kodėl Lietuvos banko atstovai nurodo skirtingus dydžius (Lietuvos banko valdybos narys Audrius Misevičius 2011 m. lapkričio 18 d. radijo laidoje „Akiračiai“ tvirtino, kad grynojo turto trūksta tik apie 800 mln. litų, Lietuvos banko valdybos pirmininkas Vitas Vasiliauskas iš pradžių nurodė 1 mlrd., vėliau 3,4 mlrd. litų trūkumą); dėl kokių priežasčių per vieną savaitę pasikeitė oficialiai skelbti banko turto vertės praradimo dydžiai: nuo 1 mlrd. iki 3,4 mlrd. litų, nustatyto banko „Snoras“ laikinojo administratoriaus; dėl kokių priežasčių laikinasis administratorius banko svetainėje visą laiką viešai skelbė, kad bankas „Snoras“ yra mokus; dėl kokių priežasčių analogiškų turto vertės pokyčių nepastebėjo Lietuvos bankas; 9) dėl kokių priežasčių nuspręsta banko „Snoras“ akcijas paimti visuomenės poreikiams, užuot taikius įprastinius (kaip 1995–1996 metų bankų krizės metu) galiojančius banko veiklos priežiūros įstatymus, t. y. dėl kokių priežasčių bankui „Snoras“ nebuvo pritaikytos kitos galiojančiuose įstatymuose nustatytos bankams taikytinos poveikio priemonės, o ne banko akcijų paėmimas visuomenės poreikiams; dėl kokių priežasčių 2011 m. lapkričio 16 d. banko „Snoras“ veikla buvo apribota (paskelbtas moratoriumas), prieš tai neįvertinus jo turto būklės; 10) dėl kokių priežasčių atsirado skirtumas tarp banko „Snoras“ turto vertės praradimo dydžių (3,4 mlrd. litų) ir galimų pretenzijų buvusiems pagrindiniams akcininkams (maždaug 800 mln. litų); 11) ar nebuvo piktnaudžiavimo atvejų, kai Seimo nariai ir jų artimieji giminaičiai, taip pat sutuoktiniai, Vyriausybės nariai ir jų artimieji giminaičiai, taip pat sutuoktiniai, Lietuvos banko valdybos nariai ir jų artimieji giminaičiai, taip pat sutuoktiniai, pasinaudodami turima informacija ir tarnybine padėtimi iš anksto išsiėmė indėlius iš banko „Snoras“ prieš jo veiklos sustabdymą; 12) kokių priemonių būtina imtis, kad būtų užtikrinta maksimali visų banko „Snoras“ klientų interesų apsauga ir tinkama valstybės institucijų veiksmų kontrolė; 13) ar buvę banko „Snoras“ akcininkai, kiti vadovai ir (ar) jų interesams atstovaujantys asmenys tiesiogiai ar per trečiuosius asmenis nebandė paveikti politikų ir tyrimą atliekančių teisėsaugos institucijų siekdami pakenkti buvusių banko „Snoras“ akcininkų išdavimo procesui Jungtinės Karalystės teisme; 14) ar Seimo nariai, pasirašę prašymą Konstituciniam Teismui ištirti kai kurių Įmonių bankroto, Indėlių ir įsipareigojimų investuotojams draudimo, Bankų įstatymų pakeitimo ir papildymo įstatymų normų atitiktį Lietuvos Respublikos Konstitucijai, nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų. Komisija 2012 m. vasario 2, 9, 14, 23 d., kovo 1, 8, 14, 21, 28 d., balandžio 4, 11, 18, 25 d., gegužės 2, 9, 16, 23, 30 d. posėdžiuose, vadovaudamasi Seimo laikinųjų tyrimo komisijų įstatymu (Žin., 1999, Nr. 33-943), Seimo statutu (Žin., 1994, Nr. 15-249), analizavo įstatymus ir kitus teisės aktus susijusius su klausimais, kuriuos išsiaiškinti Komisija buvo įpareigota, išklausė į Komisijos posėdžius kviestų asmenų – Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininko Kęstučio Glavecko, Seimo Audito komiteto pirmininkės Loretos Graužinienės, Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininko Ligito Kernagio, Lietuvos banko valdybos pirmininko Vito Vasiliausko, Reinoldijaus Šarkino, Lietuvos banko valdybos nario Audriaus Misevičiaus, Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ vyriausiosios finansininkės Jurgitos Bliumin, Vitalijaus Gailiaus, Vytauto Giržado, Kazimiero Ramono, Riziką ribojančios priežiūros departamento Kredito rizikos skyriaus viršininko Irmanto Žadeikos, Riziką ribojančios priežiūros departamento Bankų priežiūros skyriaus viršininko Manto Mendelevičiaus, Viliaus Šapokos, Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamento generalinio direktoriaus pavaduotojo Romualdo Vaišnoro, BAB banko „Snoras“ Tarnybos direktoriaus Modesto Keliausko, dienraščio „Lietuvos Rytas“ vyriausiojo redaktoriaus Gedvydo Vainausko, buvusio laikinojo AB banko „Snoras“ administratoriaus Saimono Friklio (Simon Freakley), BAB banko „Snoras“ administratoriaus Neilo Kuperio (Neil Cooper), Lietuvos banko Ekonomikos departamento direktoriaus Mindaugo Leikos, Lietuvos banko Priežiūros tarnybos Riziką ribojančios priežiūros departamento direktorės Aldonos Jočienės, buvusio AB banko „Snoras“ pirmojo viceprezidento Naglio Stanciko, buvusio AB banko „Snoras“ valdybos pirmininko pavaduotojo Romasio Vaitekūno, BAB banko „Snoras“ Finansinio turto valdymo departamento direktoriaus pavaduotojo Remigijaus Bartaškos, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroro Dariaus Stankevičiaus, Advokato Irmanto Norkaus ir partnerių kontoros „Raidla Lejins & Norcous“ advokato dr. Gedimino Sagačio, Seimo nario Vytenio Povilo Andriukaičio, Seimo nario Juliaus Sabatausko, Seimo nario Gedimino Kirkilo, Lietuvos Respublikos Ministro Pirmininko Andriaus Kubiliaus, Lietuvos Respublikos finansų ministrės Ingridos Šimonytės, buvusios Lietuvos banko valdybos narės Ramunės Zabulienės, Lietuvos banko valdybos nario Vaidievučio Ipolito Geralavičiaus, Lietuvos banko valdybos pirmininko pavaduotojo Dariaus Petrausko, kvietė advokatų kontoros „LAWIN Lideika, Petrauskas, Valiūnas ir partneriai“ advokatę Dovilę Burgienę pateikti informaciją, bet ji neatvyko, analizavo minėtų ir kitų asmenų žodžiu bei raštu pateiktą informaciją. 1) ar teisės aktai, reglamentuojantys Lietuvos Respublikoje veikiančių komercinių bankų ir specializuotų bankų bei užsienio bankų, veikiančių Lietuvos Respublikoje, taip pat jų padalinių veiklą ir priežiūros tvarką, sudaro prielaidas stabiliam, patikimam, efektyviam ir saugiam bankų sistemos funkcionavimui, taip pat ar bankai turėjo ir ar turi teisę platinti vertybinius popierius, kurie buvo pavadinti „indėlių sertifikatais“, ir ar galėjo tokie jie būti neapdrausti indėlių draudimu; I. Komisija nustatė: Lietuvos banko valdybos pirmininkas Vitas Vasiliauskas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. vasario 14 d. ir 2012 m. gegužės 2 d. Komisijos posėdžių metu; Reinoldijus Šarkinas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. vasario 14 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko valdybos narys Audrius Misevičius paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. vasario 23 d. Komisijos posėdžio metu; Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ vyriausioji finansininkė Jurgita Bliumin paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. vasario 23 d. Komisijos posėdžio metu; Kazimieras Ramonas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 1 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko Riziką ribojančios priežiūros departamento Bankų priežiūros skyriaus viršininkas Mantas Mendelevičius paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 1 d. Komisijos posėdžio metu; Vilius Šapoka paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 1 d. Komisijos posėdžio metu; BAB banko „Snoras“ Tarnybos direktorius Modestas Keliauskas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 8 d. Komisijos posėdžio metu; BAB banko „Snoras“ administratorius Neilas Kuperis (Neil Cooper) paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 21 d. Komisijos posėdžio metu; Buvęs AB banko „Snoras“ pirmasis viceprezidentas Naglis Stancikas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 4 d. Komisijos posėdžio metu; Buvęs AB banko „Snoras“ valdybos pirmininko pavaduotojas Romasis Vaitekūnas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 4 d. Komisijos posėdžio metu; BAB banko „Snoras“ Finansinio turto valdymo departamento direktoriaus pavaduotojas Remigijus Bartaška paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 4 d. Komisijos posėdžio metu; Seimo narys Gediminas Kirkilas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 18 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos Respublikos Ministras Pirmininkas Andrius Kubilius paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 18 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos Respublikos finansų ministrė Ingrida Šimonytė paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 18 d. Komisijos posėdžio metu; Buvusi Lietuvos banko valdybos narė Ramunė Zabulienė paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 25 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko valdybos narys Vaidievutis Ipolitas Geralavičius paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 25 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko valdybos pirmininko pavaduotojas Darius Petrauskas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 25 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko 2012-05-16 raštas „Dėl atsakymų į Seimo laikinajai komisijai suformuluotus klausimus dėl Lietuvos Respublikoje veikiančių komercinių bankų priežiūros ir situacijos AB banke „Snoras“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-21 Nr. G-2012-5085); Ernst & Young 2012-04-18 raštas (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-04-18 Nr. G-2012-3808); Lietuvos banko 2012-03-13 raštas Nr. S2012(21.7-2102)-12-1363 „Dėl teisės aktų pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-28 Nr. G-2012-5324); Lietuvos banko 2012-03-02 raštas Nr. S2012(1.47-0100)-12-1171 „Dėl atsakymų pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-03-07 Nr. G-2012-2167); Finansų ministerijos 2012-03-09 raštas Nr. ((7.59-02)5K-1202472 „Dėl paaiškinimų pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-03-07 Nr. G-2012-2350); Lietuvos banko 2012-02-06 raštas Nr. S2012(4.2-0400)-12-681 „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-02-07 Nr. G-2012-1179); Seimo Biudžeto ir finansų komiteto 201202-09 raštas Nr. V-2012-798 „Dėl informacijos pateikimo“; Lietuvos banko 2012-03-05 raštas Nr. S2012(4.2-0400)-12-1194 „Dėl dokumentų pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-03-06 Nr. 450-SĮD-241KF, konfidencialu); Lietuvos banko 2011-11-29 raštas Nr. 03-134RN „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2011-11-29 Nr. 450-SĮD-1241RN, riboto naudojimo); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-05-21 raštas „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-24 Nr. 450-SĮD-493KF, konfidencialu); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-05-21 raštas „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-24 Nr. 450-SĮD-494KF, konfidencialu). Komisijos posėdžio garso įrašus, stenogramas ir gautus dokumentus saugo darbuotojas atsakingas už įslaptintos informacijos administravimą Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijoje. II. Komisija konstatuoja: 1. Teisės aktai sudaro prielaidas stabiliam ir saugiam šalies bankų sistemos funkcionavimui, tačiau egzistavo ir egzistuoja verslo rizikos ir galimai nusikalstamos veiklos veiksniai. Lietuvos banko valdybos sprendimas dėl bankroto bylos iškėlimo AB bankui „Snoras“ turėjo didelį poveikį Lietuvos finansams, nes Lietuva yra apdraudusi visus bankuose esančius indėlius iki 100 000 eurų. Lėšų, sukauptų Indėlių draudimo fonde, nepakako, todėl naudojamos Lietuvos Respublikos lėšos. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: bendru sutarimu. 2. AB bankas „Snoras" platino indėlių sertifikatus ir kitus indėlių draudimu neapdraustus vertybinius popierius, pateikdamas nevienareikšmiškai suprantamą informaciją. Tokiu būdu buvo sudarytos sąlygos galimam bankų klientų klaidinimui. Lietuvos bankas ir Lietuvos Respublikos vertybinių popierių komisija nekontroliavo tokios AB banko „Snoras" pateikiamos informacijos, nes tuo metu egzistavusi teisinė bazė nesuteikė Lietuvos bankui ir Vertybiniu popierių komisijai teisių prižiūrėti. Lietuvos bankas ir Lietuvos Respublikos vertybinių popierių komisija savalaikiai nesiėmė reikiamų priemonių, nesiūlė reikiamų įstatymų pakeitimų tam, kad užtikrinti vertybinių popierių, leidžiamų komercinių bankų, tarp jų ir AB banko „Snoras“ platinimo kontrolę. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: bendru sutarimu. III. Komisija siūlo: 1. Kadangi Lietuvos banko sprendimai turi įtakos viešiesiems valstybės finansams, Lietuvos Respublikos Vyriausybei išnagrinėti galimybę Lietuvos Respublikos Lietuvos banko įstatyme numatyti tokiais klausimais derinimo procedūrą su Lietuvos Respublikos Vyriausybe. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: bendru sutarimu. 2. Lietuvos Respublikos bankų įstatyme nustatyti prievolę, kad Lietuvos bankas yra atsakingas už visų bankų teikiamų produktų priežiūrą. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: bendru sutarimu. 3. Lietuvos Respublikos Vyriausybei parengti ir iki šių metų rugsėjo 10 d. Lietuvos Respublikos Seimui pateikti teisės aktų projektus, kurie įgyvendintų 1 ir 2 dalyse numatytas prievoles. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: už – 7, prieš – 0, susilaikė – 2. 4. Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai išnagrinėti ar bankui „Snoras“ platinant „indėlių sertifikatus“ ir kitus indėlių draudimu neapdraustus vertybinius popierius bei pateikiant nevienareikšmiškai suprantamą informaciją buvo vykdoma nusikalstama veika. Nustačius nusikalstamos veikos požymių imtis atitinkamų veiksmų. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: bendru sutarimu. 2) ar valstybės institucijų vykdoma Lietuvos Respublikoje veikiančių komercinių bankų ir specializuotų bankų bei užsienio bankų, veikiančių Lietuvos Respublikoje, taip pat jų padalinių priežiūra buvo ir yra tinkama ir veiksminga, taip pat ar šių valstybės institucijų vadovų ir jų pavaduotojų, departamentų vadovų ir jų pavaduotojų, valdybų narių artimieji giminaičiai teisėtai dirbo ir ar teisėtai galimai tebedirba juridiniuose asmenyse, susijusiuose su paminėtais bankais; I. Komisija nustatė: Reinoldijus Šarkinas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. vasario 14 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko valdybos narys Audrius Misevičius paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. vasario 23 d. Komisijos posėdžio metu; Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ vyriausioji finansininkė Jurgita Bliumin paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. vasario 23 d. Komisijos posėdžio metu; Vitalijus Gailius paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. vasario 23 d. Komisijos posėdžio metu; Vytautas Giržadas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. vasario 23 d. Komisijos posėdžio metu; Kazimieras Ramonas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 1 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko Riziką ribojančios priežiūros departamento Kredito rizikos skyriaus viršininkas Irmantas Žadeika paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 1 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamento generalinio direktoriaus pavaduotojas Romualdas Vaišnoras paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 8 d. Komisijos posėdžio metu; Buvęs laikinasis AB banko „Snoras“ administratorius Saimonas Friklis (Simon Freakley) paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 14 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko Priežiūros tarnybos Riziką ribojančios priežiūros departamento direktorė Aldona Jočienė paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 28 d. Komisijos posėdžio metu; Seimo narys Gediminas Kirkilas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 18 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos Respublikos Ministras Pirmininkas Andrius Kubilius paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 18 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos Respublikos finansų ministrė Ingrida Šimonytė paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 18 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko valdybos narys Vaidievutis Ipolitas Geralavičius paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 25 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko valdybos pirmininko pavaduotojas Darius Petrauskas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 25 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko 2012-03-13 raštas Nr. S2012(21.7-2102)-12-1363 „Dėl teisės aktų pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-28 Nr. G-2012-5324); Lietuvos banko 2012-02-08 raštas Nr. 03-16RN „Dėl dokumentų pateikimo apie AB banko Snoras inspektavimų rezultatus, Lietuvos banko valdybos priimtus sprendimus ir jų įgyvendinimo kontrolę“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-02-08 Nr. 450-SĮD-134RN, riboto naudojimo); Lietuvos banko 2012-03-02 raštas Nr. S2012(1.47-0100)-12-1171 „Dėl atsakymų pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-03-07 Nr. G-2012-2167); Finansų ministerijos 2012-03-09 raštas Nr. ((7.59-02)5K-1202472 „Dėl paaiškinimų pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-03-07 Nr. G-2012-2350); Lietuvos banko 2012-02-06 raštas Nr. S2012(4.2-0400)-12-681 „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-02-07 Nr. G-2012-1179); Lietuvos banko 2012-05-16 raštas „Dėl atsakymų į Seimo laikinajai komisijai suformuluotus klausimus dėl Lietuvos Respublikoje veikiančių komercinių bankų priežiūros ir situacijos AB banke „Snoras“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-21 Nr. G-2012-5085); Seimo Biudžeto ir finansų komiteto 2012-02-09 raštas Nr. V-2012-798 „Dėl informacijos pateikimo“; Lietuvos banko 2011-11-29 raštas Nr. 03-134RN „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2011-11-29 Nr. 450-SĮD-1241RN, riboto naudojimo); Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamento 2012-04-10 raštas Nr.

(06)-19-397s-508s „Dėl dokumentų pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-04-11 Nr. 450-SĮD-357S, slaptai); Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamento 2012-02-29 raštas Nr.
(06)-19-273s-311S „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-02-29 Nr. 450-SĮD-216S, slaptai); Lietuvos banko 2012-03-05 raštas Nr. S-2012/(4.2-0400)-12-1194 „Dėl dokumentų pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-03-06 Nr. 450-SĮD-241KF, konfidencialiai); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-02-20 raštas Nr. P534 „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-03-07 Nr. 450-SĮD-248, banko paslaptis); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-02-20 raštas Nr. P535 „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-03-07 Nr. 450-SĮD-249, banko paslaptis); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-02-20 raštas Nr. P533 „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-03-07 Nr. 450-SĮD-247, banko paslaptis); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-02-20 raštas Nr. P536 „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-03-07 Nr. 450-SĮD-250, banko paslaptis); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-02-20 raštas Nr. P537 „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-03-07 Nr. 450-SĮD-251, banko paslaptis); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-02-20 raštas Nr. P538 „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-03-07 Nr. 450-SĮD-252, banko paslaptis); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-02-20 raštas Nr. P539 „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-03-07 Nr. 450-SĮD-253, banko paslaptis); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-02-20 raštas Nr. P540 „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-03-07 Nr. 450-SĮD-254, banko paslaptis). Komisijos posėdžio garso įrašus, stenogramas ir gautus dokumentus saugo darbuotojas atsakingas už įslaptintos informacijos administravimą Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijoje. II. Komisija konstatuoja:
  1. Lietuvos banko valdybos narių ir kitų banko vadovų artimieji giminaičiai, kurie dirbo ir galimai tebedirba Lietuvos Respublikoje veikiančiuose bankuose komerciniuose bankuose ir specializuotuose bankuose bei užsienio bankuose, veikiančiuose Lietuvos Respublikoje, taip pat jų padaliniuose, kurių priežiūra turėjo vykdyti Lietuvos bankas, galėjo ir gali turėti įtakos Lietuvos banko valdybos sprendimams kontroliuojant paminėtus bankus, bet tai patvirtinančių dokumentų ar kitokių įrodymų Komisija negavo. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.
  2. Lietuvos bankas nepakankamai griežtai prižiūrėjo inspektavimo išvadose siūlomų priemonių įgyvendinimą ir nepakankamai griežtai vertino gautą informaciją apie galimai blogą situaciją AB banke „Snoras“ 2009 m. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: bendru sutarimu. III. Komisija siūlo:
  3. Lietuvos Respublikos Lietuvos banko įstatyme nustatyti griežtesnius viešųjų ir privačių interesų derinimo reikalavimus tiems Lietuvos banko valdybos nariams, kurių artimieji giminaičiai dirbo ar dirba juridiniuose asmenyse, susijusiuose su Lietuvos Respublikoje veikiančiais komerciniais bankais ir specializuotais bankais bei užsienio bankais, veikiančiais Lietuvos Respublikoje, taip pat jų padaliniais. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: bendru sutarimu. 3) kada Lietuvos bankas pradėjo derybas su banko „Snoras“ administratoriumi Simon Freakley, kas ir kada inicijavo sutarties su laikinuoju banko „Snoras“ administratoriumi sudarymą, kada laikinasis administratorius pradėjo planuoti atvykimą į Lietuvą, kada ir kokią informaciją apie banką „Snoras“ jis gavo ir kas jam šią informaciją pateikė; I. Komisija nustatė: Lietuvos banko valdybos pirmininkas Vitas Vasiliauskas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. vasario 14 d. ir 2012 m. gegužės 2 d. Komisijos posėdžių metu; Buvęs laikinasis AB banko „Snoras“ administratorius Saimonas Friklis (Simon Freakley) paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 14 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko Ekonomikos departamento direktorius Mindaugas Leika paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 28 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos Respublikos Ministras Pirmininkas Andrius Kubilius paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 18 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos Respublikos finansų ministrė Ingrida Šimonytė paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 18 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko valdybos narys Vaidievutis Ipolitas Geralavičius paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 25 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko valdybos pirmininko pavaduotojas Darius Petrauskas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 25 d. Komisijos posėdžio metu; Ūkio ministerijos 2012-04-03 raštas Nr.(35.1-34)-3-1842 „Dėl dokumentų pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-04-06 Nr. G-2012-3372); Lietuvos banko 2012-02-06 raštas Nr. S2012(4.2-0400)-12-681 „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-02-07 Nr. G-2012-1179); Lietuvos banko 2012-03-05 raštas Nr. S-2012/(4.2-0400)-12-1194 „Dėl dokumentų pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-03-06 Nr. 450-SĮD-241KF, konfidencialiai); Lietuvos banko 2012-05-16 raštas „Dėl atsakymų į Seimo laikinajai komisijai suformuluotus klausimus dėl Lietuvos Respublikoje veikiančių komercinių bankų priežiūros ir situacijos AB banke „Snoras“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-21 Nr. G-2012-5085). Komisijos posėdžio garso įrašus, stenogramas ir gautus dokumentus saugo darbuotojas atsakingas už įslaptintos informacijos administravimą Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijoje. II. Komisija konstatuoja:
  4. 2011 m. spalio 4 d. Stokholme (Švedijos karalystė) vykusio Šiaurės ir Baltijos šalių makroprudencinio forumo, kuriame dalyvavo Lietuvos banko valdybos pirmininkas Vitas Vasiliauskas ir Lietuvos banko Ekonomikos departamento direktorius Mindaugas Leika, metu, Švedijos centrinio banko (Sveriges Riksbank) vadovo S. Ingves, pavaduotojo, L. Nyberg bei Švedijos finansų priežiūros tarnybos vadovo M. Andersen buvo paprašyta parekomenduoti tarptautinius konsultantus bankinės veiklos priežiūros klausimais. <...> L. Nybergas rekomendavo kompaniją Ovington Financials, o <...> M. Anderson – Kompanijas Oliver Wyman ir Kroll; 2011 m. spalio 5 d. prasideda Lietuvos banko Ekonomikos departamento direktoriaus M. Leikos ir Švedijos finansų priežiūros tarnybos vadovo M. Andersen susirašinėjimas; 2011 m. spalio 25 d. Lietuvos banko Ekonomikos departamento direktorius M. Leika susitinka su konsultacinės įmonės „Olyver Wyman“ atstovu Sean Cory; 2011 m. spalio 27 ir 30 d. su konsultacinės įmonės „Olyver Wyman“ atstovu Sean Cory aptariamas konkretus galimas AB banko „Snoras“ pertvarkymo planas; 2011 m. lapkričio 9 d. su konsultacinės įmonės „Olyver Wyman“ atstovu Sean Cory susitariama dėl galutinio banko „Perkūnas“ (sąlyginis banko pavadinimas) reorganizavimo plano. 2011 m. lapkričio 15 d. į Lietuvą atvyksta Saimonas Friklis (Simon Freakley) ir jo komanda; 2011 m. lapkričio 16 d. banko inspektavimo komisijos ir darbo grupės vadovai pateikė tarnybinį raštą dėl AB banko „Snoras“. 2011 m. lapkričio 16 d. Lietuvos bankas, atstovaujamas valdybos pirmininko V. Vasiliausko, pasirašė laikinojo administratoriaus paskyrimo sutartį su Saimonu Frikliu (Simon Freakley). Ruošdamasis tolimesniems įvykiams Lietuvos bankas iš anksto parengė galimą situacijos valdymo scenarijų, numatant laikinąjį banko administratoriaus paskyrimą ir banko nacionalizavimą. Sprendimas dėl banko nacionalizavimo buvo priimtas nelaukiant banko inspektavimo išvadų. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.
  5. Sutartyje tarp Lietuvos banko, atstovaujamo valdybos pirmininko V. Vasiliausko, laikinojo AB banko „Snoras“ administratoriaus S. Friklio ir AB banko „Snoras“, atstovaujamo laikinojo AB banko „Snoras“ administratoriaus S. Friklio, nustatyti Lietuvos Respublikos Seimo įsipareigojimai laikinajam AB banko „Snoras“ administratoriui S. Frikliui, kuriuos nustatydamas Lietuvos banko valdybos pirmininkas V. Vasiliauskas galimai viršijo įgaliojimus. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: už – 7, prieš – 4, susilaikė –
  6. III. Komisija siūlo:
  7. Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai išnagrinėti ar Lietuvos banko valdybos pirmininkas V. Vasiliauskas sutartyje tarp Lietuvos banko, atstovaujamo valdybos pirmininko V. Vasiliausko, laikinojo banko „Snoras“ administratoriaus S. Friklio ir banko „Snoras“, atstovaujamo laikinojo banko „Snoras“ administratoriaus S. Friklio, nustatydamas Lietuvos Respublikos Seimo įsipareigojimus laikinajam banko „Snoras“ administratoriui S. Frikliui galimai viršijo įgaliojimus. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: už – 5, prieš – 4, susilaikė –
  8. 4) pagal kokius kriterijus ir kokiomis sąlygomis banko „Snoras“ laikinajam administratoriui ir jo komandai buvo nustatytas ir mokamas atlyginimas ir koks šio atlyginimo dydis; I. Komisija nustatė: Lietuvos banko valdybos pirmininkas Vitas Vasiliauskas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. vasario 14 d. ir 2012 m. gegužės 2 d. Komisijos posėdžių metu; Lietuvos banko valdybos narys Audrius Misevičius paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. vasario 23 d. Komisijos posėdžio metu; BAB banko „Snoras“ Tarnybos direktorius Modestas Keliauskas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 8 d. Komisijos posėdžio metu; Buvęs laikinasis AB banko „Snoras“ administratorius Saimonas Friklis (Simon Freakley) paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 14 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos Respublikos Ministras Pirmininkas Andrius Kubilius paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 18 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko valdybos narys Vaidievutis Ipolitas Geralavičius paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 25 d. Komisijos posėdžio metu; Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-04-11 raštas „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-04-11 Nr. G-2012-3531); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-05-21 raštas „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-24 Nr. 450-SĮD-493KF, konfidencialiai); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-04-12 raštas „Snoro vadovybės atlyginimai“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-04-12 Nr. 450-SĮD-363); Lietuvos banko 2012-02-06 raštas Nr. S2012(4.2-0400)-12-681 „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-02-07 Nr. G-2012-1179); Lietuvos banko 2012-03-05 raštas Nr. S-2012/(4.2-0400)-12-1194 „Dėl dokumentų pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-03-06 Nr. 450-SĮD-241KF, konfidencialiai); Lietuvos banko 2012-05-16 raštas „Dėl atsakymų į Seimo laikinajai komisijai suformuluotus klausimus dėl Lietuvos Respublikoje veikiančių komercinių bankų priežiūros ir situacijos AB banke „Snoras“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-21 Nr. G-2012-5085). Komisijos posėdžio garso įrašus, stenogramas ir gautus dokumentus saugo darbuotojas atsakingas už įslaptintos informacijos administravimą Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijoje. II. Komisija konstatuoja:
  9. Sutartyje tarp Lietuvos banko, atstovaujamo valdybos pirmininko V. Vasiliausko, laikinojo banko „Snoras“ administratoriaus S. Friklio ir AB banko „Snoras“, atstovaujamo laikinojo AB banko „Snoras“ administratoriaus S. Friklio, nustatytas 140 000 eurų atlyginimas laikinajam AB banko „Snoras“ administratoriui įvertinus tarptautinę praktiką, numatomų darbų apimtį ir operatyvumą. Komisija gavo duomenis tik apie konsultantų valandinius darbo įkainius ir galutines jiems mokėtinas sumas. Kitų dokumentų, nustatančių konsultantams mokėtinas sumas, Komisija negavo. Laikinojo administratoriaus paskyrimo sutarties, sudarytos 2011 m. lapkričio 16 d. tarp Lietuvos banko ir laikinojo AB banko „Snoras“ administratoriaus S. Friklio, 4.1 punkte nustatyta, kad Laikinasis administratorius turės teisę samdyti finansinius, teisinius, apskaitos ar kitus patarėjus, kai mano, kad tai reikalinga dėl jų paskyrimo, Banko laikinojo administravimo ar/arba valdymo vykdymo. Laikinojo administratoriaus patirtas sąnaudas ir išlaidas dėl tokių patarėjų (įskaitant pagal nuostolių atlyginimo garantijas, Laikinojo administratoriaus suteiktas tokiems asmenims) sumokės Bankas (arba Priežiūros institucija) pagal žemiau esantį 5 punktą. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.
  10. Sutartyje tarp Lietuvos banko, atstovaujamo valdybos pirmininko V. Vasiliausko, laikinojo AB banko „Snoras“ administratoriaus S. Friklio ir AB banko „Snoras“, atstovaujamo laikinojo AB banko „Snoras“ administratoriaus S. Friklio, nustatytas atlyginimas laikinajam AB banko „Snoras“ administratoriui S. Frikliui, tačiau nenustatyta didžiausia pinigų suma, kurią laikinasis AB banko „Snoras“ administratorius S. Friklis gali mokėti pasitelktiems konsultantams. Dokumentas, nustatantis mokėtinas sumas pasitelktiems konsultantams, Komisijai pateiktas nebuvo. Manytina, kad laikinasis AB banko „Snoras“ administratorius S. Friklis apie 5 000 000 eurų nepagrįstai išmokėjo pasitelktiems konsultantams pats, nesuderinęs minėtos sumos su Lietuvos banku. Komisija gavo duomenų, kad konsultantų paslaugas buvo pasiūlyta suteikti už 2 000 000 eurų. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: už – 6, prieš – 4, susilaikė –
  11. III. Komisija siūlo:
  12. Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai išnagrinėti ar laikinasis banko „Snoras“ administratorius S. Friklis vienasmenišku savo sprendimu turėjo teisę išmokėti apie 5 000 000 eurų pasitelktiems konsultantams. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: bendru sutarimu. 5) pagal kokius kriterijus ir kokiomis sąlygomis iškėlus bankui „Snoras“ bankroto bylą paskirtam banko administratoriui (ir jo samdomiems tretiesiems asmenims) nustatytas ir mokamas atlyginimas ir koks šio atlyginimo dydis; I. Komisija nustatė: Lietuvos banko valdybos pirmininkas Vitas Vasiliauskas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. vasario 14 d. ir 2012 m. gegužės 2 d. Komisijos posėdžių metu; BAB banko „Snoras“ administratorius Neilas Kuperis (Neil Cooper) paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 21 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos Respublikos Ministras Pirmininkas Andrius Kubilius paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 18 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos Respublikos finansų ministrė Ingrida Šimonytė paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 18 d. Komisijos posėdžio metu; Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-03-23 raštas Nr. 10.9-03395/12 „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-03-30 Nr. G-2012-3108); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-05-21 „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-24 Nr. 450-SĮD-493, konfidencialiai); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-04-12 raštas „Snoro vadovybės atlyginimai“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-04-12 Nr. 450-SĮD-363); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-03-29 „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-03-29 Nr. 450-SĮD-327RN, riboto naudojimo); Lietuvos banko 2012-02-06 raštas Nr. S2012(4.2-0400)-12-681 „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-02-07 Nr. G-2012-1179); Lietuvos banko 2012-03-05 raštas Nr. S-2012/(4.2-0400)-12-1194 „Dėl dokumentų pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-03-06 Nr. 450-SĮD-241KF, konfidencialiai); Lietuvos banko 2012-05-16 raštas „Dėl atsakymų į Seimo laikinajai komisijai suformuluotus klausimus dėl Lietuvos Respublikoje veikiančių komercinių bankų priežiūros ir situacijos AB banke „Snoras“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-21 Nr. G-2012-5085). Komisijos posėdžio garso įrašus, stenogramas ir gautus dokumentus saugo darbuotojas atsakingas už įslaptintos informacijos administravimą Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijoje. II. Komisija konstatuoja:
  13. Teismas pagal bankrutuojančios AB banko „Snoras“ administratoriaus Neilo Kuperio (Neil Cooper) pateiktą sąmatą patvirtina lėšų sumą, kurią bankrutuojančios AB banko „Snoras“ administratorius Neilas Kuperis (Neil Cooper) turi teisę naudoti bankrutuojančios AB banko „Snoras“ administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins bankrutuojančios AB banko „Snoras“ administravimo išlaidų sąmatą. Bankrutuojančios AB banko „Snoras“ darbuotojų atlyginimai yra padidinti. Šiuo metu buvusiems AB banko „Snoras“ valdybos nariams ir padalinių vadovams, likusiems dirbti AB banke „Snoras“ mokami atlyginimai yra didesni nei anksčiau dirbant AB banke „Snoras“. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.
  14. Užsitęsęs bankrutuojančios AB banko „Snoras“ kreditorių susirinkimo nesušaukimas ir galimai per didelės administravimo išlaidos galimai pažeidžia bankrutuojančios AB banko „Snoras“ kreditorių interesus ir lūkesčius bei didina galimus jų turto praradimus. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: bendru sutarimu. III. Komisija siūlo:
  15. Lietuvos Respublikos Vyriausybei išnagrinėti situaciją ir, esant poreikiui, iki šių metų rugsėjo 10 d. parengti įmonių bankrotą reglamentuojančių įstatymų pakeitimus šalinančius kliūtis kreditorių susirinkimo vilkinimui, nustatyti efektyvesnį kreditorių interesų atstovavimą bei kuo mažesnius jų turto praradimus. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: bendru sutarimu. 6) ar dėl banko „Snoras“ inspektavimo darbų anksčiau Lietuvoje ar kitose šalyse buvo stabdoma paties banko „Snoras“ veikla; ar nutraukus visų banko „Snoras“ įsipareigojimų vykdymą nebuvo padaryta dar didesnė žala banko „Snoras“ kreditoriams ir pačiam bankui „Snoras“; I. Komisija nustatė: Lietuvos banko valdybos pirmininkas Vitas Vasiliauskas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. vasario 14 d. ir 2012 m. gegužės 2 d. Komisijos posėdžių metu; Lietuvos banko valdybos narys Audrius Misevičius paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. vasario 23 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko Riziką ribojančios priežiūros departamento Bankų priežiūros skyriaus viršininkas Mantas Mendelevičius paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 1 d. Komisijos posėdžio metu; BAB banko „Snoras“ administratorius Neilas Kuperis (Neil Cooper) paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 21 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko Ekonomikos departamento direktorius Mindaugas Leika paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 28 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos Respublikos Ministras Pirmininkas Andrius Kubilius paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 18 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos Respublikos finansų ministrė Ingrida Šimonytė paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 18 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko valdybos narys Vaidievutis Ipolitas Geralavičius paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 25 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko valdybos pirmininko pavaduotojas Darius Petrauskas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 25 d. Komisijos posėdžio metu; K. Ramono 2012-04-16 raštas (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-04-18 Nr. G-2012-3776); Lietuvos banko valdybos nario V. I. Geralavičiaus 2012-04-25 raštas (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-04-27 Nr. G-2012-4196); Lietuvos banko 2012-03-13 raštas Nr. S2012(21.7-2102)-12-1363 „Dėl teisės aktų pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-28 Nr. G-2012-5324); Lietuvos Respublikos Ministro Pirmininko tarnybos 2012-02-27 raštas Nr. S(RN)-8-23RN „Dėl dokumentų pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-02-27 Nr. 450-SĮD-198RN, riboto naudojimo); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-05-24 raštas „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-04 Nr. 450-SĮD-433KF, konfidencialiai); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-04-13 „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-04-16 Nr. 450-SĮD-373, konfidencialiai); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-04-13 raštas „Snoro vadovybės atlyginimai“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-04-13 Nr. 450-SĮD-370KF, konfidencialiai); Lietuvos banko 2012-05-16 raštas „Dėl atsakymų į Seimo laikinajai komisijai suformuluotus klausimus dėl Lietuvos Respublikoje veikiančių komercinių bankų priežiūros ir situacijos AB banke „Snoras“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-21 Nr. G-2012-5085). Komisijos posėdžio garso įrašus, stenogramas ir gautus dokumentus saugo darbuotojas atsakingas už įslaptintos informacijos administravimą Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijoje. II. Komisija konstatuoja:
  16. Lietuvos banko valdybos pirmininko 2011 m. birželio 8 d. įsakymu Nr. 04-04RN patvirtinta darbo grupė, vadovaujama Manto Mendelevičiaus, kuriai buvo pavesta apsvarstyti visas problemas susijusias su AB banku „Snoras“; Lietuvos banko valdybos pirmininko 2011 m. rugsėjo 19 d. įsakymu Nr. V2011/(1.7-0202)-02-143 patvirtinta akcinės bendrovės banko „Snoras“ inspektavimo komisija, vadovaujama Irmanto Žadeikos, pradėjo neeilinį banko „Snoras“ inspektavimą; Darbo grupė ir Inspektavimo komisija atliktų darbų ataskaitos Lietuvos banko valdybai nepateikė iki šiol; Lietuvos banko valdybos posėdžiui 2011 m. lapkričio 16 d. buvo pateiktas „Tarnybinis raštas“ pasirašytas M. Mendelevičiaus ir I. Žadeikos, kuriuo vadovaujantis Lietuvos banko valdyba 2011 m. lapkričio 16 d. priėmė nutarimą dėl AB banko „Snoras“ veiklos laikinojo stabdymo ir rekomendacijos Lietuvos Respublikos Vyriausybei perimti AB banko „Snoras“ akcijas visuomenės poreikiams. Teisės aktus dėl AB banko „Snoras“ išskaidymo parengė Lietuvos bankas. Medžiagos, iš kurios galima įvertinti galimai padarytą žalą Komisija neturi. 2012-05-30 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: už – 10, prieš 2, susilaikė –
  18. Dokumentas ar kitoks įrodymas, įrodantis galimą AB banko „Snoras“ turto sumažėjimą iki 2011 m. lapkričio 16 d., nurodytą 2011 m. lapkričio 16 d. „Tarnybiniame rašte“ dėl AB banko „Snoras“, laikinojo AB banko „Snoras“ administratoriaus Saimono Friklio (Simon Freakley) ataskaitoje iki 2011 m. lapkričio 24 d. ar bankrutuojančios AB banko „Snoras“ administratoriaus Neilo Kuperio (Neil Cooper) ataskaitose iki 2011 m. gruodžio 7 d., Komisijai pateiktas nebuvo. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.
  19. Lietuvos banko valdybos nutarimas dėl AB banko „Snoras“ veiklos laikinojo sustabdymo, Lietuvos Respublikos Vyriausybės sprendimas perimti AB banko „Snoras“ akcijas visuomenės poreikiams ir Lietuvos banko sprendimas dėl bankroto bylos iškėlimo AB bankui „Snoras“ buvo priimti skubotai ir nepakankamai pagrįstai. Šie sprendimai sudarė prielaidas atsirasti didelėms išlaidoms skolinantis iš Lietuvos valstybės biudžeto lėšų padengti valstybės garantuojamas sumas indėlininkams už lėšas laikytas AB banke „Snoras“. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: už – 6, prieš – 5, susilaikė –
  21. Lietuvos Respublikos Vyriausybė priimdama sprendimą nacionalizuoti AB banką „Snoras“ ir teikdama Seimui įstatymų pakeitimus skubos tvarka, nedisponavo pakankamai išsamia informacija, neapsvarstė visų aplinkybių ir galimų pasekmių. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: už – 7, prieš – 1, susilaikė –
  22. 7) kaip turi būti vertinamas banką auditavusios audito bendrovės Ernst & Young Baltic darbas ir pateiktos išvados apie banko finansines ataskaitas; ar yra įstatymuose nustatytų pagrindų banką „Snoras“ auditavusios audito bendrovės Ernst & Young Baltic atlikto audito tyrimą pavesti atlikti Audito ir apskaitos tarnybai; I. Komisija nustatė: Kazimieras Ramonas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 1 d. Komisijos posėdžio metu; Buvęs laikinasis AB banko „Snoras“ administratorius Saimonas Friklis (Simon Freakley) paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 14 d. Komisijos posėdžio metu; BAB banko „Snoras“ administratorius Neilas Kuperis (Neil Cooper) paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 21 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos Respublikos finansų ministrė Ingrida Šimonytė paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 18 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko 2012-05-16 raštas „Dėl atsakymų į Seimo laikinajai komisijai suformuluotus klausimus dėl Lietuvos Respublikoje veikiančių komercinių bankų priežiūros ir situacijos AB banke „Snoras“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-21 Nr. G-2012-5085); Ernst & Young 2012-04-18 raštas (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-04-18 Nr. G-2012-3808); Lietuvos Auditorių rūmų 2012-04-26 raštas Nr. 1.9-S0867 „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-02 Nr. G-2012-4313); Lietuvos banko 2012-03-13 raštas Nr. S2012(21.7-2102)-12-1363 „Dėl teisės aktų pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-28 Nr. G-2012-5324). Komisijos posėdžio garso įrašus, stenogramas ir gautus dokumentus saugo darbuotojas atsakingas už įslaptintos informacijos administravimą Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijoje. II. Komisija konstatuoja:
  23. AB banką „Snoras“ auditavusios audito bendrovės Ernst & Young Baltic darbas ir pateiktos išvados apie banko finansines ataskaitas turi būti įvertintos specialistų. Išvadų įvertinimą šiuo metu atlieka Lietuvos Respublikos Seimo Audito komitetas. Išvadas šiuo metu tikrina Lietuvos auditorių rūmai. Išvadų įvertinimas artimiausiu metu bus pateiktas visuomenei. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: bendru sutarimu. III. Komisija siūlo:
  24. Gautus dokumentus susijusius su banką „Snoras“ auditavusios audito bendrovės Ernst & Young Baltic darbu ir pateikta išvada apie banko finansines ataskaitas perduoti Lietuvos auditorių rūmams. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: bendru sutarimu. 8) koks realus banko „Snoro“ turto trūkumas, kodėl Lietuvos banko atstovai nurodo skirtingus dydžius (Lietuvos banko valdybos narys Audrius Misevičius 2011 m. lapkričio 18 d. radijo laidoje „Akiračiai“ tvirtino, kad grynojo turto trūksta tik apie 800 mln. litų, Lietuvos banko valdybos pirmininkas Vitas Vasiliauskas iš pradžių nurodė 1 mlrd., vėliau 3,4 mlrd. litų trūkumą); dėl kokių priežasčių per vieną savaitę pasikeitė oficialiai skelbti banko turto vertės praradimo dydžiai: nuo 1 mlrd. iki 3,4 mlrd. litų, nustatyto banko „Snoras“ laikinojo administratoriaus; dėl kokių priežasčių laikinasis administratorius banko svetainėje visą laiką viešai skelbė, kad bankas „Snoras“ yra mokus; dėl kokių priežasčių analogiškų turto vertės pokyčių nepastebėjo Lietuvos bankas; I. Komisija nustatė: Lietuvos banko valdybos pirmininkas Vitas Vasiliauskas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. vasario 14 d. ir 2012 m. gegužės 2 d. Komisijos posėdžių metu; Reinoldijus Šarkinas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. vasario 14 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko valdybos narys Audrius Misevičius paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. vasario 23 d. Komisijos posėdžio metu; Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ vyriausioji finansininkė Jurgita Bliumin paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. vasario 23 d. Komisijos posėdžio metu; Kazimieras Ramonas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 1 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko Riziką ribojančios priežiūros departamento Bankų priežiūros skyriaus viršininkas Mantas Mendelevičius paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 1 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamento generalinio direktoriaus pavaduotojas Romualdas Vaišnoras paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 8 d. Komisijos posėdžio metu; BAB banko „Snoras“ Tarnybos direktorius Modestas Keliauskas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 8 d. Komisijos posėdžio metu; Dienraščio „Lietuvos Rytas“ vyriausiasis redaktorius Gedvydas Vainauskas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 8 d. Komisijos posėdžio metu; Buvęs laikinasis AB banko „Snoras“ administratorius Saimonas Friklis (Simon Freakley) paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 14 d. Komisijos posėdžio metu; BAB banko „Snoras“ administratorius Neilas Kuperis (Neil Cooper) paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 21 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko Ekonomikos departamento direktorius Mindaugas Leika paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 28 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko Priežiūros tarnybos Riziką ribojančios priežiūros departamento direktorė Aldona Jočienė paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 28 d. Komisijos posėdžio metu; Buvęs AB banko „Snoras“ pirmasis viceprezidentas Naglis Stancikas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 4 d. Komisijos posėdžio metu; Buvęs AB banko „Snoras“ valdybos pirmininko pavaduotojas Romasis Vaitekūnas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 4 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos Respublikos Ministras Pirmininkas Andrius Kubilius paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 18 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos Respublikos finansų ministrė Ingrida Šimonytė paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 18 d. Komisijos posėdžio metu; Buvusi Lietuvos banko valdybos narė Ramunė Zabulienė paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 25 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko valdybos narys Vaidievutis Ipolitas Geralavičius paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 25 d. Komisijos posėdžio metu; K. Ramono 2012-04-16 raštas (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-04-18 Nr. G-2012-3776); Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros 2012-05-02 raštas Nr. 17.2-9948 „Dėl dokumentų pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-02 Nr. G-2012-4383); Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros 2012-02-24 raštas Nr. 17.2-4507 „Dėl dokumentų pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-02-24 Nr. 450-SĮD-190RN, riboto naudojimo); Lietuvos banko 2012-05-25 raštas Nr. S2012(4.2-0400)-03-37RN „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-25 Nr. 450-SĮD-509RN, riboto naudojimo); Lietuvos banko 2012-05-16 raštas „Dėl atsakymų į Seimo laikinajai komisijai suformuluotus klausimus dėl Lietuvos Respublikoje veikiančių komercinių bankų priežiūros ir situacijos AB banke „Snoras“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-21 Nr. G-2012-5085); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-05-21 raštas „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-23 Nr. 450-SĮD-491KF, konfidencialiai); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-05-04 raštas „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-04 Nr. 450-SĮD-433KF, konfidencialiai); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-04-13 raštas „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-04-16 Nr. 450-SĮD-373KF, konfidencialiai); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-04-13 raštas „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-04-16 Nr. 450-SĮD-370KF, konfidencialiai). Komisijos posėdžio garso įrašus, stenogramas ir gautus dokumentus saugo darbuotojas atsakingas už įslaptintos informacijos administravimą Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijoje. II. Komisija konstatuoja:
  25. Lietuvos banko valdybos posėdžiui 2011 m. lapkričio 16 d. pateiktame „Tarnybiniame rašte“ „Dėl AB banko „Snoras“ nurodytas galimai mažesnis banko turtas nei buvo nurodyta 2011 m. lapkričio 16 d. AB banko „Snoras“ balanse (0,9 – 1,1 mlrd. lt); Laikinojo AB banko „Snoras“ administratoriaus Saimono Friklio (Simon Freakley) ataskaitoje Lietuvos banko valdybai pateiktoje 2011 m. lapkričio 24 d. nurodytas galimai mažesnis banko turtas nei buvo nurodyta 2011 m. lapkričio 16 d. AB banko „Snoras“ balanse (4,38 mlrd. lt); Bankrutuojančios AB banko „Snoras“ administratoriaus Neilo Kuperio (Neil Cooper) ataskaitoje pateiktoje 2012 m. gruodžio 7 d. nurodytas galimai mažesnis banko turtas nei buvo nurodytas 2011 m. lapkričio 16 d. AB banko „Snoras“ balanse (3,9 mlrd. lt); Dokumentas ar kitoks įrodymas, patvirtinantis 2011 m. lapkričio 16 d. „Tarnybiniame rašte“ „Dėl AB banko „Snoras““, laikinojo banko „Snoras“ administratoriaus Saimono Friklio (Simon Freakley) ataskaitoje Lietuvos banko valdybai ir bankrutuojančios AB banko „Snoras“ administratoriaus Neilo Kuperio (Neil Cooper) ataskaitoje nurodytą AB banko „Snoras“ turto vertę, Komisijai pateiktas nebuvo. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: už – 6, prieš 4, susilaikė –
  27. Lietuvos banko valdybos nariai nenurodė ir Komisijai nepateikė dokumentų ar kitokių įrodymų, kuriais vadovavosi priimdami sprendimą apie AB banko „Snoras“ turto sumažėjimą. Priimdami sprendimus dėl AB banko „Snoras“ vadovavosi 2012 m. lapkričio 16 d. „Tarnybiniu raštu“ „Dėl AB banko „Snoras““ ir laikinojo AB banko „Snoras“ administratoriaus Saimono Friklio (Simon Freakley) ataskaitoje Lietuvos banko valdybai pateiktomis išvadomis. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: bendru sutarimu. 9) dėl kokių priežasčių nuspręsta banko „Snoras“ akcijas paimti visuomenės poreikiams, užuot taikius įprastinius (kaip 1995–1996 metų bankų krizės metu) galiojančius banko veiklos priežiūros įstatymus, t. y. dėl kokių priežasčių bankui „Snoras“ nebuvo pritaikytos kitos galiojančiuose įstatymuose nustatytos bankams taikytinos poveikio priemonės, o ne banko akcijų paėmimas visuomenės poreikiams; dėl kokių priežasčių 2011 m. lapkričio 16 d. banko „Snoras“ veikla buvo apribota (paskelbtas moratoriumas), prieš tai neįvertinus jo turto būklės; I. Komisija nustatė: Lietuvos banko valdybos pirmininkas Vitas Vasiliauskas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. vasario 14 d. ir 2012 m. gegužės 2 d. Komisijos posėdžių metu; Reinoldijus Šarkinas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. vasario 14 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko valdybos narys Audrius Misevičius paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. vasario 23 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko Riziką ribojančios priežiūros departamento Kredito rizikos skyriaus viršininkas Irmantas Žadeika paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 1 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko Riziką ribojančios priežiūros departamento Bankų priežiūros skyriaus viršininkas Mantas Mendelevičius paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 1 d. Komisijos posėdžio metu; Dienraščio „Lietuvos Rytas“ vyriausiasis redaktorius Gedvydas Vainauskas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 8 d. Komisijos posėdžio metu; Buvęs laikinasis AB banko „Snoras“ administratorius Saimonas Friklis (Simon Freakley) paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 14 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko Ekonomikos departamento direktorius Mindaugas Leika paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 28 d. Komisijos posėdžio metu; Buvęs AB banko „Snoras“ pirmasis viceprezidentas Naglis Stancikas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 4 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos Respublikos Ministras Pirmininkas Andrius Kubilius paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 18 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos Respublikos finansų ministrė Ingrida Šimonytė paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 18 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko valdybos narys Vaidievutis Ipolitas Geralavičius paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 25 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko valdybos pirmininko pavaduotojas Darius Petrauskas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 25 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos Respublikos Ministro Pirmininko tarnybos 2012-02-27 raštas Nr. S(RN)-8-23RN „Dėl dokumentų pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-02-27 Nr. 450-SĮD-198RN, riboto naudojimo); Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros 2012-02-24 raštas Nr. 17.2-4507 „Dėl dokumentų pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-02-24 Nr. 450-SĮD-190RN, riboto naudojimo); Lietuvos banko 2012-05-25 raštas Nr. S2012(4.2-0400)-03-37RN „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-25 Nr. 450-SĮD-509RN, riboto naudojimo); Lietuvos banko 2012-03-02 raštas Nr. S2012(1.47-0100)-12-1171 „Dėl atsakymų pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-03-07 Nr. G-2012-2167); Lietuvos banko 2012-05-16 raštas „Dėl atsakymų į Seimo laikinajai komisijai suformuluotus klausimus dėl Lietuvos Respublikoje veikiančių komercinių bankų priežiūros ir situacijos AB banke „Snoras“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-21 Nr. G-2012-5085); Lietuvos banko 2012-05-29 raštas Nr. S2012/(4.2-0400)-12-2763 „Dėl dokumentų pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-29 Nr. G-2012-5412, banko paslaptis), Finansų ministerijos 2012-03-09 raštas Nr. (7.59-02)5K-1202472 „Dėl paaiškinimų pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-03-07 Nr. G-2012-2350); Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamento 2012-04-10 raštas Nr.
(06)-19-397s-508s „Dėl dokumentų pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-04-11 Nr. 450-SĮD-357S, slaptai). Komisijos posėdžio garso įrašus, stenogramas ir gautus dokumentus saugo darbuotojas atsakingas už įslaptintos informacijos administravimą Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijoje. II. Komisija konstatuoja:
  1. Lietuvos banko Ekonomikos departamento direktoriaus Mindaugo Leikos 2011 m. spalio 27 d. susirašinėjime su konsultacinės įmonės „Olyver Wyman“ atstovu Sean Cory nurodoma, kad AB banko „Snoras“ akcijų paėmimas visuomenės poreikiams yra būtina plano, kurį pasiūlė S. Cory, dalis. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.
  2. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011 m. lapkričio 16 d. nutarime Nr. 1329 „Dėl AB banko „Snoras“ akcijų paėmimo visuomenės poreikiams“ nurodytos šios priežastys dėl kurių AB banko „Snoras“ akcijos paimamos visuomenės poreikiams: yra reali grėsmė, jog AB bankas „Snoras“ artimiausiu metu turės likvidumo problemų; yra reali grėsmė, kad bankas yra nemokus; Lietuvos bankas pasiūlė spręsti klausimą dėl AB banko „Snoras“ akcijų paėmimo visuomenės poreikiams; Lietuvos bankas paskelbė AB banko „Snoras“ veiklos apribojimą (moratoriumą) ir paskyrė banko laikinąjį administratorių; atsižvelgiant į AB banko „Snoras“ finansinę padėtį, banko akcininkų ir vadovų pasirengimą ir galimybes užtikrinti patikimą ir riziką ribojantį banko valdymą ir imtis operatyvių ir tinkamų banko veiklos stabilumą ir patikimumą užtikrinančių veiksmų, nėra pakankamos bankų sistemos stabilumui ir patikimumui užtikrinti; tam, kad valstybė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos finansinio tvarumo įstatymo 3 straipsnio 2 dalyje nustatytais principais, galėtų imtis veiksmingų gana reikšmingą bankų sistemos rinkos dalį užimančio banko indėlininkų, kitų kreditorių ir klientų interesus bei visos bankų sistemos stabilumą ir patikimumą apsaugančių priemonių; būtina AB banko „Snoras“ akcijas paimti visuomenės poreikiams. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.
  3. Pirmas galimai dingusio AB banko „Snoras“ turto vertinimas pateiktas 2011 m. lapkričio 16 d. „Tarnybiniame rašte“ „Dėl AB banko „Snoras“, kuriame nurodomas galimas vertybinių popierių už 1,3 mlrd. litų, laikytų Šveicarijos banke pradingimas. Dokumentų, įrodančių šių vertybinių popierių dingimą Komisijai pateikta nebuvo. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.
  4. AB bankas „Snoras“ nacionalizuotas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu, AB banko „Snoras“ akcijas paimant visuomenės poreikiams. Lietuvoje ir kitose valstybėse probleminių bankų akcijas valstybė gali perimti pagal bankų priežiūros įstatymuose numatytas procedūras, teisiškai įvertinus banko nuostolius ir valstybės investicijas. Lietuvoje pakako bankų priežiūrą reglamentuojančių įstatymų, kuriais vadovaujantis galima apriboti probleminio banko veiklą, pakeisti jo vadovybę ir/ar prireikus perimti akcijas. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: už – 5, prieš – 4, susilaikė –
  5. 10) dėl kokių priežasčių atsirado skirtumas tarp banko „Snoras“ turto vertės praradimo dydžių (3,4 mlrd. litų) ir galimų pretenzijų buvusiems pagrindiniams akcininkams (maždaug 800 mln. litų); I. Komisija nustatė: Reinoldijus Šarkinas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. vasario 14 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos Respublikos finansų ministrė Ingrida Šimonytė paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 18 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko valdybos pirmininkas Vitas Vasiliauskas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. gegužės 2 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko 2012-05-25 raštas Nr. S2012(4.2-0400)-03-37RN „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-25 Nr. 450-SĮD-509RN, riboto naudojimo); K. Ramono 2012-04-16 raštas (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-04-18 Nr. G-2012-3776); Lietuvos banko valdybos nario V. I. Geralavičiaus 2012-04-25 raštas (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-04-27 Nr. G-2012-4196); Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros 2012-02-24 raštas Nr. 17.2-4507 „Dėl dokumentų pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-02-24 Nr. 450-SĮD-190RN, riboto naudojimo); Lietuvos banko 2012-05-25 raštas Nr. S2012(4.2-0400)-03-37RN „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-25 Nr. 450-SĮD-509RN, riboto naudojimo); Lietuvos banko 2012-05-16 raštas „Dėl atsakymų į Seimo laikinajai komisijai suformuluotus klausimus dėl Lietuvos Respublikoje veikiančių komercinių bankų priežiūros ir situacijos AB banke „Snoras“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-21 Nr. G-2012-5085); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-05-21 raštas „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-23 Nr. 450-SĮD-491KF, konfidencialiai); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-05-04 raštas „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-04 Nr. 450-SĮD-433KF, konfidencialiai); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-04-13 raštas „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-04-16 Nr. 450-SĮD-373KF, konfidencialiai); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-04-13 raštas „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-04-16 Nr. 450-SĮD-370KF, konfidencialiai). Komisijos posėdžio garso įrašus, stenogramas ir gautus dokumentus saugo darbuotojas atsakingas už įslaptintos informacijos administravimą Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijoje. II. Komisija konstatuoja:
  6. AB banko „Snoras“ turto vertinimai ir galimas jo dingimas įvairiuose dokumentuose skiriasi, tačiau dokumentas ar kitoks įrodymas, įrodantis AB banko „Snoras“ turto vertės praradimą, Komisijai pateiktas nebuvo. Sprendimai apie galimai sumažėjusią AB banko „Snoras“ turto vertę buvo priimami vadovaujantis 2011 m. lapkričio 16 d. „Tarnybiniu raštu“ „Dėl AB banko „Snoras““, laikinojo AB banko „Snoras“ administratoriaus Saimono Friklio (Simon Freakley) ataskaita bei bankrutuojančios AB banko „Snoras“ administratoriaus Neilo Kuperio (Neil Cooper) informacija. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.
  7. Dokumentas ar kitoks įrodymas, kuriuo vadovaujantis Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra buvusiems pagrindiniams akcininkams pateikė ieškinį, motyvuojant, kad tai yra ikiteisminio tyrimo duomenys, Komisijai pateiktas nebuvo. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: bendru sutarimu. 11) ar nebuvo piktnaudžiavimo atvejų, kai Seimo nariai ir jų artimieji giminaičiai, taip pat sutuoktiniai, Vyriausybės nariai ir jų artimieji giminaičiai, taip pat sutuoktiniai, Lietuvos banko valdybos nariai ir jų artimieji giminaičiai, taip pat sutuoktiniai, pasinaudodami turima informacija ir tarnybine padėtimi iš anksto išsiėmė indėlius iš banko „Snoras“ prieš jo veiklos sustabdymą; I. Komisija nustatė: Lietuvos banko valdybos pirmininkas Vitas Vasiliauskas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. vasario 14 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko valdybos narys Audrius Misevičius paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. vasario 23 d. Komisijos posėdžio metu; Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ vyriausioji finansininkė Jurgita Bliumin paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. vasario 23 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamento generalinio direktoriaus pavaduotojas Romualdas Vaišnoras paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 8 d. Komisijos posėdžio metu; BAB banko „Snoras“ Tarnybos direktorius Modestas Keliauskas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 8 d. Komisijos posėdžio metu; Dienraščio „Lietuvos Rytas“ vyriausiasis redaktorius Gedvydas Vainauskas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 8 d. Komisijos posėdžio metu; Buvęs laikinasis AB banko „Snoras“ administratorius Saimonas Friklis (Simon Freakley) paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 14 d. Komisijos posėdžio metu; BAB banko „Snoras“ administratorius Neilas Kuperis (Neil Cooper) paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 21 d. Komisijos posėdžio metu; Buvęs AB banko „Snoras“ pirmasis viceprezidentas Naglis Stancikas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 4 d. Komisijos posėdžio metu; Seimo narys Gediminas Kirkilas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 18 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos Respublikos finansų ministrė Ingrida Šimonytė paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 18 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko valdybos pirmininko pavaduotojas Darius Petrauskas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 25 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko 2012-05-16 raštas „Dėl atsakymų į Seimo laikinajai komisijai suformuluotus klausimus dėl Lietuvos Respublikoje veikiančių komercinių bankų priežiūros ir situacijos AB banke „Snoras“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-21 Nr. G-2012-5085); VšĮ Vilniaus universiteto ligoninės Santariškių klinikų 2012-03-07 raštas Nr. SR-955 „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-03-08 Nr. G-2012-2202); VšĮ Vilniaus universiteto ligoninės Santariškių klinikų 2012-05-16 raštas Nr. SR-1971 „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-18 Nr. G-2012-4980); P. Gražulio 2012-03-07 raštas Nr. 131 „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-03-07 Nr. V-2012-1372); Viešųjų pirkimų tarnybos 2012-02-27 raštas Nr. 4S-842 „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-02-29 Nr. G-2012-1867); Lietuvos banko 2012-05-25 raštas Nr. S2012(4.2-0400)-03-37RN „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-25 Nr. 450-SĮD-509RN, riboto naudojimo); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-02-20 raštas Nr. P534 „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-03-07 Nr. 450-SĮD-248, banko paslaptis); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-02-20 raštas Nr. P535 „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-03-07 Nr. 450-SĮD-249, banko paslaptis); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-02-20 raštas Nr. P533 „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-03-07 Nr. 450-SĮD-247, banko paslaptis); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-02-20 raštas Nr. P536 „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-03-07 Nr. 450-SĮD-250, banko paslaptis); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-02-20 raštas Nr. P537 „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-03-07 Nr. 450-SĮD-251, banko paslaptis); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-02-20 raštas Nr. P538 „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-03-07 Nr. 450-SĮD-252, banko paslaptis); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-02-20 raštas Nr. P539 „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-03-07 Nr. 450-SĮD-253, banko paslaptis); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-02-20 raštas Nr. P540 „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-03-07 Nr. 450-SĮD-254, banko paslaptis). Komisijos posėdžio garso įrašus, stenogramas ir gautus dokumentus saugo darbuotojas atsakingas už įslaptintos informacijos administravimą Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijoje. II. Komisija konstatuoja:
  8. Dokumento ar kitokio įrodymo, įrodančio, kad buvo piktnaudžiavimo atvejų kai Seimo nariai ir jų artimieji giminaičiai, taip pat sutuoktiniai, Vyriausybės nariai ir jų artimieji giminaičiai, taip pat sutuoktiniai, Lietuvos banko valdybos nariai ir jų artimieji giminaičiai, taip pat sutuoktiniai, pasinaudodami turima informacija ir tarnybine padėtimi iš anksto išsiėmė indelius iš AB banko „Snoras“ prieš jo veiklos sustabdymą, Komisija negavo. Bankrutuojančios AB banko „Snoras“ administratorius Neilas Kuperis (Neil Cooper) informavo, kad „<...> sutarė pateikti papildomos informacijos dėl su UAB „Novotersa“ susijusių veiksmų bei kitų analogiškų atvejų (jei būta) raštu. Šiuo norime informuoti gerbiamus komisijos narius, kad tyrimas dėl UAB „Novotersa“ tęsiamas“. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.
  9. Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamentas 2011 m. birželio 23 d. pažymą apie AB banke „Snoras“ esamą sudėtingą situaciją, kuri gali turėti įtakos valstybės finansiniam stabilumui pateikė Lietuvos Respublikos Prezidentui. Iš Valstybės saugumo departamento vienas kitam prieštaraujančių raštiškų atsakymų, Komisijai liko neaišku kieno iniciatyva ši pažyma buvo parengta, kodėl tik dėl AB banko „Snoras“, ir kodėl su šia svarbia informacija nebuvo supažindinti kiti valstybės vadovai. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.
  10. Laikinojo AB banko „Snoras“ administratoriaus Saimono Friklio (Simon Freakley) nurodymu buvo padarytos visų banko elektroninio valdymo sistemų (kuriose yra klientų asmeniniai duomenys ir kt.) kopijos, kurios buvo persiųstos saugoti įmonei „Kroll“ Jungtinėje Karalystėje. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: bendru sutarimu. III. Komisija siūlo:
  11. Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai išnagrinėti ar pažeidė Lietuvos Respublikos teisės aktus laikinasis banko „Snoras“ administratorius Saimonas Friklis (Simon Freakley) nurodydamas padaryti ir iš Lietuvos išvežti visas banko elektronines valdymo sistemų (kuriose yra klientų asmeniniai duomenys ir kt.) kopijas, kurios šiuo metu saugomos įmonėje „Kroll“ Jungtinėje Karalystėje. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: bendru sutarimu. 12) kokių priemonių būtina imtis, kad būtų užtikrinta maksimali visų banko „Snoras“ klientų interesų apsauga ir tinkama valstybės institucijų veiksmų kontrolė; I. Komisija nustatė: Reinoldijus Šarkinas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. vasario 14 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamento generalinio direktoriaus pavaduotojas Romualdas Vaišnoras paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 8 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos Respublikos finansų ministrė Ingrida Šimonytė paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 18 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko 2012-03-02 raštas Nr. S2012(1.47-0100)-12-1171 „Dėl atsakymų pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-03-07 Nr. G-2012-2167); Lietuvos banko 2012-05-16 raštas „Dėl atsakymų į Seimo laikinajai komisijai suformuluotus klausimus dėl Lietuvos Respublikoje veikiančių komercinių bankų priežiūros ir situacijos AB banke „Snoras“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-21 Nr. G-2012-5085); Seimo Biudžeto ir finansų komiteto 201202-09 raštas Nr. V-2012-798 „Dėl informacijos pateikimo“; Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-05-21 raštas „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-24 Nr. 450-SĮD-494KF, konfidencialu); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-04-13 raštas „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-04-16 Nr. 450-SĮD-373KF, konfidencialiai); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-04-13 raštas „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-04-16 Nr. 450-SĮD-370KF, konfidencialiai); Bankrutuojančios akcinės bendrovės banko „Snoras“ 2012-03-29 „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-03-29 Nr. 450-SĮD-327RN, riboto naudojimo). Komisijos posėdžio garso įrašus, stenogramas ir gautus dokumentus saugo darbuotojas atsakingas už įslaptintos informacijos administravimą Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijoje. II. Komisija konstatuoja:
  12. Lietuvos Respublikos Vyriausybė ir Lietuvos Respublikos finansų ministerija turėtų aktyviau ginti bankrutuojančios AB banko „Snoras“ kreditorių interesus, o esant būtinumui, pateikti atitinkamų teisės aktų projektus Lietuvos Respublikos Seimui. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.
  13. Lietuvos Respublikos Vyriausybė ir teisėsaugos institucijos, siekiant užtikrinti valstybės ir kitų kreditorių interesus, turėtų aktyviau veikti procesuose, susijusiuose su bankrutuojančios AB banko „Snoras“ administratoriaus Neilo Kuperio (Neil Cooper) veikla administruojant bankrutuojančią AB banką „Snoras“. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: bendru sutarimu. 13) ar buvę banko „Snoras“ akcininkai, kiti vadovai ir (ar) jų interesams atstovaujantys asmenys tiesiogiai ar per trečiuosius asmenis nebandė paveikti politikų ir tyrimą atliekančių teisėsaugos institucijų siekdami pakenkti buvusių banko „Snoras“ akcininkų išdavimo procesui Jungtinės Karalystės teisme; I. Komisija nustatė: Vitalijus Gailius paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. vasario 23 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamento generalinio direktoriaus pavaduotojas Romualdas Vaišnoras paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. kovo 8 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos banko valdybos pirmininkas Vitas Vasiliauskas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. gegužės 2 d. Komisijos posėdžio metu; Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos 2012-02-20 raštas Nr. 4-01-886 „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-02-27 Nr. G-2012-1782); Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros raštas Nr. 17.2-4962 „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-03-05 Nr. G-2012-2055); Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamento 2012-02-29 raštas Nr.
(06)-19-273s-311S „Dėl informacijos pateikimo“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-02-29 Nr. 450-SĮD-216S, slaptai); Lietuvos banko 2012-05-16 raštas „Dėl atsakymų į Seimo laikinajai komisijai suformuluotus klausimus dėl Lietuvos Respublikoje veikiančių komercinių bankų priežiūros ir situacijos AB banke „Snoras“ (Dokumento registracija Lietuvos Respublikos Seime 2012-05-21 Nr. G-2012-5085). Komisijos posėdžio garso įrašus, stenogramas ir gautus dokumentus saugo darbuotojas atsakingas už įslaptintos informacijos administravimą Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijoje. II. Komisija konstatuoja:
  1. Dokumentų ar kitokių įrodymų, įrodančių, kad buvę AB banko „Snoras“ akcininkai, kiti vadovai ir (ar) jų interesams atstovaujantys asmenys tiesiogiai ar per trečiuosius asmenis nebandė paveikti politikų ir tyrimą atliekančių teisėsaugos institucijų siekdami pakenkti buvusių AB banko „Snoras“ akcininkų išdavimo procesui Jungtinės Karalystės teisme, Komisija negavo. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.
  2. Į Komisiją kreipėsi buvę AB banko „Snoras“ akcininkai V. Antonovas ir R. Baranauskas siūlydamiesi atsakyti į Komisijos klausimus, jeigu tokių klausimų Komisija turėtų. Komisija, apsvarsčius šiuos pasiūlymus, paprašė V. Antonovo ir R. Baranausko pateikti Komisijai visą informaciją, kurią jie turi ir kuri jų manymu padėtų Komisijai išsiaiškinti tai, ką jai įpareigojo Seimas. Jokios medžiagos ar atsakymų Komisija negavo. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: bendru sutarimu. 14) ar Seimo nariai, pasirašę prašymą Konstituciniam Teismui ištirti kai kurių Įmonių bankroto, Indėlių ir įsipareigojimų investuotojams draudimo, Bankų įstatymų pakeitimo ir papildymo įstatymų normų atitiktį Lietuvos Respublikos Konstitucijai, nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų. I. Komisija nustatė: Advokato Irmanto Norkaus ir partnerių kontoros „Raidla Lejins & Norcous“ advokatas dr. Gediminas Sagatys paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 11 d. Komisijos posėdžio metu; Seimo narys Vytenis Povilas Andriukaitis paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 11 d. Komisijos posėdžio metu; Seimo narys Julius Sabatauskas paaiškinimus dėl šio klausimo pateikė 2012 m. balandžio 11 d. Komisijos posėdžio metu. Komisijos posėdžio garso įrašus ir stenogramas saugo darbuotojas atsakingas už įslaptintos informacijos administravimą Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijoje. II. Komisija konstatuoja:
  3. Dokumentų ar kitokių įrodymų, įrodančių, kad Seimo nariai, pasirašę prašymą Konstituciniam Teismui ištirti kai kurių Įmonių bankroto, Indėlių ir įsipareigojimų investuotojams draudimo, Bankų įstatymų pakeitimo ir papildymo įstatymų normų atitiktį Lietuvos Respublikos Konstitucijai, supainiojo viešuosius ir privačius interesus, Komisija neturi. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: už – 5, prieš – 4, susilaikė –
  5. Lietuvos Respublikos Seimo Etikos ir procedūrų komisija nurodė, kad asmuo, dalyvaudamas Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo byloje kaip pareiškėjas, sprendimų priėmime nedalyvauja, V. P. Andriukaičio atstovavimas pareiškėjams Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo byloje, kurioje skundžiama eilė Lietuvos Respublikos Seimo priimtų teisės aktų, susijusių su AB „Snoras“ banko nacionalizavimu, interesų konflikto nesukels. 2012-05-23 Komisijos posėdžio balsavimo rezultatai: bendru sutarimu. PRIDEDAMA. Dokumentai pagal pridedamą sąrašą. Laikinosios tyrimo komisijos nariai: Valentinas Mazuronis Kęstutis Daukšys Arvydas Anušauskas Juozas Olekas Petras Auštrevičius Jurgis Razma Vytautas Bogušis Julius Sabatauskas Rimantas Jonas Dagys Stasys Šedbaras Žilvinas Šilgalis Vidmantas Žiemelis Teikia Laikinosios tyrimo komisijos nariai: Valentinas Mazuronis Žilvinas Šilgalis Kęstutis Daukšys Juozas Olekas Vidmantas Žiemelis

🔗 Į oficialų šaltinį

DI paaiškinimas pagal oficialų įstatymo tekstą. Orientacinis, nepakeičia teisinės konsultacijos.