LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSIOJI RINKIMŲ KOMISIJA SPRENDIMAS DĖL PARTI

LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSIOJI RINKIMŲ KOMISIJA SPRENDIMAS DĖL PARTIJOS TVARKA IR TEISINGUMAS NARIO VYGAUDO MOLIO REIKALAVIMO VYRIAUSIAJAI RINKIMŲ KOMISIJAI PANEIGTI TIKROVĖS NEATITINKANČIĄ INFORMACIJĄ 2012 m. spalio 12 d. Nr. Sp-292 Vilnius 2012 m. spalio 12 d. Vyriausiojoje rinkimų komisijoje buvo gautas kandidato į Lietuvos Respublikos Seimo narius Vygaudo Molio reikalavimas viešai [aneigti tikrovės neatitinkančią informaciją. Prašyme nurodoma (cituojame) 2012 m. spalio 11 d. dienraštyje „Kauno diena“ buvo publikuotas korespondento Tado Širvinsko interviu su Egidijumi Drėza, straipsnis, pavadinimu „Kovai dėl mandato tinka ir kūdinio mirtis“. [...] šio straipsnio turinyje yra tikrovės neatitinkančių, iškraipytų teiginių, kurie buvo išsakyti interviu davimo metu. Straipsnio antraštė yra ydinga, visuomenei suponuojanti neigiamą nuomonę apie asmenį ir tuo pačiu apie kandidatą į Lietuvos Respublikos Seimą. Straipsnyje cituojant Egidijaus Drėzos žodžius teigiama, kad: - Straipsnio pavadinimas: „Kovai dėl mandato tinka ir kūdinio mirtis“; - Taktika: „E.Drėzas (kairėje) pasakojo, kad pagalbos ranką pasiūlęs V.Molis tik pasišvaistė pažadais, užtat netrukus paprašė padėti politinėje kovoje“; - Netrukus išaiškėjo, kad prieš pat rinkimus E.Drėzui į bendražygius taikytis pradėjęs partijos tvarka ir teisingumas narys turi kitokių tikslų, labai panašių į politinę reklamą“; - Iki rugpjūčio pabaigos su E.Drėzu neišreiškė noro susitikti <...> nei tai pačiai partijai Tvarka ir teisingumas priklausantis, taip pat už sveikatos priežiūros klausimus atsakingas administracijos direktoriaus pavaduotojas V.Molis“; - <...> „jokių realių V.Molio žingsnių E.Drėzas nepastebėjo“; - <...> „sutrikęs „Kauno dienai“ aiškino V.Molis“; - „Vis dėlto atrodo, kad apie tai V.Molis neturėjo kada galvoti, nes nuo rugsėjo vidurio išėjo atostogų – ruošiasi rinkimams“; - „<...> jo paties vadovaujamos komisijos neveiksnumą dangstė V.Molis“. Kandidatas į Lietuvos Respublikos Seimo narius teigė (cituojame) paviešintos informacijos turinys, jos pobūdis, mano pokalbių su E.Drėzu iškraipymas, pažemino bei paniekino Vygaudo Molio garbę ir orumą, kuris yra partijos Tvarka ir teisingumas narys, Kauno Aleksoto – Vilijampolės skyriaus Pirmininkas, Lietuvos teisininkų draugijos Kauno skyriaus vicepirmininkas, kelia kandidatūrą į Lietuvos Respublikos Seimą, yra kandiatas vienmandatėje Aleksoto – Vilijampolės apygardoje Nr. 12, pakirto pasitikėjimą juo visuomenės akivaizdoje, juolab, prasidėjus rinkiminės agitacijos laikotarpiui. [...] straipsnio antraštės turinys ir reikšmė neatitinka tikrovės yra ydingo pobūdžio [...] Vygaudas Molis niekada nesitaikė į bendražygius Egidijui Drėzai [...] interviu ėmęs telefonu korespondentas Tadas Širvinskas, pats teigia ir bando perteikti mano emocijas, kurios neatitinka tikrovės. [...] korespondentas daro vienašališkas išvadas, apie mano iš anksto suplanuotas atostogas [...] rinkiminės agitacijos laikotarpiu panaudotas ir parašytas straipsnis neatitinkantis realių faktų, su iškraipytais interviu, kurie vyko telefonu, tik sudaro prielaidas, manyti, jog tokia šmeižto akcija pasinaudojant minėto vaiko tėvu, bei manimi buvo daroma siekiant pažeminti Vygaudą Molį kaip asmenį ir kandidatą į Lietuvos Respublikos Seimą, visuomenės akivaizdoje, pakirsti pasitikėjimą juo [...]. Vygaudas Molis taip pat prašė (cituojame) nedelsiant, artimiausiame leidinyje viešai paneigti tikrovės neatitinkančią informaciją, toje pačioje vietoje ir tolygaus dydžio, bet tokia pat forma, paskelbiant nurodyto turinio paneigimą [...] : 2012 m. spalio mėn. 11 d. dienraščio „Kauno diena“ Nr. 238

(19797)numeryje išspausdintame korespondento Tado Širvinsko interviu su Vygaudu Moliu, straipsnyje, pavadinimu „Kovai dėl mandato tinka ir kūdikio mirtis“, paviešinta informacija, kad: - Straipsnio pavadinimas: „Kovai dėl mandato tinka ir kūdinio mirtis“; - Taktika: „E.Drėzas (kairėje) pasakojo, kad pagalbos ranką pasiūlęs V.Molis tik pasišvaistė pažadais, užtat netrukus paprašė padėti politinėje kovoje“; - Netrukus išaiškėjo, kad prieš pat rinkimus E.Drėzui į bendražygius taikytis pradėjęs partijos tvarka ir teisingumas narys turi kitokių tikslų, labai panašių į politinę reklamą“; - Iki rugpjūčio pabaigos su E.Drėzu neišreiškė noro susitikti <...> nei tai pačiai partijai Tvarka ir teisingumas priklausantis, taip pat už sveikatos priežiūros klausimus atsakingas administracijos direktoriaus pavaduotojas V.Molis“; - <...> „jokių realių V.Molio žingsnių E.Drėzas nepastebėjo“; - <...> „sutrikęs „Kauno dienai“ aiškino V.Molis“; - „Vis dėlto atrodo, kad apie tai V.Molis neturėjo kada galvoti, nes nuo rugsėjo vidurio išėjo atostogų – ruošiasi rinkimams“; - „<...> jo paties vadovaujamos komisijos neveiksnumą dangstė V.Molis“. Neatitinka tikrovės, straipsnio turinys susijęs su vykstančiais rinkimais ir rinkimine agitacija. Niekada neprašė padėti politinėje kovoje, prieš pat rinkimus E.Drėzui nesitaikė į bendražygius, pirmojo pokalbio metu su E.Drėza nedelsiant organizavo susitikimą su juo, atostogos, rinkiminės agitacijos, buvimas kandidatu į Seimą nėra susijęs su užimamomis pareigomis, kasmetinėmis atostogomis ir ruošimuosi 2012 m. rinkimams į Seimą. Paviešinta informacija pažemino bei paniekino Vygaudą Molį, jo garbę ir orumą, bei jo užimamų pareigų tinkamumą. Atsiprašome Vygaudo Molio. Vyriausioji rinkimų komisija atkreipia dėmesį į tai, kad kandidato į Lietuvos Respublikos Seimo narius Vygaudo Molio reikalavime nurodyta ne atsakomosios nuomonės paskelbimas, o reikalaujama viešai paneigti tikrovės neatitinkančią informaciją. Lietuvos Respublikos Visuomenės informavimo įstatymo 44 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, kad visuomenės informavimo priemonių pareigą paneigti paskelbtą tikrovės neatitinkančią informaciją, kuri žemina fizinio asmens garbę ir orumą ar pažeidžia juridinio asmens dalykinę reputaciją, tokios informacijos paneigimo, taip pat viešosios informacijos rengėjų ir (ar) skleidėjų civilinės atsakomybės sąlygas ir tvarką nustato Civilinio kodekso normos. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu tikrovės neatitinkantys duomenys buvo paskleisti per visuomenės informavimo priemonę (spaudoje, televizijoje, radijuje ir pan.), asmuo, apie kurį šie duomenys buvo paskleisti, turi teisę surašyti paneigimą, kuriame turi būti nurodyta, kokia paskelbta informacija neatitinka tikrovės, kada ir kur ji buvo paskelbta, kokie paskelbtos informacijos teiginiai žemina fizinio asmens garbę ir orumą ar pažeidžia juridinio asmens dalykinę reputaciją, ir pareikalauti, kad šią informaciją paskleidusi visuomenės informavimo priemonė tokį paneigimą paskelbtų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Visuomenės informavimo įstatymo 44 straipsnio 1 ir 2 dalimis Vyriausioji rinkimų komisija n u s p r e n d ž i a: Atsisakyti patenkinti kandidato į Lietuvos Respublikos Seimo narius Vygaudo Molio reikalavimą viešai paneigti tikrovės neatitinkančią informaciją. Pirmininkas Zenonas Vaigauskas

🔗 Į oficialų šaltinį

DI paaiškinimas pagal oficialų įstatymo tekstą. Orientacinis, nepakeičia teisinės konsultacijos.