Ē Ą Ź Ī Ķ З А К О Н ЛИТОВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ от 9 июля 1996 г. № I-1444 Вильнюс О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС ЛИТОВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ (Вед. 1961 г., № 18-148; 1967 г., № 30-275; 1970 г., № 24-178; 1972 г., № 21-160; 1977 г., № 9-107; 1983 г., № 34-364; 1985 г., № 7-61; 1988 г., № 5-37; 1989 г., № 4-18; 1991 г., № 33-891, № 36-975; 1992 г., № 3-31; 1993 г., № 26-614,№ 36-758; 1995 г., № 21-342, № 28-461; 1996 г., 8-149) Cтатья
- Внесение изменений в часть четвертую статьи 372 Внести изменения в часть четвертую статьи 372 и изложить ее в следующей редакции: «Не подлежат обжалованию вынесенные судами определения о подсудности дел, о предании обвиняемого суду, о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, об установлении порядка исследования доказательств, о рассмотрении ходатайств участников процесса, о применении, изменении или отмене меры пресечения, о возбуждении уголовного дела по новому обвинению или в отношении нового лица, о замечаниях на протокол судебного заседания и о поддержании порядка в судебном заседании, за исключением определений о наложении штрафа. Возражения против этих определений могут быть указаны в апелляционной жалобе на приговор.» Статья
- Внесение изменений в часть третью статьи 373 Внести изменения в часть третью статьи 373 - после слов «председателем отдела» вписать слова «по уголовным делам» и эту часть изложить в следующей редакции: «В случае подачи жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции уголовное дело из суда первой инстанции истребуется и время разбирательства дела назначается председателем отдела по уголовным делам суда апелляционной инстанции.» Статья
- Внесение изменений в статью 378 Внести изменения в статью 378 - в частях первой и второй вместо слов «председатель заседания» вписать слова «председатель коллегии» и эту статью изложить в следующей редакции: «Статья
- Начало заседания коллегии в суде апелляционной инстанции Председатель коллегии открывает заседание, объявляет, какое дело, по чьей апелляционной жалобе и на приговор какого суда подлежит рассмотрению. Затем председатель удостоверяется, кто явился в заседание и были ли извещены о времени рассмотрения дела лица, указанные в статье 376 настоящего Кодекса. В зависимости от этого суд решает вопрос о возможности рассмотрения дела. После этого председатель объявляет состав суда, а в случае участия переводчика - фамилию переводчика и опрашивает явившихся в заседание лиц, имеются ли у них заявления об отводе. Эти заявления разрешаются судом в порядке, установленном статьями 29-32 настоящего Кодекса. Председатель коллегии спрашивает явившихся в заседание лиц об имеющихся у них ходатайствах. По заявленным ходатайствам суд выносит определение. Если для удовлетворения ходатайства необходимо дополнительное время, суд может отложить рассмотрение дела, но не более чем на четырнадцать дней.» Статья
- Внесение изменений в статью 379 Внести изменения в статью 379 и изложить ее в следующей редакции: «Статья
- Порядок рассмотрения дела в заседании коллегии суда апелляционной инстанции Рассмотрение дела начинается докладом одного из судей, в котором он излагает существо дела, основные мотивы апелляционных жалоб и возражений на них. Участвующие в деле лица могут просить докладчика о дополнении доклада. В случае представления в суд дополнительных материалов председатель коллегии или другой судья зачитывает их и передает для ознакомления лицам, участвующим в деле. Явившиеся в заседание коллегии прокурор, осужденный, оправданный, их защитник, законный представитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители дают объяснения. В первую очередь слово предоставляется лицу, принесшему апелляционную жалобу. После объяснений этих участников процесса суд предоставляет слово осужденному или оправданному, их защитнику или законному представителю для дачи дополнительных объяснений. Для вынесения определения суд удаляется в совещательную комнату. После вынесения определения суд возвращается в зал заседания коллегии, и председатель коллегии или другой судья оглашает резолютивную часть определения и излагает доводы его вынесения. Мотивированное определение составляется и подписывается всеми судьями суда не позднее чем в течение трех дней с момента принятия решения. Если после рассмотрения дела в апелляционном порядке осужденный должен быть освобожден из-под стражи, определение должно быть окончательно составлено и оформлено в тот же день. В случае принятия решения о передаче дела на рассмотрение в судебном заседании судом мотивированное определение не составляется. В данном случае излагается описательная часть определения в сокращенном виде с соблюдением правил, предусмотренных частью восьмой статьи 3851 настоящего Кодекса. Такое определение подписывается и оглашается на заседании коллегии. Распорядок заседания коллегии и меры, принимаемые в отношении нарушителей порядка, устанавливаются статьей 286 настоящего Кодекса.» Статья
- Внесение дополнений в часть первую статьи 381 Дополнить часть первую статьи 381 предложением вторым и эту часть изложить в следующей редакции: «Приговор должен быть отменен и дело направлено для производства нового расследования или нового судебного разбирательства, если при расследовании дела или его судебном разбирательстве было совершено существенное нарушение уголовно-процессуального закона. Дело передается на новое расследование и в случаях установления обстоятельств, предусмотренных в пунктах 2 и 3 части первой статьи 255 настоящего Кодекса.» Статья
- Дополние Кодекса статьей 3851 Дополнить настоящий Кодекс статьей 3851 следующего содержания: «Статья
- Содержание определения заседания коллегии Определение заседания коллегии состоит из вступительной, описательной и резолютивной частей. Во вступительной части указывается: время и место вынесения определения; наименование и состав суда, вынесшего определение; прокурор, защитник и другие участники процесса, участвовавшие при рассмотрении уголовного дела в заседании коллегии; лицо, принесшее апелляционную жалобу; наименование суда, вынесшего обжалованный приговор, время вынесения приговора и содержание резолютивной части приговора; ходатайства участвовавших в деле участников процесса. В описательной части приводится краткое изложение установленных обжалованным приговором обстоятельств дела, связанных с апелляционной жалобой, указывается существо апелляционной жалобы, а также материалы, представленные в установленном статьей 377 настоящего Кодекса порядке, излагаются мотивированные заключения коллегии относительно апелляционной жалобы. В резолютивной части указывается решение коллегии относительно апелляционной жалобы. При оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения в определении должны быть указаны мотивы, объясняющие, почему жалоба осталась без удовлетворения, а приговор признан законным и обоснованным. При отмене приговора и передаче дела для производства нового расследования или нового судебного разбирательства в определении коллегия должна указать конкретные существенные нарушения уголовно-процессуального закона и меры для устранения этих нарушений, а также те обстоятельства, которые должны быть выяснены и проверены при производстве дополнительного расследования или судебного разбирательства. При отмене приговора и прекращении дела в определении должны быть указаны основания прекращения дела. При передаче дела для рассмотрения в апелляционном порядке в судебном заседании излагается описательная часть определения в сокращенном виде, в которой вместо мотивированных заключений коллегии по поводу апелляционной жалобы указываются только основания для передачи дела в судебное заседание.» Статья
- Внесение изменений в части третью и десятую статьи 393
- В части третьей статьи 393 вместо слов «председателя заседания» вписать слова «председателя коллегии» и эту часть изложить в следующей редакции: «Рассмотрение дела по существу начинается докладом председателя коллегии или другого судьи. В докладе излагаются основные выводы приговора, вынесенного судом первой инстанции, и доводы апелляционных жалоб и возражений на них.»
- В части десятой статьи 393 вместо слов «председатель заседания» вписать слова «председатель коллегии» и эту часть изложить в следующей редакции: «После вынесения приговора или определения суд возвращается в зал судебного заседания, и председатель коллегии либо другой судья оглашает приговор или определение.» Статья
- Внесение изменений в статью 394 Внести изменения в пункт 3 статьи 394 и всю статью изложить в следующей редакции: «Статья
- Приговоры и определения суда апелляционной инстанции, выносимые по завершении судебного заседания По завершении судебного заседания суд апелляционной инстанции принимает одно из следующих решений: 1) отменяет приговор суда первой инстанции и выносит новый приговор; 2) изменяет приговор суда первой инстанции и выносит приговор; 3) выносит определение в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2 и 3 части первой статьи 380 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 5 и пунктом 2 статьи 383 настоящего Кодекса.» Статья
- Дополнение Кодекса статьей 3961 Дополнить настоящий Кодекс статьей 3961 следующего содержания: «Статья
- Содержание приговора суда апелляционной инстанции Приговор суда апелляционной инстанции составляется с соблюдением основных положений, предусмотренных статьями 344-350 настоящего Кодекса. Кроме того, в приговоре указывается: наименование суда первой инстанции, время постановления приговора судом первой инстанции и содержание его резолютивной части, оспариваемые апеллянтом обстоятельства дела, установленные приговором суда первой инстанции, сущность апелляционной жалобы, основания для передачи дела к рассмотрению в судебном заседании суда апелляционной инстанции. При отмене судом апелляционной инстанции приговора суда первой инстанции и постановлении нового приговора судом апелляционной инстанции в приговоре указываются мотивы, на основании которых были отвергнуты или иначе оценены доказательства обжалованного приговора, а также установленные судом апелляционной инстанции обстоятельства и доказательства по делу, послужившие основанием для суда апелляционной инстанции признать осужденного невиновным и его оправдать или оправданного признать виновным и его осудить. При изменении судом апелляционной инстанции приговора суда первой инстанции им излагаются мотивы, объясняющие, почему дана иная оценка доказательствам обжалованного приговора, почему констатируется несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также обоснование выводов апелляционного суда относительно применения уголовного закона и назначения наказания.» Статья
- Дополнение Кодекса статьей 3962 Дополнить настоящий Кодекс статьей 3962 следующего содержания: «Статья
- Содержание определения судебного заседания суда апелляционной инстанции Суд апелляционной инстанции в судебном заседании выносит определение с соблюдением правил, предусмотренных статьей 3851 настоящего Кодекса.» Статья
- Внесение изменений в часть первую статьи 410 Внести изменения в часть первую статьи 410 - вместо слов «по совместному представлению исправительно-трудового учреждения и наблюдательной комиссии при местном самоуправлении» вписать слова «по представлению исправительно-трудового учреждения» и эту часть изложить в следующей редакции: «Перевод осужденного из исправительно-трудовой колонии общего, усиленного и строгого режима в колонию-поселение, из колонии-поселения в исправительно-трудовую колонию того вида режима, который ему был ранее определен судом, из тюрьмы в исправительно-трудовую колонию и из исправительно-трудовой колонии в тюрьму по основаниям, предусмотренным законодательством Литовской Республики, производится судом по представлению исправительно-трудового учреждения.» Статья
- Внесение изменений в статью 412 Внести изменения в части первую, вторую, четвертую, пятую статьи 412, часть шестую признать утратившей силу и всю статью изложить в следующей редакции: «Статья
- Порядок условно-досрочного освобождения от наказания и замены наказания более мягким наказанием Условно-досрочное освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания более мягким наказанием, в соответствии со статьей 54 Уголовного кодекса Литовской Республики, применяются судом по представлению органа, ведающего исполнением наказания. Условно-досрочное освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания более мягким наказанием в отношении лиц, совершивших преступление в возрасте до восемнадцати лет, в соответствии со статьей 55 Уголовного кодекса Литовской Республики, применяются судом по совместному представлению органа, ведающего исполнением наказания, и службой по делам несовершеннолетних. Вопросы об условно-досрочном освобождении от наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием разрешаются определением апилинкового суда по месту отбывания наказания осужденным независимо от того, каким судом был постановлен приговор. Представления об условно-досрочном освобождении от наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием рассматриваются судом в судебном заседании без истребования судебного дела, с участием прокурора, осужденного и представителя органа, ведающего исполнением наказания. О времени и месте рассмотрения представления суд извещает службу по делам несовершеннолетних. Определение об условно-досрочном освобождении от наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, равно как об отказе в этом выносится судом в совещательной комнате. В случае вынесения судом определения об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания или замене неотбытой части наказания более мягким наказанием повторная постановка вопроса об этом может иметь место не ранее чем через шесть месяцев со дня отказа.» Статья
- Внесение изменений в части третью и девятую статьи 414
- Внести изменения в часть третью статьи 414 и изложить ее в следующей редакции: «Вопросы об освобождении осужденного от отбывания наказания по болезни или инвалидности, об условном освобождении осужденного из мест лишения свободы, о направлении условно освобожденных из мест лишения свободы для отбывания наказания в виде лишения свободы, о переводе из одной исправительно-трудовой или воспитательно-трудовой колонии в другую колонию иного вида режима, из воспитательно-трудовой колонии в исправительно-трудовую, из исправительно-трудовой колонии в тюрьму и из тюрьмы в исправительно-трудовую колонию, о включении трудового стажа в колониях-поселениях в общий трудовой стаж разрешаются определением апилинкового суда по месту отбывания наказания осужденным независимо от того, каким судом был постановлен приговор.»
- Из части девятой статьи 414 исключить слова «наблюдательную комиссию при местном самоуправлении или» и эту часть изложить в следующей редакции: «При рассмотрении судом вопроса о направлении условно освобожденных из мест лишения свободы для отбывания наказания в виде лишения свободы, о переводе из одной исправительно-трудовой или воспитательно-трудовой колонии в другую колонию иного вида режима, из воспитательно-трудовой колонии в исправительно-трудовую колонию, из исправительно-трудовой колонии в тюрьму и из тюрьмы в исправительно-трудовую колонию вызывается представитель органа, ведающего исполнением наказания. О времени и месте рассмотрения дела суд извещает службу по делам несовершеннолетних.» Статья
- Дополнение Кодекса статьей 4151 Дополнить настоящий Кодекс статьей 4151 и изложить ее в следующей редакции: «Статья
- Обжалование определений, связанных с исполнением приговора, и рассмотрение жалоб Жалоба на определение апилинкого суда, связанное с исполнением приговора, рассматривается окружным судом, на определение окружного суда - Апелляционным судом Литвы. Определение об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров (статья 405 настоящего Кодекса), об отсрочке исполнения приговора (статья 406 настоящего Кодекса), об отсрочке и рассрочке уплаты штрафа (статья 407 настоящего Кодекса), об освобождении осужденного от отбывания наказания по болезни (статья 408 настоящего Кодекса), об изменении условий содержания лиц, осужденных к лишению свободы, во время отбывания наказания (статья 410 настоящего Кодекса), о замене исправительных работ и штрафа другими наказаниями (статья 411 настоящего Кодекса), об условно-досрочном освобождении от наказания и замене наказания более мягким наказанием (статья 412 настоящего Кодекса), об условном освобождении из мест лишения свободы (статья 4121 настоящего Кодекса), о досрочном освобождении от наказания в виде лишения права занимать определенные должности или выполнять определенную работу либо заниматься определенной деятельностью (статья 413 настоящего Кодекса), о направлении условно освобожденного из места лишения свободы лица в соответствии с приговором в место лишения свободы (статья 4131 настоящего Кодекса), об отмене отсрочки исполнения наказания (статья 4132 настоящего Кодекса), о разрешении всякого рода сомнений и неясностей, возникающих при приведении приговора в исполнение (статья 414 настоящего Кодекса), о погашении судимости и досрочном снятии судимости (статья 415 настоящего Кодекса) может быть обжаловано прокурором, осужденным и его защитником, законным представителем осужденного несовершеннолетнего, а если вопрос связан с исполнением приговора в отношении гражданского иска, также гражданским истцом и гражданским ответчиком или их представителями. Жалоба на определение апилинкового суда подается в окружной суд, на определение окружного суда - в Апелляционный суд Литвы в пятидневный срок со дня вынесения определения. Жалоба приносится через суд, вынесший определение. Суд, в который поступила жалоба, в течение трех дней передает ее вместе с материалами в соответствующий суд. Подача жалобы приостанавливает исполнение определения суда об отсрочке исполнения приговора, об освобождении осужденного от отбывания наказания по болезни, об условно-досрочном освобождении от наказания и замене наказания более мягким наказанием. Жалоба должна быть рассмотрена в заседании коллегии в составе трех судей Отдела по уголовным делам окружного суда или Апелляционного суда Литвы в семидневный срок со дня поступления жалобы в окружной суд или Апелляционный суд Литвы. При рассмотрении жалобы в заседании коллегии могут участвовать прокурор, подавшее жалобу лицо, а также осужденный и его защитник. Неявка этих лиц, если они были своевременно извещены о дне судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения жалобы. Если целью жалобы является ухудшение положения осужденного, в необходимых случаях заключенный под стражу осужденный доставляется в суд. Лицо, подавшее жалобу, может дать объяснения в целях уточнения и дополнения доводов жалобы, а также представить связанные с жалобой документы. Объяснения относительно жалобы вправе давать лица, участвующие в заседании. После рассмотрения жалобы коллегия судей в совещательной комнате принимает одно из следующих решений: 1) оставить жалобу без удовлетворения, а определение суда - в силе; 2) отменить определение суда и принять относительно жалобы новое решение; 3) изменить определение суда; 4) отменить определение суда и поручить тому же суду произвести новое рассмотрение вопроса, связанного с исполнением приговора; 5) отменить определение суда и прекратить производство по рассмотрению жалобы, связанной с исполнением приговора. Определение коллегии судей окружного суда и Апелляционного суда Литвы вступает в силу со дня вынесения определения и обжалованию не подлежит.» Статья
- Внесение изменений в наименование главы тридцать третьей Внести изменения в наименование главы тридцать третьей и изложить его в следующей редакции: «Глава тридцать третья ОБЖАЛОВАНИЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРА ИЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПОДГОТОВКА КАССАЦИОННОГО ДЕЛА» Статья
- Внесение изменений в статью 416 Внести изменения в статью 416 и изложить ее в следующей редакции: «Статья
- Суды, рассматривающие дела в кассационном порядке В кассационном порядке дела рассматриваются окружным судом, Апелляционным судом Литвы и Верховным Судом Литвы. Уголовные дела по вступившим в законную силу приговорам и определениям апилинковых судов рассматриваются окружным судом. Уголовные дела по вступившим в законную силу приговорам и определениям окружного суда, вынесенным при рассмотрении в апелляционном порядке, рассматриваются Апелляционным судом Литвы. Уголовные дела по вступившим в законную силу приговорам и определениям окружного суда, вынесенным при рассмотрении в качестве первой инстанции, а также по приговорам и определениям Апелляционного суда Литвы, вынесенным при рассмотрении в апелляционном порядке, рассматриваются Верховным Судом Литвы. В кассационном порядке дела рассматриваются в судебном заседании коллегией в составе трех судей Отдела по уголовным делам окружного суда, Апелляционного суда Литвы или Верховного Суда Литвы.» Статья
- Внесение изменений в статью 417 Внести изменения в статью 417 и изложить ее в следующей редакции: «Статья
- Право обжалования приговора или определения суда в кассационном порядке Правом обжалования вступившего в законную силу приговора или определения суда обладают участники процесса, перечисленные в статье 366 настоящего Кодекса. Обжалованию в кассационном порядке не подлежат определения суда, перечисленные в части четвертой статьи 372 настоящего Кодекса, а также определения о наложении штрафа в случаях, предусмотренных статьями 643 и 286 настоящего Кодекса, определения об отказе в возбуждении дела в порядке, предусмотренном статьей 261 настоящего Кодекса, а также определения заседания коллегии суда апелляционной инстанции, предусмотренные статьей 380 настоящего Кодекса, за исключением определений об отклонении апелляционной жалобы или о прекращении дела. Повторные кассационные жалобы не принимаются и не рассматриваются. Повторной считается кассационная жалоба, если в уголовном деле тем же участником процесса кассационная жалоба подается вторично после окончания разбирательства дела судом кассационной инстанции, а также и такая жалоба, если после окончания рассмотрения дела на основании жалобы осужденного или оправданного, она подается от своего имени защитником совершеннолетнего осужденного, или такая жалоба, если после окончания разбирательства дела на основании жалобы защитника совершеннолетнего осужденного или оправданного, она подается осужденным или оправданным. Повторной считается и такая жалоба, если она подается участником процесса по поводу того же вопроса, который был предметом рассмотрения в кассационном деле в соответствии с ранее поданной кассационной жалобой другого участника процесса. Председатель Верховного Суда Литвы, председатель Апелляционного суда Литвы, председатель окружного суда и председатели отделов по уголовным делам этих судов вправе по собственной инициативе внести в соответствующий суд кассационное представление относительно вступивших в законную силу приговоров или определений. Кассационные представления рассматриваются в том же порядке, что и кассационные жалобы.» Статья
- Дополнение Кодекса статьей 4181 Дополнить настоящий Кодекс статьей 4181 и изложить ее в следующей редакции: «Статья
- Кассационное представление В отношении кассационного представления применяются требования, предусмотренные статьями 416, 418-420 настоящего Кодекса.» Статья
- Внесение изменений в статью 419 Внести изменения в статью 419 и изложить ее в следующей редакции: «Статья
- Сроки кассационного обжалования Обжалование вступившего в законную силу приговора или определения допускается в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.» Статья
- Внесение изменений в статью 420 Внести изменения в статью 420 и изложить ее в следующей редакции: «Статья
- Порядок принесения кассационных жалоб Кассационные жалобы на вступившие в законную силу приговоры и определения Апелляционного суда Литвы, вынесенные при рассмотрении уголовных дел в апелляционном порядке, а также на вступившие в законную силу приговоры и определения окружного суда в качестве первой инстанции подаются в Верховный Суд Литвы. Кассационные жалобы на вступившие в законную силу приговоры и определения окружного суда в качестве апелляционной инстанции подаются в Апелляционный суд Литвы. Кассационные жалобы на вступившие в законную силу приговоры и определения апилинкового суда подаются в окружной суд.» Статья
- Внесение изменений в статью 421 Внести изменения в статью 421 и изложить ее в следующей редакции: «Статья
- Решения председателя Верховного Суда Литвы, Апелляционного суда Литвы и окружного суда или председателей отделов по уголовным делам данных судов относительно поступившей кассационной жалобы Председатель Верховного Суда Литвы, председатель Апелляционного суда Литвы, председатель окружного суда или председатель Отдела по уголовным делам одного из данных судов по получении кассационной жалобы не позднее чем в трехдневный срок со дня поступления жалобы осуществляет проверку соответствия жалобы требованиям закона. В случае составления кассационной жалобы без соблюдения требований закона либо поступления повторной кассационной жалобы она возвращается лицу, подавшему жалобу. В случае соответствия кассационной жалобы требованиям закона председателем соответствующего суда, получившим жалобу, или председателем Отдела по уголовным делам данного суда дается распоряжение об истребовании уголовного дела. По поступлении дела председателем Верховного Суда Литвы, председателем Апелляционного суда Литвы, председателем окружного суда или председателем Отдела по уголовным делам одного из данных судов не позднее чем в семидневный срок со дня поступления дела выносится определение о рассмотрении дела Отделом по уголовным делам.» Статья
- Внесение изменений в статью 422 Внести изменения в статью 422 и изложить ее в следующей редакции: «Статья
- Подготовка кассационного дела к судебному заседанию По поступлении кассационной жалобы и дела в Отдел по уголовным делам председателем Верховного Суда Литвы, председателем Апелляционного суда Литвы, председателем окружного суда или председателем Отдела по уголовным делам одного из данных судов назначается докладчик и по согласованию с докладчиком устанавливается срок для подготовки дела. Докладчик ознакамливается с кассационной жалобой и уголовным делом, при необходимости истребует дополнительные материалы. После подготовки докладчиком кассационного дела к заседанию председателем Верховного Суда Литвы, председателем Апелляционного суда Литвы, председателем окружного суда или председателем Отдела по уголовным делам одного из данных судов образуется коллегия в составе трех судей Отдела по уголовным делам, один из судей коллегии утверждается в качестве председателя и назначается дата судебного заседания. Судьи коллегии ознакамливаются с кассационной жалобой и уголовным делом. Докладчик дает распоряжения относительно вызова в судебное заседание лиц, перечисленных в статье 425 настоящего Кодекса.» Статья
- Внесение изменений в статью 423 Внести изменения в статью 423 и изложить ее в следующей редакции: «Статья
- Приостановление исполнения приговора и определения суда В случае вынесения по поступившей кассационной жалобе в предусмотренном статьей 421 настоящего Кодекса порядке определения о рассмотрении жалобы Отделом по уголовным делам председатель Верховного Суда Литвы, председатель Отдела по уголовным делам или коллегия данного суда, которой поручено рассмотрение кассационного дела, вправе приостановить до разрешения дела в судебном заседании кассационного суда исполнение приговора и определения любого суда Литовской Республики, председатель Апелляционного суда Литвы, председатель Отдела по уголовным делам или коллегия данного суда - приговора и определения окружного суда, вынесенных при рассмотрении дела в апелляционном порядке, и исполнение приговора и определения апилинкового суда, председатель окружного суда, председатель Отдела по уголовным делам и коллегия данного суда - исполнение приговора и определения апилинкового суда.» Статья
- Внесение изменений в статью 424 Внести изменения в статью 424 и изложить ее в следующей редакции: «Статья
- Сроки рассмотрения кассационного дела Кассационное дело должно быть рассмотрено не позднее чем в течение трех месяцев со дня вынесения определения по поступившей кассационной жалобе в установленном статьей 421 настоящего Кодекса порядке. В случае особенно большого объема и сложности дела срок может быть продлен председателем Отдела по уголовным делам, однако не более чем на два месяца.» Статья
- Внесение изменений в части первую и четвертую статьи 425
- Внести изменения в часть первую статьи 425 и изложить ее в следующей редакции: «При рассмотрении кассационного дела в судебном заседании участвует прокурор. В заседании также принимает участие защитник, который приглашается осужденным или оправданным либо другими лицами с согласия осужденного или оправданного. Содержащийся под стражей осужденный ставится в известность о праве на ходатайство в семидневный срок со дня поступления извещения о назначении защитника.»
- Внести изменения в часть четвертую настоящей статьи и изложить ее в следующей редакции: «В случае подачи кассационной жалобы на основаниях, ухудшающих положение осужденного или оправданного, содержащийся под стражей осужденный доставляется в суд. Находящийся на свободе осужденный или оправданный вызывается повесткой, однако его неявка не является препятствием для рассмотрения дела.» Статья
- Внесение изменений в часть четвертую статьи 426 Внести изменения в часть четвертую статьи 426 - после слов «в суде первой» вписать слова «или апелляционной» и эту часть изложить в следующей редакции: «Суд кассационной инстанции не может признать оправданного виновным в совершении преступления, если он был оправдан обжалованным приговором суда или в отношении него было прекращено дело по тому же обвинению, а также не может усилить наказание путем назначения смертной казни. В таких случаях суд отменяет приговор или определение и передает дело на новое рассмотрение в суде первой или апелляционной инстанции.» Статья
- Внесение изменений в статью 427 Внести изменения в статью 427 и изложить ее в следующей редакции: «Статья
- Рассмотрение кассационного дела Лицам, перечисленным в статье 425 настоящего Кодекса, обеспечивается в суде возможность ознакомиться с кассационной жалобой, определением о возбуждении кассационного дела и с дополнительно собранными материалами. Суд кассационной инстанции рассматривает дела в открытом судебном заседании, за исключением указанных в статье 16 настоящего Кодекса случаев. В назначенное для рассмотрения дела время председатель коллегии открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей кассационной жалобе и на приговор или определение какого суда подлежит рассмотрению. Затем председатель коллегии удостоверяется, кто явился в заседание и были ли извещены о времени рассмотрения дела лица, указанные в статье 425 настоящего Кодекса. После этого председатель коллегии объявляет состав суда и опрашивает явившихся в заседание лиц, имеются ли у них заявления об отводе. Эти заявления разрешаются судом в порядке, установленном статьями 29-32 настоящего Кодекса. Председатель коллегии опрашивает явившихся в заседание лиц об имеющихся у них ходатайствах. По заявленным ходатайствам суд выносит определение. Рассмотрение дела начинается докладом одного из судей, который излагает существо дела, содержание приговора или определения, а также кассационной жалобы и кассационного заключения. После доклада судьи прокурор и защитник, а также осужденный, оправданный, их законный представитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе дать устные объяснения. В первую очередь слово предоставляется кассатору. После объяснений этих участников процесса для дачи дополнительных объяснений суд предоставляет слово осужденному или оправданному, их защитнику или законному представителю. Для вынесения определения суд удаляется в совещательную комнату. После вынесения определения суд возвращается в зал судебного заседания, и председатель коллегии или другой судья оглашает резолютивную часть определения и излагает доводы его вынесения. Мотивированное определение составляется и подписывается всей коллегией судей суда не позднее чем в течение трех дней после принятия решения. Если после рассмотрения дела в кассационном порядке осужденный должен быть освобожден из-под стражи, определение должно быть окончательно составлено и оформлено в тот же день. В судебном заседании ведется протокол.» Статья
- Внесение изменений в статью 428 Внести изменения в статью 428 и изложить ее в следующей редакции: «Статья
- Отложение разбирательства кассационного дела В случае неявки вследствие болезни или по другим уважительным причинам в судебное заседание участника процесса, участие которого в судебном заседании признается судом обязательным, разбирательство кассационного дела откладывается.» Статья
- Внесение изменений в статью 429 Внести изменения в статью 429 и изложить ее в следующей редакции: «Статья
- Определения суда, рассмотревшего кассационное дело В результате рассмотрения кассационного дела Верховный Суд Литвы и Апелляционный суд Литвы может вынести одно из следующих определений: 1) об оставлении в силе в пределах кассационной жалобы ранее вынесенных приговоров или определений судов; 2) об отмене приговора, а также последующих определений судов и прекращении дела; 3) об отмене приговора, а также последующих определений судов и направлении дела на новое расследование или новое рассмотрение в суде первой инстанции; 4) об отмене приговора или определения суда апелляционной инстанции и оставлении в силе приговора или определения суда первой инстанции с изменениями либо без изменений; 5) об отмене приговора или определения суда апелляционной инстанции и направлении дела на новое рассмотрение в апелляционном порядке; 6) об изменении приговора или определения суда. В результате рассмотрения кассационного дела окружной суд может вынести одно из следующих определений: 1) об оставлении в силе в пределах кассационной жалобы ранее вынесенных приговоров или определений судов; 2) об отмене приговора апилинкового суда и прекращении дела; 3) об отмене приговора апилинкового суда и направлении дела на новое расследование или новое рассмотрение в апилинковом суде; 4) об изменении приговора апилинкового суда. Определение суда вместе с кассационной жалобой приобщается к делу.» Статья
- Дополнение Кодекса статьей 4301 Дополнить настоящий Кодекс статьей 4301 следующего содержания: «Статья
- Содержание определения суда кассационной инстанции Определение суда кассационной инстанции состоит из вводной, описательной и резолютивной частей. В вводной части указывается: время и место вынесения определения, наименование и состав суда, вынесшего определение; прокурор, защитник и другие участники процесса, участвовавшие при рассмотрении уголовного дела в заседании кассационного суда; лицо, принесшее кассационную жалобу; наименование суда, вынесшего обжалованные приговор или определение, время вынесения приговора или определения и содержание его резолютивной части; ходатайства участвовавших в деле участников процесса. В описательной части дается краткое изложение установленных обжалованным приговором или определением обстоятельств дела, связанных с кассационной жалобой, указываются сущность кассационной жалобы, мотивированные заключения коллегии относительно кассационной жалобы. В резолютивной части указывается решение коллегии относительно кассационной жалобы. При оставлении приговора или определения в силе в определении должны быть указаны мотивы, объясняющие, почему кассационная жалоба считается необоснованной, а приговор в пределах кассационной жалобы признается законным и обоснованным. При отмене приговора или определения и прекращении дела в определении должны быть указаны основания для прекращения дела. При отмене приговора или определения и направлении дела на новое расследование или новое судебное разбирательство в определении должны быть указаны конкретные существенные нарушения уголовно-процессуального закона и меры для устранения этих нарушений, а также обстоятельства, которые должны быть выяснены и проверены при производстве дополнительного расследования или судебного разбирательства. При изменении приговора или определения в определении должно быть указано, какие статьи закона были нарушены или в чем состоит необоснованность приговора.» Статья
- Дополнение Кодекса статьей 4302 Дополнить настоящий Кодекс статьей 4302 следующего содержания: «Статья
- Направление копии определения суда кассационной инстанции в Министерство юстиции Суд кассационной инстанции при отмене либо изменении приговоров или определений судов вследствие существенных нарушений закона копию кассационного определения направляет в Министерство юстиции Литовской Республики.» Статья
- Признание утратившей силу главы тридцать пятой Кодекса Главу тридцать пятую настоящего Кодекса признать утратившей силу. Статья
- Дополнение Кодекса разделом двенадцатым Дополнить настоящий Кодекс разделом двенадцатым и этот раздел изложить в следующей редакции: «РАЗДЕЛ ДВЕНАДЦАТЫЙ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ В СЕНАТЕ ВЕРХОВНОГО СУДА И ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ Глава тридцать девятая РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ В СЕНАТЕ ВЕРХОВНОГО СУДА Статья
- Внесение представления председателя Верховного Суда Литвы в Сенат Верховного Суда Председатель Верховного Суда Литвы вправе по своей инициативе внести в Сенат Верховного Суда представление относительно вступивших в законную силу определений коллегии судей Отдела по уголовным делам Верховного Суда, вынесенных при рассмотрении дел в кассационном порядке, или относительно определений Апелляционного суда Литвы, если в определении неправильно применен уголовный закон и это имеет значимость для формирования единообразной судебной практики применения законодательства. Сенатом Верховного Суда не могут рассматриваться дела исключительно в целях усиления или смягчения видов или размеров наказаний без изменения квалификации преступного деяния. Сенатом Верховного Суда также рассматриваются дела в случае, если в соответствии с решениями Комитета Министров Европейского Совета или Европейского Суда по правам человека обвинительные приговоры и определения судов Литовской Республики по уголовным делам признаны нарушающими Европейскую конвенцию о защите прав и основных свобод человека. Повторные представления в Сенат Верховного Суда не вносятся. Внесение представления допускается в течение двух лет со дня вступления приговора или определения в законную силу. Внесение представления по поводу того, что в отношении осужденного следует применить закон, предусматривающий более тяжкое преступление, или на иных основаниях, ухудшающих положение осужденного или оправданного, разрешается только в течение одного года со дня вступления приговора или определения в законную силу. Статья
- Подготовка дела к судебному заседанию Сената Верховного Суда После подписания представления председатель Верховного Суда постановлением назначает председателя или судью Отдела по уголовным делам - члена Сената докладчиком и передает ему представление вместе с уголовным делом. При подготовке дела к судебному заседанию Сената докладчик, при необходимости и по согласованию с председателем Верховного Суда, собирает дополнительные материалы. После подготовки докладчиком дела к судебному заседанию Сената председатель Верховного Суда назначает дату разбирательства дела. Докладчик по согласованию с председателем Верховного Суда дает распоряжение относительно вызова в заседание лиц, перечисленных в статье 459 настоящего Кодекса, участие которых он считает необходимым, и направляет им копии представления. Статья
- Лица, участвующие при рассмотрении дела в судебном заседании Сената Верховного Суда При рассмотрении дела в судебном заседании Сената Верховного Суда принимает участие генеральный прокурор Литовской Республики или его заместитель. Осужденный или оправданный в письменной форме извещается о праве вызвать защитника. В этом извещении также содержится указание на то, что в отсутствие у них возможности самим пригласить защитника, они в течение семи дней имеют право просить суд о назначении защитника. Приглашенный осужденным или оправданным либо назначенный судом защитник вызывается в судебное заседание Сената. Осужденный, оправданный, их законные представители, пострадавший, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители в судебное заседание Сената вызываются по усмотрению председателя Верховного Суда. Неявка этих лиц в судебное заседание Сената не является препятствием для рассмотрения дела. Статья
- Разбирательство дела в судебном заседании Сената Верховного Суда Дело в судебном заседании Сената Верховного Суда должно быть рассмотрено не позднее чем в течение трех месяцев со дня подписания представления. Председатель Сената открывает судебное заседание Сената Верховного Суда, объявляет, какое дело рассматривается, устанавливает личность явившихся в заседание лиц и предоставляет слово докладчику для изложения содержания представления и обстоятельств дела. Если в заседании участвуют перечисленные в статье 459 настоящего Кодекса лица, они после устного доклада дают объяснения. Лицам, указанным в части третьей статьи 459 настоящего Кодекса, могут быть заданы вопросы. В судебном заседании Сената ведется протокол. Решение Сенатом Верховного Суда принимается в совещательной комнате. Порядок работы в совещательной комнате устанавливается регламентом, утвержденным Сенатом Верховного Суда. Мотивированное решение Сената Верховного Суда составляется с соблюдением требований, предусмотренных статьей 4301 настоящего Кодекса, и провозглашаются публично в течение семи дней после последнего дня судебного заседания Сената. Решение подписывается председателем Сената и секретарем Сената. Статья
- Виды решений, принимаемых в судебном заседании Сената Верховного Суда В результате рассмотрения дела по представлению председателя Верховного Суда Сенат Верховного Суда может: 1) оставить в силе ранее принятые решения судов; 2) отменить одно или несколько ранее вынесенных приговоров или определений судов и оставить в силе приговоры или определения судов с изменениями либо без изменений; 3) отменить приговор, а также последующие определения судов и прекратить дело; 4) отменить ранее принятые решения судов и направить дело на рассмотрение в соответствующий суд; 5) изменить ранее принятые решения. Статья
- Возвращение дела После рассмотрения дела Сенат Верховного Суда возвращает его в суд, указанный в резолютивной части решения, либо в суд, из которого дело было истребовано. В случае нового рассмотрения дела суд, приговор или определение которого отменены, обязан руководствоваться правилами, установленными статьей 431 настоящего Кодекса. Глава сороковая ВОЗОБНОВЛЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ Статья
- Отмена вступивших в законную силу приговора или определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам Вступившие в законную силу приговор или определение суда могут быть отменены по вновь открывшимся обстоятельствам, установленным статьей 464 настоящего Кодекса. Вступившие в законную силу приговор или определение по вновь открывшимся обстоятельствам отменяются судом кассационной инстанции. При рассмотрении вопросов о возобновлении уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам суд руководствуется правилами кассационного производства за изъятиями, установленными статьями 463-470 настоящего Кодекса. Статья
- Вновь открывшиеся обстоятельства, при наличии которых допускается возобновление уголовного дела Вновь открывшимися обстоятельствами, при наличии которых допускается отмена приговора или определения и возобновление уголовного дела, являются: 1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний свидетеля или потерпевшего либо акта экспертизы, а равно подложность других доказательств, на которых основаны приговор или определение; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные злоупотребления судей, допущенные ими при рассмотрении дела; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные злоупотребления лиц, производивших расследование по делу, повлекшие постановление незаконного и необоснованного приговора; 4) иные обстоятельства, которые не были и не могли быть известны суду при постановлении приговора или вынесении определения, хотя предварительное и судебное следствие было произведено полностью и всесторонне, и которые сами по себе или вместе с ранее установленными обстоятельствами доказывают невиновность осужденного либо совершение им менее тяжкого или более тяжкого преступления, нежели то, за которое он осужден, а равно доказывают виновность оправданного или лица, в отношении которого дело было прекращено. В том случае, когда в отношении лиц, перечисленных в пунктах 1-3 части первой настоящей статьи, невозможно постановить приговор вследствие смерти обвиняемого либо за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственностти, либо в виду издания акта амнистии или помилования, вновь открывшиеся обстоятельства устанавливаются расследованием, производимым в порядке, предусмотренном статьями 466 и 467 настоящего Кодекса. Статья
- Сроки возобновления уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам Пересмотр приговора или определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам судом кассационной инстанции допускается не позднее чем в течение одного года со дня открытия новых обстоятельств. Статья
- Возбуждение производства по вновь открывшимся обстоятельствам Заявление о вновь открывшихся обстоятельствах может быть направлено прокурору осужденным, оправданным, их защитником и законным представителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями. Заявления лиц о вновь открывшихся обстоятельствах, касающихся вступивших в законную силу приговоров апилинковых судов, рассматриваются главным прокурором апилинки, заявления, касающиеся приговоров и определений окружных судов, - главным прокурором округа, заявления, касающиеся приговоров и определений Апелляционного суда Литвы, а также определений Верховного Суда Литвы, - генеральным прокурором Литовской Республики. При наличии, по мнению прокурора, одного из обстоятельств, установленных статьей 464 настоящего Кодекса, он по своей инициативе, а также по ходатайству участников процесса выносит постановление о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам и, в соответствии с правилами настоящего Кодекса, производит расследование этих обстоятельств лично либо поручает его производство следователю или органу дознания. Если прокурор не усматривает оснований для возбуждения производства по вновь открывшимся обстоятельтствам, он отказывает в этом своим мотивированным постановлением. Это постановление прокурора доводится до сведения заинтересованных лиц и разъясняется право обжалования постановления вышестоящему прокурору. Статья
- Действия прокурора по окончании расследования вновь открывшихся обстоятельств После окончания расследования вновь открывшихся обстоятельств и при наличии оснований для возобновления уголовного дела главный прокурор апилинки направляет дело с материалами расследования и своим заключением председателю окружного суда, главный прокурор округа и генеральный прокурор Литовской Республики - председателю Верховного Суда Литвы. При отсутствии оснований к возобновлению дела прокурор своим мотивированным постановлением прекращает производство. Это постановление доводится до сведения заинтересованных лиц и разъясняется право обжалования постановления. Постановление может быть обжаловано вышестоящему прокурору в течение пяти дней со дня получения извещения. Статья
- Порядок возобновления уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам Дела по вновь открывшимся обстоятельствам возобновляются: 1) если приговор вынесен апилинковым судом, - окружным судом в качестве кассационной инстанции; 2) если приговор или определение по делу вынесены окружным судом, Апелляционным судом Литвы или Верховным Судом Литвы, - Верховным Судом Литвы в качестве кассационной инстанции. Вопрос о возобновлении уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается и разрешается судом кассационной инстанции в судебном заседании с соблюдением правил, установленных статьей 427 настоящего Кодекса. Статья
- Определения суда по заключению прокурора относительно возобновления уголовного дела Суд кассационной инстанции, рассмотрев поступившее от прокурора дело с материалами расследования и с заключением, может вынести одно из следующих определений: 1) об отмене приговора или определения суда и о передаче дела для производства нового расследования или нового судебного разбирательства; 2) об отмене приговора или определения суда и прекращении дела; 3) об отклонении заключения прокурора. Статья
- Производство после возобновления уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам Предварительное следствие и судебное разбирательство после возобновления уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам, а также обжалование последующего приговора производится на общих основаниях.» Оглашаю настоящий Закон, принятый Сеймом Литовской Республики. ПРЕЗИДЕНТ РЕСПУБЛИКИ АЛЬГИРДАС БРАЗАУСКАС ______________