KAIŠIADORIŲ RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBOS ETIKOS KOMISIJOS

KAIŠIADORIŲ RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBOS ETIKOS KOMISIJOS KAIŠIADORIŲ RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBOS ETIKOS KOMISIJOS S P R E N D I M A S DĖL VIEŠŲJŲ SVEIKATOS PRIEŽIŪROS ĮSTAIGŲ VALDYMO OPTIMIZAVIMO GALIMYBIŲ STUDIJŲ IŠVADŲ VERTINIMO KOMISIJOS NARIŲ PRANCIŠKAUS ALFREDO ŠLIUŽO IR ALBINO ANUŽIO INTERESŲ KONFLIKTO 2012 m. gruodžio 11 d. Nr. V34-2 Kaišiadorys Kaišiadorių rajono savivaldybės tarybos Etikos komisija (toliau – Komisija): pirmininkas Kęstutis Jakelis, nariai Albertas Lakštauskas, Vladas Lukoševičius, Vytautas Malevičius, Marijonas Mitkus, Antanas Paplauskas, Marytė Šakienė, Pranciškus Alfredas Šliužas, Virgilijus Urbonavičius, gavę VšĮ Kaišiadorių psichikos sveikatos centro direktoriaus Vytauto Vyčino 2012 m. lapkričio 22 d. skundą „Dėl Viešųjų sveikatos priežiūros įstaigų valdymo optimizavimo galimybių studijų išvadų vertinimo komisijos narių Pranciškaus Alfredo Šliužo ir Albino Anužio interesų konflikto“, įvertino Savivaldybės tarybos nario Pranciškaus Alfredo Šliužo elgesio atitikimą Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso nuostatoms. Albino Anužio elgesio atitikimo Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso nuostatoms Komisija nevertino, kadangi jis šiuo metu nėra valstybės politikas. VšĮ Kaišiadorių psichikos sveikatos centro direktorius Vytautas Vyčinas 2012-11-22 rašte Kaišiadorių rajono merui, Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos direktoriui ir Kaišiadorių rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijos pirmininkui K. Jakeliui „Dėl Viešųjų sveikatos priežiūros įstaigų valdymo optimizavimo galimybių studijų išvadų vertinimo komisijos narių Pranciškaus Alfredo Šliužo ir Albino Anužio interesų konflikto“ prašė įvertinti Tarybos nario Pranciškaus Alfredo Šliužo dalyvavimą Kaišiadorių savivaldybės direktoriaus sudarytoje Viešųjų asmens sveikatos priežiūros įstaigų valdymo optimizavimo galimybių studijos išvadų vertinimo komisijoje viešųjų ir privačių interesų konflikto atžvilgiu. Jis taip pat prašė įvertinti Kaišiadorių savivaldybės tarybos sekretoriaus Albino Anužio dalyvavimą Kaišiadorių viešųjų asmens sveikatos priežiūros įstaigų valdymo optimizavimo galimybių studijos išvadų vertinimo komisijoje viešųjų ir privačių interesų konflikto atžvilgiu. Pasak Vytauto Vyčino, A. Anužis 2010 m. būdamas Tarybos nariu ir Tarybos sekretoriumi inicijavo paciento skundą Kaišiadorių rajono merui dėl VšĮ Kaišiadorių psichikos sveikatos centro specialistų suteiktų paslaugų. Kaišiadorių rajono mero jis prašė stabdyti Kaišiadorių rajono administracijos direktoriaus sudarytos komisijos Viešųjų asmens sveikatos priežiūros įstaigų valdymo optimizavimo galimybių studijos išvadų vertinimo komisijos nutarimo vykdymo eigą iki Etikos komisijos išvadų. Komisija posėdyje išklausė Tarybos nario Pranciškaus Alfredo Šliužo žodinių paaiškinimų. Jis paaiškino, kad interesų konflikto neįžvelgia. Kaip pilietis, matydamas kur nors netinkamą elgesį, netinkamą veiklą, skelbia apie tai viešai. Absurdiškas yra skundėjo teiginys, kad Albinas Anužis, 2010 metais būdamas Savivaldybės tarybos narys ir Tarybos sekretorius, inicijavo paciento skundą, nes jis, pacientas Pranciškus Šliužas, nepatenkintas V. Vyčino vadovaujamos įstaigos darbu, atėjo pas A. Anužį pasikonsultuoti, kaip įforminti skundą, kad jis būtų nagrinėjamas. Dabar, kaip Savivaldybės tarybos Socialinės apsaugos ir sveikatos komiteto narys, jis dirbo Viešųjų asmens sveikatos priežiūros įstaigų valdymo optimizavimo galimybių studijos išvadų vertinimo komisijoje. Ji vertino ne tik V. Vyčino vadovaujamos įstaigos, o visų rajone esančių pirminio lygio sveikatos priežiūros įstaigų veiklą, jos optimizavimo galimybes. P. A. Šliužas tvirtino visų šių įstaigų atžvilgiu taikęs bendrąjį principą taupyti lėšas ir gerinti vadovavimą, pritarė jų sujungimui. Komisija posėdyje nagrinėjo Tarybos nario Pranciškaus Alfredo Šliužo elgesį, įvertino jo atsakymus, nurodytas aplinkybes ir nenustatė Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekse, Tarybos veiklos reglamente ar kituose teisės aktuose nustatytų valstybės politiko elgesio principų ar reikalavimų pažeidimų. Komisija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso 9 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Kaišiadorių rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijos nuostatų, patvirtintų Kaišiadorių rajono savivaldybės tarybos 2009 m. spalio 29 d. sprendimu Nr. V17-290, 16.1 punktu, n u s p r e n d ė: 1. Konstatuoti, kad Tarybos narys Pranciškus Alfredas Šliužas nepažeidė Valstybės politikų elgesio kodekse, Tarybos veiklos reglamente ar kituose teisės aktuose nustatytų valstybės politiko elgesio principų ar reikalavimų. 2. Sprendimo kopijas išsiųsti Savivaldybės tarybos nariui Pranciškui Alfredui Šliužui, VšĮ Kaišiadorių psichikos sveikatos centro direktoriui Vytautui Vyčinui, Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai. 3. Komisijos sprendimą paskelbti „Valstybės žinių“ priede „Informaciniai pranešimai“ ir Savivaldybės interneto tinklalapyje www.kaišiadorys.lt. Komisijos pirmininkas Kęstutis Jakelis _________________