LIETUVOS RESPUBLIKOS FINANSŲ MINISTRO

LIETUVOS RESPUBLIKOS FINANSŲ MINISTRO LIETUVOS RESPUBLIKOS FINANSŲ MINISTRO Į S A K Y M A S DĖL FINANSŲ MINISTRO 2008 M. RUGSĖJO 16 D. ĮSAKYMO Nr. 1K-288 „DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS FINANSŲ MINISTERIJOS IR JOS REGULIAVIMO SRITIES ĮSTAIGŲ VEIKLOS SRIČIŲ, KURIOSE YRA KORUPCIJOS PASIREIŠKIMO TIKIMYBĖ, NUSTATYMO“ PAKEITIMO 2013 m. birželio 18 d. Nr. 1K-219 Vilnius P a k e i č i u Lietuvos Respublikos finansų ministro 2008 m. rugsėjo 16 d. įsakymą Nr. 1K-288 „Dėl Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir jos reguliavimo srities įstaigų veiklos sričių, kuriose yra korupcijos pasireiškimo tikimybė, nustatymo“ (Žin., 2008, Nr. 108-4141; 2010, Nr. 109-5616; 2011, Nr. 37-1777; 2012, Nr. 55-2734):

1. Išdėstau antraštę taip: „Dėl Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir finansų ministro valdymo sričiai priskirtų įstaigų veiklos sričių, kuriose yra korupcijos pasireiškimo tikimybė, nustatymo“ (Žin., 2008, Nr. 108-4141; 2010, Nr. 109-5616; 2011, Nr. 37-1777; 2012, Nr. 55-2734)“.
2. Išdėstau preambulę taip: „Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos korupcijos prevencijos įstatymo (Žin., 2002, Nr. 57-2297; 2003, Nr. 38-1728) (toliau – Korupcijos prevencijos įstatymas) 6 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Finansų ministerijos ir finansų ministro valdymo sričiai priskirtų įstaigų, įmonių korupcijos prevencijos tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos finansų ministro 2007 m. rugsėjo 20 d. įsakymu Nr. 1K-261 (Žin., 2007, Nr. 101-4130; 2010, Nr. 148-7602; 2012, Nr. 106-5395), 4 punktu ir atsižvelgdamas į Finansų ministerijos korupcijos prevencijos koordinavimo ir kontrolės komisijos 2013 m. balandžio 25 d. sprendimą Nr. 31P-1-2 „Dėl pasiūlymų atnaujinti Finansų ministerijos ir finansų ministro valdymo sričiai priskirtų įstaigų veiklos sričių, kuriose yra korupcijos pasireiškimo tikimybė, sąrašą svarstymo ir teikimo finansų ministrui,“ n u s t a t a u Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir finansų ministro valdymo sričiai priskirtų įstaigų veiklos sritis, kuriose yra korupcijos pasireiškimo tikimybė: “.
3. Išdėstau 1.9 punktą taip: „1.
4. finansų ministro valdymo sričiai priskirtų įstaigų veiklos priežiūra (veiklos sritis atitinka Korupcijos prevencijos įstatymo 6 straipsnio 3 dalies 2 ir 3 punktuose nustatytus kriterijus):“.
5. Išdėstau 1.9.1 punktą taip: „1.9.
6. finansų ministro valdymo sričiai priskirtų įstaigų strateginių planų vertinimas;“.
7. Išdėstau 1.9.2 punktą taip: „1.9.
8. finansų ministro valdymo sričiai priskirtų įstaigų pateiktų veiklos ataskaitų analizė;“.
9. Išdėstau 5.1 punktą taip: „5.
10. projektų vertinimas ir atranka (veiklos sritis atitinka Korupcijos prevencijos įstatymo 6 straipsnio 3 dalies 2 ir 5 punktuose nustatytus kriterijus);“.
11. Išdėstau 5.2 punktą taip: „5.
12. pagal kompetenciją atliekama projektų vykdytojų viešųjų pirkimų kontrolė (veiklos sritis atitinka Korupcijos prevencijos įstatymo 6 straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatytą kriterijų);“.
13. Papildau nauju 5.3 punktu: „5.
14. projektų vykdytojų teikiamų prašymų nagrinėjimas ir vertinimas, išlaidų tinkamumo finansuoti įvertinimas (veiklos sritis atitinka Korupcijos prevencijos įstatymo 6 straipsnio 3 dalies 2 ir 5 punktuose nustatytus kriterijus);“.
15. Papildau nauju 5.4 punktu: „5.
16. projektų patikrų vietoje atlikimas (veiklos sritis atitinka Korupcijos prevencijos įstatymo 6 straipsnio 3 dalies 2 ir 5 punktuose nustatytus kriterijus);“.
17. Papildau nauju 5.5 punktu: „5.
18. su projektų įgyvendinimu susijusių pažeidimų nustatymas ir tyrimas (veiklos sritis atitinka Korupcijos prevencijos įstatymo 6 straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatytą kriterijų);“.
19. Papildau nauju 5.6 punktu: „5.
20. projektų įgyvendinimo tęstinumo (ex post) kontrolė (veiklos sritis atitinka Korupcijos prevencijos įstatymo 6 straipsnio 3 dalies 2 ir 5 punktuose nustatytus kriterijus);“.
21. Papildau nauju 5.7 punktu: „5.
22. su projektų įgyvendinimu susijusių dokumentų tvarkymas ir saugojimas (veiklos sritis atitinka Korupcijos prevencijos įstatymo 6 straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatytą kriterijų);“.
23. Papildau nauju 5.8 punktu: „5.
24. nepriklausomų, turinčių specialių žinių, ekspertų atranka ir jų išvadų reikšmė Centrinės projektų valdymo agentūros sprendimams, jai atliekant programų administravimo funkcijas (veiklos sritis atitinka Korupcijos prevencijos įstatymo 6 straipsnio 3 dalies 2 ir 5 punktuose nustatytus kriterijus)“. Finansų ministras Rimantas Šadžius