BIRŽŲ RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBOS ETIKOS KOMISIJOS BIRŽŲ RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBOS ETIKOS KOMISIJOS S P R E N D I M A S DĖL IRUTĖS VARZIENĖS 2013 m. birželio 20 d. Nr. EP-7 Biržai Biržų rajono savivaldybės tarybos etikos komisija (toliau – Komisija) 2013 m. birželio 13 d. posėdyje dalyvaujant Komisijos pirmininko pavaduotojai Skirmantei Griciūnienei, Komisijos nariams Algirdui Butkevičiui, Alfridui Jozėnui, Valentinui Mizeikiui, Adolfui Jasinevičiui, susipažinusi su Biržų rajono savivaldybės tarybos narės Ramunės Čigienės 2013 m. birželio 11 d. raštu „Dėl Biržų rajono savivaldybės tarybos reglameto pažeidimo priimant sprendimą „Dėl 2014 metų nekilnojamojo turto mokesčių tarifų“, perklausiusi Biržų rajono savivaldybės tarybos 2013 m. gegužės 30 d. posėdžio garso įrašą, n u s t a t ė: Biržų rajono savivaldybės tarybos narė Ramunė Čigienė 2013 m. birželio 11 d. kreipėsi į Etikos komisiją dėl 2013 m. gegužės 30 d. Tarybos posėdžio metu priimto 2013 m. gegužės 30 d. sprendumo Nr. T-135 „Dėl 2014 metų nekilnojamojo turto mokesčių tarifo“ teisėtumo ir galimo Biržų rajono savivaldybės veiklos reglamento nuostatų jį priimant pažeidimo. R. Čigienės savo rašte nurodo, kad pirmiausia buvo balsuojama dėl pirmojo sprendimo projekto, o po to – dėl antrojo. Už pirmojo sprendimo projektą pasisakė 7 Tarybos nariai, o už antrąjį – 8 Tarybos nariai. Posėdžio pirmininkė Biržų rajono savivaldybės merė Irutė Varzienė paskelbė, jog sprendimas nepriimtas ir paaiškino, kad šis klausimas vėl bus teikiamas kitame Tarybos posėdyje. Tačiau po Tarybos posėdžio petraukos šio balsavimo rezultatai buvo panaikinti ir perbalsuota. Komisijos narys V. Mizeikis mano, kad nebuvo pažeistas Reglamento 62 punktas („62. Sprendimai gali būti tokie: pritarti pateiktam sprendimo projektui ir priimti Tarybos sprendimą svarstytu klausimu, atmesti Tarybos sprendimo projektą, atidėti Tarybos sprendimo projekto svarstymą (redaguoti jį arba surinkti papildomos informacijos), priimti Tarybos sprendimą su posėdžio metu pateiktomis pataisomis, jei joms pritaria klausimo teikėjas“). Komisijos narė S. Griciūnienė atkreipė kitų Komisijos narių dėmesį, kad I. Varzienė pasiūlė panaikinti balsavimo rezultatus ir perbalsuoti. Tad ji mano, kad I. Varzienė nepažeidė Reglamento 62 punkto, nes jis taikytinas, kai balsuojama dėl pritarimo sprendimų projektams, o ne dėl pasiūlymų. Pasiūlymas posėdžio pirmininkei I. Varzienei padėjo sužinoti Tarybos narių nuomonę dėl perbalsavimo. Komisijos narys A. Jasinevičius paminėjo, jog Tarybos nariai pritarė, kad balsavimo rezultatai būtų panaikinti, todėl galima teigti, kad balsavimo ir nebuvo, jis anuliuotas ir balsuota iš naujo. Komisijos narė S. Griciūnienė perskaitė Reglamento 71 punktą: „Jei nagrinėtu klausimu buvo balsuojama, bet sprendimas nebuvo priimtas, pakartotinai šis klausimas gali būti svarstomas tik kitame Tarybos posėdyje“. Jos nuomone, šis punktas netaikytinas, nes dalis Tarybos narių pareiškė, jog nesuprato balsavimo procedūros (t. y. nepritarė, kad sprendimas yra atmestas). S. Griciūnienė paminėjo, kad visų situacijų, kurios gali susiklostyti, Reglamente neįmanoma numatyti ir surašyti. R. Mizeikis pasakė, kad Reglamente nėra ir replikos teisės, kuria naudojasi Tarybos narė R. Čigienė. Jo manymu, galima panaikinti rezultatus, jei Tarybos nariai nesuprato balsavimo procedūros. Komisijos narys A. Jozėnas patikslino, kad buvo nemažai Tarybos narių, kurie nesuprato balsavimo procedūros, iš jų: S. Griciūnienė, A. Garšvaitė, A. Vaitkevičius, R. Bašys, D. Jakubėnas ir kt. Tad klausimo teikėjas pritarė, kad būtų perbalsuota dėl sprendimo priėmimo (D. Kolomakienė paaiškino). Kalbėjusiems pritarė ir kiti komisijos nariai. Biržų rajono savivaldybės tarybos etikos komisija, vadovaudamasi Biržų rajono savivaldybės tarybos etikos komisijos nuostatais bei Savivaldybės tarybos veiklos reglamentu, susipažinusi su susijusia informacija, aptarusi faktus, n u s p r e n d ė: konstatuoti, kad Biržų rajono savivaldybės tarybos 2013 m. gegužės 30 d. sprendimas Nr. T-135 „Dėl 2014 metų nekilnojamojo turto mokesčių tarifo“ priimtas nepažeidžiant Biržų rajono savivaldybės tarybos veiklos reglamento nuostatų (visais balsais). Komisijos pirmininko pavaduotoja Skirmantė Griciūnienė _________________
DI paaiškinimas pagal oficialų įstatymo tekstą. Orientacinis, nepakeičia teisinės konsultacijos.