← Lietuva

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS PRIDĖTINĖS VERTĖS MOKESČIO ĮSTATYMO 62 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO NR

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS PRIDĖTINĖS VERTĖS MOKESČIO ĮSTATYMO 62 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO NR Lietuvos Respublikos Vyriausybė NUTARIMAS Dėl LIETUVOS RESPUBLIKOS PRIDĖTINĖS VERTĖS MOKESČIO ĮSTATYMO 62 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIIP-247 2013 m. birželio 26 d. Nr. 595 Vilnius Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo statuto (Žin., 1994, Nr. 15-249; 1999, Nr. 5-97; 2000, Nr. 86-2617; 2004, Nr. 165-6025) 138 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgdama į Lietuvos Respublikos Seimo valdybos 2013 m. balandžio 19 d. sprendimo Nr. SV-S-175 1 punkto 12 papunktį, Lietuvos Respublikos Vyriausybė nutaria: Nepritarti Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 62 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIP-247 (toliau – Įstatymo projektas) dėl šių priežasčių:

  1. Pritarus Įstatymo projekte išdėstytam siūlymui ir leidus atskaityti pirkimo arba importo PVM už lengvuosius automobilius, skirtus vežti ne daugiau kaip 8 žmones (neskaičiuojant vairuotojo), arba nurodytos klasės automobilius, priskiriamus visureigių kategorijai, kurie atitinka naujos transporto priemonės sąvoką ir kurių vertė (įskaitant PVM) ne didesnė kaip 121 000 litų, valstybės biudžetas per metus netektų reikšmingos PVM pajamų dalies – apie 60 mln. litų. Valstybės biudžeto pajamų netektį dėl šios PVM atskaitos būtų sunku kompensuoti net vidutiniu laikotarpiu, o Stabilumo ir augimo paktą sudarančio 1997 m. liepos 7 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1466/97 dėl biudžeto būklės priežiūros stiprinimo ir ekonominės politikos priežiūros bei koordinavimo (OL 2004 m. specialusis leidimas, 10 skyrius, 1 tomas, p. 84) su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2011 m. lapkričio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 1175/2011 (OL 2011 L 306, p. 12), 5 straipsnio 1 dalies c punkte nurodoma, kad jeigu vidutinės trukmės tikslas biudžeto rodikliui nėra pasiektas (taip yra Lietuvos atveju), šalis privalo užtikrinti, kad esant diskreciniams pajamų netekimams (nagrinėjamu atveju – 60 mln. litų) būtų atitinkamai mažinamos valdžios sektoriaus išlaidos ir (ar) didinamos kitos pajamos.
  2. Nors Įstatymo projekto aiškinamajame rašte teigiama, kad dėl siūlomų nuostatų padidėjusi prekyba naujais automobiliais padidintų įplaukas į valstybės biudžetą, tačiau, tikintis surinkti ne mažiau PVM pajamų iš didesnio naujų transporto priemonių pardavimo, atsiradus galimybei atskaityti pirkimo arba importo PVM, naujų automobilių, kurių vertė (įskaitant PVM) didesnė kaip 121 000 litų ir kurie naudojami verslo tikslais, įsigijimas turėtų išaugti 3,5 karto, o tai yra mažai tikėtina.
  3. Dėl Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos Teisės departamento 2013 m. vasario 14 d. išvados Nr. XIIP-247 1 punkte nurodytų Įstatymo projekte išdėstyto siūlymo diskutuotinų aspektų. Ministras Pirmininkas Algirdas Butkevičius Finansų ministras Rimantas Šadžius _________________

🔗 Į oficialų šaltinį

DI paaiškinimas pagal oficialų įstatymo tekstą. Orientacinis, nepakeičia teisinės konsultacijos.