LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖS Lietuvos Respublikos Vyriausybės n u t a r i m a s Dėl LIETUVOS RESPUBLIKOS RINKLIAVŲ ĮSTATYMO 11 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIIP-233 IR LIETUVOS RESPUBLIKOS SAVIVALDYBIŲ BIUDŽETŲ PAJAMŲ NUSTATYMO METODIKOS ĮSTATYMO 9 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIIP-234 2013 m. liepos 3 d. Nr. 621 Vilnius Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo statuto (Žin., 1994, Nr. 15-249; 1999, Nr. 5-97; 2000, Nr. 86-2617; 2004, Nr. 165-6025) 138 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgdama į Lietuvos Respublikos Seimo valdybos 2013 m. balandžio 19 d. sprendimo Nr. SV-S-175 1 punkto 9 ir 10 papunkčius, Lietuvos Respublikos Vyriausybė nutaria:
- Iš esmės pritarti Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo 11 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIP-233 (toliau – Įstatymo projektas Nr. XIIP-233), tačiau, atsižvelgiant į tai, kad Įstatymo projekte Nr. XIIP-233 iš esmės siūloma daugiau savivaldybių suteikti teisę imti vietinę rinkliavą už naudojimąsi viešąja infrastruktūra, o sąvoka „gyvenamųjų vietovių, kurios teisės aktų nustatyta tvarka įteisintos kaip rekreacinės teritorijos“ neaiški, taip pat į tai, kad sąvoka „viešoji turizmo ir poilsio infrastruktūra“ apibrėžta Lietuvos Respublikos turizmo įstatyme (Žin., 1998, Nr. 32-852; 2011, Nr. 85-4138), siūlyti Lietuvos Respublikos Seimui užuot pildžius Įstatymo projekte Nr. XIIP-233 keičiamo Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo 11 straipsnio 1 dalį 12 punktu, pakeisti Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo 11 straipsnio 1 dalies 11 punktą ir išdėstyti jį taip: „11) naudojimąsi gyvenamųjų vietovių viešąja turizmo ir poilsio infrastruktūra, kaip ji apibrėžta Lietuvos Respublikos turizmo įstatyme.“
- Nepritarti Lietuvos Respublikos savivaldybių biudžetų pajamų nustatymo metodikos įstatymo 9 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIP-234 (toliau – Įstatymo projektas Nr. XIIP-234) dėl šių priežasčių: 2.
- Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos Teisės departamento 2013 m. kovo 5 d. pateiktose pastabose nurodyta – Įstatymo projekte Nr. XIIP-234 siūloma sąvoka „įteisintas rekreacinės teritorijos statusas“ neaiški, tai yra teisės aktai tokio statuso nenumato; 2.
- priėmus tokį įstatymą, savivaldybių biudžetų pajamų dydį ir išlyginimą lemiantis rodiklis R9 būtų taikomas kur kas daugiau savivaldybių, todėl nebūtų objektyvus ir neleistų teisingai išlyginti ateinančių biudžetinių metų savivaldybių biudžetų pajamų dėl išlaidų struktūrų skirtumų; 2.
- atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos turizmo įstatymo 19 straipsnio 2 dalį, rekreaciniais ištekliais taip pat laikytinos kompleksinės turistinės traukos vietovės (tarp jų kurortai ir kurortinės teritorijos), todėl, priėmus tokį įstatymą, nebūtų išvengta dvigubo skaičiavimo, nes kurortai įtraukti į rodiklio R8 reikšmę. Ministras Pirmininkas Algirdas Butkevičius Finansų ministras Rimantas Šadžius _________________