← Lietuva

LIETUVOS RESPUBLIKOS SUSISIEKIMO MINISTRO

LIETUVOS RESPUBLIKOS SUSISIEKIMO MINISTRO LIETUVOS RESPUBLIKOS SUSISIEKIMO MINISTRO Į S A K Y M A S DĖL EUROPOS SĄJUNGOS FONDŲ IR LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBĖS BIUDŽETO LĖŠŲ, IŠMOKĖTŲ PROJEKTO Nr. VP2-4.5-SM-01-V-01-002 VYKDYTOJAI VALSTYBĖS ĮMONEI VIDAUS VANDENS KELIŲ DIREKCIJAI, GRĄŽINIMO IR LIETUVOS RESPUBLIKOS SUSISIEKIMO MINISTRO 2010 M. LAPKRIČIO 5 D. ĮSAKYMO Nr. 3-657 „DĖL PROJEKTO, PATEIKTO PAGAL EKONOMIKOS AUGIMO VEIKSMŲ PROGRAMOS 4 PRIORITETO „ESMINĖ EKONOMINĖ INFRASTRUKTŪRA“ VP2-4.5-SM-01-V PRIEMONĘ „SĄLYGŲ REGIONINEI LAIVYBAI GERINIMAS, KELEIVIŲ APTARNAVIMO PAJĖGUMŲ TOBULINIMAS“, FINANSAVIMO SKYRIMO“ PAKEITIMO 2013 m. rugpjūčio 23 d. Nr. 3-450 Vilnius Vadovaudamasis Projektų administravimo ir finansavimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. gruodžio 19 d. nutarimu Nr. 1443 (Žin., 2008, Nr. 4-132; 2012, Nr. 56-2785), 179.1 ir 198.2 punktais, Finansinės paramos, išmokėtos ir (arba) panaudotos pažeidžiant teisės aktus, grąžinimo į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetą taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005 m. gegužės 30 d. nutarimu Nr. 590 (Žin., 2005, Nr. 69-2469; 2010, Nr. 33-1570), 5.2.2 ir 8.4 punktais, 2010 m. lapkričio 23 d. projekto „Hidrotechninių statinių (bunų) rekonstrukcija tarptautinės reikšmės vidaus vandenų kelio E41 ruože Kaunas–Atmatos žiotys. Rekonstrukcijos darbai“, projekto kodas Nr. VP2-4.5-SM-01-V-01-002 (toliau – Projektas), finansavimo ir administravimo sutarties Nr. 1F-220 (toliau – Sutartis) bendrųjų sąlygų 9.1 ir 10.13 punktais, atsižvelgdamas į Transporto investicijų direkcijos 2013 m. rugpjūčio 7 d. raštu Nr. 1.2-1637 „Dėl informacijos apie pažeidimą pateikimo“ pateiktą 2013 m. rugpjūčio 6 d. pažeidimo tyrimo išvadą Nr. VP2-4.5-SM-01-V-01-002/IT02/ID-52 (pažeidimo unikalus kodas R1828/TID/VP2-4.5-SM-01-V/0001), kurioje nurodyta, kad VĮ Vidaus vandens kelių direkcija (toliau – Projekto vykdytojas), vykdydama Projektą vietoj betono kubelių ir skalda užpildytų „Reno“ tipo demblių nusprendusi panaudoti palaidą skaldą ir skaldytus akmenis, pakeitė sąlygas, nurodytas viešojo pirkimo dokumentuose ir 2010 m. spalio 14 d. Rangos sutartyje Nr. 7S-22, dėl šio pirkimo sutarties sąlygų pakeitimo nesikreipė į Viešųjų pirkimų tarnybą sutikimo, ir taip buvo pažeistos Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (Žin., 1996, Nr. 84-2000; 2006, Nr. 4-102; 2011, Nr. 2-36) 18 straipsnio 8 dalies, pagal kurią pirkimo sutarties sąlygos sutarties galiojimo laikotarpiu negali būti keičiamos, išskyrus tokias pirkimo sutarties sąlygas, kurias pakeitus nebūtų pažeisti šio įstatymo 3 straipsnyje nustatyti principai bei tikslai ir kai tokiems pirkimo sutarties sąlygų pakeitimams yra gautas Viešųjų pirkimų tarnybos sutikimas, šio įstatymo 3 straipsnio 2 dalies, pagal kurią pirkimų tikslas – vadovaujantis šio įstatymo reikalavimais sudaryti pirkimo sutartį, leidžiančią įsigyti perkančiajai organizacijai <...> reikalingų prekių, paslaugų ar darbų, racionaliai naudojant tam skirtas lėšas, nuostatos ir šio įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje įtvirtinti lygiateisiškumo ir skaidrumo principai, taip pat Sutarties specialiųjų sąlygų 5.5 punkto, pagal kurį Projekto vykdytojas privalo užtikrinti, kad visi su Projekto įgyvendinimu susiję viešieji pirkimai būtų vykdomi vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymu, Sutarties bendrųjų sąlygų 2.1.6 punkto, pagal kurį Projekto vykdytojas įsipareigoja laikytis Lietuvos Respublikos įstatymų, kitų teisės aktų, Europos Sąjungos teisės aktų, susijusių su Projekto įgyvendinimu, ir Sutarties bendrųjų sąlygų 2.1.8 punkto, pagal kurį Projekto vykdytojas įsipareigoja laikytis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo, nuostatos:

  1. Sumažinu Sutartyje nustatytą didžiausią Projekto tinkamų finansuoti išlaidų sumą 636 036,47 Lt (šešiais šimtais trisdešimt šešiais tūkstančiais trisdešimt šešiais litais 47 ct), iš kurių Europos Sąjungos finansinės paramos lėšos sudaro 540 631,00 Lt (penkis šimtus keturiasdešimt tūkstančių šešis šimtus trisdešimt vieną litą 0 ct), Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto bendrojo finansavimo lėšos – 95 405,47 Lt (devyniasdešimt penkis tūkstančius keturis šimtus penkis litus 47 ct).
  2. Nustatau, kad Projekto vykdytojo grąžintinų lėšų suma, susijusi su Projektu, yra 636 036,47 Lt (šeši šimtai trisdešimt šeši tūkstančiai trisdešimt šeši litai 47 ct), iš jų Europos Sąjungos finansinės paramos lėšos – 540 631,00 Lt (penki šimtai keturiasdešimt tūkstančių šeši šimtai trisdešimt vienas litas 0 ct), Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto bendrojo finansavimo lėšos – 95 405,47 Lt (devyniasdešimt penki tūkstančiai keturi šimtai penki litai 47 ct).
  3. P a k e i č i u Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2010 m. lapkričio 5 d. įsakymą Nr. 3-657 „Dėl projekto, pateikto pagal Ekonomikos augimo veiksmų programos 4 prioriteto „Esminė ekonominė infrastruktūra“ VP2-4.5-SM-01-V priemonę „Sąlygų regioninei laivybai gerinimas, keleivių aptarnavimo pajėgumų tobulinimas“, finansavimo skyrimo“ (Žin., 2010, Nr. 132-6738) ir išdėstau 1 punkto lentelę taip: „ Paraiškos kodas Pareiškėjas (projekto vykdytojas) Projekto pavadinimas Transporto investicijų direkcijos vertinimo ataskaitos data ir registracijos Nr. Maksimali skiriamo finansavimo lėšų suma, Lt Iš viso skiriamas finansavimas, Lt Europos Sąjungos fondų lėšos Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšos, skirtos projektų bendrajam finansavimui VP2-4.5-SM-01-V-01-002 Valstybės įmonė Vidaus vandens kelių direkcija Hidrotechninių statinių (bunų) rekonstrukcija tarptautinės reikšmės vidaus vandenų kelio E 41 ruože Kaunas–Atmatos žiotys. Rekonstrukcijos darbai 2010 m. spalio 27 d. Nr. 1.10-42 10 576 519 1 866 444,53 12 442 963,53 “
  4. Pavedu Transporto investicijų direkcijai išskaičiuoti šio įsakymo 2 punkte nurodytą grąžintiną Europos Sąjungos finansinės paramos ir Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto bendrojo finansavimo lėšų sumą iš Projekto vykdytojo pagal Projektą teikiamų mokėjimo prašymų. Šis įsakymas gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (Žin., 1999, Nr. 13-308; 2000, Nr. 85-2566) nustatyta tvarka. Susisiekimo ministras Rimantas Sinkevičius

🔗 Į oficialų šaltinį

DI paaiškinimas pagal oficialų įstatymo tekstą. Orientacinis, nepakeičia teisinės konsultacijos.