LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖS Lietuvos Respublikos Vyriausybės n u t a r i m a s Dėl LIETUVOS RESPUBLIKOS DARBO KODEKSO 180 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO Nr. XIIP-820 IR LIETUVOS RESPUBLIKOS LIGOS IR MOTINYSTĖS SOCIALINIO DRAUDIMO ĮSTATYMO 5, 19, 20 IR 21 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR PAPILDYMO ĮSTATYMO PROJEKTO Nr. XIIP-821 2013 m. gruodžio 11 d. Nr. 1169 Vilnius Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo statuto (Žin., 1994, Nr. 15-249; 1999, Nr. 5-97; 2000, Nr. 86-2617; 2004, Nr. 165-6025) 138 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgdama į Lietuvos Respublikos Seimo valdybos 2013 m. spalio 18 d. sprendimo Nr. SV-S-402 1 punkto 3 ir 4 papunkčius, Lietuvos Respublikos Vyriausybė nutaria: Iš esmės pritarti Lietuvos Respublikos darbo kodekso 180 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIP-820 (toliau – Įstatymo projektas Nr. XIIP-820) ir Lietuvos Respublikos ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo 5, 19, 20 ir 21 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projektui Nr. XIIP-821 (toliau – Įstatymo projektas Nr. XIIP-821) ir siūlyti juos tobulinti pagal šias pastabas ir pasiūlymus:

1. Kad nebūtų skirtingai traktuojamas Įstatymo projekto Nr. XIIP-820 nuostatų taikymas, derėtų numatyti pereinamąsias nuostatas ir nurodyti, kad Įstatymo projekte Nr. XIIP-820 siūlomi pakeitimai taikomi tik tais atvejais, kai teismo sprendimas įvaikinti įsiteisėja po to, kai jie įsigalios.
2. Įstatymo projekto Nr. XIIP-821 3 straipsnio 1 dalies nuostatą „3 mėnesius nuo vaiko priežiūros atostogų suteikimo pagal Darbo kodekso 180 straipsnio 2 dalį“ reikėtų keisti į nuostatą „vaiko priežiūros atostogų, suteiktų pagal Darbo kodekso 180 straipsnio 2 dalį, laikotarpiu“. Priešingu atveju galėtų susidaryti tokia situacija, kai vaiko priežiūros atostogos pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso (Žin., 2002, Nr. 64-2569) 180 straipsnio 2 dalį suteikiamos, pavyzdžiui, vienam mėnesiui, o motinystės (tėvystės) pašalpa mokama 3 mėnesius. Toks pats pasiūlymas taikytinas ir Įstatymo projekto Nr. XIIP-821 4 straipsnio 1 dalies nuostatai.
3. Įstatymo projekto Nr. XIIP-821 3 straipsnio 2 dalies nuostatos derėtų atsisakyti kaip perteklinės ir neatitinkančios Lietuvos Respublikos darbo kodekso 180 straipsnio 2 dalyje nustatyto teisinio reguliavimo, tačiau palikti Įstatymo projekto Nr. XIIP-821 1 straipsnio 1 dalyje siūlomą išbraukti nuostatą „jeigu įmotė (įtėvis) anksčiau negavo motinystės (tėvystės) pašalpos tam pačiam vaikui prižiūrėti“. Pastarasis siūlymas pagrįstas ir tuo, kad Įstatymo projekto Nr. XIIP-821 3 straipsniu keičiamas Lietuvos Respublikos ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo (Žin., 2000, Nr. 111-3574) 20 straipsnis, nustatantis motinystės (tėvystės) pašalpos mokėjimo trukmę, o ne teisę ar sąlygas, susijusias su konkrečios pašalpos skyrimu ar mokėjimu.
4. Kad nebūtų skirtingai traktuojamas Įstatymo projekto Nr. XIIP-821 nuostatų taikymas, siūloma numatyti pereinamąsias nuostatas ir nurodyti, kad Įstatymo projekte Nr. XIIP-821 siūlomi pakeitimai taikomi tik pašalpoms, skiriamoms po to, kai šie pakeitimai įsigalios. Ministras Pirmininkas Algirdas Butkevičius Socialinės apsaugos ir darbo ministrė Algimanta Pabedinskienė _________________