LIETUVOS MOKSLO TARYBOS N U T A R I M A S dėl LIETUVOS MOKSLO TARYBOS 2012 M. GRUODŽIO 17 D. NUTARIMU NR. VII-125 „DĖL L

LIETUVOS MOKSLO TARYBOS N U T A R I M A S dėl LIETUVOS MOKSLO TARYBOS 2012 M. GRUODŽIO 17 D. NUTARIMU NR. VII-125 „DĖL LIETUVOS MOKSLO TARYBOS 2012 M. SAUSIO 2 D. NUTARIMO NR. VII-91 „DĖL NACIONALINIŲ MOKSLO PROGRAMŲ RENGIMO IR ĮGYVENDINIMO TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO“ patvirtinto NACIONALINIŲ MOKSLO PROGRAMŲ RENGIMO IR ĮGYVENDINIMO TVARKOS APRAŠO DALINIO PAKEITIMO 2013 m. gruodžio 16 d. Nr. VIII-11 Vilnius Lietuvos mokslo taryba n u t a r i a : pakeisti Lietuvos mokslo tarybos 2012 m. gruodžio 17 d. nutarimu Nr. VII-125 „Dėl Lietuvos mokslo tarybos 2012 m. sausio 2 d. nutarimo Nr. VII-91 „Dėl Nacionalinių mokslo programų rengimo ir įgyvendinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ pakeitimo“ (Žin., 2012, Nr. 152-7817) patvirtintą Nacionalinių mokslo programų rengimo ir įgyvendinimo tvarkos aprašą (toliau – Aprašas):

1. Laikyti negaliojančiu Aprašo 3.5 punktą.
2. Pakeisti Aprašo 27 punktą ir išdėstyti jį taip: „
3. Programos grupė, jei reikia pasitekdama ekspertus, parengia programos projektą, kuriame turi būti: 27.
4. programos tikslas ir uždaviniai, 27.
5. esamos mokslinių tyrimų būklės analizė, 27.
6. programos įgyvendinimo priemonės, 27.
7. programos įgyvendinimo priemonių vykdymo terminai, 27.
8. laukiami rezultatai, jų panaudojimo galimybės ir vertinimo kriterijai, 27.
9. programai ir jos uždaviniams vykdyti reikalingos lėšos ir jų šaltiniai, 27.
10. duomenys apie programos stebėsenos ir atskaitomybės mechanizmą“.
11. Pakeisti Aprašo 30 punktą ir išdėstyti jį taip: „
12. Programos grupė, jei reikia, pataiso programos projektą pagal viešo svarstymo rezultatus. Kai programos projektas pripažįstamas tinkamu, jis teikiamas vertinti Lietuvos ir užsienio ekspertams. Apibendrintos vertinimo išvados skelbiamos svetainėje“.
13. Pakeisti Aprašo 31 punktą ir išdėstyti jį taip: „
14. Programos grupė, jei reikia, pataiso programos projektą pagal ekspertinio vertinimo išvadas. Programos grupė parengia pažymą, kaip atsižvelgta į gautus atsiliepimus bei ekspertų vertinimus, ir pasiūlo Tarybai programos projektą teikti Švietimo ir mokslo ministerijai“.
15. Pakeisti Aprašo 32 punktą ir išdėstyti jį taip: „
16. Švietimo ir mokslo ministerijai priėmus sprendimą tikslinti programos projektą, programos grupė pataiso programos projektą. Programos grupė parengia pažymą, kaip atsižvelgta į Švietimo ir mokslo ministerijos siūlymą tikslinti programos projektą ir pasiūlo Tarybai programos projektą pakartotinai teikti Švietimo ir mokslo ministerijai“.
17. Pakeisti Aprašo 39 punktą ir išdėstyti jį taip: „
18. Tyrėjas negali teikti paraiškos (kaip projekto vadovas ar kitas vykdytojas), jeigu jis dalyvavo programos projekto rengime kaip programos grupės narys.“ Tarybos pirmininkas Dainius H. Pauža