← Lietuva

?????

????? ЗАКОН ЛИТОВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ от 9 июля 1996г.N I-1445 Вильнюс О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС ЛИТОВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ (Вед. 1964г., N 19-139; 1995г., N 22-347, N 28-462, N 29-492, N 31-542; 1996г., N 5-81, N 7-122) Статья

  1. Внесение изменений в часть вторую статьи 12 Внести изменения в часть вторую статьи 12 и изложить её в следующей редакции: “Суды при применении законодательства должны учитывать решения, принятые по делам, рассмотренным Сенатом Верховного Суда, решения судов, апробированные Сенатом Верховного Суда, а также публикуемые в бюллетение Верховного Суда апробированные Сенатом методические материалы по вопросам практики применения законодательства. “ Статья
  2. Внесение изменений в статью 16 Внести изменения в статью 16 и изложить её в следующей редакции: “Статья
  3. Состав суда В апилинковых судах гражданские дела судьей рассматриваются единолично. При рассмотрении гражданских дел он действует от имени апилинкового суда. В окружных судах гражданские дела, за исключением указанных в пунктах 1-5 и 8-13 части первой статьи 1361 настоящего Кодекса, в качестве первой инстанции судьей рассматриваются единолично. Другие гражданские дела в качестве первой инстанции, а также гражданские дела в апелляционном и кассационном порядке рассматриваются коллегией в составе трёх судей. В Апелляционном суде Литвы гражданские дела в апелляционном и кассационном порядке рассматриваются коллегией в составе трёх судей. В Верховном Суде Литвы гражданские дела рассматриваются коллегией в составе трёх судей. Состав коллегии образуется и её председатель назначается председателем соответствующего суда или председателем отдела этого суда. Гражданские дела по представлению председателя Верховного Суда Литвы рассматриваются Сенатом Верховного Суда. Вопросы, которые судья вправе разрешать единолично, могут также решаться судейской коллегией , Сенатом .” Статья
  4. Внесение изменений в часть четвёртую статьи 25 Внести изменения в часть четвёртую статьи 25 и изложить её в следующей редакции : “Участие судьи Верховного Суда Литвы в рассмотрении дела в суде первой, апелляционной или кассационной инстанции не лишает его права участвовать в рассмотрении данного дела в составе Сената Верховного Суда. “ Статья
  5. Внесение изменений в часть первую статьи 33 Внести изменения в часть первую статьи 33 и изложить её в следующей редакции: “Способность осуществлять свои права в суде и поручать ведение дела представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит гражданам, достигшим совершеннолетия, то есть восемнадцати лет, и предприятиям, учреждениям и организациям, как имеющим права юридического лица, так и не имеющим их. “ Статья 5.Внесение изменений в часть вторую статьи 58 Внести изменения в часть вторую статьи 58 и изложить её в следующей редакции: “Доказательства представляются сторонами и другими лицами , участвующими в деле . Если представленные доказательства недостаточны , суд предлагает сторонам и другим лицам , участвующим в деле , представить дополнительные докозательства .” Статья
  6. Внесение дополнений в статью 104
  7. Дополнить статью 104 новой частью четвёртой следующего содержания: “За ходатайства о внесении кассационного представления гербовый сбор взимается в том же размере , что и за кассационные жалобы . “ 2.Бывшую часть четвёртую статьи 104 считать частью пятой . Статья
  8. Внесение изменений в наименовании статьи 128 Внести изменения в наименование статьи 128 и изложить его в следующей редакции: “Статья 128.Судебные повестки и извещения “ Статья
  9. Внесение изменений в часть первую статьи 128 Внести изменения в часть первую статьи 128 и изложить её в следующей редакции : “Лица, участвующуе в деле , и представители извещаются судебными повестками и извещениями о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.Судебными повестками производится также вызов в суд свидетелей,экспертов и переводчиков .” Статья
  10. Внесение изменений в часть четвёртую статьи 128 Внести изменения в часть четвёртую статьи 128 и изложить её в следующей редакции: “Если не известны место жительства и место работы лица, участвующего в деле, или стали неизвестными , а также в делах с более чем 10 лицами, участвующими в деле , суд по ходатайству и за счёт участвующих в деле лиц (лица) может объявить в печати о времени и месте рассмотрения дела , назначенного к разбирательству. Объявление должно быть опубликованно в местной и центральной газетах не позднее чем за 14 дней до дня рассмотрения дела. В таком случае считается, что лица , участвующие в деле , извещены о времени и месте рассмотрения дела . День опубликования объявления считается днём вручения повестки упомянутым лицам .” Статья
  11. Внесение дополнений в статью 128 Дополнить статью 128 частями пятой и шестой следующего содержания : “ Если адреса участвующих в деле лиц известны и эти лица участвовали в судебном заседании , то в случае отложения разбирательства дела о времени и месте других судебных заседаний эти участвующие в деле лица могут быть оповещены судебными извещениями без подлежащей возврату в суд расписки о вручении извещения . Содержание извещения должно соответствовать требованиям части первой статьи 129 Гражданского процессуального кодекса . Участвующим в деле лицам извещение должно быть выслано с таким расчётом , чтобы они имели достаточный срок для явки в суд и подготовки к делу . Копия извещения оставляется в деле . Извещения доставляются по почте или через курьеров . В таком случае отправление извещения приравнивается к вручению повестки и считается , что упомянутые лица , участвующие в деле , извещены о времени и месте рассмотрния дела . Участвующие в деле лица обязаны проявлять интерес к ходу рассмотрения дела , заблаговременно указывать причины и представлять доказательства , а также информировать суд о невозможности участвовать в судебном заседании , содействовать быстрому и правильному рассмотрению дела . “ Статья
  12. Внесение изменений и дополнений в статью 136 Внести изменения в пункт 1 статьи 136, дополнить статью пунктом 10 и эту статью изложить в следующей редакции: “Окружные суды в качестве судов первой инстанции рассматривают гражданские дела : 1) цена иска которых превышает 100 тысяч литов , за исключением хозяйственных дел всех субъектов Литвы , возникающих в связи с хозяйственно - коммерческой деятельностью ; 2) по предложениям контролёров Сейма относительно освобождения от должности государственных должностных лиц и должностных лиц самоуправления, за исключением судей , в связи с их злоупотреблениями и проявлениями бюрократизма ; 3) по искам советов самоуправлений относительно нарушения их прав ; 4) одной из сторон в которых являются иностранное государство , юридические лица иностранного государства ; 5) относительно вреда , ущерба или других имущественных требований к физическим или юридическим лицам иносртанного государства в случае их подсудности судам Литовской Республики ; 6) о банкротстве предприятий ; 7) другие гражданские дела , подлежащие в соответствии с законодательством рассмотрению окружающим судами в качестве первой инстанции; 8) по искам Государственного контроля Литовской Республики ; 9) по заявлению временного администратора банка об уменьшении акционерного капитала банка ; 10) по жалобам заинтересованных лиц , поданным в установленном главой 241 Гражданского процессуального кодекса порядке , относительно актов Правительства Литовской Республики или других центральных государственных институций ненормативного характера (решений , постановлений , распоряжений и др. ) . “ Статья
  13. Изложение статьи 143 Статью 143 изложить в следующей редакции : “ Статья 143 . Передача дела из суда , которому оно подсудно , в другой суд В целях наиболее быстрого , всестороннего и объективного рассмотрения дела в исключительных случаях дело может быть передано в другой суд того же вида. Вопрос о передаче дела из одного апилинкового суда в другой апилинковый суд разрешается председателем окружного суда , на территории которого находятся апилинковые суды . Вопрос о передаче дела из одного окружного суда в другой разрешается председателем Верховного Суда Литвы или председателем Отдела по гражданским делам этого Суда.” Статья 13 .Внесение изменений в часть третью статьи 221 Внести изменения в часть третью статьи 221 и изложить её в следующей редакции : “Если дело , по которому имеется особое мнение , не рассматривалось в апелляционном порядке , то оно по вступлении решения в законную силу и исполнении трёхмесячного срока кассационного обжалования с особым мнением судьи направляется в суд кассационной инстанции , председатель которого или председатель отдела которого принимает решение о внесении кассационного представления .” Статья
  14. Внесение дополнений в часть первую статьи 245 Дополнить часть первую статьи 245 пунктами 8 и 9 и эту статью изложить в следующей редакции : “Статья 245 . Основания оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения : 1) если заинтересованным лицом , обратившимся в суд , не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела и возможность приминения этого порядка не утрачена; 2) если заявление подано недееспособным лицом ; 3) если заявление от имени заинтересованного лица подано лицом , не имеющим полномочий на ведение дела ; 4) если спор между теми же сторонами , о том же предмете и по тем же основаниям находится на рассмотрении в суде ; 5) если заинтересованное лицо , обратившееся в суд , получившее повестку, но не просившее рассмотреть дело в его отсутствие , повторно не явилось в судебное заседание и если ответчик не требует рассмотрения дела по существу ; 6) если обе стороны , не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову , а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам ; 7) если истец по делу о расторжении брака , получивший повестку , но не просивший рассматривать дело в его отсутствие , повторно не явился в судебное заседание ; 8) если лицом , подавшим заявления , не уплачен гербовый сбор в установленном размере ; 9) если предъявлено несколько требований , а гербовый сбор уплачен только за их часть , - в части неоплаченных требований .” Статья 15 . Внесение изменений в часть первую статьи 246 Внести изменения в часть первую статьи 246 и изложить её в следующей редакции: “ Производство по делу в случаях оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда . В этом определении суд обязан указать , как устранить обстоятельства , перечисленные в пунктах 1,2,3,8 и 9 статьи 245 настоящего Кодекса , препятствующие рассмотрению дела . “ Статья 16 .Внесение дополнений в статью 269 Дополнить статью 269 частью четвёртой следующего содержания : “Решение (определение ) апилинкового суда , принятое после рассмотрения жалобы об отмене наложенных административных взысканиях , может быть обжаловано в окружной суд в апелляционном порядке , а решение (определение ) этого суда является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит .Вступившее в законную силу решение апилинкового суда , которое не было пересмотрено в апелляционном порядке , может быть обжаловоно в окружной суд в кассационном порядке .” Статья 17 . Внесение изменений в часть первую статьи 2695 Внести изменения в часть первую статьи 2695 и изкожить её в следующей редакции : “Суд виносит одно из следующих решений : 1) об удовлетворении жалобы и возложении обязанности на соответствующую институцию государственной власти или управления либо должностное лицо устранить совершенное нарушение ; 2) об удовлетворении жалобы и отмене соответствующего акта институции государственной власти или управления либо должностного лица ; 3) об отказе в удовлетворении жалобы .” Статья 18 . Внесение изменений в часть вторую статьи 2695 Внести изменения в часть вторую статьи 2695 и изложить её в следующей редакции : “После вступления в законную силу решения суда , которым жалоба удовлетворяется , его копия направляется руководителю институции государственной власти или управления либо должностному лицу , действия или бездействие которых обжаловались . В случае не исполнения институцией государственной власти или управления либо должностным лицом , действия или бездействие которых обжаловались , в указанный судом срок решения суда , указанного в пункте 1 части первой настоящей статьи , по ходатайству заявителя выдается исполнительный лист . “ Статья 19 .Внесение изменений в часть первую статьи 316 Внести изменения в часть первую статьи 316 и изложить её в следующей редакции : “Апелляционная жалоба может быть подана в течение четырнадцати дней со дня постановления решения .” Статья
  15. Внесение изменений в статью 332 Внести изменения в статью 332 и изложить её в следующей редакции : “Статья 332 . Пределы рассмотрения дела При рассмотрении дела в апелляционном порядке по имеющимся в деле и дополнительно представленным сторонами и другими лицами , участвующими в деле , материалам коллегия проверяет законность и обоснованность решения как в обжалованной , так и в необжалованной части , а равно законность и обоснованность решения в отношении лиц , не подавших жалоб . Суд не связан доводами апелляционной жалобы и обязан проверить дело в полном объеме .” Статья
  16. Внесение изменений в часть первую статьи 341 Внести изменения в пункт 4 части первой статьи 341 и изложить эту часть в следующей редакции : “Суд апелляционной инстанции , рассмотрев дело , вправе : 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения , а апелляционную жалобу - без удовлетворения ; 2) отменить решение суда первой инстанции и вынести новое решение ; 3) отменить решение суда первой инстанции ; 4) отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае установления оснований , предусмотренных в пункте 1 части первой статьи 342 настоящего Кодекса , или нарушений процессуального права , предусмотренных в статье 343 настоящего Кодекса ; 5) отменить решение суда первой инстанции , а производство по делу прекратить либо оставить заявление без рассмотрения в случае установления обстоятельств , указанных в статьях 243 и 245 настоящего Кодекса “ Статья 22 .Внесение изменений в статью 342
  17. Внести изменения в часть первую статьи 342 и изложить её в следующей редакции : “ Суд апелляционной инстанции отменяет или изменяет решение суда первой инстанции : 1) в случае выяснения в судебном заседании апелляционной инстанции вновь открывшихся обстоятельств , имеющих значение для дела , которые не объяснялись в суде первой инстанции, а для обстоятельств , имеющих значение для дела , которые не объяснялись в суде первой инстанции , а для исчерпывающего выяснения которых необходимы сбор и дополнительная проверка доказательств с отложением разбирательства дела ; 2) если суд апелляционной инстанции делает вывод о недоказанности обстоятельств , которые суд первой инстанции считал установленными , или на основании вновь представленных доказательств суд апелляционной инстанции делает противоположный вывод ; 3) если суд первой инстанции не применил закона , подлежащего применению ; 4) если суд первой инстанции применил закон , не подлежащий применению; 5) если суд первой инстанции неправильно истолковал закон “. 2.Часть вторую статьи 342 признать утратившей силу . Статья
  18. Внесение изменений в часть первую статьи 343 Внести изменения в часть первую статьи 343 и изложить её в следующей редакции : “Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к отмене решения в случае , если это нарушение привело к неправильному разрешению дела”. Статья 24.Внесение дополнения в статью 351 Дополнить статью 351 частью второй и изложить ее в следующей редакции : “Обжалованию в кассационном порядке не подлежат определения суда апелляционной инстанции о передаче дела на новое рассмотрение в нижестоящие суды “. Статья
  19. Внесение изменений в статью 3511 Внести изменения в статью 3511 и изложить её в следующей редакции : “Статья
  20. Суды ,рассматривающие дела в кассационном порядке Гражданские дела по вступившим в законную силу решениям , определениям и постановлениям апилинковых судов рассматриваются окружными судами . Гражданские дела по решениям и определениям окружных судов , вынесенными в апелляционном порядке , рассматриваются Апелляционном судом Литвы . Гражданские дела по вступившим в законную силу решениям , определениям и постановлениям окружных судов , вынесенным при рассмотрении в качестве первой инстанции , и по решениям и определениям Апелляционного суда , вынесенным при рассмотрении в апелляционном порядке , рассматриваются Верховным Судом Литвы .” Статья
  21. Внесение изменений в статью 352 Внести изменения в статью 352 и изложить её в следующей редакции : “Статья 352 . Объекты кассационного обжалования Кассационные жалобы на вступившие в законную силу решения , определения и постановления апилинковых судов могут подаваться в окружные суды , на решения и определения окружных судов , вынесенные при рассморении в апелляционном порядке , - в Апелляционный Суд Литвы , а на вступившие в законную силу решения , определения и постановления окружных судов , вынесенные при рассмотрении в качестве первой инстанции , а также на решения и определения Апелляционного суда , вынесенные при рассмотрении в апелляционном порядке , - в Верховный Суд Литвы . В отношении решений и определений апилинковых , окружных судов и Апелляционного суда , которые не рассматривались в кассационном порядке , может быть сделано кассационное представление в порядке , установленном частью первой настоящей статьи .” Статья
  22. Внесение изменений в часть вторую статьи 353 Внести изменения в часть вторую статьи 353 и изложить её в следующей редакции : “Председатель Верховного Суда Литвы , председатель отдела этого суда вправе сделать кассационное представление любой кассационной инстанции , председатель Апелляционного суда Литвы , председатель отдела этого суда вправе сделать кассационное представление коллегии этого же суда или окружным судам , а председатели окружных судов , председатели отделов этих судов вправе сделать кассационное представление коллегии этого же суда относительно пересмотра вступивших в законную силу решений , определений и постановлений , которые не были пересмотрены в кассационном порядке . Кассационные представления рассматриваются в том же порядке , что и кассационные жалобы .” Статья
  23. Внесение изменений в статью 354 Внести изменения в статью 354 и изложить её в следующей редакции : “Статья
  24. Порядок подачи кассационной жалобы Кассационная жалоба на вступившие в законную силу решения , определения и постановления подается : 1) в окружной суд - по делам , рассмотренным апилинковыми судами ; 2) в Апелляционный суд - по делам , рассмотренным окружными судами в апелляционном порядке ; 3) в Верховный Суд Литвы - по делам , рассмотренным окружными судами в качестве первой инстанции , и по делам , рассмотренным Апелляционным судом в апелляционном порядке “. Статья 29 Внесение изменений в часть вторую статьи 3542 Внести изменения в часть вторую статьи 3542 и изложить её в следующей редакции : “Кассационная жалоба подписывается лицом , подающим жалобу .К кассационной жалобе , подаваемой представителем , должна быть приложена доверенность или иной документ , удостоверяющий полномочия представителя .” Статья
  25. Внесение дополнений в статью 3542 Дополнить статью 3542 частями третьей и четвертой и изложить их в следующей редакции : “Кассационная жалоба представляется в суд с копиями по числу лиц , участвующих в деле . К кассационной жалобе должны прилагаться копии обжалуемого и связанных с ним решений , определений и постановлений, а также новые письменные материалы .” Статья
  26. Внесение изменений в статью 3544 Внести изменения в статью 3544 и изложить её в следующей редакции : “Статья 3544 Отказ в принятии кассационной жалобы Председатель Верховного Суда Литвы , председатель отдела этого суда , председатель Апелляционного суда , председатель отдела этого суда , председатель окружных судов , председатели отделов этих судов отказываются от принятия кассационной жалобы : 1) в случае неуплаты за жалобу гербового сбора в установленном размере; 2) если жалоба подана без соблюдения требований статьи 3542 настоящего Кодекса; 3) в случае пропуска срока , установленного для подачи жалобы . В случае отказа в принятии кассационной жалобы она возвращается подавшему её лицу . Вопрос о принятии кассационной жалобы разрешается определением . Определение , принятое в установленном настоящей статьёй порядке , в том числе и с вопросами, связанными с гербовым сбором , является окончательным и обжалованию не подлежит .” Статья
  27. Внесение изменений в статью 355 Внести изменения в статью 355 и изложить её в следующей редакции : “Статья 355 .Передача кассационной жалобы судье и образование коллегии Председатель суда или отдела одного из судей отдела назначает докладчиком и передаёт ему дело с кассационной жалобой . После принятия дела с кассационной жалобой докладчик : 1) ознакамливается с делом и кассационной жалобой ; 2) разрешает вопрос об истребовании дополнительных материалов , имеющих значения для рассмотрения дела ; 3) производит другие действия , необходимые , по мнению судьи , для подготовки к разбирательству дела . Определением председателя суда или отдела образуется судейская коллегия и назначается её председатель . По окончании подготовки докладчика и членов коллегии к разбирательству дела определением председателя суда или отдела устанавливается дата проведения заседания . Стороны и лица , участвующие в деле , извещаются о времени и месте рассмотрения кассационного дела , им направляются копии кассационной жалобы. Неявка сторон и других лиц , участвующих в деле , в судебное заседание не является препятствием к разбирательству дела .” Статья 33 Внесение изменений в статью 356 Внести изменения в статью 356 и изложить её в следующей редакции : “ Статья 356 Отложение и приостановление разбирательства дела В исключительных случаях вследствие важных причин определением председателя Верховного Суда Литвы , председателя отдела этого суда , председателя Апелляционного суда , председателя отдела этого суда , председателей окружных судов , председателей отделов этих судов или коллегии , рассматривающей дело , разбирательство дела может быть отложено. В этом случае лица , участвующие в деле , дожны быть заблаговременно извещены о дне рассмотрения дела в кассационной инстанции . Коллегия может приостановить производство по делу в случаях : 1) смерти физического лица или прекращения юридического лица , являющихся стороной в деле , если спорное правоотношение допускает правопреемство ; 2) утраты стороной дееспособности ; 3) обращения коллегии в Конституционный Суд с ходатайством относительно разрешения вопроса о соответствии Конституции закона или другого правового акта , подлежащего применению по делу . Дело приостанавливается до выявления правопреемства выбывшего лица или назначения недееспособному лицу законного представителя , до окончания рассмотрения дела Конституционным Судом. Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств , вызвавших его приостановление .” Статья 34 .Внесение изменений в статью 357 Внести изменения в статью 357 и изложить её в следующей редакции : “ Статья 357 . Сроки подачи кассационной жалобы Для подачи кассационной жалобы на указанных в статье 3712 и в пунктах 1,2,3,4,5,6,7,8 статьи 3713 настоящего Кодекса основаниях назначается трёхмесячный срок , а на других основаниях , указанных в пунктах 4,9,10,11,12 статьи 3713 , - шестимесячный срок . “ Статья 35 .Внесение изменений в статью 358 Внести изменения в статью 358 и изложить её в следующей редакции : “ Статья 358 . Исчесление срока для подачи кассационной жалобы Течение срока для подачи кассационной жалобы начинается на следующий день после календарной даты или наступления события , которыми определено его начало . Началом срока для подачи кассационной жалобы является : 1) для кассационной жалобы в соответствии со статьёй 3712 и пунктами 1,2,3,4,5,6,7,8 части второй статьи 3713 настоящего Кодекса - день вступления в законную силу решения , определения или постановления ; 2) для кассационной жалобы в соответствии с пунктом 4 части второй статьи 3713 настоящего Кодекса - день, когда стало известно о вынесенном решении , определении или постановлении ; 3) для кассационной жалобы в соответствии с пунктами 9 - 12 части второй статьи 3713 настоящего Кодекса - день открытия нового обстоятельства , являющегося основанием для пересмотра решения , определения , постановления, а в случае подлога - день вступления в законную силу приговора , а в случае отмены акта - день отмены данного акта . “ Статья 36 . Внесение изменений в часть вторую статьи 360 Внести изменения часть вторуне в статьи 360 и изложить её в следующей редакции : “Повторное кассационное представление может быть сделано в случаях , предусмотренных в пунктах 4,9 - 12 статьи 3713 настоящего Кодекса . “ Статья 37 .Внесение изменений в статью 361 Внести изменения в статью 361 и изложить её в следующей редакции : “ Статья 361 . Ходатайство относительно кассационного представления Ходатайство относительно кассационного представления может быть подано, если судом нарушены или ненадлежащим образом либо неправильно применены нормы материального или процессуального права ( статьи 3712, 3713 Гражданского процессуального кодекса ). Содержание ходатайства относительно кассационного представления должно соответствовать требованиям статьи 3542 Гражданского процессуального кодекса . Ходатайство , поданное без соблюдения предусмотренных настоящей статьёй требований , а также не оплаченное гербовым сбором в установленном размере , не принимается и возвращается подавшему его лицу . Относительно отказа в принятии ходатайства выносится определение . “ Статья 38 . Внесение изменений в статью 362 Внести изменения в статью 362 и изложить её в следующей редакции : “Статья 362 . Протокол судебного заседания суда кассационной инстанции О каждом судебном заседании суда кассационной инстанции составляется протокол . Протокол судебного заседания должен отражать все существенные моменты разбирательства дела . Протокол составляется секретарём судебных заседаний в самом судебном заседании . Протокол должен быть изготовлен и подписан не позднее следующего дня после окончания судебного заседания . Протокол подписывается докладчиком дела и секретарём с внесением даты подписания .” Статья
  28. Внесение изменений в статью 363 Внести изменения в статью 363 и изложить её в следующей редакции : “Статья
  29. Разрешение ходатайств лиц , участвующих в деле Ходатайства лиц , участвующих в деле , по всем вопросам , связанным с разбирательством дела в суде кассационной инстанции , разрешаются судом после заслушания мнений других лиц , участвующих в деле . “ Статья 40 . Внесение изменений в статью 365 Внести изменения в статью 365 и изложить её в следующей редакции : “ Статья 365 . Права сторон и других лиц , участвующих в деле , при рассмотрении дела Стороны и другие лица , участвующие в деле , имеют право во время судебного заседания заявлять отводы , ходатайства , представлять доказательства , давать устные и письменные объяснения суду , возражать против ходатайств , доводов и соображений других лиц , участвующих в деле . Лица , участвующие в деле , обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами . “ Статья
  30. Внесение изменений в часть вторую статьи 367 Внести изменения в часть вторую статьи 367 и изложить её в следующей редакции: “Председатель коллегии проверяет , кто из лиц , участвующих в деле , явился, устанавливает личность явившихся, а также проверяет полномочия представителей и разъясняет предусмотренные статьёй 365 Гражданского процессуалного кодекса права лиц , участвующих в деле.” Статья
  31. Внесение изменений в статью 369 Внести изменения в статью 369 и изложить её в следующей редакции : “Статья
  32. Объяснения лиц , участвующих в деле После доклада дела суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц , участвующих в деле. Эти лица вправе приводить свои доводы в пределах кассационной жалобы или кассационного представления, а также предъявлять дополнительные материалы . Первыми выступают лицо , подавшее кассационную жалобу , и его представитель . Если решение обжаловано обеими сторонами и обе явились , первым выступает истец . Другие лица выступают после выступления лица , подавшего жалобу .” Статья
  33. Внесение изменений в статью 370 Внести изменения в статью 370 и изложить эту статью в следующей редакции : “Статья
  34. Полномочия суда , рассматривающего дело в кассационном порядке Суд, рассмотрев дело в кассационном порядке , вправе своим определением : 1) оставить решение , определение или постановление без изменения; 2) отменить решение , определение или постановление полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение ; 3) отменить решение, определение или постановление полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения ; 4) оставить в силе одно из ранее вынесенных по делу решений, определений или постановлений ; 5) изменить решение , определение или постановление либо вынести новое решение , не передавая дело на новое рассмотрение .” Статья
  35. Внесение дополнения в статью 3702 Дополнить статью 3702 частью четвертой следующего содержания : “Указания суда , рассматривающего дело в кассационном порядке , изложенные в определении , обязательны для суда , вновь рассматривающего данное дело .” Статья
  36. Внесение изменений в статью 3703 Внести изменения в статью 3703 и изложить её в следующей редакции: “Статья
  37. Вступление в законную силу определения суда кассационной инстанции Определение суда кассационной инстанции является окончательным , обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения .” Статья
  38. Внесение изменений в часть вторую статьи 3713 Внести изменения в часть вторую статьи 3713 и изложить её в следующей редакции : “Решение подлежит отмене : 1) если дело рассмотрено судом в незаконном составе ; 2) если дело рассмотрено судом в отсутствие хотя бы одного из лиц , участвующих в деле , не извещённых о времени и месте судебного заседания ; 3) если при рассмотрении дела были нарушены правила о языке , на котором ведётся судопроизводство ; 4) если суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц , не привлечённых к участию в деле ; 5) если при вынесении решения были нарушены правила о тайне совещания судей ; 6) если решение не подписано кемлибо из судей или если решение подписано не теми судьями , которые указаны в решении ; 7) если решение вынесено не теми судьями , которые участвовали при рассмотрении дела в судебном заседании ; 8) если в деле отсутствует протокол судебного заседания ; 9) по вновь открывшимся существенным для дела обстоятельствам , которые не были и не могли быть известны заявителю ; 10) если вступившим в законную силу приговором суда установлены заведомо ложные показания свидетеля , заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод , подложность документов либо вещественных доказательств , повлёкшие за собой постановление незаконного или необоснованного решения ; 11) если вступившим в законную силу приговором суда установлены преступные действия сторон , других лиц , участвующих в деле , либо их представителей или преступные деяния судей , совершённые при рассмотрении данного дела ; 12) в случае отмены решения , приговора, определения или постановления суда либо иного постановления (акта институтов власти или управления), послужившего основанием к вынесению данного решения , определения или постановления.” Статья
  39. Внесение изменений в статью 3715 Внести изменения в статью 3715 и изложить её в следующей редакции: “Статья
  40. Приостановление исполнения решения “Председатель Верховного Суда Литвы , председатель отдела этого суда , председатель Апелляционного суда , председатель отдела этого суда , председатель окружного суда , председатель отдела или коллегия этого суда вправе приостановить исполнение решения до окончания рассмотрения дела “. Статья
  41. Дополнение Кодекса главой тридцать шестой1 - статьями 3716 - 37116 “Глава тридцать шестая1 РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ В СЕНАТЕ ВЕРХОВНОГО СУДА Статья
  42. Представление в Сенат Верховного Суда Председатель Верховного Суда Литвы вправе по собственной инициативе сделать представление в Сенат Верховного Суда относительно вступивших в законную силу определений судейской коллегии Отдела по гражданским делам Верховного Суда , принятых при рассмотрении дела в кассационном порядке , или кассационных определений Апелляционного суда . Представление может быть сделано в случае , если решение Сената имело бы значимость для формирования единообразной судебной практики применения законодательства . Сенатом Верховного Суда также рассматриваются дела в случае , если в соответствии с решениями Комитета Министров Европейского Совета или Европейского Суда по правам человека решения , определения или постановления судов Литовской Республики по гражданским делам признаны нарушающими Европейскую конвенцию о защите прав и основных свобод человека . Повторное кассационное представление по тому же делу невозможно. Статья
  43. Подготовка дела к судебному заседанию Сената Верховного Суда После подписания представления председатель Верховного Суда постановлением назначает судью Отдела по гражданским делам - члена Сената - докладчиком и передаёт ему представление вместе с гражданским делом . При подготовке дела судебному заседанию Сената докладчик , в случае необходимости, собирает дополнительные материалы . После ознакомления с подготовительными материалами по делу председатель Верховниго Суда назначает дату разбирательства дела в судебном заседении Сената . Докладчик даёт распоряжение относительно созыва в заседание лиц , участвующих в деле , и направляет им копии представления . Неявка этих лиц не является препятствием к рассмотрению дела . Статья
  44. Права лиц , участвуюших в деле Сторонам и лицам участвующим в деле , направляются, копии представления , они извещаются о времени и месте рассмотрения дела . Их неявка не является препятствием к рассмотрению дела . Лица , участвующие в деле , имеют право давать объяснения относительно представления . Статья
  45. Порядок в заседании Сената Председатель Сената , руководствуясь статьями 171 и 172 настоящего Кодекса , в заседании принимает необходимые меры к обеспечению в заседании надлежащего порядка . Статья
  46. Разбирательство дела Председатель Сената открывает заседание , объявляет , какое дело рассматривается , проверяет личность явившихся лиц , участвующих в деле , а также полномочия представителей. По поручению председателя Сената председатель Отдела по гражданским делам или один из членов Сената делает доклад дела . После доклада дела Сенат заслушивает объяснения явившихся лиц , участвующих в деле . Этим лицам могут быть заданы вопросы . При рассмотрении дела Сенатом по находящимся в деле и дополнительно представленным материалам осуществляется проверка законности и обоснованности решения , определения или постановления. Сенат не связан доводами представления . По рассматриваемому делу составляется протокол судебного заседания . Протокол подписывается председателем Сената и секретарём судебного заседания. Статья
  47. Порядок постановления решения Сенатом Решение постановляется Сенатом в совещательной комнате . Решение должно быть вынесено не позднее чем в течение 7 дней по окончании разбирательства дела . Порядок работы в совещательной комнате устанавливается регламентом , утверждённым Сенатом Верховного Суда . Решение Сената постановляется по большинству голосов. При распределении голосов поровну решающим является голос председателя Сената . Вынесенное решение излагается в письменном виде . Решение подписывается председателем Сената и секретарём Сената . Статья
  48. Содержание решения Сената В решении Сената должны быть указаны : 1) время и место постановления решения ; 2) состав Сената ; 3) секретарь заседания ; 4) лица , участвовавшие в рассмотрении дела ; 5) краткое изложение обстоятельств дела и суть вынесенных решений; 6) краткое изложение мотивов представления; 7) объяснение лиц , участвовавших в заседании Сената , имеющие значение для существа дела; 8) мотивы , на которых основан вывод Сената , и законы которыми он руководствовался; 9) резолюция решения. Статья
  49. Полномочия Сената , рассматривающего дело Сенат , рассмотрев дело , вправе своим решением : 1) оставить решение , определение или постановление без изменения ; 2) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений , определений или постановлений ; 3) отменить решение , определение или постановление полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения; 4) изменить рашение , определение или постановление или вынести новое решение . Статья
  50. Провозглашение решения Сената После постановления решения Сенат возвращается в зал заседания . Председатель или член Сената провозглашает решение Сената . Все присутствующие в зале заседания , за исключением членов Сената , выслушивают решение стоя . Статья
  51. Приостановление исполнения решения Делая представление в Сенат Верховного Суда, председатель Верховного Суда вправе приостановить исполнение решения до окончания рассмотрения дела. Статья
  52. Возвращение дела Сенат , рассмотрев дело , возвращает его в суд , указанный в резолютивной части решения , либо в суд , из которого дело было истребованно.” Оглашаю настоящий Закон , принятый Сеймом Литовской Республики. ПРЕЗИДЕНТ РЕСПУБЛИКИ АЛЬГИРДАС БРАЗАУСКАС

🔗 Į oficialų šaltinį

DI paaiškinimas pagal oficialų įstatymo tekstą. Orientacinis, nepakeičia teisinės konsultacijos.