LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBINĖ PAMINKLOSAUGOS KOMISIJA S P R E N D I M A S DĖL KULTŪROS VERTYBĖS – KLAIPĖDOS SENAMIESČI

LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBINĖ PAMINKLOSAUGOS KOMISIJA S P R E N D I M A S DĖL KULTŪROS VERTYBĖS – KLAIPĖDOS SENAMIESČIO IR PAMINKLO – PILIES IR BASTIONŲ KOMPLEKSO BEI SENOJO UOSTO PAVELDO 1999 m. rugsėjo 24 d. Nr. 63 Vilnius Valstybinė paminklosaugos komisija 1999 09 10 išvažiuojamajame posėdyje apžiūrėjo Klaipėdos senamiestį U 17 ir jo sudėtinę dalį – kultūros paminklą – Klaipėdos pilies ir bastionų kompleksą G 136 KP. Susipažino su parengtais šių teritorijų planavimo, paveldosaugos dokumentais, išklausė specialistų nuomones dėl Vyriausybės 1994 01 13 nutarimo Nr. 13 „Dėl Klaipėdos pilies komplekso regeneravimo“ įgyvendinimo problemų. Komisijos nuomone, Klaipėdos pilies ir bastionų kompleksas ir Senojo uosto statinių kompleksas yra palikti be valstybės dėmesio. Tačiau Komisija palankiai vertina Klaipėdos miesto paminklotvarkos tarnybos darbą kaupiant žinias apie miesto kultūrinį palikimą, taip pat savivaldybės pastangas skirti lėšų ir apsaugoti kultūros vertybes. Vertindama Apskrities viršininko administracijos ir Klaipėdos miesto savivaldybės veiklą vykdant ir kitus LR Vyriausybės nutarimus dėl Klaipėdos miesto kultūrinio paveldo išsaugojimo bei jo integravimo į šiuolaikinį gyvenimą, Komisija pastebi, kad: valstybės įpareigotos institucijos – Klaipėdos apskritis ir Kultūros ministerijos Kultūros vertybių apsaugos departamentas (KVAD) – neaktyviai dalyvauja kultūros vertybių apsaugos reguliavime; iki šiol KVAD kultūros vertybėms – Klaipėdos miesto istorinei daliai, Klaipėdos senamiesčiui bei kultūros paminklui – Klaipėdos pilies ir bastionų kompleksui ir jo gretimybėms neparengė privalomų paminklosauginių teisės aktų, apskaitos dokumentų; Klaipėdos miesto taryba 1998 07 23 sprendimu Nr. 135 patvirtino dalies kultūros vertybės – Klaipėdos senamiesčio ir tik dalies kultūros paminklo – Klaipėdos pilies ir bastionų komplekso, teritorijų detalųjį planą, tuo pažeisdama Nekilnojamųjų kultūros vertybių apsaugos ir Teritorijų planavimo įstatymų nuostatas. Klaipėdos miesto savivaldybė, neturėdama parengtų, įstatymais apibrėžtų, aukščiau minėtų teisės aktų, rengia ir finansuoja kultūros paminklo teritorijoje naujų statybų projektų konkursus. Valstybinė paminklosaugos komisija, vertindama šią veiklą ir nurodydama KVAD Klaipėdos apygardos padalinio neveiklumą, sudarantį sąlygas kultūros vertybių praradimams ir, vadovaudamasi savo nuostatų 6 ir 7 str., nusprendžia: 1. Prašyti LR Vyriausybę priskirti Klaipėdos pilies ir bastionų komplekso G 136 KP teritoriją Klaipėdos miesto savivaldybei, kuri parengtų detalųjį planą visai kultūros paminklo teritorijai. 2. Kultūros ministerijos Kultūros vertybių apsaugos departamentui: 2.1. peržiūrėti Klaipėdos pilies, bastionų ir Senojo uosto statinių kompleksų teritorijas, nustatyti jų ribas ir jas įteisinti; 2.2. parengti privalomus apskaitos dokumentus; 2.3. parengti kultūros vertybėms – Klaipėdos miesto istorinei daliai U 16, Klaipėdos senamiesčiui U 17, kultūros paminklui – Klaipėdos pilies ir bastionų kompleksui G 136 KP, Senojo uosto statinių kompleksui reglamentus bei nustatyta tvarka juos įteisinti; 2.4. labiau rūpintis jūrinio paveldo išsaugojimu; 2.5. aktyviau bendradarbiauti su Apskrities viršininko administracija ir Klaipėdos miesto savivaldybe, sprendžiant kultūros paveldo išsaugojimo problemas. PIRMININKAS P. JAKUČIONIS ______________