LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS TARYBOS LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS TARYBOS N U T A R I M A I 2000 m. kovo 16 d. NUTARIMAS NR. 4/B “Dėl Vilniaus miesto valdybos 1999 05 13 sprendimo Nr.856V atitikimo Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo 4 straipsnio nuostatoms” Vadovaudamasi Konkurencijos įstatymo (1999 m. kovo 23 d. Nr.VIII-1099) 4 straipsniu ir 19 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Konkurencijos taryba n u t a r ė:
- Pareikalauti, kad Vilniaus miesto valdyba pakeistų 1999 05 13 sprendimo Nr.856V “Dėl Vilniaus mikrorajonų šilumos tiekimo specialiojo plano rengimo” 3.2 ir 4.2 punktus taip, kad jie būtų suderinti su Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo (1999 m. kovo 23 d. Nr.VIII-1099) 4 straipsnio reikalavimais.
- Pavesti Vilniaus miesto valdybai per vieną mėnesį nuo šio nutarimo gavimo dienos informuoti Konkurencijos tarybą apie priimtus sprendimus, vykdant šį Konkurencijos tarybos nutarimą. _____________ NUTARIMAS NR. 5/B “DĖL VISAGINO MIESTO MERO 1999 m. RUGPJŪČIO 16 d. potvarkio Nr.469 atitikimo Konkurencijos įstatymo 4 straipsnio 2 punkto nuostatoms” Vadovaudamasi Konkurencijos įstatymo (1999 m. kovo 23 d. Nr.VIII-1099) 4 straipsniu ir 19 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Konkurencijos taryba n u t a r ė:
- Visagino miesto mero 1999 m. rugpjūčio 16 d. potvarkis Nr.469, kuriuo buvo suteiktos išimtinės teisės konkretiems ūkio subjektams, prieštarauja Konkurencijos įstatymo 4 straipsnio 2 punkto nuostatoms.
- Įspėti Visagino miesto merą, kad priimant sprendimus būtų laikomasi Konkurencijos įstatymo 4 straipsnio reikalavimų. _____________ NUTARIMAS NR. 6/B “DĖL VIEŠOSIOS ĮSTAIGOS “NAUJASIS ŽINGSNIS” NESĄŽININGOS KONKURENCIJOS VEIKŲ” Vadovaudamasi LR konkurencijos įstatymo (1992 09 15 Nr. I-2878) 7 straipsnio 1 dalies 1, 3 punktais, Lietuvos Respublikos konkurencijos ir vartotojų teisių gynimo tarnybos 1992 m. gruodžio 19 d. nutarimo Nr.3 27 punktu, Konkurencijos taryba n u t a r ė:
- Viešoji įstaiga “Naujasis žingsnis”, pateikdama katalogą “Lietuvos įmonės ir organizacijos 99 10000
(12000)veikliausiųjų”, prisistatydama kaip likviduoto Lietuvos informacijos instituto vykdytų funkcijų, teisių perėmėja, taip pat kad yra prekių ir paslaugų ženklo “Lietuvos įmonės ir organizacijos 12000 veikliausiųjų” savininkė, skelbdama, kad šis katalogas bus išleistas 1999 m. kovo - balandžio mėnesiais, skelbė melagingus duomenis ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo (1992 09 15 Nr. I-2878) 7 straipsnio 1 dalies 1 punktą.
- Viešoji įstaiga “Naujasis žingsnis” savavališkai naudojo kito ūkio subjekto prekės pavadinimą ir tuo pažeidė LR konkurencijos įstatymo (1992 09 15 Nr. I-2878) 7 straipsnio 1 dalies 3 punktą.
- Atsižvelgiant į tai, kad nuo VĮ “Naujasis žingsnis” nesąžiningos konkurencijos veiksmų padarymo praėjo daugiau kaip vieneri metai, VĮ “Naujasis žingsnis” sankcijų netaikyti. pirmininkas r.stanikūnas _____________