CONSEIL D’ÉTAT =============== N° CE : 53.540 Projet de règlement grand-ducal modifiant le règlement grand-ducal du 26 janvier 2016 arrêtant la composition, l’organisation et le fonctionnement du groupe de travail chargé de l’élaboration du programme directeur d’aménagement du territoire Avis du Conseil d’État (29 septembre 2020) Par dépêche du 19 août 2019, le Premier ministre, ministre d’État, a soumis à l’avis du Conseil d’État le projet de règlement grand-ducal sous rubrique, élaboré par le ministre de l’Aménagement du territoire. Au texte du projet de règlement grand-ducal proprement dit étaient joints un exposé des motifs, un commentaire des articles, une fiche financière, une fiche d’évaluation d’impact ainsi que le texte coordonné du règlement grand-ducal du 26 janvier 2016 arrêtant la composition, l’organisation et le fonctionnement du groupe de travail chargé de l’élaboration du programme directeur d’aménagement du territoire, que le règlement grand-ducal en projet tend à modifier. Les avis du Syndicat des villes et communes luxembourgeoises et de la Chambre de commerce ont été communiqués au Conseil d’État par dépêches respectivement des 5 novembre 2019 et 9 janvier 2020. Considérations générales Le règlement grand-ducal en projet vise à modifier la composition du groupe de travail chargé de la modification du programme directeur de l’aménagement du territoire, afin d’inclure des ministères et administrations qui n’étaient auparavant pas représentés et de mettre à jour les dénominations des attributions ministérielles conformément à la nomenclature employée dans l’arrêté grand-ducal du 5 décembre 2018 portant constitution des Ministères. Il modifie le règlement grand-ducal du 26 janvier 2016 arrêtant la composition, l’organisation et le fonctionnement du groupe de travail chargé de l’élaboration du programme directeur d’aménagement du territoire. Par l’effet du règlement grand-ducal en projet, se trouvent nouvellement représentés : - le ministre ayant le Tourisme dans ses attributions ; - le ministre ayant les Classes moyennes dans ses attributions ; - le ministre ayant la Culture dans ses attributions ; - le ministre ayant les Sports dans ses attributions ; - le ministre ayant l’Enseignement supérieur et la Recherche dans ses attributions ; - le ministre ayant la Digitalisation dans ses attributions ; - le ministre ayant le Haut-commissariat à la protection nationale dans ses attributions ; - le ministre ayant les Communications et les Médias dans ses attributions ; le ministre ayant les Affaires étrangères et européennes dans ses attributions ; l’Administration des services techniques de l’agriculture ; l’Inspection du travail et des mines. Le nombre de membres effectifs du groupe de travail est ainsi augmenté de vingt-cinq à trente-quatre. Examen des articles Article 1er Au point 20, et à l’instar des autres représentants, il convient de viser les représentants du « ministre » et non pas du « ministère ». Article 2 Sans observation. Observations d’ordre légistique Observation générale Les administrations et organismes prennent une majuscule au premier substantif seulement. Partant, il y a lieu d’écrire « Administration des services techniques de l’agriculture », « Inspection du travail et des mines » et « Syndicat des villes et des communes luxembourgeoises ». Préambule Les deuxième et troisième visas sont à adapter, le cas échéant, pour tenir compte des avis effectivement parvenus au Gouvernement au moment où le règlement grand-ducal en projet sera soumis à la signature du Grand-Duc. Article 1er En ce qui concerne la phrase liminaire, le Conseil d’État signale que lors de renvois, les différents éléments auxquels il est renvoyé sont à séparer par des virgules, en écrivant « article 2, paragraphe 1er, du règlement grandducal du 26 janvier 2016 arrêtant la composition, l’organisation et le fonctionnement du groupe de travail chargé de l’élaboration du programme directeur d’aménagement du territoire ». L’article 2, paragraphe 1er, dans sa nouvelle teneur proposée, est à faire précéder du numéro de paragraphe en question, pour écrire : «
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.