261 Mémorial Memorial du des Grand-Duché de Luxembourg Großherzogtums Luxemburg. Jeudi, le 23 avril 1959. No 17 Arrêté grand-ducal du 23 mars 1959 portant nouvelle fixation d´une cotisation forfaitaire pour les entreprises d´une moindre importance en matière d´assurance accidents agricole et forestière. Nous CHARLOTTE, par la grâce de Dieu, Grande-Duchesse de Luxembourg, Duchesse de Nassau, etc., etc., etc. ; Vu la loi du 17 décembre 1925 concernant le Code des assurances sociales et notamment l´article 165 tel qu´il a été modifié par la loi du 6 septembre 1933; Revu Notre arrêté du 31 décembre 1934 concernant la non-application de l´assurance obligatoire contre les accidents à certaines entreprises agricoles et forestières et portant fixation d´une cotisation forfaitaire pour les entreprises d´une moindre importance, celui du 9 octobre 1946 portant modification du pré édent, et ceux des 2 janvier 1953 et 31 décembre 1954 portant nouvelle fixation d´une cotisation forfaitaire pour les entreprises d´une moindre importance ; Notre Conseil d´Etat entendu ; Sur le rapport de Notre Ministre du Travail et de la Sécurité sociale et après délibération du Gouvernement en Conseil ; Avons arrêté et arrêtons : Art. 1er. L´article 2 de l´arrêté grand-ducal du 31 décembre 1934 concernant la non-application de l´assurance obligatoire contre les accidents à certaines entreprises agricoles et forestières et portant fixation d´une cotisation forfaitaire pour les entreprises d´une moindre importance, tel qu´il a été modifié dans la suite, est remplacé par les dispositions suivantes : Donnerstag, den 23. April 1959. « Les cotisations forfaitaires à payer par les entreprises agricoles et forestières dont l´étendue ne dépasse pas 2 hectares sont fixées comme suit : Pour les entreprises d´une étendue égaleou inférieure à 1 hectare, 175. francs. Pour les entreprises de plus d´un hectare à 1.50 hectares, 260. francs. Pour les entreprises de plus de 1.50 hectares à 2 hectares, 330. francs. La cotisation de 330. francs s´applique également aux entreprises dont l´étendue, tout en dépassant 2 hectares, correspondrait à une cotisation inférieure à ce montant. Dans la computation des étendues prévues au présent article entreront :
(3)» » » 1958. Les obligations pourront être présentées directement à la Caisse Générale de l´Etat à Luxembourg. Les intérêts cesseront de courir à partir de la date de l´échéance des titres. 20 mars 1959. 272 Expropriation pour cause d´utilité publique. Il appert d´un exploit de l´huissier Nicolas Wennmacher de Luxembourg, soussigné, en date du 1er avril 1959, qu´à la requête de l´Etat du Grand-Duché de Luxembourg, représenté par son Ministre des Travaux Publics, ayant dans ses attributions les Barrages, Monsieur Robert Schaffner , dont les bureaux sont établis à Luxembourg, 4, Boulevard Roosevelt. Elisant domicile en l´étude de Maître Léon Hetto , avocat-avoué, demeurant à Diekirch, qui est constitué et occupera pour le requérant, assignation a été donnée à : la dame Thekla Ermann, veuve de Louis Cohen , propriétaire, demeurant à Luxembourg, 11, Boulevard du Prince, à comparaître par ministère d´avoué, le mercredi, vingt-deux avril prochain, à neuf heures trente du matin, devant le tribunal d´arrondissement de et à Diekirch, siégeant en matière civile, au Palais de Justice à Diekirch, pour : entendre déclarer que les formalités prescrites par la loi ont été observées pour parvenir à l´expropri tion pour cause d´utilité publique des immeubles ci-après appartenant à l´assignée : Commune de Mecher, section D de Liefrange : n° cadastral lieux-dits nature de culture 357/900 358/901 « Bœscht » id. contenance sart labour A 14 15 Ca 70 50 Total : . . . . 30 20 entendre donner acte au requérant qu´il offre à l´assignée à titre d´indemnité du chef de l´expropriation pour cause d´utilité publique des parcelles dont s´agit la somme de trois cent vingt-cinq mille trois cent cinquante et un francs, y compris les indemnités supplémentaires susdites pour maison week-end, aménagement annexes, perte d´arbres, déguerpissement et perte du droit de pêche ; sinon, entendre fixer les indemnités revenant à l´assignée du chef de l´expropriation dont s´agit, et pour le cas où il ne serait pas possible par la production de documents propres à déterminer le montant de ces indemnités, entendre dire qu´il sera procédé dans le plus bref délai à la visite et à l´évaluation des biens litigieux par trois experts désignés par les parties ou sinon nommés par le tribunal ; entendre commettre un juge pour se rendre sur les lieux avec les experts, au jour et heure qui seront fixés pour après l´accomplissement des devoirs ordonnés et des formalités légales, voir fixer par le tribunal le montant des indemnités revenant à l´assignée expropriée ; entendre statuer comme de droit quant aux dépens ; Luxembourg, le 1er avril 1959. Pour extrait conforme : N. Wennmacher, huissier, Luxbg. Avis. Conseils de revision. Par arrêté grand-ducal du 9 mars 1959, démission honorable de ses fonctions de membre du Conseil de revision du district de Luxembourg a été accordée, sur sa demande, à Monsieur François Goerens , avocat général à la Cour Supérieure de Justice à Luxembourg. Par arrêté grand-ducal du 23 mars 1959 Monsieur Joseph Speller, juge de paix à Luxembourg, a été nommé membre du même Conseil de revision pour la durée de trois ans. 7 avril 1959. 273 Relevé des faillites prononcées par les tribunaux de commerce pendant le mois de mars 1959. No d´ordre Date du jugement JugeCommissaire Curateur 12.3.1959 M. P. Eichhorn Me P. Peters 20.3.1959 M. J.-P. Zeimes Me J. Welter 25.3.1959 M. P. Eichhorn Nom du failli Luxembourg. 1 2 3 le sieur Siedler Nicolas, entrepreneur de constructions, demeurant à Tétange, rue de Rumelange le sieur Collard Emile, ci-avant entrepreneur de transports à Kayl, Al Scherr 7 le sieur Bertholet Nicolas, maître-boulanger et épicier, demeurant à Luxembourg, rue des Tilleuls 2 Me J.L. Huberty Diekirch. Néant. Avis. Jugement civil du 18 mars 1959. M. le Procureur d´Etat près le tribunal d´arrondissement de et à Luxembourg. Nous CHARLOTTE, par la grâce de Dieu, Grande-Duchesse de Luxembourg, Duchesse de Nassau, etc., etc., etc. : A tous présents et à venir Salut ! Faisons savoir que le tribunal d´arrondissement de et à Luxembourg, première section, siégeant en matière civile, a rendu le jugement qui suit sur la requête ci-après transcrite : A Messieurs les Président et Juges composant le Tribunal d´arrondissement de et à Luxembourg. Ont l´honneur de vous exposer respectueusement par l´ordre de leur avocat-avoué, Maître Joseph Guill, assisté de Maître Roger Hastert, les deux demeurant à Luxembourg, élisant domicile en l´étude de Maître Joseph Guill : 1° le sieur Robert Goerens, médecin, demeurant à Dudelange, 2° le sieur Léon Feyereisen, ingénieur, demeurant à Luxembourg, Val Ste Croix, 3° les enfants de feu Jean-Pierre Feyereisen, à savoir:
- a)la dame Georgette Feyereisen, professeur, assistée et autorisée par son mari Robert Bruch, professeur, les deux demeurant ensemble à Luxembourg-Cents,
- b)le sieur Henri Feyereisen, ingénieur, demeurant à Differdange,
- c)le sieur Jean Feyereisen, ingénieur, demeurant à Luxembourg, avenue Michel Rodange, 4° les enfants de feu Marguerite Feyereisen, épouse Ettinger, à savoir :
- a)la dame Irmine Ettinger, assistée et autorisée par son mari Robert Wagner, demeurant ensemble à Luxembourg, 81, rue Ermesinde,
- b)la dame Alice Ettinger, assistée et autorisée par son mari Jean-Pierre Muller, demeurant ensemble à Luxembourg-Howald, 5° les enfants de feu Nicolas Feyereisen, à savoir :
- a)Rosella Feyereisen,
- b)Catherine Feyereisen, 274
- c)Julius Feyereisen,
- d)Joe Feyereisen,
- e)Nicolas Feyereisen,
- f)John Feyereisen,
- g)Margeurite Feyereisen, tous demeurant à Kranzbury, State of South Dakota, Country of Codington (United States) ; que, par jugement ci-joint en expédition, rendu sur requête, le 13 novembre 1957, le tribunal a ordonné qu´avant faire droit, il serait procédé contradictoirement avec Monsieur le Procureur d´Etat, devant Monsieur le juge Harold Jacoby, à ce commis, à une enquête pour constater l´absence du sieur Georges Feyereisen, né à Kehlen, le 4 janvier 1886, ayant eu son dernier domicile à Chicago (U.S.A.); que ce jugement a été rendu public par son insertion au Mémorial, ainsi qu´il résulte de l´exemplaire produit portant la date du 21 décembre 1957, et le N° 71 ; que plus d´un an s´est écoulé depuis l´insertion de ce jugement au Mémorial ; qu´il est constaté par le procès-verbal ci-joint en extrait, de l´enquête à laquelle il a été procédé devant Monsieur Harold Jacoby, juge-commissaire, le 18 avril 1958 que le sieur Georges Feyereisen est absent de son domicile depuis le mois d´avril 1933 et qu´il n´a plus donné de ses nouvelles depuis cette date, ce malgré toutes les recherches entreprises par sa famille ; Qu´aux termes de l´art. 120 du Code civil, les héritiers prés mptifs de l´absent, au jour de sa disparition ou de ses dernières nouvelles, peuvent se faire envoyer en possession provisoire des biens qui appartenaient à cet absent au jour de son départ ou de ses dernières nouvelles, à la charge de donner caution pour sûreté de leur administration ; que les exposants sont seuls héritiers de l´absent, ainsi qu´il en est justifié par l´acte de notoriété reçu par Maître Paul Manternach, notaire à Cap, le 2 février 1959, dont une expédition est jointe à la présente ; que les biens de l´absent se réduisent d´ailleurs à la somme de 48.223, fr. (quarante-huit mille deux cent vingt-trois fr.) versée à la date du 29 mars 1957 par Maître Ernest Kox, notaire, à la Caisse des Dépôts et Consignations (Rég. 60., vol. 37 N° 126) ; A ces causes, les exposants concluent à ce qu´il vous plaise leur donner acte de ce qu´ils demandent que l´absence du sieur Georges Feyereisen soit déclarée après communication de la présente requête et des pièces à l´appui à Monsieur le Procureur d´Etat et après avis de celui-ci ; Les exposants vous prient en conséquence de les envoyer en possession provisoire des biens qui appartenaient à l´absent au jour de ses dernières nouvelles, moyennant l´offre qu´ils font de donner caution pour sûreté de leur administration ; d´ordonner que le jugement à intervenir sera rendu public par son insertion au Mémorial ; de dire que les exposants sont autorisés à prélever sur les sommes revenant à l´absent, les frais occasionnés par la demande en déclaration d´absence et d´envoi en possession. Présentée au Palais de Justice à Luxembourg, le 13 février 1959. Profond respect. ss. Jos. Guill, Roger Hastert. Soit la requête qui précède communiquée à Monsieur le Procureur d´Etat à Luxembourg pour avis et pour y être statué sur le rapport à faire par M. le juge Jacoby. Luxembourg, le 14 février 1959. Le Président du tribunal, s. Rodenbourg. Plaise au Tribunal faire droit à la Requête. Le Procureur d´Etat, s. Sevenig. 275 LE TRIBUNAL. Vu la requête présentée par Maître Joseph Guill, avocat-avoué, en date du 13 février 1959; Vu le jugement rendu en cause le 13 novembre 1957 ainsi que le procès-verbal de l´enquête à laquelle il fut procédé le 18 avril 1958 en exécution de ladite décision ; Ensemble les conclusions de Monsieur le Procureur d´Etat couchées à la suite de la susdite requête ainsi que l´article 119 du code civil ; Attendu que le jugement prérappelé a été dûment publié par la voie du Mémorial en date du 21 décembre 1957 (page 1656) ainsi que par la voie de la presse et que plus d´une année s´est écoulée depuis ce jugement ; Attendu que toutes les formalités exigées par la loi ont été observées ; Attendu qu´il résulte d´un certificat de notoriété, dressé le 2 février 1959 par Maître Gustave-Paul Manternach, notaire de résidence à Capellen, que les exposants sont les seuls héritiers présomptifs de Georges Feyereisen (nom américanisé George Fey), né à Kehlen, le 4 janvier 1886 ; Attendu qu´il se dégage du procès-verbal de l´enquête tenue le 18 avril 1958, que Georges Feyerseisen est absent de son domicile depuis plus de quatre ans, sans qu´on ait reçu aucune nouvelle de lui et sans qu´on puisse présumer le lieu de sa résidence actuelle, ni même avoir aucune donnée positive sur le fait de son existence ; Attendu qu´il suit de ce qui précède et des documents produits que la demande est régulière en la forme ; qu´au fond, Georges Feyereisen doit être déclaré absent et que les exposants ont justifié de leurs droits et qualités pour réclamer l´envoi en possession des biens de l´absent ; Par ces motifs, Le Tribunal, première section, siégeant en matière civile, Oui le Ministère Public en ses conclusions et Monsieur le juge Jacoby en son rapport, déclare l´absence de Georges Feyereisen (nom américanisé George Fey), né à Kehlen le 4 janvier 1886, à partir du jour de sa disparition ; envoie les exposants en possession provisoire des biens qui appartenaient à Georges Feyereisen, préqualifié, avant l´époque de sa disparition, après qu´il aura été dressé, contradictoirement avec Monsieur le Procureur d´Etat ou Monsieur le juge de paix requis, un inventaire fidèle et exact des meubles et effets, marchandises, titres, papiers et actions appartenant à Georges Feyereisen ; ordonne que son testament, s´il est trouvé, sera ouvert à la requête des parties intéressées et dans les formes voulues par la loi, pour être, s´il y a lieu, exécuté selon sa teneur ; dit que les légataires, donataires, tous ceux qui ont des droits subordonnés à la condition du décès de Georges Feyereisen pourront les exercer à la charge de donner bonne et valable caution des biens dont ils auront la jouissance ; commet Monsieur le juge Jacoby pour recevoir la caution ; ordonne que le présent jugement sera rendu public dans les formes prévues par la loi ; autorise les exposants à prélever sur les sommes revenant à l´absent les frais occasionnés par la demande en déclaration d´absence et envoi en possession. ss. Rodenbourg, Laplume. Ainsi fait, jugé et prononcé par le tribunal d´arrondissement de et à Luxembourg, première section, siégeant en matière civile, en son auditoire au Palais de Justice à Luxembourg, à l´audience publique du dix-huit mars mil neuf cent cinquante-neuf, où étaient présents Messieurs : Rodenbourg, Président, Conseiller Honoraire, Jacoby et Carter, juges, Coner, substitut du Procureur d´Etat, Laplume, greffier-adjoint. ss. Rodenbourg, Laplume. Enregistré à Luxembourg a.j. le 24 mars 1959, vol. 116, fol. 46, case 1, Reçu 50 francs. Le Receveur (signé) : Weyer. 276 Mandons et ordonnons à tous huissiers sur ce requis de mettre le présent jugement à exécution ; A Notre Procureur général d´Etat et à Nos Procureurs d´Etat près les tribunaux d´arrondissement d´y tenir la main ; Et à tous commandants et officiers de la force publique d´y prêter main forte, lorsqu´ils en seront légalement requis. En foi de quoi le présent jugement a été signé et scellé du sceau du tribunal. Pour expédition conforme, délivrée à M. le Procureur d´Etat de et à Luxembourg. Luxembourg, le 26 mars 1959. Le greffier du tribunal, Neumann. Avis. Contributions Directes et Accises. Par arrêté grand-ducal du 31 mars 1959, Monsieur René Hoffmann, receveur des contributions à Remich, a été nommé contrôleur à la Direction des Contributions à Luxembourg. Par arrêté grand-ducal du même jour, Monsieur Joseph Wanderscheid, contrôleur à la Direction des Contributions à Luxembourg, a été déplacé en la même qualité au service régional de contrôle à Clervaux. Par arrêté grand-ducal du même jour, Monsieur René Keiffer, contrôleur des contributions à Clervaux, a été déplacé en la même qualité au service régional de contrôle à Cap. 31 mars 1959. Avis. Postes, Télégraphes et Téléphones. Par arrêté grand-ducal du 31 mars 1959, Monsieur Aloyse Dupont, percepteur des postes à Wiltz, a été nomme percepteur des postes à Echternach. 31 mars 1959. Avis. Consulats. Par arrêté grand-ducal du 23 mars 1959 l´exequatur a été accordé à M. Jean Bech, avocat à Luxembourg, pour exercer les fonctions de Consul honoraire de Norvège dans le Grand-Duché. 6 avril 1959. Avis. Consulats. Par arrêté grand-ducal du 31 mars 1959 l´exequatur a été accordé à M. Zdzislaw Wojcik pour exercer les fonctions de Consul de la République Populaire de Pologne dans le Grand-Duché de Luxembourg. 7 avril 1959. Avis. Stage judiciaire. Il est porté à la connaissance des avocats stagiaires qui désirent se présenter à la prochaine session de l´examen pour le stage judiciaire que les demandes d´admission devront être présentées à Monsieur le Ministre de la Justice avant le 30 avril 1959. 9 avril 1959. Avis. Justice de paix. Par arrêté grand-ducal du 6 avril 1959 Monsieur Cyrille Heuertz, juge de paix du canton de Diekirch, a été délégué pour desservir la justice de paix du canton de Vianden durant la vacance de ce siège. 7 avril 1959. Avis. Juge d´instruction. Par arrêté grand-ducal du 6 avril 1959 Monsieur Alex Schneider, juge au tribunal d´arrondissement de Diekirch, a été nommé juge d´instruction près le même tribunal pour une période de 3 ans. 7 avril 1959. Imprimerie de la Cour Victor Buck, S. à r. 1., Luxembourg