Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa – Civillietas

Lietas arhīva Nr. C-3208-19/29 ECLI:LV:RLPT:2019:0409.C29320819.3.S SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā 2019.gada 9.aprīlī Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa tiesnese A.Kraukle rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa [1] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 2019.gada 1.aprīlī saņemts parādnieka /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums.

Pieteikumā parādnieks norāda, ka 2009.gadā viņam samazinājās ienākumi, līdz ar to nebija iespējas segt ikmēneša maksājumus kreditoriem un kreditori pieprasīja visa aizdevuma atmaksu. Parādniekam nav ikmēneša ienākumi tādā apmērā, lai dzēstu uzņemtās saistības pilnā apmērā. Parādniekam nav arī mantas, kuru pārdodot būt iespējams dzēst kreditoru prasījumu pilnā apmērā.

Visu termiņā neizpildīto saistību kopējā summa uz pieteikuma iesniegšanas dienu sastāda 25 292,19 euro. Parādniekam nav parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies tuvākā gada laikā.

Parādniekam pieder automašīna Ford Escort, valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, nepieder nekustamie īpašumi, transportlīdzekļi, kapitāla daļas uzņēmumos, akcijas un vērstpapīri.

Tāpat parādniekam nepieder cita manta, manta citā kopīpašumā un manta laulāto kopīgajā mantā. Parādnieks nesastāv laulībā, laulības līgumi un uztura līgumi nav noslēgti.

Uz parādnieku nav attiecināmi maksātnespējas ierobežojumi, jo parādniekam pēdējo 10 gadu laikā nav piemērots fiziskās personas maksātnespējas process, kura laikā tiktu dzēstas saistības vai maksātnespējas process, kurš būtu izbeigts, parādniekam nedzēšot saistības.

Maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.

Motīvu daļa [2] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms. [3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu parādniekam, ja konstatē, ka ir maksātnespējas procesa pazīme; pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts nedzēšot saistības; pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības; iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punkta noteikumiem, parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Savukārt Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās personas maksātnespējas depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā.

Kā redzams no pieteikumam pievienotā maksājuma dokumenta (lietas 11.lapa) ir veikta iemaksa Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā divu 2019.gadā noteikto minimālo mēnešalgu apmērā, proti, 860 euro apmērā. [4] Parādnieks pieteikumu iesniedzis, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikto maksātnespējas procesa pazīmi, norādot, ka saistību apmērs, kurām ir iestājies izpildes termiņš ir 25 292,19 euro.

No lietas materiāliem pievienotā SIA “GELVORA” 2019.gada 24.janvāra atkārtota paziņojuma par cesiju un atgādinājuma par saistību izpildi (lietas 13.lapa) konstatējams, ka AS “Swedbank” cedējusi parādnieka parādsaistības, kas izriet no 2007.gada 7.maija līguma Nr.07-052588-PT, par summu 15 697,32 euro, kas sastāv no pamatparāda 7445,11 euro, procentu parāda 3944,52 euro, līgumsoda 744,51 euro, nokavējuma procentiem 3500,59 euro un parāda atgūšanas izdevumiem 62,59 euro.

No lietas materiāliem pievienotā SIA “GELVORA” 2019.gada 19.janvāra atkārtota paziņojuma par cesiju un atgādinājuma par saistību izpildi (lietas 14.lapa) konstatējams, ka AS “Swedbank” cedējusi parādnieka parādsaistības, kas izriet no 2007.gada 9.oktobra līguma Nr.07-123175-SA, par summu 8378,66 euro, kas sastāv no pamatparāda 4268,63 euro, procentu parāda 3323,67 euro, līgumsoda 426,86 euro, nokavējuma procentiem 289,80 euro, parāda atgūšanas izdevumiem 69,70 euro.

No Rīgas apgabaltiesas iecirkņa Nr.66 zvērināta tiesu izpildītāja Jura Vildaus 2019.gada 29.janvāra paziņojuma par pienākumu izpildīt nolēmumu Nr.01021/066/2019-NOS (lietas 15.lapa) konstatējams, ka zvērināta tiesu izpildītāja lietvedībā atrodas Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2018.gada 31.augustā izdotais izpildu raksts par parāda un procentu piedziņu par labu AS “Baltijas Apdrošināšanas Nams”.

No valsts akciju sabiedrības „Ceļu satiksmes drošības direkcijas” 2019.gada 27.marta izziņas Nr.12.21/1187 (lietas 16.-17.lapa) izriet, ka parādnieka īpašumā ir reģistrēts 1981.gada izlaiduma transportlīdzeklis FORD ESCORT, kas ir izslēgts (neaktīvs). Citi transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori parādnieka īpašumā nav reģistrēti.

Latvijas Republikas Uzņēmuma reģistrā uz 2019.gada 27.martu nav informācijas par uzņēmumiem, komersantiem, šķīrējtiesām, kur parādnieks ir īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs un dibinātājs (lietas 18.lapa).

178.105.228.254 19.06.2026. 16:26 Anonīms sistēmas lietotājs Saskaņā ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas zemesgrāmatu nodaļas 2019.gada 13.februāra izziņu Nr.7-2/763 (lietas 19.lapa) konstatējams, ka uz parādnieka vārda valsts datorizētajā zemesgrāmatā nav ierakstīti nekustamie īpašumi.

Saskaņā ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2019.gada 12.februāra izziņu Nr.19/330567 (lietas 20.lapa) parādnieks reģistrēts kā darba ņēmējs SIA “/nosaukums A/” kopš 2017.gada 7.aprīļa ar darba algu 2018.gadā 50 euro mēnesī. Kopš 2017.gada 19.maija parādnieks reģistrēts kā darba ņēmējs SIA “/nosaukums B/” ar darba algu 2018.gadā vidēji 200 euro. Tāpat parādnieks reģistrēts kā darba ņēmējs SIA “/nosaukums C/” kopš 2017.gada 15.novembra ar darba algu 2018.gadā vidēji 230 euro mēnesī.

Saskaņā ar Valsts ieņēmuma dienesta 2019.gada 13.februāra izziņu Nr.8.62.3-6/78857 (lietas 22.lapa) parādnieks ir reģistrēts nodokļu maksātāju reģistrā, nav reģistrēts pievienotās vērtības nodokļa maksātāju reģistrā, nav reģistrējies kā saimnieciskās darbības veicējs.

Izvērtējusi lietas materiālos esošos pierādījumus par parādnieka saistībām, kurām ir iestājies izpildes termiņš, parādnieka mantisko stāvokli kopumā, tiesa konstatē, ka parādniekam objektīvu apstākļus dēļ nav iespēju nokārtot visas parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Līdz ar to secināms, ka ir konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā maksātnespējas pazīme, ņemot vērā, ka parādniekam nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Izvērtējot lietā esošos pierādījumus, tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumus.

Ņemot vērā, ka parādniekam ir konstatējama maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai, atzīstams, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu ir pamats pasludināt parādnieka fiziskas personas maksātnespējas procesu.

Parādnieks ir apliecinājis, ka maksātnespējas procesā nav piemērojami Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi. [5] Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa noteic, ka, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26pantā noteiktā kārtībā izraudzīto administratora amata kandidātu par administratoru.

Pēc /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no pretendentu saraksta tika izraudzīts administratora amata kandidāts – Aigars Gozītis, sertifikāta Nr.00546.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 13., 20. vai 21.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai. Līdz ar to Aigars Gozītis ir ieceļams par parādnieka fiziskās personas maksātnespējas procesa administratoru.

Rezolutīvā daļa Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa nosprieda apmierināt pieteikumu.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru Aigaru Gozīti, sertifikāta Nr.00546, adrese: Krišjāņa Valdemāra iela 33A-10A, Rīga, par fiziskās personas /pers.

A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese A.Kraukle 178.105.228.254 19.06.2026. 16:26 Anonīms sistēmas lietotājs