← Latvija

Par grozījumiem un papildinājumiem spēkā esošajos Latvijas Republikas Augstākās tiesas plēnuma lēmumos, kas pieņemti jautājumos par materiālo un proce

Latvijas Republikas Augstākā tiesas Plēnuma lēmums Nr. 2

  1. gada
  2. februārī Par grozījumiem un papildinājumiem spēkā esošajos Latvijas Republikas Augstākās tiesas plēnuma lēmumos, kas pieņemti jautājumos par materiālo un procesuālo tiesību normu piemērošanu civillietu izskatīšanā Sakarā ar Civilprocesa likuma spēkā stāšanos, izmaiņām citos likumos un nepieciešamību izskaidrot tiesu praksē radušos jautājumus Latvijas Republikas Augstākās tiesas plēnums n o l e m j grozīt un papildināt šādus Augstākās tiesas plēnuma lēmumus:
  3. gada
  4. decembra plēnuma lēmumā Nr
  5. "Par tiesu praksi lietās par atjaunošanu darbā": 1.
  6. Aizstāt lēmuma
  7. punkta pirmajā daļā vārdus "Latvijas CPK
  8. pantu" ar vārdiem "Civilprocesa likuma
  9. pantu". 1.
  10. Papildināt
  11. punktu ar šāda satura otro daļu: "Darba nespēja un atrašanās atvaļinājumā aptur termiņa tecējumu disciplinārsoda piemērošanai. Ja darba devējs, pārkāpjot Latvijas DLK
  12. panta noteikumus, ir atlaidis darbinieku no darba par darba kārtības pārkāpumu pārejošas darba nespējas vai atvaļinājuma laikā, tad pats darba devējs vai strīdus gadījumā tiesa var noteikt citu atlaišanas datumu, ievērojot Latvijas DLK
  13. pantā noteikto termiņu disciplinārsoda uzlikšanai." 1.
  14. Papildināt
  15. punktu ar šāda satura trešo daļu: "Pēc darba devēja iniciatīvas var lauzt darba līgumu bez aroda organizācijas piekrišanas DLK
  16. pantā norādītajos gadījumos un arī tad, ja darbinieks nepaziņo darba devējam, ka viņš sastāv aroda organizācijā ārpus darba vietas un darba devējam tas nav zināms."
  17. gada
  18. jūnija plēnuma lēmumā Nr. 6 "Par tiesu praksi lietās par faktu konstatēšanu, kuriem ir juridiska nozīme": 2.
  19. Aizstāt lēmuma
  20. punktā vārdus "Latvijas CPK
  21. panta
  22. punkta, 248.,
  23. un
  24. panta" ar vārdiem "Civilprocesa likuma
  25. panta
  26. punkta, 258.,
  27. un
  28. panta". 2.
  29. Aizstāt lēmuma
  30. punktā vārdus "(Latvijas CPK
  31. panta
  32. punkts,
  33. panta
  34. punkts)" ar vārdiem "(Civilprocesa likuma
  35. panta
  36. punkts,
  37. panta
  38. punkts)". 2.
  39. Aizstāt lēmuma
  40. punktā vārdus "(Latvijas CPK
  41. panta
  42. punkts)" ar vārdiem "(Civilprocesa likuma
  43. panta
  44. punkts)". 2.
  45. Izteikt lēmuma
  46. punktu šādā redakcijā: "Fakta konstatēšanai par personas atrašanos apgādībā (Civilprocesa likuma
  47. panta
  48. punkts) ir nozīme pensijas piešķiršanai vai atlīdzībai par apgādnieka nāvi. Konstatējot faktu par atrašanos apgādībā, lai saņemtu pensiju, jāievēro, ka tiesības uz pensiju apgādnieka zaudējuma gadījumā ir mirušā, kura bijusi apdrošināta persona, darba nespējīgiem ģimenes locekļiem, kas bijuši viņa apgādībā, t.i., kurus mirušais uzturējis vai kuri no viņa saņēmuši palīdzību, kas tiem bijis pastāvīgs un galvenais eksistences līdzekļu avots (
  49. gada
  50. novembra likuma "Par valsts pensijām" 18.,
  51. un 20 pants). Konstatējot faktu par atrašanos apgādībā atlīdzības saņemšanai par apgādnieka nāvi, jāievēro, ka tiesības uz atlīdzību ir apdrošinātas personas darba nespējīgiem ģimenes locekļiem, kurus tā pilnīgi vai daļēji apgādājusi (
  52. gada
  53. novembra likuma "Par obligāto sociālo apdrošināšanu pret nelaimes gadījumiem darbā un arodslimībām"
  54. pants)." 2.
  55. Aizstāt lēmuma
  56. punkta pirmajā daļā vārdus "Latvijas CPK
  57. panta
  58. punkta" ar vārdiem "Civilprocesa likuma
  59. panta
  60. punkta" un sestajā daļā vārdus "Latvijas CPK
  61. panta
  62. punktu" ar vārdiem "Civilprocesa likuma
  63. panta
  64. punktu". 2.
  65. Aizstāt lēmuma
  66. punkta pirmajā daļā vārdus "(Latvijas CPK
  67. panta
  68. punkts)" ar vārdiem "(Civilprocesa likuma
  69. panta
  70. punkts)". 2.
  71. Izslēgt
  72. punktu. 2.
  73. Aizstāt
  74. punkta pirmajā daļā vārdus "(Latvijas CPK
  75. panta
  76. punkts)" ar vārdiem "(Civilprocesa likuma
  77. panta
  78. punkts)" un otrajā daļā vārdus "CPK
  79. panta
  80. punktā" ar vārdiem "Civilprocesa likuma
  81. panta
  82. punktā" un vārdus "Latvijas CPK
  83. panta
  84. punkts" ar vārdiem "Civilprocesa likuma
  85. panta
  86. punkts". 2.
  87. Aizstāt
  88. punktā vārdus "CPK
  89. panta
  90. punkts" ar vārdiem "Civilprocesa likuma
  91. panta trešā daļa". 2.
  92. Aizstāt
  93. punkta pirmajā daļā vārdus "Latvijas CPK
  94. panta
  95. punktu" ar vārdiem "Civilprocesa likuma
  96. panta trešo daļu". 2.
  97. Aizstāt
  98. punkta otrajā daļā vārdus "Latvijas CPK
  99. -
  100. pantos" ar vārdiem "Civilpocesa likuma
  101. -
  102. pantā" un trešajā daļā vārdus "(Latvijas CPK 285.19 pants)" ar vārdiem "(Civilprocesa likuma
  103. nodaļa)". 2.
  104. Izteikt
  105. punkta pirmo daļu šādā redakcijā: "Saskaņā ar Nolikuma par kārtību, kādā atdodama manta vai atlīdzināma tās vērtība personām, kuru administratīvā izsūtīšana no Latvijas PSR atzīta par nepamatotu (apstiprināts ar Latvijas PSR MP
  106. gada
  107. augusta lēmumu Nr. 190, LR MP
  108. gada
  109. maija lēmuma Nr. 191 redakcijā, ar grozījumiem, kas izdarīti ar MK
  110. gada
  111. marta noteikumiem Nr. 71,
  112. gada
  113. jūnija noteikumiem Nr. 192 un
  114. gada
  115. maija noteikumiem Nr. 134)
  116. pantu tiesa, pamatojoties uz liecinieku liecībām vai citiem pierādījumiem, var konstatēt administratīvi izsūtīto personu mantas sastāvu, ja nav dokumentu vai tie nav saglabājušies, lai noteiktu izmaksājamās kompensācijas apmēru." 2.
  117. Aizstāt lēmuma
  118. punktā vārdus "Latvijas CPK
  119. pantā" ar vārdiem "Civilprocesa likuma
  120. pantā". 2.
  121. Aizstāt lēmuma
  122. punktā vārdus "(Latvijas CPK
  123. pants)" ar vārdiem "(Civilprocesa likuma
  124. pants)". 2.
  125. Aizstāt lēmuma
  126. punktā vārdus "Latvijas CPK
  127. panta" ar vārdiem "Civilprocesa likuma
  128. panta".
  129. gada
  130. marta plēnuma lēmumā Nr. 1 "Par likumu piemērošanu mantojuma lietās": 3.
  131. Papildināt lēmuma
  132. punktu ar šāda satura trešo daļu: "Ja mantojuma atstājēja pēdējā dzīvesvieta nav bijusi Latvijā, mantojuma lieta piekrīt Latvijas tiesai pēc mantojamās mantas vai tās galvenās daļas atrašanās vietas." 3.
  133. Aizstāt
  134. punkta otrajā daļā vārdu "jāuzprasa" ar vārdu "jāizprasa",
  135. punkta pirmajā daļā vārdus "kādu īsti" ar vārdiem "konkrēti kādu daļu",
  136. punkta otrajā daļā vārdu "testamenta" ar vārdiem "pēdējās gribas rīkojuma akta" un
  137. punkta pirmajā daļā vārdus "Latvijas CPK" ar vārdiem "Civilprocesa likuma". 3.
  138. Izteikt
  139. punkta pirmo daļu šādā redakcijā: "Mantojuma atstājēja pēdējā griba ir tās izteikums testamentā vai mantojuma līgumā. Šie pēdējās gribas rīkojuma akti pēc mantojuma atstājēja nāves vai atzīšanas par mirušu nekavējoties jāiesniedz tiesai, neatkarīgi no tā, vai mantinieki vēlas vai nevēlas mantot saskaņā ar šiem aktiem." 3.
  140. Izteikt lēmuma
  141. punktu šādā redakcijā: "Mantojuma atstājēja pēdējās gribas rīkojuma akts, kas attiecas uz mantu Latvijā, kaut arī tas stājies spēkā kādā no ārvalstīm, ja starpvalstu līgumā nav noteikta cita kārtība, jāiesniedz publicēšanai pēc piekritības Latvijas tiesai, kurai jālemj par pēdējās gribas rīkojuma stāšanos spēkā uz Latvijā esošu mantu." 3.
  142. Izteikt
  143. punktu šādā redakcijā: "Par mantojuma atklāšanos tiesa vai tiesnesis pēc savas iniciatīvas izsludina gadījumos, kad, piemēram, mantinieki nav zināmi; kad nav droši zināms, ka mantojuma tiesību pieteicēji ir vienīgie un tuvākie mantinieki; mantinieki izteic vēlēšanos mantojumu pieņemt vienīgi uz inventāra tiesības pamata; mantiniekam (substitūtam, pēcmantiniekam), testamenta izpildītājam vai mantojuma aizgādnim nav zināmi uz mantojamo mantu gulošie parādi. Par izsludināšanu un sludinājuma saturu tiesa nekavējoties paziņo tai zināmām ieinteresētajām personām (mantiniekiem, legatāriem, kreditoriem vai citām personām, kam būtu kādas prasības vai tiesības uz mantojumu). Jāņem vērā, ka pieteikumā par pēdējās gribas rīkojuma akta stāšanos likumīgā spēkā un pieteikumā par likumisko mantinieku apstiprināšanu mantojuma tiesībās norādītās personas, kurām būtu tiesības vai prasības uz mantojumu vai iebildumi pret novēlējuma aktu, neatkarīgi no sludinājuma (uzaicinājuma) aicināmas uz tiesas sēdi viņu attieksmes noskaidrošanai par mantojumu. Ja izdarīts sludinājums, mantojumu apsargājot, tad otrreizēja izsludināšana nav vajadzīga." 3.
  144. Papildināt
  145. punktu ar šāda satura otro daļu: "Personai, kas sludinājumā norādītajā termiņā nav pieteikusi savas tiesības uz mantojumu, to dzēšana nav šķērslis mantojuma prasības celšanai Civilprocesa likuma
  146. panta trešajā daļā norādītajos gadījumos un arī tad, ja, mantojumam atklājoties, mantojums atradies mantinieka faktiskā valdījumā (Civillikuma
  147. panta otrā daļa), vai ja šādu valdījumu viņš ieguvis vēlāk līdz Civillikuma
  148. pantā norādīto termiņu notecējumam un šajā laikā nav devis par mantojuma pieņemšanu noteiktu atsauksmi. Tādā gadījumā atzīstams, ka mantojums pieņemts un tas pārgājis mantinieka īpašumā jau ar mantojuma atstājēja nāvi." 3.
  149. Papildināt
  150. punktu ar šādu norādi: "Tiesai nav jātaisa spriedums par mantojuma atzīšanu par bezmantinieku mantu, bet tas, ka manta piekrīt valstij, ir jānorāda lēmumā par tiesvedības izbeigšanu lietā. Valsts šādā gadījumā nav mantiniece, un valsts nodeva par mantu nav jāmaksā. Likums neparedz valstij tiesības atteikties pieņemt bezmantinieku mantu. Turpmāko rīcību ar to nosaka speciāli noteikumi." 3.
  151. Izteikt
  152. punktu šādā redakcijā: "Civillikuma
  153. pantā norādītie mantojuma apsardzības gadījumi attiecināmi uz steidzamiem, un tie ir par pamatu, lai pagasttiesas un bāriņtiesas, negaidot tiesas uzdevumu, veiktu mantojuma apsardzību likumā "Par bāriņtiesām un pagasttiesām" noteiktā kārtībā." 3.
  154. Izteikt
  155. punkta trešo daļu šādā redakcijā: "Inventāra tiesību var izmantot mantinieks, mantojumu pieņemot, neatkarīgi no tā, vai viņš aicināts mantot uz likuma, testamenta vai līguma pamata. Inventāra tiesību piešķirt jālūdz katram mantiniekam atsevišķi." 3.
  156. Papildināt
  157. punktu ar šāda satura ceturto un piekto daļu: "Inventāra tiesība neatbrīvo mantinieku no atbildības par mantojuma atstājēja parādiem ar savu mantu tādā apmērā, kādā viņš mantojumu izlietojis savā labā līdz inventāra saraksta sastādīšanai. Uz personām, kuras saskaņā ar likumu var pieņemt mantojumu tikai ar inventāra tiesību (Civillikuma
  158. panta otrā daļa), likumā norādītais pieteikuma iesniegšanas termiņš nav attiecināms." 3.
  159. Izslēgt
  160. punkta otro daļu. 3.
  161. Papildināt
  162. punktu ar šāda satura trešo daļu: "Neatraidāmiem mantiniekiem ir tiesība apstrīdēt mantojuma līgumu gan matojuma atstājējam dzīvam esot, gan arī pēc viņa nāves (Civillikuma
  163. pants)."
  164. gada
  165. maija plēnuma lēmumā Nr. 2 "Par dzīvokļu strīdu izskatīšanas praksi tiesās": 4.
  166. Izslēgt lēmuma 1.1.
  167. apakšpunktu. 4.
  168. Izslēgt lēmuma
  169. punktu. 4.
  170. Izslēgt lēmuma
  171. punktā vārdus "
  172. panta
  173. daļas
  174. apakšpunktu vai". 4.
  175. Lēmuma
  176. punktu izteikt šādā redakcijā: "Ja namīpašuma bijušais īpašnieks vai viņa mantinieks ir politiski represēta persona, bet atsavinātais namīpašums ir lauku viensēta vai vienģimenes vajadzībām celta māja pilsētā vai citā apdzīvotā vietā, tad īrnieku no šīs mājas var prasīt izlikt bez citas dzīvojamās telpas piešķiršanas LR likuma "Par dzīvojamo telpu īri"
  177. panta
  178. un
  179. punktā paredzētos gadījumos, bet ja jaunais īpašnieks (politiski represētais) vēlas vienīgi atgriezties savā īpašumā saskaņā ar likuma "Par namīpašumu atdošanu likumīgajiem īpašniekiem"
  180. panta trešo daļu, tad īpašniekam šajos gadījumos pieteikums vispirms jāiesniedz pašvaldībai, kurai 1 gada laikā īrniekam jāpiešķir cita dzīvojamā telpa." 4.
  181. Izslēgt lēmuma
  182. punktā atsauci uz likuma "Par dzīvojamo telpu īri"
  183. panta
  184. punktu. 4.
  185. Izslēgt lēmuma
  186. punktu. 4.
  187. Izslēgt lēmuma
  188. punktu. 4.
  189. Izslēgt lēmuma
  190. punktā vārdus "
  191. panta
  192. punktu un". 4.
  193. Izslēgt lēmuma
  194. punktu.
  195. gada
  196. jūnija plēnuma lēmumā Nr. 3 "Par likumu piemērošanu, izskatot lietas, kas izriet no ģimenes tiesiskajām attiecībām": 5.
  197. Aizstāt
  198. punkta otrajā daļā vārdus "CPK
  199. panta" ar vārdiem "Civilprocesa likuma
  200. panta". 5.
  201. Aizstāt
  202. punktā vārdus "tiesnesim, sagatavojot lietu iztiesāšanai, jāizpilda CPK
  203. pantā noteiktās darbības" ar vārdiem "tiesnesis, sagatavojot lietu iztiesāšanai, var Civilprocesa likuma
  204. panta trešās daļas kārtībā iztaujāt puses par lietas būtību, iebildumiem pret prasību, izskaidrot viņu procesuālās tiesības un pienākumus." 5.
  205. Izteikt lēmuma
  206. punktu šādā redakcijā: "Vienlaikus ar laulības šķiršanu tiesa var lemt tikai prasījumus par bērna dzīvesvietas noteikšanu un līdzekļu piedziņu bērnu uzturam (Civilprocesa likuma
  207. pants)." 5.
  208. Aizstāt
  209. punkta pirmajā daļā vārdus "CPK
  210. panta
  211. pkta" ar vārdiem "Civilprocesa likuma
  212. panta pirmās daļas
  213. punkta" un
  214. punkta otrajā daļā vārdus "CPK
  215. panta
  216. pkts" ar vārdiem "Civilprocesa likuma
  217. panta pirmās daļas
  218. punkts". 5.
  219. Aizstāt
  220. punkta otrajā daļā vārdus "CPK 208." ar vārdiem "Civilprocesa likuma 206." 5.
  221. Aizstāt
  222. punkta pirmajā daļā vārdus "CPK 435." ar vārdiem "Civilprocesa likuma 632." 5.
  223. Aizstāt
  224. punkta otrajā daļā vārdu "apgabaltiesai" ar vārdu "tiesai".
  225. gada
  226. decembra plēnuma lēmumā Nr. 7 "Par likumu piemērošanu, izšķirot strīdus par saistību izpildi": 6.
  227. Izteikt lēmuma
  228. punktu šādā redakcijā: "Ja saistības izpildījums vispirms jāprasa no parādnieka un nepastāv Civillikuma
  229. pantā paredzētie gadījumi, tomēr kreditors pirms griešanās pie parādnieka cēlis prasību pret galvinieku, tiesai jāizskaidro prasītājam galvenā parādnieka kā otra atbildētāja nepieaicināšanas sekas (Civilprocesa likuma
  230. panta otrā daļa)." 6.
  231. Aizstāt lēmuma
  232. punkta pirmajā daļā vārdus "Latvijas CPK
  233. panta
  234. daļas 1.punktu" ar vārdiem "Civilprocesa likuma
  235. panta pirmās daļas
  236. punktu" un otrajā daļā vārdus "Latvijas CPK
  237. panta
  238. punktu" ar vārdiem "Civilprocesa likuma
  239. panta
  240. punktu". 6.
  241. Aizstāt lēmuma
  242. punkta otrajā daļā vārdus "Latvijas CPK
  243. panta" ar vārdiem "Civilprocesa likuma
  244. panta".
  245. Atzīt par spēku zaudējušu
  246. gada
  247. novembra plēnuma lēmumu Nr. 7 "Par tiesu praksi lietās par kaitējuma atlīdzināšanu veselības bojājuma gadījumā vai sakarā ar apgādnieka nāvi". Augstākās tiesas priekšsēdētājs A.Guļāns Plēnuma sekretāre, Augstākās tiesas tiesnese V.Eilande

🔗 Uz oficiālo avotu

MI skaidrojums pēc oficiālā likuma teksta. Orientējošs, neaizstāj juridisku konsultāciju.