Par tiesvedības izbeigšanu lietās Nr.2010-10-01 un 2010-13-01

Satversmes tiesas lēmums Rīgā 2010.gada 15.aprīlī Par tiesvedības izbeigšanu lietās Nr.2010-10-01 un 2010-13-01 Latvijas Republikas Satversmes tiesa šādā sastāvā: tiesas rīcības sēdes priekšsēdētājs Gunārs Kūtris, tiesneši Kaspars Balodis, Aija Branta, Juris Jelāgins, Kristīne Krūma un Viktors Skudra, tiesas rīcības sēdē izskatījusi priekšlikumu izbeigt tiesvedību lietā Nr. 2010-10-01 un lietā Nr. 2010-13-01, k o n s t a t ē j a :

1. Lieta Nr. 2010-10-01 ierosināta
2. gada
3. februārī pēc Ārijas Meikališas konstitucionālās sūdzības, bet lieta Nr. 2010-13-01 -
4. gada
5. februārī pēc Ilgoņa Heinacka konstitucionālās sūdzības. Abās lietās formulēts viens un tas pats prasījums un tām dots vienāds nosaukums "Par likuma "Par izdienas pensijām Iekšlietu ministrijas sistēmas darbiniekiem ar speciālajām dienesta pakāpēm" pārejas noteikumu
6. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes
7. un
8. pantam".
9. Satversmes tiesa
10. gada
11. martā pieņēma spriedumu lietā Nr. 2009-76-01 ar tādu pašu nosaukumu. Šajā spriedumā Satversmes tiesa atzina likuma "Par izdienas pensijām Iekšlietu ministrijas sistēmas darbiniekiem ar speciālajām dienesta pakāpēm" pārejas noteikumu
12. punktu par neatbilstošu Latvijas Republikas Satversmes
13. un
14. pantam un spēkā neesošu no pieņemšanas brīža. Spriedumā paredzēts, ka saskaņā ar minētā likuma pārejas noteikumu
15. punktu noteiktie ieturējumi no izdienas pensijām ir jāizbeidz ne vēlāk kā no
16. gada
17. jūnija un Saeimai ne vēlāk kā līdz
18. gada
19. jūnijam ir jānosaka kārtība, kādā atlīdzināmi ieturējumi, kas veikti, pamatojoties uz likuma "Par izdienas pensijām Iekšlietu ministrijas sistēmas darbiniekiem ar speciālajām dienesta pakāpēm" pārejas noteikumu
20. punktu. Satversmes tiesa s e c i n ā j a:
21. Satversmes tiesas likuma
22. panta pirmās daļas
23. punkts paredz, ka tiesvedību lietā var izbeigt līdz sprieduma pasludināšanai ar Satversmes tiesas lēmumu, ja pasludināts spriedums citā lietā par to pašu prasījuma priekšmetu. Satversmes tiesas likuma
24. panta pirmā daļa ir vērsta uz to, lai nodrošinātu Satversmes tiesas procesa ekonomiju un Satversmes tiesai nebūtu jātaisa spriedums lietās, kurās strīds vairs nepastāv (sk. Satversmes tiesas
25. gada
26. jūnija lēmuma par tiesvedības izbeigšanu lietā Nr. 2007-06-03 11.
27. punktu). Spriedumā lietā Nr. 2009-76-01 tika atzīts, ka aizskārums ir radīts ne tikai konstitucionālās sūdzības iesniedzējam, bet visiem attiecīgās izdienas pensijas saņēmējiem, uz kuriem apstrīdētā norma attiecas. Tāpēc apstrīdētā norma ir atzīstama par spēku zaudējušu no tās pieņemšanas brīža attiecībā uz visiem attiecīgās izdienas pensijas saņēmējiem, kurus tā skar (sk. Satversmes tiesas
28. gada
29. marta sprieduma lietā Nr. 2009-76-01
30. punktu). Tātad ar spriedumu lietā Nr. 2009-76-01 Satversmes tiesa jau ir novērsusi strīdu, kas pastāv arī lietā Nr. 2010-10-01 un lietā Nr. 2010-13-
31. Pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma
32. panta pirmās daļas
33. punktu, Satversmes tiesa n o l ē m a: izbeigt tiesvedību: 1) lietā Nr. 2010-10-01 "Par likuma "Par izdienas pensijām Iekšlietu ministrijas sistēmas darbiniekiem ar speciālajām dienesta pakāpēm" pārejas noteikumu
34. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes
35. un
36. pantam", kas ierosināta pēc Ārijas Meikališas konstitucionālās sūdzības; 2) lietā Nr. 2010-13-01 "Par likuma "Par izdienas pensijām Iekšlietu ministrijas sistēmas darbiniekiem ar speciālajām dienesta pakāpēm" pārejas noteikumu
37. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes
38. un
39. pantam", kas ierosināta pēc Ilgoņa Heinacka konstitucionālās sūdzības. Lēmums nav pārsūdzams. Rīcības sēdes priekšsēdētājs G.Kūtris