← Latvija

Zaudējis spēku - Valsts atbalsta piešķiršanas kārtība meža nozares attīstībai 2011.gadā

Skatīt Ministru kabineta

  1. gada
  2. maija noteikumus Nr. 307 "Valsts atbalsta piešķiršanas kārtība meža nozares attīstībai 2012.gadā". Ministru kabineta noteikumi Nr.320 Rīgā 2011.gada 26.aprīlī (prot. Nr.27 21.§) Valsts atbalsta piešķiršanas kārtība meža nozares attīstībai 2011.gadā Izdoti saskaņā ar Lauksaimniecības un lauku attīstības likuma 5.panta ceturto daļu I. Vispārīgie jautājumi
  3. Noteikumi nosaka valsts atbalsta piešķiršanas kārtību meža nozares attīstībai (turpmāk – atbalsts) 2011.gadā. 2
  4. Atbalsta kopējais apmērs ir 99 916 latu no Zemkopības ministrijas budžeta programmas 24.00.00 "Meža resursu ilgtspējības saglabāšana" apakšprogrammā 24.02.00 "Valsts atbalsta pasākumi meža nozarē" Meža attīstības fondam (turpmāk – fonds) paredzētajiem līdzekļiem. 3
  5. Atbalsts paredzēts: 3.
  6. šādu meža nozares atbalsta un attīstības programmu un projektu (turpmāk – attīstības projekti) finansēšanai 40 000 latu apmērā: 3.1.
  7. sabiedrības informēšanai un izglītošanai – 22 500 latu: 3.1.1.
  8. informatīva materiāla sagatavošanai un izdošanai par meža nozares attīstību 20 gados pēc Latvijas neatkarības atjaunošanas – 4 500 latu; 3.1.1.
  9. skolu jaunatnes izglītošanas pasākumam "Konkurss "Mūsu mazais pārgājiens"" – 5000 latu; 3.1.1.
  10. starptautiskā meža gada pasākumu norises nodrošināšanai – 3000 latu; 3.1.1.
  11. atbalsts pasākuma "Meža dienas 2011" norises nodrošināšanai – 10 000 latu; 3.1.
  12. meža nozares gada balvas "Zelta Čiekurs" balvu fondam – 13 000 latu; 3.1.
  13. meža nozares gada balvas "Zelta Čiekurs" izgatavošanai – 4500 latu; 3.
  14. šādu zinātniskās izpētes projektu (turpmāk – izpētes projekti) finansēšanai 51 616 latu apmērā: 3.2.
  15. sākto ilgtermiņa projektu uzdevumu izpildei 2011.gadā – 39 616 latu; 3.2.
  16. fonda padomes noteiktās 2011.gada prioritārās jomas "Koksnes biomasas izmantošana enerģijas ieguvē. Attīstības tendenču un iespēju novērtējums" projektiem – 12 000 latu; 3.
  17. valsts starptautisko saistību izpildei Eiropas meža monitoringa sistēmas attīstības projekta "Further Development and Implementation of an EU-level Forest Monitoring System" (FUTMON) ieviešanā – 8000 latu; 3.
  18. ekspertiem par projektu iesniegumu un izpildes pārskatu vērtēšanu – 300 latu. 4
  19. Uz atbalstu attīstības projektu īstenošanā var pieteikties fiziska vai juridiska persona (turpmāk – pretendents). Uz atbalstu izpētes projektu īstenošanā var pieteikties zinātnisko institūciju reģistrā reģistrēts pretendents. 5
  20. Ja šo noteikumu 3.1., 3.2., 3.
  21. un 3.4.apakšpunktā minēto finansējumu neizlieto pilnā apmērā, fonda padome lemj par finansējuma pārdali un atkārtota konkursa izsludināšanu. 6 II. Projekta iesniegšana, vērtēšana un lēmuma pieņemšana
  22. Lai īstenotu šo noteikumu 3.punktā minētos projektus, Zemkopības ministrija, pamatojoties uz fonda padomes lēmumu, izsludina konkursu laikrakstā "Latvijas Vēstnesis" un Zemkopības ministrijas tīmekļa vietnē, nosakot projekta iesnieguma (1.pielikums) iesniegšanas termiņu, kas nav īsāks par 14 dienām no konkursa izsludināšanas dienas. 7
  23. Iesniegumu, pārskatu par 2011.gada 1.pusgada uzdevumu izpildi (turpmāk – starppārskats), projekta izpildes pārskatu (turpmāk – pārskats) un finanšu līdzekļu izlietojuma kopsavilkumu (2.pielikums) pretendents iesniedz Lauku atbalsta dienestā (turpmāk – dienests). Ja iesniegums iesniegts papīra formā, pretendents iesniedz arī identisku iesnieguma elektronisko versiju, izmantojot pieejamos elektronisko datu nesējus. 8
  24. Pretendents iesniegumam pievieno šādus dokumentus: 8.
  25. projekta vadītāja un izpildītāju dzīves aprakstu (CV); 8.
  26. projekta vadītāja un izpildītāju apliecinājumu par gatavību strādāt projektā; 8.
  27. atbilstošu pilnvarojumu, ja iesniegumu parakstījusi institūcijas vadītāja pilnvarota persona. 9
  28. Dienests piecu darbdienu laikā pēc iesniegumu vai pārskatu iesniegšanas termiņa beigām: 9.
  29. izskata katra iesnieguma atbilstību šo noteikumu 10.punktā minētajiem administratīvajiem vērtēšanas kritērijiem; 9.
  30. elektroniski informē Zemkopības ministriju par iesnieguma vai pārskata atbilstību šo noteikumu 10.punktā minētajiem administratīvajiem vērtēšanas kritērijiem; 9.
  31. elektroniski nosūta Zemkopības ministrijai iesniegumu vai pārskatu un šo noteikumu 8.punktā minētos dokumentus. 10
  32. Administratīvie vērtēšanas kritēriji: 10.
  33. iesniegums vai pārskats ir iesniegts noteiktajā termiņā; 10.
  34. iesniegums ir sagatavots datorrakstā valsts valodā; 10.
  35. iesniegums ir sagatavots atbilstoši iesnieguma veidlapai, ir aizpildīti un iesniegti visi šo noteikumu 8.punktā minētie dokumenti; 10.
  36. iesniegums vai pārskats ir iesniegts atbilstoši šo noteikumu 7.punktā minētajām prasībām; 10.
  37. iesniegumā pieprasītais finansējums norādīts pilnos latos; 10.
  38. iesniegumā nav neatrunātu labojumu vai papildinājumu; 10.
  39. iesnieguma izmaksu pozīcijas vai pārskata finanšu līdzekļu izlietojuma kopsavilkums ir aritmētiski pareizs un saskan ar norādīto kopsummu; 10.
  40. projekta izmaksu pozīcijās nav ietvertas šo noteikumu 15.punktā minētās neattiecināmās izmaksas; 10.
  41. iesniegumu vai pārskatu un tiem pievienotos dokumentus parakstījusi atbildīgā persona, kurai ir paraksta tiesības; 10.
  42. pārskatam pievienotajā finanšu līdzekļu izlietojuma kopsavilkumā norādīto finanšu līdzekļu summa nepārsniedz līgumā par projekta īstenošanu noteikto summu. 11
  43. Zemkopības ministrija šo noteikumu
  44. un 8.punktā minētos dokumentus apkopo un iesniedz fonda padomē saskaņā ar normatīvajiem aktiem par Meža attīstības fonda izveidošanas, pārvaldīšanas un izlietošanas kārtību. 12
  45. Iesniegumu izvērtē: 12.
  46. attiecībā uz šo noteikumu 3.1.apakšpunktā (izņemot šo noteikumu 3.1.2.apakšpunktu) minētajiem projektiem – fonda konsultatīvā padome (turpmāk – konsultatīvā padome) atbilstoši attīstības projektu vērtēšanas kritērijiem (3.pielikums); 12.
  47. attiecībā uz šo noteikumu 3.
  48. un 3.3.apakšpunktā minētajiem projektiem – konsultatīvā padome un fonda padomes pieaicināti Latvijas Zinātnes padomes eksperti atbilstoši izpētes projektu vērtēšanas kritērijiem (4.pielikums). Eksperts par viena iesnieguma izvērtēšanu saņem 25 latus pirms normatīvajos aktos noteikto nodokļu samaksas. 13
  49. Pārskatu izvērtē: 13.
  50. par šo noteikumu 3.1.apakšpunktā (izņemot šo noteikumu 3.1.2.apakšpunktu) minētajiem projektiem – konsultatīvā padome; 13.
  51. par šo noteikumu 3.
  52. un 3.3.apakšpunktā minētajiem projektiem – konsultatīvā padome un fonda padomes pieaicināti Latvijas Zinātnes padomes eksperti. Eksperts par viena pārskata izvērtēšanu saņem 50 latu pirms normatīvajos aktos noteikto nodokļu samaksas. 14
  53. Fonda padome mēneša laikā pēc iesnieguma iesniegšanas termiņa beigām saskaņā ar normatīvajiem aktiem par Meža attīstības fondu un Administratīvā procesa likuma nosacījumiem pieņem lēmumu par atbalsta piešķiršanu vai atteikumu piešķirt atbalstu un paziņo to dienestam. Ja atbilstoši šo noteikumu
  54. un 4.pielikumā noteiktajiem projekta vērtēšanas kritērijiem kopējā punktu summa ir mazāka par 60, pieņem lēmumu par atteikumu piešķirt atbalstu. 15
  55. Projektā par attiecināmām uzskata izmaksas, kas ir tieši saistītas ar projekta īstenošanu un nepieciešamas projekta noteikto mērķu sasniegšanai un kas tiek pamatotas ar apliecinošiem dokumentiem. 16
  56. Projektā nav attiecināmas šādas izmaksas: 16.
  57. pievienotās vērtības nodoklis, kā arī citi nodokļi un nodevas, ko projekta īstenotājam iespējams atgūt atbilstoši normatīvajiem aktiem par nodokļiem un nodevām; 16.
  58. transportlīdzekļu iegādes izdevumi; 16.
  59. veselības, dzīvības un nelaimes gadījumu apdrošināšanas prēmijas; 16.
  60. ar projekta īstenošanu nesaistītas izmaksas; 16.
  61. izmaksas, kas nav pamatotas ar apliecinošiem dokumentiem; 16.
  62. citas izmaksas, kas šajos noteikumos nav noteiktas kā attiecināmas. 17 III. Līgumu slēgšana un finansēšana
  63. Dienests piecu darbdienu laikā pēc šo noteikumu 14.punktā minētā fonda padomes lēmuma saņemšanas paziņo pretendentam par atbalsta piešķiršanu vai par atteikumu piešķirt atbalstu, norādot atteikuma iemeslu. 18
  64. Pretendents 10 darbdienu laikā pēc lēmuma saņemšanas par atbalsta piešķiršanu iesniedz dienestā līguma sagatavošanai nepieciešamo informāciju (juridiska persona – reģistrācijas numuru Uzņēmumu reģistrā, juridisko adresi, bankas rekvizītus; fiziska persona – personas kodu, deklarētās dzīvesvietas adresi, bankas rekvizītus). Ja pretendents informāciju noteiktajā laikā nesniedz, dienests informē par to fonda padomi un tā ir tiesīga pārskatīt pieņemto lēmumu par atbalsta piešķiršanu. 19
  65. Dienests 10 darbdienu laikā pēc šo noteikumu 18.punktā minētās informācijas saņemšanas ar pretendentu slēdz līgumu par projekta īstenošanu. Līgumā paredz: 19.
  66. pārskata iesniegšanas kārtību un termiņus: 19.1.
  67. starppārskatu dienestā iesniedz līdz 2011.gada 15.jūlijam; 19.1.
  68. pārskatu un finanšu līdzekļu izlietojuma kopsavilkumu dienestā iesniedz līdz 2011.gada 7.novembrim; 19.1.
  69. pārskatu publisku prezentāciju sniedz 2011.gada IV ceturksnī; 19.
  70. finansēšanas kārtību un termiņus: 19.2.
  71. avansa maksājumu 50 procentu apmērā no projekta atbalsta summas; 19.2.
  72. starpmaksājumu, ja tas nepieciešams projekta izpildē, ne vairāk kā 30 procentu apmērā no projekta atbalsta summas – pēc starppārskata apstiprināšanas fonda padomē; 19.2.
  73. gala norēķinu – pēc pārskata apstiprināšanas fonda padomē; 19.2.
  74. līguma izpildei nepieciešamās finansējuma izmaiņas līguma tāmē, ja tās pārsniedz 10 procentu no kopējā projekta atbalsta summas, saskaņo ar fonda padomi, bet izmaiņas, kas nepārsniedz 10 procentu no kopējā projekta atbalsta summas, saskaņo ar dienestu; 19.2.
  75. atbalstu izmaksā bezskaidras naudas norēķinu veidā, pārskaitot to uz projekta īstenotāja norādīto bankas kontu; 19.
  76. nosacījumu, ka projekta īstenotājs: 19.3.
  77. attīstības un izpētes projektu īstenošanas pasākumus veic 2011.gadā; 19.3.
  78. izplatot jebkuru informāciju par projektu, norāda atsauci uz finansētāju – Meža attīstības fondu; 19.3.
  79. izpētes projektu izpildes pārskatu ievieto Latvijas Lauksaimniecības universitātes zinātnes pētījumu datubāzē līdz 2012.gada 1.februārim; 19.3.
  80. projekta gaitā izveidotos materiālus (grāmatas, brošūras, videoierakstus) vienā eksemplārā iesniedz fonda sekretariātā; 19.
  81. nosacījumu, ka projekta īstenotājs informē fondu par projektā plānotajiem informatīvajiem pasākumiem. 20
  82. Dienests: 20.
  83. piecu darbdienu laikā pēc līguma noslēgšanas izmaksā projekta īstenotājam avansu, ievērojot līguma nosacījumus; 20.
  84. piecu darbdienu laikā pēc pārskatu iesniegšanas termiņa beigām apkopo pārskatus un apkopoto informāciju elektroniski nosūta Zemkopības ministrijai; 20.
  85. pēc fonda padomes lēmuma saņemšanas par pārskata apstiprināšanu piecu darbdienu laikā veic norēķinu ar projekta īstenotāju; 20.
  86. pēc fonda padomes lēmuma saņemšanas par šo noteikumu 3.1.3.apakšpunktā minētās meža nozares gada balvas "Zelta Čiekurs" piešķiršanu piecu darbdienu laikā veic norēķinu ar balvas laureātiem; 20.
  87. pēc fonda padomes lēmuma saņemšanas piecu darbdienu laikā veic norēķinu ar šo noteikumu 3.4.apakšpunktā minētajiem ekspertiem. Līgumu ar šo noteikumu 3.4.apakšpunktā minētajiem ekspertiem par atbalsta piešķiršanu dienests neslēdz; 20.
  88. izlases veidā veic kontroli uz vietas pie projekta īstenotājiem ne mazāk kā 10 procentiem no kopējā īstenoto projektu skaita. 21
  89. Fonda padome saskaņā ar normatīvajiem aktiem par Meža attīstības fondu pieņem lēmumu par finansēto projektu izpildi un piešķirto līdzekļu atmaksas apmēru. 22
  90. Ja projekta īstenotājs ir sniedzis nepatiesu informāciju vai pārkāpis šo noteikumu vai noslēgtā līguma nosacījumus, dienests pēc fonda padomes attiecīga lēmuma pieņemšanas lauž līgumu ar projekta īstenotāju. Pēc fonda padomes lēmuma pieņemšanas par atbalsta atmaksu dienests pieprasa projekta īstenotājam atmaksāt saņemto atbalsta summu. 23 Ministru prezidents V.Dombrovskis Zemkopības ministrs J.Dūklavs 1.pielikums Ministru kabineta 2011.gada 26.aprīļa noteikumiem Nr.320 Projekta iesniegums valsts atbalsta saņemšanai 2011.gadā Pretendents (nosaukums vai vārds, uzvārds)AdreseTālruņa numurs, e-pasta adrese Lauku atbalsta dienesta klienta reģistrācijas numurs Projekta nosaukumsProjekta atbilstība(atzīmēt ar "X") Izpētes projekts Attīstības projektsIzpildes termiņš (pilnos mēnešos, ne vairāk kā 10)Projekta vadītājs (vārds, uzvārds)Tālruņa numurs, e-pasta adrese
  91. Projekta apraksts1.
  92. projekta tēmas risinājuma apraksts (līdz 1000 rakstu zīmēm) 1.
  93. projekta uzdevumi – detalizēti aprakstīt, ko plānots paveikt, kādus pasākumus īstenot, kādi ir katra darba izpildītāja pienākumi un uzdevumi projektā (līdz 1500 rakstu zīmēm) 1.
  94. projekta mērķa un rezultātu sasniegšanai piedāvātais risinājums – kā veiktie uzdevumi nodrošinās projekta mērķa sasniegšanu, kādi ir gaidāmie rezultāti, kādas kvantitatīvas un kvalitatīvas pārmaiņas ir gaidāmas – nosaukt rezultatīvos rādītājus (līdz 1000 rakstu zīmēm) 1.
  95. aprakstīt, kā tiks nodrošināta projekta gaitā izveidotās infrastruktūras uzturēšana pēc projekta pabeigšanas (izpētes projektiem) (līdz 500 rakstu zīmēm)1.
  96. projekta īstenošanā iesaistītie partneri1.
  97. projekta metodika (izpētes projektiem)
  98. Kopējais projekta finansējums 2011.gadā (norādīt pilnos latos)Meža attīstības fondsCitsCita finansētāja nosaukumsLVL%(no kopējā projekta finansējuma)LVL%(no kopējā projekta finansējuma)
  99. Izpētes projekta vadītāja un izpildītāju nozīmīgākie iepriekšējo triju gadu rezultāti ar projektu saistītajā nozarē3.
  100. monogrāfijas, grāmatas (skaits)3.
  101. publikācijas (skaits), tajā skaitā3.2.
  102. starptautiski citējamos zinātniskos žurnālos (skaits)3.2.
  103. nacionālās nozīmes zinātniskos žurnālos (skaits)3.2.
  104. zinātniskos un citos izdevumos (skaits)3.
  105. dalība starptautiskos projektos (skaits)3.
  106. informatīvie pasākumi (piemēram, semināru, priekšlasījumu un lekciju nosaukumi)3.
  107. nozīmīgāko publikāciju (nosaukums, autors, gads, izdevums, numurs un lappuses), projektu, starptautisko projektu (nosaukums, gads, finansētājs) un patentu (nosaukums, autors, gads, numurs, valsts) saraksts
  108. Attīstības projekta vadītāja un izpildītāju nozīmīgākie iepriekšējo triju gadu rezultāti4.
  109. iepriekš vadīti projekti (skaits)4.
  110. piedalīšanās projektu īstenošanā izpildītāja statusā (skaits)4.
  111. nozīmīgāko projektu (nosaukums, gads, finansētājs, pienākumi projekta īstenošanā) saraksts
  112. Projekta izmaksu pozīcijas* 2011.gadā% no kopējām izmaksām5.
  113. darba algavārds, uzvārdsviena mēneša izmaksasmēnešu skaitskopākopā5.
  114. valsts sociālā apdrošināšanavārds, uzvārdsviena mēneša izmaksasmēnešu skaitskopākopā5.
  115. komandējumivalsts, pilsētavienas personas izmaksaspersonu skaitskopākopā5.
  116. materiālinosaukumsvienas vienības cenavienību skaitskopākopā5.
  117. pakalpojuminosaukumsvienas vienības cenavienību skaitskopākopā5.
  118. atskaitījumi institūcijas infrastruktūras uzturēšanai, piemēram, telpu īre, elektroenerģija, apkure (ne vairāk kā 10 % no kopējām projekta izmaksām)nosaukumsvienas vienības cenavienību skaitskopākopā5.
  119. PVN (ja projekta izpildītājs ir PVN maksātājs)kopā100 %
  120. Informācija par projekta vadītāja un izpildītāju plānoto darba slodzi (h) 2011.gadā citos projektosVārds, uzvārdsProjekta nosaukums un finansētājsSlodze (h)
  121. KomandējumiKomandējuma valsts, pilsētaKomandētā persona (vārds, uzvārds)Komandējuma mērķis, projekta uzdevuma numurs, kura īstenošanā ietilpst komandējumsApliecinu, ka sniegtā informācija ir patiesa.Projekta vadītājs (vārds, uzvārds) (paraksts** ) (datums**)Institūcijas vadītājs (vārds, uzvārds) (paraksts**) (datums**)Piezīmes.
  122. * Visas izmaksas pierāda ar apliecinošiem dokumentiem pēc projekta izpildes.
  123. ** Dokumenta rekvizītus "paraksts" un "datums" neaizpilda, ja elektroniskais dokuments ir sagatavots atbilstoši normatīvajiem aktiem par elektronisko dokumentu noformēšanu. Zemkopības ministrs J.Dūklavs 2.pielikums Ministru kabineta 2011.gada 26.aprīļa noteikumiem Nr.320 Kopsavilkums par projektam paredzēto finanšu līdzekļu izlietojumu 2011.gadā (projekta nosaukums)Tāmes pozīcijas (apakšpozīcijas)Dokumenta nosaukumsDokumenta datums un numursPakalpojuma sniedzēja nosaukumsSumma ar PVNSumma bez PVNKopāProjekta vadītājs (vārds, uzvārds) (paraksts*) (datums*)Institūcijas grāmatvedis (vārds, uzvārds) (paraksts*) (datums*)Institūcijas vadītājs (vārds, uzvārds) (paraksts*) (datums*)Piezīme.* Dokumenta rekvizītus "paraksts" un "datums" neaizpilda, ja elektroniskais dokuments ir sagatavots atbilstoši normatīvajiem aktiem par elektronisko dokumentu noformēšanu. Zemkopības ministrs J.Dūklavs 3.pielikums Ministru kabineta 2011.gada 26.aprīļa noteikumiem Nr.320 Meža nozares attīstības projektu vērtēšanas kritēriji Nr. p.k.Vērtēšanas kritērijsMaksimālais punktu skaits1.Projekta pieteikuma atbilstība darba uzdevumiem201.1.projekta pieteikums atbilst plānotajiem darba uzdevumiem201.2.projekta pieteikums daļēji atbilst plānotajiem darba uzdevumiem101.3.projekta pieteikums neatbilst plānotajiem darba uzdevumiem02.Projekta vadītāja pieredze un spēja kvalitatīvi īstenot pieteikto projektu un gūt plānotos rezultātus202.1.projekta vadītājam ir pieredze un zināšanas vairāk nekā viena projekta vadībā102.2.projekta vadītājam ir pieredze un zināšanas tikai viena projekta vadībā52.3.projekta vadītājam nav pieredzes projektu vadībā03.Projekta izpildītāju pieredze un spēja kvalitatīvi īstenot pieteikto projektu un gūt plānotos rezultātus103.1.projekta izpildītājiem ir pieredze un zināšanas projekta tēmas izpildē103.2.pusei projekta izpildītāju ir pieredze un zināšanas projekta tēmas izpildē53.3.projekta izpildītājiem nav pieredzes projekta tēmas izpildē04.Projekta budžeta pārskatāmība un detalizācijas pakāpe, izmaksu atbilstība plānotajiem uzdevumiem, samērojamība ar plānotajiem rezultātiem304.1.projekta budžeta pārskatāmība un detalizācijas pakāpe 4.1.1.projekta budžets ir pārskatāms un detalizēts104.1.2.projekta budžets ir pārskatāms, bet nav detalizēts54.1.3.projekta budžets nav pārskatāms un nav detalizēts04.2.izmaksu atbilstība plānotajiem uzdevumiem 4.2.1.izmaksas atbilst plānotajiem uzdevumiem104.2.2.izmaksas neatbilst plānotajiem uzdevumiem04.3.izmaksu samērojamība ar plānotajiem rezultātiem 4.3.1.izmaksas samērojamas ar plānotajiem rezultātiem104.3.2.izmaksas nav samērojamas ar plānotajiem rezultātiem05.Dažādu nozaru, apakšnozaru institūciju vai citu sadarbības partneru iesaistīšana projekta īstenošanā105.1.projekta īstenošanā ir iesaistītas divas vai vairākas citas nozares, apakšnozares institūcijas vai sadarbības partneri105.2.projekta īstenošanā ir iesaistīta viena citas nozares, apakšnozares institūcija vai sadarbības partneris55.3.projekta īstenošanā nav iesaistītas citu nozaru, apakšnozaru institūcijas vai citi sadarbības partneri06.Projekta īstenošanas piedāvājums106.1.projekta īstenošanas piedāvājums pārliecinošs – ir iespējams sasniegt projekta mērķi un uzdevumus106.2.uzlabojot projekta īstenošanas piedāvājumu, ir iespējams sasniegt projekta mērķi un uzdevumus56.3.projekta īstenošanas piedāvājums nesasniedz projekta mērķi un uzdevumus0KOPĀ1007.Pieteiktā projekta vērtējumu var samazināt, ja kāds no projekta vadītāja vadītajiem un Zemkopības ministrijas finansētajiem projektiem– 307.1.nav izpildīts laikā– 157.2.nav izpildīts atbilstoši līgumā noteiktajiem darba uzdevumiem– 15 Zemkopības ministrs J.Dūklavs 4.pielikums Ministru kabineta 2011.gada 26.aprīļa noteikumiem Nr.320 Zinātniskās izpētes projekta vērtēšanas kritēriji Nr.p.k.Vērtēšanas kritērijsMaksimālais punktu skaits1.Projekta pieteikuma atbilstība darba uzdevumiem101.1.projekta pieteikums atbilst plānotajiem darba uzdevumiem101.2.projekta pieteikums daļēji atbilst plānotajiem darba uzdevumiem31.3.projekta pieteikums neatbilst plānotajiem darba uzdevumiem02.Projekta vadītāja un izpildītāju spēja kvalitatīvi īstenot pieteikto projektu (pēdējos trijos gados), tai skaitā152.1.projekta vadītāja pieredze vismaz viena projekta vadībā2.1.1.projekta vadītājam ir pieredze un zināšanas vairāk nekā viena projekta vadībā102.1.2.projekta vadītājam ir pieredze vismaz viena projekta vadībā52.1.3.projekta vadītājam nav pieredzes projekta vadībā02.2.projekta izpildītāju pieredze un spēja kvalitatīvi īstenot pieteikto projektu un gūt plānotos rezultātus 2.2.1.projekta izpildītājiem ir pieredze un zināšanas projekta tēmas izpildē52.2.2.pusei projekta izpildītāju ir pieredze un zināšanas projekta tēmas izpildē32.2.3.projekta izpildītājiem nav pieredzes projekta tēmas izpildē03.Piedāvātā risinājuma metodiskā pieeja103.1.piedāvātā risinājuma metodiskā pieeja atbilst plānotajiem darba uzdevumiem103.2.piedāvātā risinājuma metodisko pieeju nepieciešams precizēt, lai īstenotu plānotos darba uzdevumus53.3.piedāvātā risinājuma metodiskā pieeja neatbilst plānotajiem darba uzdevumiem04.Plānoto rezultātu sasniegšanas iespējamība noteiktajā apjomā un termiņā104.1.plānotos rezultātus iespējams sasniegt noteiktajā apjomā un termiņā104.2.plānotos rezultātus daļēji iespējams sasniegt noteiktajā apjomā un termiņā54.3.plānotos rezultātus nav iespējams sasniegt noteiktajā apjomā un termiņā05.Vairāku zinātnisko institūciju vai sadarbības partneru iesaistīšana projekta īstenošanā55.1.projekta īstenošanā ir iesaistītas divas vai vairākas citas zinātniskās institūcijas vai sadarbības partneri55.2.projekta īstenošanā ir iesaistīta viena cita zinātniskā institūcija vai sadarbības partneris25.3.projekta īstenošanā nav iesaistītas citas zinātniskās institūcijas vai sadarbības partneri06.Topošo zinātnieku, doktorantu iesaistīšana projekta īstenošanā106.1.projekta īstenošanā iesaistīti trīs vai vairāk topošie zinātnieki, doktoranti106.2.projekta īstenošanā iesaistīti divi topošie zinātnieki, doktoranti56.3.projekta īstenošanā nav iesaistīti topošie zinātnieki, doktoranti07.Projekta budžeta pārskatāmība un detalizācijas pakāpe, izmaksu atbilstība plānotajiem uzdevumiem, samērojamība ar plānotajiem rezultātiem307.1.projekta budžeta pārskatāmība un detalizācijas pakāpe 7.1.1.projekta budžets ir pārskatāms un detalizēts107.1.2.projekta budžets ir pārskatāms, bet nav detalizēts57.1.3.projekta budžets nav pārskatāms un nav detalizēts07.2.izmaksu atbilstība plānotajiem uzdevumiem 7.2.1.izmaksas atbilst plānotajiem uzdevumiem107.2.2.izmaksas neatbilst plānotajiem uzdevumiem07.3.izmaksu samērojamība ar plānotajiem rezultātiem 7.3.1.izmaksas samērojamas ar plānotajiem rezultātiem107.3.2.izmaksas nav samērojamas ar plānotajiem rezultātiem08.Pētījumam nepieciešamais materiāltehniskais nodrošinājums zinātniskajā institūcijā108.1.zinātniskajā institūcijā ir pētījumam nepieciešamais materiāltehniskais nodrošinājums108.2.projekta pieteikumā norādīts, ka projektā plānots iegādāties pētījumam nepieciešamo materiāltehnisko nodrošinājumu58.3.projekta pieteikumā nav norādīts, ka zinātniskajā institūcijā ir pētījumam nepieciešamais materiāltehniskais nodrošinājums0KOPĀ1009.Pieteiktā projekta vērtējumu var samazināt, ja kāds no projekta vadītāja vadītajiem un Zemkopības ministrijas finansētajiem projektiem– 309.1.nav izpildīts laikā– 159.2.nav izpildīts atbilstoši līgumā noteiktajiem darba uzdevumiem– 15 Zemkopības ministrs J.Dūklavs

🔗 Uz oficiālo avotu

MI skaidrojums pēc oficiālā likuma teksta. Orientējošs, neaizstāj juridisku konsultāciju.