← Latvija

Zaudējis spēku - Valsts aģentūras "Latvijas Nacionālais akreditācijas birojs" maksas pakalpojumu cenrādis

Skatīt Ministru kabineta

  1. gada
  2. oktobra noteikumus Nr. 666 "Valsts aģentūras "Latvijas Nacionālais akreditācijas birojs" maksas pakalpojumu cenrādis". Ministru kabineta noteikumi Nr. 114 Rīgā
  3. gada
  4. februārī (prot. Nr. 13
  5. §) Valsts aģentūras "Latvijas Nacionālais akreditācijas birojs" maksas pakalpojumu cenrādis Izdoti saskaņā ar Publisko aģentūru likuma
  6. panta pirmo daļu
  7. Noteikumi nosaka valsts aģentūras "Latvijas Nacionālais akreditācijas birojs" (turpmāk – aģentūra) sniegto maksas pakalpojumu cenrādi un tā piemērošanas kārtību. 2
  8. Atbilstības novērtēšanas institūcija (turpmāk – institūcija) šo noteikumu izpratnē ir testēšanas laboratorija, kalibrēšanas laboratorija, testēšanas laboratorija, kas darbojas medicīnas jomā (turpmāk – medicīnas laboratorija), produktu sertificēšanas institūcija, pārvaldības sistēmu sertificēšanas institūcija, personu sertificēšanas institūcija, inspicēšanas institūcija, vides verificētājs, validēšanas un verificēšanas institūcija, prasmes pārbaužu organizators un labas laboratorijas prakses institūcija. 3
  9. Aģentūra maksas pakalpojumus sniedz saskaņā ar cenrādi (
  10. pielikums). 4
  11. Maksu par institūcijas novērtēšanu saistībā ar sākotnējo akreditāciju, atkārtoto akreditāciju vai izmaiņām akreditācijas sfērā veido: 4.
  12. maksa par institūcijas pieteikuma, tam pievienoto dokumentu un akreditācijas procedūras reģistrāciju; 4.
  13. maksa par novērtēšanas procedūru atkarībā no procedūras veida un plānotā darba apjoma; 4.
  14. maksa par institūcijas novērtēšanā iesaistīto personu darbu; 4.
  15. maksa par akreditāciju apliecinošu dokumentu sagatavošanu. 5
  16. Maksu par uzraudzības procedūru nosaka, ņemot vērā: 5.
  17. procedūras veidu un plānotā darba apjomu atbilstoši šo noteikumu
  18. pielikumam; 5.
  19. samaksu par institūcijas novērtēšanā iesaistīto personu darbu. 6
  20. Ja nepieciešama akreditācija saistībā ar izmaiņām akreditācijas sfērā, papildus šo noteikumu
  21. punktā minētajam institūcija veic samaksu par dokumentu un akreditācijas procedūras reģistrāciju, akreditācijas apliecības un tās pielikumu sagatavošanu. 7
  22. Maksa par institūcijas sākotnējās akreditācijas un atkārtotās akreditācijas pieteikuma vai pieteikuma saistībā ar izmaiņām akreditācijas sfērā, tam pievienoto dokumentu un akreditācijas procedūras reģistrāciju tiek noteikta saskaņā ar šo noteikumu
  23. pielikuma 1.
  24. apakšpunktu. Šo maksājumu veic, iesniedzot pieteikumu, un pēc maksājuma saņemšanas tiek uzsākta novērtēšanas procedūra. Veiktais maksājums netiek atmaksāts. 8
  25. Maksu par novērtēšanas procedūru nosaka, ņemot vērā novērtēšanas procedūras veidu un plānotā darba apjomu atbilstoši šo noteikumu
  26. pielikumam. 9
  27. Plānotā darba apjoms tiek noteikts saskaņā ar šo noteikumu
  28. pielikumu, klasificējot institūcijas trijās grupās – A, B un C. Institūciju klasificējot, ņem vērā tās darbības veidu, novērtēšanas objektu skaitu, institūcijas darbā iesaistītā personāla skaitu un vietu, kurā institūcija veic specifiskas atbilstības novērtēšanas darbības. Institūcija klasificējama noteiktā grupā, ja tā pilnībā atbilst šo noteikumu
  29. pielikumā minētajām attiecīgās grupas pazīmēm vai atbilst vismaz divām no trim šo noteikumu
  30. pielikumā minētajām attiecīgās grupas pazīmēm. Ja institūcijas pieteiktā akreditācijas sfēra atbilst divām dažādām šo noteikumu
  31. pielikumā minēto grupu pazīmēm, tā klasificējama lielākajā grupā pēc plānotā darba apjoma. 10
  32. Maksu par institūcijas novērtēšanā iesaistīto personu darbu nosaka, ņemot vērā faktiski nostrādāto stundu skaitu institūcijas novērtēšanas vietā. Šajā punktā minētās izmaksas veido samaksa par institūcijas novērtēšanā iesaistītā vadošā vērtētāja, tehniskā eksperta un tehniskā vērtētāja darbu. 11
  33. Medicīnas laboratorijas pieteiktās akreditācijas jomas, kuru novērtēšanai nepieciešami attiecīgajā jomā kompetenti tehniskie eksperti, norādītas šo noteikumu
  34. pielikumā. 12
  35. Samaksu par sniegtajiem pakalpojumiem veic saskaņā ar aģentūras izsniegto rēķinu, ievērojot šādu kārtību: 12.
  36. maksājumu par sākotnējās un atkārtotās akreditācijas procedūru veic divās daļās: 12.1.
  37. 60 procentu no kopējās maksas par attiecīgo pakalpojumu tiek veikts priekšapmaksas veidā; 12.1.
  38. 40 procentu no kopējās maksas par attiecīgo pakalpojumu tiek veikts pēc lēmuma pieņemšanas par novērtēšanas rezultātiem; 12.
  39. maksājumu par uzraudzības procedūru un novērtēšanu saistībā ar izmaiņām akreditācijas sfērā veic priekšapmaksas veidā 100 procentu apmērā. 13
  40. Sākotnējās un atkārtotās akreditācijas novērtēšanas vizīte, kā arī novērtēšanas vizīte saistībā ar izmaiņām akreditācijas sfērā netiek veikta, ja institūcija nav veikusi šo noteikumu 12.1.
  41. vai 12.
  42. apakšpunktā minēto samaksu. 14
  43. Konstatējot neatbilstības institūcijas darbībā, izmaksas, kas saistītas ar ārpuskārtas uzraudzības procesu, tostarp uzraudzības procedūras maksu un maksu par ceļā pavadīto laiku, sedz institūcija. 15
  44. Ja nokļūšana līdz novērtēšanas vietai un atpakaļ aizņem vairāk nekā divas stundas, papildus noteiktajai maksai par novērtēšanas procedūru institūcija veic samaksu par novērtēšanas grupas dalībnieku ceļā pavadīto laiku 50 procentu apmērā no maksas par institūcijas novērtēšanā iesaistīto personu darbu par katru ceļā pavadīto stundu. 16
  45. Ja novērtēšanas vieta atrodas ārvalstī, papildus iepriekš minētajam institūcija maksā arī izdevumus, kas saistīti ar novērtēšanā iesaistīto personu komandējumu uz novērtēšanas vietu. 17
  46. Akreditētā institūcija veic ikgadēju maksājumu par tās akreditācijas statusa uzturēšanu šo noteikumu
  47. pielikumā minētajā apmērā. 18
  48. Maksa par aģentūras pakalpojumiem tiek noteikta katrai novērtēšanas procedūrai. 19
  49. Ja institūcijas novērtēšanā iesaistāms ārvalstu eksperts, maksa par eksperta darbu tiek noteikta, savstarpēji vienojoties. Papildus šajā punktā minētajai maksai institūcija sedz administratīvās izmaksas, kas saistītas ar ārvalstu eksperta piesaisti, 20 procentu apmērā no maksas par eksperta darbu. 20
  50. Noteikumi stājas spēkā
  51. gada
  52. martā. 21 Ministru prezidents, veselības ministra pienākumu izpildītājs Māris Kučinskis Ministru prezidenta biedrs, ekonomikas ministrs Arvils Ašeradens
  53. pielikums Ministru kabineta
  54. gada
  55. februāra noteikumiem Nr. 114 Valsts aģentūras "Latvijas Nacionālais akreditācijas birojs" maksas pakalpojumu cenrādis Nr.p. k.Pakalpojuma veidsMērvienībaCena bez PVN (euro)PVN(euro)Cena ar PVN (euro)1.Institūcijas iesnieguma, tam pievienoto dokumentu un akreditācijas procedūras reģistrācija*1.1.Institūcijas sākotnējās akreditācijas, atkārtotās akreditācijas vai akreditācijas sfēras paplašināšanas iesnieguma, tam pievienoto dokumentu un akreditācijas procedūras reģistrācijaiesniegums50,000,0050,002.Sākotnējā akreditācijas procedūra*2.1.Maksa par sākotnējo akreditācijas procedūru atkarībā no pieteiktās akreditācijas sfēras apjoma (nosaka atbilstoši
  56. pielikumam "Pazīmes plānotā darba apjoma noteikšanai")2.1.1.Aprocedūra425,000,00425,002.1.2.Bprocedūra710,000,00710,002.1.3.Cprocedūra1000,000,001000,002.2.Papildus 2.
  57. apakšpunktā noteiktajai maksai par institūcijas novērtēšanu saistībā ar tās paziņošanu Eiropas Komisijai un citām Eiropas Savienības dalībvalstīmviens normatīvais akts (regula, direktīva)70,000,0070,002.3.Papildus 2.
  58. apakšpunktā noteiktajai maksai par katru novērtēšanā iesaistītās personas (vadošā vērtētāja, tehniskā vērtētāja, tehniskā eksperta) darba stundu akreditējamās institūcijas novērtēšanas vietāstunda50,000,0050,003.Atkārtotā akreditācijas procedūra*3.1.Maksa par atkārtoto akreditācijas procedūru atkarībā no pieteiktās akreditācijas sfēras apjoma (nosaka atbilstoši
  59. pielikumam "Pazīmes plānotā darba apjoma noteikšanai")3.1.1.Aprocedūra285,000,00285,003.1.2.Bprocedūra500,000,00500,003.1.3.Cprocedūra710,000,00710,003.2.Papildus 3.
  60. apakšpunktā noteiktajai maksai par institūcijas novērtēšanu saistībā ar tās paziņošanu Eiropas Komisijai un citām Eiropas Savienības dalībvalstīmviens normatīvais akts (regula, direktīva)70,000,0070,003.3.Papildus 3.
  61. apakšpunktā noteiktajai maksai par katru novērtēšanā iesaistītās personas (vadošā vērtētāja, tehniskā vērtētāja, tehniskā eksperta) darba stundu akreditējamās institūcijas novērtēšanas vietāstunda50,000,0050,004.Institūcijas akreditācijas uzraudzības procedūra*4.1.Institūcijas akreditācijas uzraudzības procedūra, ieskaitot apmeklējuma vizīti4.1.1.Aprocedūra215,000,00215,004.1.2.Bprocedūra285,000,00285,004.1.3.Cprocedūra355,000,00355,004.2.Institūcijas akreditācijas uzraudzības procedūra ar sfēras paplašināšanu, ieskaitot apmeklējuma vizīti4.2.1.Aprocedūra285,000,00285,004.2.2.Bprocedūra355,000,00355,004.2.3.Cprocedūra425,000,00425,004.3.Papildus 4.
  62. vai 4.
  63. apakšpunktā noteiktajai maksai par institūcijas novērtēšanu saistībā ar tās paziņošanu Eiropas Komisijai un citām Eiropas Savienības dalībvalstīmviens normatīvais akts (regula, direktīva)70,000,0070,004.4.Papildus 4.
  64. vai 4.
  65. apakšpunktā noteiktajai maksai par novērtēšanā iesaistītās personas (vadošā vērtētāja, tehniskā vērtētāja, tehniskā eksperta) darba stundu akreditējamās institūcijas novērtēšanas vietāstunda50,000,0050,005.Akreditācijas sfēras paplašināšanas procedūra ārpus akreditācijas uzraudzības procedūras*5.1.Ārpuskārtas sfēras paplašināšanas procedūra (ieskaitot metožu un procedūru aktualizēšanu)5.1.1.bez institūcijas apmeklējuma vizītesjoma140,000,00140,005.1.2.ar institūcijas apmeklējuma vizītiprocedūra285,000,00285,005.2.Papildus 5.
  66. apakšpunktā noteiktajai maksai par institūcijas novērtēšanu saistībā ar tās paziņošanu Eiropas Komisijai un citām Eiropas Savienības dalībvalstīmviens normatīvais akts (regula, direktīva)70,000,0070,005.3.Papildus 5.
  67. apakšpunktā noteiktajai maksai par novērtēšanā iesaistītās personas (vadošā vērtētāja, tehniskā vērtētāja, tehniskā eksperta) darba stundu akreditējamās institūcijas novērtēšanas vietāstunda50,000,0050,006.Kvalificētu uzticamības pakalpojumu sniedzēju revidentu novērtēšana atbilstībai Eiropas Parlamenta un Padomes
  68. gada
  69. jūlija Regulas (ES) Nr. 910/2014 par elektronisko identifikāciju un uzticamības pakalpojumiem elektronisko darījumu veikšanai iekšējā tirgū un ar ko atceļ Direktīvu 1999/93/EK prasībām*6.1.Institūcijas sākotnējā akreditācijas procedūraprocedūra2225,000,002225,006.2.Institūcijas atkārtotā akreditācijas procedūraprocedūra1725,000,001725,006.3.Institūcijas uzraudzības procedūraprocedūra1000,000,001000,006.4.Papildus 6.1., 6.
  70. vai 6.
  71. apakšpunktā noteiktajai maksai par institūcijas novērtēšanu saistībā ar tās paziņošanu Eiropas Komisijai un citām Eiropas Savienības dalībvalstīmviens normatīvais akts (regula, direktīva)70,000,0070,006.5.Papildus 6.1., 6.
  72. vai 6.
  73. apakšpunktā noteiktajai maksai par katru novērtēšanā iesaistītās personas (vadošā vērtētāja, tehniskā vērtētāja, tehniskā eksperta) darba stundu akreditējamās institūcijas novērtēšanas vietāstunda50,000,0050,007.Labas laboratorijas prakses institūcijas novērtēšanas procedūra*7.1.Labas laboratorijas prakses laboratorijas inspicēšana un pētījuma auditsprocedūra925,000,00925,007.2.Labas laboratorijas prakses laboratorijas atkārtota inspicēšanaprocedūra425,000,00425,007.3.Labas laboratorijas prakses laboratorijas inspicēšanaprocedūra425,000,00425,007.4.Labas laboratorijas prakses laboratorijas pētījuma auditsprocedūra500,000,00500,007.5.Papildus 7.1., 7.2., 7.
  74. vai 7.
  75. apakšpunktā noteiktajai maksai par katru novērtēšanā iesaistītās personas (vadošā vērtētāja, tehniskā vērtētāja, tehniskā eksperta) darba stundu akreditējamās institūcijas novērtēšanas vietāstunda50,000,0050,008.Ārvalstī akreditētas institūcijas novērtēšanas procedūra*8.1.Novērtēšanā iesaistītās personas (vadošā vērtētāja, tehniskā vērtētāja, tehniskā eksperta) darba stundas akreditējamās institūcijas novērtēšanas vietāstunda50,000,0050,008.2.Ārvalstī esošās institūcijas sākotnējās akreditācijas, atkārtotās akreditācijas, novērtēšanas akreditācijas saistībā ar izmaiņām akreditācijas sfērā uzraudzības procedūraprocedūralīgumcena līgumcena9.Ikgadējā maksa par akreditētas institūcijas akreditācijas statusa uzturēšanu (vienam gadam)*gads425,000,00425,0010.Ārpuskārtas uzraudzības vizīte par katru novērtēšanā iesaistītās personas (vadošā vērtētāja, tehniskā vērtētāja, tehniskā eksperta) darba stundu akreditējamās institūcijas novērtēšanas vietā*stunda50,000,0050,0011.Akreditācijas apliecības un pielikumu sagatavošana un noformēšana (latviešu valodā)*1 apliecība ar pielikumiem30,000,0030,0012.Akreditācijas apliecības un pielikumu sagatavošana un noformēšana svešvalodā*1 apliecība ar pielikumiem20,000,0020,0013.Mācības*1 dalībniekslīgumcena līgumcenaPiezīme.* Pievienotās vērtības nodokli nepiemēro saskaņā ar Pievienotās vērtības nodokļa likuma
  76. panta astoto daļu. Ministru prezidenta biedrs, ekonomikas ministrs Arvils Ašeradens
  77. pielikums Ministru kabineta
  78. gada
  79. februāra noteikumiem Nr. 114 Pazīmes plānotā darba apjoma noteikšanai
  80. Pakalpojuma cenu par testēšanas laboratorijas akreditāciju ietekmē šādi faktori:GrupaPazīmeLieluma intervālsA
  81. Laboratorijas metožu skaitsA1 <
  82. Testēšanas darbā iesaistītā personāla skaits1–
  83. Atrašanās vietu skaits1B
  84. Laboratorijas metožu skaits6–
  85. Testēšanas darbā iesaistītā personāla skaits6–
  86. Atrašanās vietu skaits1C
  87. Laboratorijas metožu skaitsC1 >
  88. Testēšanas darbā iesaistītā personāla skaitsC2 >
  89. Atrašanās vietu skaitsC3 ≥
  90. Pakalpojuma cenu par medicīnas laboratorijas akreditāciju ietekmē šādi faktori:GrupaPazīmeLieluma intervālsA
  91. Jomu skaits*1–
  92. Izmeklējumos iesaistītā personāla skaits1–
  93. Atrašanās vietu skaits, tai skaitā paraugu ņemšanas vietu skaits1B
  94. Jomu skaits *3–
  95. Izmeklējumos iesaistītā personāla skaits6–
  96. Atrašanās vietu skaits, tai skaitā paraugu ņemšanas vietu skaits2C
  97. Jomu skaits *C1 >
  98. Izmeklējumos iesaistītā personāla skaitsC2 >
  99. Atrašanās vietu skaits, tajā skaitā paraugu ņemšanas vietu skaitsC3 > 2Piezīme.* Saskaņā ar
  100. pielikumu "Medicīnas laboratorijas pieteiktās akreditācijas jomas, kuru novērtēšanai nepieciešami attiecīgajā jomā kompetenti eksperti".
  101. Pakalpojuma cenu par kalibrēšanas laboratorijas akreditāciju ietekmē šādi faktori:GrupaPazīmeLieluma intervālsA
  102. Kalibrēšanas objektu skaits1–
  103. Kalibrēšanas darbā iesaistītā personāla skaits novērtējamā sfērā1–
  104. Atrašanās vietu skaits1B
  105. Kalibrēšanas objektu skaits6–
  106. Kalibrēšanas darbā iesaistītā personāla skaits novērtējamā sfērā6–
  107. Atrašanās vietu skaits1C
  108. Kalibrēšanas objektu skaitsC1 >
  109. Kalibrēšanas darbā iesaistītā personāla skaits novērtējamā sfērāC2 >
  110. Atrašanās vietu skaitsC3 >
  111. Pakalpojuma cenu par inspicēšanas institūcijas akreditāciju ietekmē šādi faktori:GrupaPazīmeLieluma intervālsAInspicēšanas objektu skaits1–5BInspicēšanas objektu skaits6–10CInspicēšanas objektu skaitsC1 >
  112. Pakalpojuma cenu par produktu sertificēšanas institūcijas akreditāciju ietekmē šādi faktori:GrupaPazīmeLieluma intervālsA
  113. Sertifikācijas shēmu skaits1–
  114. Sertificējamo produktu vai produkta veidu skaits1–5B
  115. Sertifikācijas shēmu skaits6–
  116. Sertificējamo produktu vai produkta veidu skaits6–10C
  117. Sertifikācijas shēmu skaitsC1 >
  118. Sertificējamo produktu vai produkta veidu skaitsC2 >
  119. Pakalpojuma cenu par pārvaldības sistēmas sertificēšanas institūcijas akreditāciju ietekmē šādi faktori:GrupaPazīmeLieluma intervālsA
  120. Standartu skaits, pēc kuriem veic sertifikāciju1–
  121. Tehnisko jomu skaits1–5B
  122. Standartu skaits, pēc kuriem veic sertifikāciju3–
  123. Tehnisko jomu skaits6–20C
  124. Standartu skaits, pēc kuriem veic sertifikācijuvairāk par
  125. Tehnisko jomu skaitsvairāk par
  126. Pakalpojuma cenu par vides verificētāja EMAS (Vides vadības un audita sistēma) akreditāciju ietekmē šādi faktori:GrupaPazīmeLieluma intervālsAVerificējamo jomu skaits1–2BVerificējamo jomu skaits3–4CVerificējamo jomu skaitsvairāk nekā
  127. Pakalpojuma cenu par personu sertificēšanas institūcijas akreditāciju ietekmē šādi faktori:GrupaPazīmeLieluma intervālsA
  128. Sertifikācijas shēmu skaits
  129. Sertificējamo jomu skaits1–5B
  130. Sertifikācijas shēmu skaits
  131. Sertificējamo jomu skaits6 – 10C
  132. Sertifikācijas shēmu skaitsC1 >
  133. Sertificējamo jomu skaitsC3 >
  134. Pakalpojuma cenu par siltumnīcefekta gāzu (SEG) emisijas verificētāja (GHG)**, validēšanas un verificēšanas institūcijas akreditāciju ietekmē šādi faktori:GrupaPazīmeLieluma intervālsAVerificētāju darbības grupu skaits1–2BVerificētāju darbības grupu skaits3–5CVerificētāju darbības grupu skaitsvairāk par 5Piezīme. ** Verificētāju darbības grupu iedalījums atbilstoši Komisijas
  135. gada
  136. jūnija Regulas (ES) Nr. 600/2012 par siltumnīcefekta gāzu ziņojumu un tonnkilometru ziņojumu verifikāciju un par verificētāju akreditāciju saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2003/87/EK I pielikumam.
  137. Pakalpojuma cenu par prasmes pārbaužu organizatora akreditāciju ietekmē šādi faktori:GrupaPazīmeLieluma intervālsA
  138. Jomu (matricu) skaits1–
  139. Shēmu skaits1–10B
  140. Jomu (matricu) skaits6–
  141. Shēmu skaits11–20C
  142. Jomu (matricu) skaits>
  143. Shēmu skaits> 20 Ministru prezidenta biedrs, ekonomikas ministrs Arvils Ašeradens
  144. pielikums Ministru kabineta
  145. gada
  146. februāra noteikumiem Nr. 114 Medicīnas laboratorijas pieteiktās akreditācijas jomas, kuru novērtēšanai nepieciešami attiecīgajā jomā kompetenti eksperti Nr.p. k.Joma1.Bakterioloģija/mikrobioloģija2.Imunoloģija/imūnķīmija3.Molekulārā bioloģija/virusoloģija4.Klīniskā ķīmija5.Koaguloģija6.Hematoloģija7.Klīnika8.Parazitoloģija9.Imūnhematoloģija10.Citoloģija11.Citoģenētika12.Kodolmagnētiskā izmeklēšana13.Audu histoloģija Ministru prezidenta biedrs, ekonomikas ministrs Arvils Ašeradens

🔗 Uz oficiālo avotu

MI skaidrojums pēc oficiālā likuma teksta. Orientējošs, neaizstāj juridisku konsultāciju.