Par tiesvedības izbeigšanu lietā Nr. 2020-22-01

Satversmes tiesas lēmums Rīgā

1. gada
2. septembrī Par tiesvedības izbeigšanu lietā Nr. 2020-22-01 Satversmes tiesa rīcības sēdē šādā sastāvā: rīcības sēdes priekšsēdētāja Ineta Ziemele, tiesneši Sanita Osipova, Aldis Laviņš, Gunārs Kusiņš, Daiga Rezevska, Jānis Neimanis un Artūrs Kučs, izskatījusi lietas Nr. 2020-22-01 "Par Civilprocesa likuma
3. panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes
4. panta pirmajam teikumam" materiālus, konstatēja:
5. Satversmes tiesā
6. gada
7. aprīlī pēc SIA "Vecpilsētas celtnes un būves" pieteikuma tika ierosināta lieta Nr. 2020-22-01 "Par Civilprocesa likuma
8. panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes
9. panta pirmajam teikumam" (turpmāk - lieta Nr. 2020-22-01).
10. Satversmes tiesa
11. gada
12. jūlijā pieņēma spriedumu lietā Nr. 2019-23-01 "Par Civilprocesa likuma
13. panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes
14. panta pirmajam teikumam" (turpmāk - lieta Nr. 2019-23-01). Spriedums tika pasludināts
15. gada
16. jūlijā un stājās spēkā tā pasludināšanas brīdī. Satversmes tiesa secināja:
17. Satversmes tiesas likuma
18. panta pirmās daļas
19. punkts noteic, ka tiesvedību lietā var izbeigt līdz sprieduma pasludināšanai ar Satversmes tiesas lēmumu, ja pasludināts spriedums citā lietā par to pašu prasījuma priekšmetu. Satversmes tiesas likuma
20. panta pirmā daļa ir vērsta uz to, lai nodrošinātu Satversmes tiesas procesa ekonomiju un Satversmes tiesai nebūtu jātaisa spriedums lietās, kurās strīds vairs nepastāv (sk., piemēram, Satversmes tiesas
21. gada
22. novembra lēmuma par tiesvedības izbeigšanu lietā Nr. 2013-14-01
23. punktu). Ar spriedumu lietā Nr. 2019-23-01 Civilprocesa likuma
24. panta pirmā daļa atzīta par atbilstošu Latvijas Republikas Satversmes
25. panta pirmajam teikumam. Prasījums, par kuru pieņemts spriedums lietā Nr. 2019-23-01, sakrīt ar prasījumu, kas ietverts SIA "Vecpilsētas celtnes un būves" pieteikumā, pēc kura ierosināta lieta Nr. 2020-22-
26. Pieteikumā nav norādīti tādi faktiskie apstākļi vai argumenti, kas nebūtu izvērtēti pēc būtības lietā Nr. 2019-23-
27. Tātad lietā Nr. 2020-22-01 prasījuma priekšmets ir identisks tam, par kuru jau pasludināts spriedums lietā Nr. 2019-23-
28. Līdz ar to pastāv Satversmes tiesas likuma
29. panta pirmās daļas
30. punktā paredzētais priekšnoteikums tiesvedības izbeigšanai lietā Nr. 2020-22-
31. Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma
32. panta pirmās daļas
33. punktu, Satversmes tiesa nolēma: izbeigt tiesvedību lietā Nr. 2020-22-01 "Par Civilprocesa likuma
34. panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes
35. panta pirmajam teikumam". Lēmums nav pārsūdzams. Rīcības sēdes priekšsēdētāja I. Ziemele