← Latvija

Zaudējis spēku - Grozījumi Rīgas domes 2015. gada 9. jūnija saistošajos noteikumos Nr. 154 "Rīgas pilsētas vietējas nozīmes aizsargājamo koku uzturēša

Rīgas domes saistošie noteikumi Nr. 45 Rīgā

  1. gada
  2. septembrī (prot. Nr. 27,
  3. §) Grozījumi Rīgas domes
  4. gada
  5. jūnija saistošajos noteikumos Nr. 154 "Rīgas pilsētas vietējas nozīmes aizsargājamo koku uzturēšanas un aizsardzības saistošie noteikumi" Izdoti saskaņā ar likuma "Par pašvaldībām"
  6. panta pirmās daļas
  7. punktu un likuma "Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām"
  8. panta trešo daļu Izdarīt Rīgas domes
  9. gada
  10. jūnija saistošajos noteikumos Nr. 154 "Rīgas pilsētas vietējas nozīmes aizsargājamo koku uzturēšanas un aizsardzības saistošie noteikumi" (Latvijas Vēstnesis, 2015, Nr. 170; 2020, Nr. 17) šādus grozījumus:
  11. Izteikt
  12. punktu šādā redakcijā: "
  13. Būvvalde aprēķina zaudējumus par aizsargājamiem kokiem nodarīto kaitējumu atbilstoši Ministru kabineta noteikumiem, kas nosaka kārtību, kādā novērtējams dabas pieminekļiem nodarītais kaitējums un aprēķināmas sanācijas pasākumu izmaksas. Zaudējumu atlīdzība iemaksājama Rīgas domes Mājokļu un vides departamenta kontā."
  14. Svītrot IV nodaļas nosaukumā vārdus "apstrīdēšana un".
  15. Svītrot
  16. punktu. Rīgas pilsētas pašvaldības pagaidu administrācijas vadītājs E. Balševics Paskaidrojuma raksts Rīgas domes
  17. gada
  18. septembra saistošajiem noteikumiem Nr. 45 "Grozījumi Rīgas domes
  19. gada
  20. jūnija saistošajos noteikumos Nr. 154 "Rīgas pilsētas vietējas nozīmes aizsargājamo koku uzturēšanas un aizsardzības saistošie noteikumi""
  21. Īss saistošo noteikumu satura izklāsts Ar šiem saistošajiem noteikumiem tiek grozīts Rīgas domes
  22. gada
  23. jūnija saistošo noteikumu Nr. 154 "Rīgas pilsētas vietējas nozīmes aizsargājamo koku uzturēšanas un aizsardzības saistošie noteikumi"
  24. punkts, nosakot, ka Rīgas domes Apstādījumu saglabāšanas komisijas (turpmāk - Komisija) funkcijas tiek nodotas Rīgas pilsētas būvvaldei (turpmāk - Būvvalde), un nosakot, kādā kontā tiek ieskaitīta zaudējumu atlīdzība par koku ciršanu. Tiek precizēts IV nodaļas nosaukums un svītrots
  25. punkts, kurā noteikta lēmumu apstrīdēšanas kārtība.
  26. Saistošo noteikumu nepieciešamības pamatojums Lai mazinātu birokrātisko slogu, ar šiem saistošajiem noteikumiem Komisijas funkcijas tiek nodotas Būvvaldei. Ņemot vērā, ka lēmums par koku ciršanu ir jāpieņem 10 darba dienu laikā, lai noteiktajā termiņā sagatavotu tiesisku un taisnīgu lēmumu, kā arī optimizētu lēmuma pieņemšanas procesu un taupītu pašvaldības resursus, Komisijas funkcijas tiek nodotas Būvvaldei, jo līdz šim visas darbības, proti, objektu apsekošanu, lēmumu noformēšanu, protokolu, izrakstu un pavadvēstuļu sagatavošanu, ir veikusi Būvvalde. Ņemot vērā, ka ir grozīts Rīgas domes
  27. gada
  28. jūnija saistošo noteikumu Nr. 154 "Rīgas pilsētas vietējas nozīmes aizsargājamo koku uzturēšanas un aizsardzības saistošie noteikumi"
  29. punkts, kurā noteikts, ka zaudējumu atlīdzība 100 % apmērā iemaksājama Rīgas domes Mājokļu un vides departamenta pamatbudžeta kontā, un attiecīgie grozījumi stājās spēkā
  30. gada
  31. jūlijā, ir nepieciešams precizēt minēto saistošo noteikumu
  32. punktu. Rīgas domes
  33. gada
  34. marta saistošo noteikumu Nr. 114 "Rīgas pilsētas pašvaldības nolikums"
  35. punktā noteikts, ka Būvvaldes faktisko rīcību un izdoto sākotnējo administratīvo aktu privātpersona var apstrīdēt pie Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta direktora, bet Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta direktora lēmumu par faktisko rīcību un lēmumu par apstrīdēto administratīvo aktu privātpersona var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā, tāpēc Rīgas domes
  36. gada
  37. jūnija saistošo noteikumu Nr. 154 "Rīgas pilsētas vietējas nozīmes aizsargājamo koku uzturēšanas un aizsardzības saistošie noteikumi"
  38. punkts tiek svītrots, attiecīgi precizējot IV nodaļas nosaukumu.
  39. Informācija par saistošo noteikumu ietekmi uz pašvaldības budžetu Būtiska ietekme netiek paredzēta.
  40. Informācija par saistošo noteikumu ietekmi uz uzņēmējdarbības vidi pašvaldības teritorijā Būtiska ietekme netiek paredzēta.
  41. Informācija par saistošo noteikumu ietekmi uz administratīvajām procedūrām Būtiska ietekme netiek paredzēta.
  42. Informācija par konsultācijām ar privātpersonām Konsultācijas ar privātpersonām nav veiktas. Rīgas pilsētas pašvaldības pagaidu administrācijas vadītājs E. Balševics

🔗 Uz oficiālo avotu

MI skaidrojums pēc oficiālā likuma teksta. Orientējošs, neaizstāj juridisku konsultāciju.