← Latvija

Par Konkurences likuma pārkāpuma lietas izpētes izbeigšanu

Konkurences padome Lēmums Nr. 31 (prot. Nr. 50 2§)Rīgā

  1. gada
  2. oktobrī Par Konkurences likuma pārkāpuma lietas izpētes izbeigšanu Lieta Nr. 90/ 07-01-D/ 24.02.98 Konkurences padome, balstoties uz tās rīcībā esošo informāciju,
  3. gada
  4. jūnijā ar lēmumu nr. 11 (prot. nr. 27 5.§) konstatēja, ka SIA "Ventspils tranzīta serviss" ir izdarījusi Konkurences likuma
  5. panta
  6. punktā noteiktā dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas aizlieguma pārkāpumu, jo, atrazdamies dominējošā stāvoklī starpniecības pakalpojumu sniegšanas tirgū naftas tranzītā caur Ventspils ostu, bez objektīvi attaisnojoša iemesla ir atteikusies slēgt līgumu ar SIA "Nafta LR" uz
  7. gadu par ekspedīcijas pakalpojumu sniegšanu naftas un naftas produktu kravām, tai pašā laikā noslēdzot līgumus ar SIA "Nafta LR" konkurentiem. Saskaņā ar Ministru kabineta
  8. gada
  9. decembra noteikumu nr. 444 "Konkurences likuma pārkāpumu izskatīšanas kārtība"
  10. punktu š.g.
  11. jūnijā Konkurences padomē notika sarunas starp pusēm ar mērķi novērst likuma pārkāpumu sarunu ceļā. Sarunas vēlamo rezultātu nedeva, tādēļ Konkurences padome saskaņā ar minēto noteikumu
  12. punktu nosūtīja SIA "Ventspils tranzīta serviss" oficiālu paziņojumu par konstatēto pārkāpumu un uzlika šai sabiedrībai tiesisko pienākumu pārtraukt to. Laikā, kas saskaņā ar noteikumu 24.
  13. apakšpunktu tika dots SIA "Ventspils tranzīta serviss", lai izteiktu savu viedokli par paziņojumā minētajiem pierādījumiem pārkāpuma konstatēšanā un iesniegtu savus argumentus un pierādījumus, tā Konkurences padomei darīja zināmu būtisku jaunu informāciju par iemeslu, kura dēļ SIA "Ventspils tranzīta serviss" atteikusies slēgt līgumu ar SIA "Nafta LR"
  14. gada janvārī. Kā iemesls tika minēts SIA "Nafta LR" meitas uzņēmuma SIA "Nafta R" parāds vienam no SIA "Ventspils Tranzīta Serviss" dalībniekiem SIA "Puses". Sakarā ar to, ka tika iesniegta jauna būtiska informācija, Konkurences padome š.g.
  15. augustā (prot. nr. 38 2.§) nolēma atlikt lietas tālāku izskatīšanu līdz visu apstākļu pilnīgai un vispusīgai pārbaudei. Izskatījusi papildus iegūto informāciju, Konkurences padome k o n s t a t ē j a : Saskaņā ar Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra sniegto informāciju un statūtiem SIA "Nafta LR" ar 78% līdzdalību ir SIA "Nafta R" mātes uzņēmums. Tādējādi saskaņā ar Konkurences likuma
  16. panta
  17. punkta "a" apkšpunktā sniegto termina "izšķiroša ietekme" skaidrojumu SIA "Nafta LR" ir izšķiroša ietekme uzņēmējsabiedrībā "Nafta R", un saskaņā ar Konkurences likuma
  18. panta
  19. punktā doto termina "tirgus dalībnieks" skaidrojumu abas sabiedrības Konkurences likuma izpratnē ir viens tirgus dalībnieks. Savukārt SIA "Puses", kuras ģenerāldirektors ir U.Pumpurs, ir viena no SIA "Ventspils tranzīta serviss" dalībniecēm ar 34% līdzdalību. Turklāt
  20. gada janvārī, kad notika līguma slēgšanas atteikums SIA "Nafta LR", SIA "Ventspils tranzīta serviss" direktors bija U. Pumpurs, tātad saskaņā ar Konkurences likuma
  21. panta
  22. punktā doto skaidrojumu SIA "Puses" bija izšķiroša ietekme SIA "Ventspils tranzīta serviss". Tādēļ arī šīs abas sabiedrības Konkurences likumā lietoto terminu izpratnē ir uzskatāmas par vienu tirgus dalībnieku. Konkurences likuma
  23. panta
  24. punktā ir noteikts, ka "jebkuram tirgus dalībniekam, kurš atrodas dominējošā stāvoklī, ir aizliegts jebkādā veidā to ļaunprātīgi izmantot. Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana var izpausties kā atsacīšanās slēgt līgumu ar citu tirgus dalībnieku bez objektīvi attaisnojoša iemesla". Šajā gadījumā tirgus dalībnieks, kas atradās dominējošā stāvoklī, ir SIA "Ventspils tranzīta serviss", bet tirgus dalībnieks, kam tika atteikts slēgt līgumu, ir SIA "Nafta LR", kas kopā ar SIA "Nafta R" veido vienu tirgus dalībnieku, kā konstatēts iepriekš. U.Pumpurs, precizējot SIA "Ventspils Tranzīta Serviss" atteikuma iemeslus slēgt līgumu ar SIA "Nafta LR", paziņoja, ka uzticība minētajai sabiedrībai kā darījumu partnerim ir zaudēta neatmaksāta parāda dēļ, kas
  25. gadā radās SIA "Nafta R" pret SIA "Puses".
  26. gada
  27. martā SIA "Nafta R" noslēdza līgumu nr. 064/96 ar SIA "Puses" par to, ka SIA "Puses" sniegs vairākus pakalpojumus SIA "Nafta R", kas saistīti ar naftas produktu tranzītu caur Ventspils ostu, savukārt, SIA "Nafta R" samaksās SIA "Puses" par sniegtajiem pakalpojumiem. SIA "Nafta R" savas saistības pilnībā neizpildīja un palika parādā SIA "Puses" ievērojamu naudas summu, kuru SIA "Puses" līdz šim nav varējusi atgūt. Iepriekš norādītā parāda esamību apliecina SIA "Nafta R"
  28. gada bilances rādītājs "Parāds piegādātājiem un darbuzņēmējiem" ... ASV dolāru apmērā SIA "Puses", kā arī SIA "Puses"
  29. gada
  30. janvāra vēstule SIA "Nafta R", kurā abpusēji tiek saskaņota debitora summa par
  31. gadu uz
  32. gada
  33. decembri minētās summas apmērā. Ņemot vērā iepriekš teikto, Konkurences padome uzskata, ka SIA "Ventspils tranzīta serviss" atteikšanās
  34. gada janvārī slēgt līgumu ar SIA "Nafta LR" ir bijusi objektīvi attaisnota. Ievērojot teikto un pamatojoties uz Ministru kabineta
  35. gada
  36. decembra noteikumu nr. 444 "Konkurences likuma pārkāpumu izskatīšanas kārtība"
  37. un
  38. punktu, Konkurences padome n o l ē m a:
  39. Atcelt Konkurences padomes
  40. gada
  41. jūnija lēmumu nr. 11 (prot. nr. 27 5.§).
  42. Atcelt Konkurences padomes
  43. gada
  44. jūnija lēmumu nr. 19 (prot. nr. 30 2.§).
  45. Izbeigt lietu nr. 90/ 07-01-D/ 24.02.98 par Konkurences likuma
  46. panta iespējamo pārkāpumu sakarā ar to, ka pārkāpums nav konstatēts. Lēmums ir pārsūdzams normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā. Priekšsēdētājs P. Vilks

🔗 Uz oficiālo avotu

MI skaidrojums pēc oficiālā likuma teksta. Orientējošs, neaizstāj juridisku konsultāciju.