← Latvija

Grozījums Kultūras ministrijas 1998. gada 29. oktobra rīkojumā Nr. 128 "Par Valsts aizsargājamo kultūras pieminekļu sarakstu"

Konsolidēto Valsts aizsargājamo kultūras pieminekļu saraksta redakciju skatīt kultūras mantojuma pārvaldības informācijas sistēmā "Mantojums". Kultūras ministrijas rīkojums Nr. 2.5-1-31 Rīgā

  1. gada
  2. februārī Grozījums Kultūras ministrijas
  3. gada
  4. oktobra rīkojumā Nr. 128 "Par Valsts aizsargājamo kultūras pieminekļu sarakstu" Izdots saskaņā ar Ministru kabineta
  5. gada
  6. aprīļa noteikumu Nr. 241 "Kultūras ministrijas nolikums" 9.
  7. apakšpunktu Pamatojoties uz likuma "Par kultūras pieminekļu aizsardzību" (turpmāk - Likums)
  8. panta devīto daļu un izvērtējot Nacionālās kultūras mantojuma pārvaldes (turpmāk - Pārvalde) iesniegto Valsts aizsargājamo kultūras pieminekļu saraksta (turpmāk - Pieminekļu saraksts) grozījuma projektu, Kultūras ministrija ir konstatējusi:
  9. Pārvalde ir iesniegusi Kultūras ministrijā rīkojuma projektu par trīs [..] mākslas objektu - altāra ar sētiņu, ērģeļu luktu un kanceles - [..], (turpmāk kopā - Objekti) iekļaušanu Pieminekļu sarakstā.
  10. Saskaņā ar Likuma
  11. pantu kultūras pieminekļi ir kultūrvēsturiskā mantojuma daļa - kultūrvēsturiskas ainavas un atsevišķas teritorijas, kā arī atsevišķi kapi, ēku grupas un atsevišķas ēkas, mākslas darbi, iekārtas un priekšmeti, kuriem ir vēsturiska, zinātniska, mākslinieciska vai citāda kultūras vērtība un kuru saglabāšana nākamajām paaudzēm atbilst Latvijas valsts un tautas, kā arī starptautiskajām interesēm. Atbilstoši Likuma
  12. pantam nekustami kultūras pieminekļi - atsevišķi objekti - ir ēkas, mākslas darbi, iekārtas un priekšmeti, atsevišķas apbedījuma vietas. Likuma
  13. panta piektā daļa nosaka, ka Pieminekļu sarakstā kā reģiona nozīmes kultūras pieminekli var iekļaut objektus ar noteiktam Latvijas reģionam raksturīgu īpašu zinātnisku, kultūrvēsturisku vai izglītojošu nozīmi.
  14. Objektu īpašnieks, saskaņā ar Likuma
  15. panta pirmo daļu un Administratīvā procesa likuma
  16. panta pirmo daļu, informēts par priekšlikumu ar Pārvaldes
  17. gada
  18. jūlija lēmumu Nr. 08-09.1/
  19. Objektu īpašnieks ar
  20. gada
  21. jūlija vēstuli (reģistrēta Pārvaldē 04.08.2022., Nr. 6557/2022) piekritis kultūras pieminekļa statusa piešķiršanai. Saskaņā ar Likuma 1.,
  22. un
  23. pantu ir izvērtēta Objektu atbilstība reģiona nozīmes kultūras pieminekļa statusam un pieņemts lēmums (Pārvaldes Kultūras pieminekļu uzskaites komisijas
  24. gada
  25. maija sēde Nr. 08-09.4/6 2.
  26. §) rosināt iekļaut Objektus Pieminekļu sarakstā kā reģiona nozīmes nekustamus mākslas pieminekļus.
  27. Objekta kultūrvēsturiskā vērtība atbilst Likuma 1.,
  28. un
  29. panta piektās daļas un Noteikumu Nr. 720
  30. punkta un 3.
  31. apakšpunkta kritērijiem. 4.
  32. Objekts "Altāris ar sētiņu" ir raksturīgs
  33. gs. beigu baznīcu iekārtas daļas paraugs, kas parāda noteikta vēsturiskā stila posma mantojumu, tā lokālo interpretāciju un
  34. gs.
  35. gadu modernizācijas tendences Kurzemes sakrālajās celtnēs. 4.
  36. Objekta "Altāris ar sētiņu" saglabājamās vērtības ir oriģinālais materiāls un izpildījuma tehnika, ansambļa vienotība, objekta forma, konstrukcija, virsmas apdare, dekoratīvais risinājums, izpildījuma amatnieciskā kvalitāte, laikmetu raksturojoša tehnoloģija. 4.
  37. Objekts "Ērģeļu luktas" ir raksturīgs
  38. gs. beigu baznīcu iekārtas daļas paraugs, kas Kurzemes sakrālajās celtnēs parāda noteikta vēsturiskā stila lokālo interpretāciju un vietējo meistaru augsto profesionālo līmeni. 4.
  39. Objekta "Ērģeļu luktas" saglabājamās vērtības ir oriģinālais materiāls un izpildījuma tehnika, ansambļa vienotība, objekta forma, konstrukcija, virsmas apdare, dekoratīvais risinājums, izpildījuma amatnieciskā kvalitāte, laikmetu raksturojoša tehnoloģija. 4.
  40. Objekts "Kancele" ir raksturīgs
  41. gs. beigu baznīcu iekārtas daļas paraugs, kas parāda noteikta vēsturiskā stila posma mantojumu un tā lokālo interpretāciju Kurzemes sakrālajās celtnēs. 4.
  42. Objekta "Kancele" saglabājamās vērtības ir oriģinālais materiāls un izpildījuma tehnika, ansambļa vienotība, objekta forma, konstrukcija, virsmas apdare, dekoratīvais risinājums, izpildījuma amatnieciskā kvalitāte, laikmetu raksturojoša tehnoloģija.
  43. Pamatojoties uz Likuma
  44. panta devīto daļu, kā arī uz iepriekš konstatēto, Kultūras ministrija nolemj: izdarīt ar Kultūras ministrijas
  45. gada
  46. oktobra rīkojuma Nr. 128 "Par valsts aizsargājamo kultūras pieminekļu sarakstu"
  47. punktu apstiprinātajā Pieminekļu sarakstā grozījumu un iekļaut Pieminekļu sarakstā šādus objektus (kā nekustamus): 9336 Reģiona nozīmes Māksla Altāris ar sētiņu
  48. gs. beigas,
  49. g. 9337 Reģiona nozīmes Māksla Ērģeļu luktas
  50. gs. beigas 9338 Reģiona nozīmes Māksla Kancele
  51. gs. beigas
  52. Objekti atrodas būvē ar kadastra apzīmējumu 6280 007 0262
  53. Atbilstoši Likuma
  54. panta pirmajai daļai Objektu individuālā aizsardzības zona noteikta "0", ņemot vērā, ka Objekti atrodas reģiona nozīmes arhitektūras piemineklī "Rendas luterāņu baznīca ar žogu un vārtiem" (valsts aizsardzības Nr. 9130).
  55. Lēmuma pamatojums: likuma "Par kultūras pieminekļu aizsardzību"
  56. pants un
  57. panta pirmā, piektā un devītā daļa,
  58. panta pirmā daļa, Administratīvā procesa likuma
  59. pants,
  60. panta pirmā daļa,
  61. panta otrā daļa,
  62. panta pirmā daļa, Ministru kabineta
  63. gada
  64. oktobra noteikumu Nr. 720 "Kultūras pieminekļu uzskaites, aizsardzības, izmantošanas un restaurācijas noteikumi"
  65. punkts un 3.
  66. apakšpunkts, Ministru kabineta
  67. gada
  68. aprīļa noteikumu Nr. 241 "Kultūras ministrijas nolikums" 9.
  69. apakšpunkts.
  70. Rīkojums stājas spēkā nākamajā dienā pēc publicēšanas oficiālajā izdevumā "Latvijas Vēstnesis". Mēneša laikā no šā rīkojuma spēkā stāšanās to var pārsūdzēt saskaņā ar Administratīvā procesa likuma
  71. panta pirmās daļas
  72. punktu,
  73. panta pirmo un otro daļu un
  74. panta pirmo daļu Administratīvās rajona tiesas Liepājas tiesu namā (Lielā iela 4, Liepāja, LV-3401). Kultūras ministrs N. Puntulis

🔗 Uz oficiālo avotu

MI skaidrojums pēc oficiālā likuma teksta. Orientējošs, neaizstāj juridisku konsultāciju.