Rīcības sēdes lēmums lietā Nr. 2022-40-01

Satversmes tiesas rīcības sēdes lēmums Rīgā

1. gada
2. martā Rīcības sēdes lēmums lietā Nr. 2022-40-01 Satversmes tiesa šādā sastāvā: rīcības sēdes priekšsēdētājs Aldis Laviņš, tiesneši Irēna Kucina, Gunārs Kusiņš, Jānis Neimanis, Artūrs Kučs, Anita Rodiņa un Jautrīte Briede, izskatījusi Satversmes tiesas tiesneša Gunāra Kusiņa
3. gada
4. marta iesniegumu par rīcības sēdes sasaukšanu jautājuma par tiesvedības apturēšanu izlemšanai lietā Nr. 2022-40-01, Satversmes tiesas priekšsēdētāja
5. gada
6. marta rīkojumu Nr. 17-RS-2023 par rīcības sēdes sasaukšanu lietā Nr. 2022-40-01 un lietas Nr. 2022-40-01 "Par Kriminālprocesa likuma
7. panta trešās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes
8. panta pirmajam teikumam" materiālus, konstatēja:
9. Satversmes tiesā pēc konstitucionālajām sūdzībām, kuras iesnieguši ārvalstīs reģistrēts komersants Fortress Finance Inc. un Jusefs Fajezs Jusefs Abdelsajeds (Youssef Fayez Youssef Abdelsayed), tika ierosinātas divas lietas par Kriminālprocesa likuma
10. panta trešās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes (turpmāk - Satversme)
11. panta pirmajam teikumam. Saskaņā ar Satversmes tiesas likuma
12. panta sesto daļu šīs lietas tika apvienotas vienā lietā, piešķirot apvienotajai lietai Nr. 2022-40-01 nosaukumu "Par Kriminālprocesa likuma
13. panta trešās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes
14. panta pirmajam teikumam" (turpmāk - lieta Nr. 2022-40-01). Šā lēmuma pieņemšanas brīdī lieta Nr. 2022-40-01 ir stadijā, kurā tā tiek sagatavota izskatīšanai.
15. Satversmes tiesa
16. gada
17. janvāra tiesas sēdē, izskatot lietu Nr. 2021-44-01 "Par Kriminālprocesa likuma
18. panta trešās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes
19. panta pirmajam teikumam" (turpmāk - lieta Nr. 2021-44-01), nolēma uzdot jautājumus Eiropas Savienības Tiesai prejudiciāla nolēmuma pieņemšanai un apturēt tiesvedību šajā lietā līdz brīdim, kad stājas spēkā Eiropas Savienības Tiesas nolēmums (turpmāk - lēmums par jautājumu uzdošanu). Eiropas Savienības Tiesa ir apstiprinājusi, ka lēmums par jautājumu uzdošanu ir saņemts, un lietai ir piešķirts numurs C-49/
20. Šā lēmuma pieņemšanas brīdī Eiropas Savienības Tiesas nolēmums lietā C-49/23 vēl nav stājies spēkā. Satversmes tiesa secināja:
21. Satversmes tiesa
22. gada
23. marta rīcības sēdē pieņēma lēmumu par kārtību, kādā Satversmes tiesa aptur tiesvedību lietā, ja tās izskatīšana nav iespējama, iekams nav stājies spēkā Eiropas Savienības Tiesas nolēmums, kas pieņemts, lai prejudiciālā nolēmuma tiesvedībā sniegtu atbildes uz Satversmes tiesas uzdotajiem jautājumiem citā Satversmes tiesas tiesvedībā esošā lietā. Atbilstoši minētajai kārtībai stadijā, kurā lieta tiek sagatavota izskatīšanai, lēmumu par tiesvedības apturēšanu lietā, ja tās izskatīšana nav iespējama, iekams nav stājies spēkā Eiropas Savienības Tiesas nolēmums, kas pieņemts, lai prejudiciālā nolēmuma tiesvedībā sniegtu atbildes uz Satversmes tiesas uzdotajiem jautājumiem citā Satversmes tiesas tiesvedībā esošā lietā, Satversmes tiesa pieņem rīcības sēdē ar tiesnešu balsu vairākumu tādā pašā tiesnešu sastāvā, kādā tā lēmumu par tiesvedības apturēšanu pieņem tiesas sēdē. Stājoties spēkā Eiropas Savienības Tiesas nolēmumam, Satversmes tiesa pieņem lēmumu atjaunot tiesvedību lietā.
24. Lietā Nr. 2022-40-01, tāpat kā lietā Nr. 2021-44-01, tiek lūgts izvērtēt, vai Kriminālprocesa likuma
25. panta trešā daļa, kas noteic, ka apgabaltiesas lēmums par sūdzību vai protestu, kas iesniegts par tiesas lēmumu par noziedzīgi iegūtu mantu, nav pārsūdzams, atbilst Satversmes
26. panta pirmajam teikumam. Līdz ar to lietas Nr. 2022-40-01 iznākumu ietekmēs Eiropas Savienības Tiesas prejudiciālā nolēmuma tiesvedībā sniegtās atbildes uz Satversmes tiesas uzdotajiem jautājumiem lietā Nr. 2021-44-01 par Eiropas Savienības tiesību normu interpretāciju. Lietas Nr. 2022-40-01 sagatavošanas termiņa pēdējā diena ir
27. gada
28. aprīlis. Savukārt vidējais tiesvedības ilgums Eiropas Savienības Tiesā ir 16,6 mēneši (sk., piemēram: Eiropas Savienības Tiesas
29. gada apskats. Pieejams: curia.europa.eu). Tā kā lēmums par jautājumu uzdošanu tika pieņemts
30. gada
31. janvārī, pastāv pamatotas šaubas par to, vai lietas Nr. 2022-40-01 sagatavošanas termiņā jau būs stājies spēkā Eiropas Savienības Tiesas nolēmums attiecībā uz lietā Nr. 2021-44-01 uzdotajiem jautājumiem prejudiciāla nolēmuma pieņemšanai. Tomēr lietas Nr. 2022-40-01 izskatīšana nav iespējama, iekams nav stājies spēkā Eiropas Savienības Tiesas nolēmums, kas pieņemts, lai prejudiciālā nolēmuma tiesvedībā sniegtu atbildes uz Satversmes tiesas uzdotajiem jautājumiem lietā Nr. 2021-44-
32. Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma
33. panta pirmo daļu un Satversmes tiesas
34. gada
35. marta rīcības sēdes lēmumu "Kārtība, kādā Satversmes tiesa aptur tiesvedību lietā, ja tās izskatīšana nav iespējama, iekams nav stājies spēkā Eiropas Savienības Tiesas nolēmums, kas pieņemts, lai prejudiciālā nolēmuma tiesvedībā sniegtu atbildes uz Satversmes tiesas uzdotajiem jautājumiem citā Satversmes tiesas tiesvedībā esošā lietā", Satversmes tiesa nolēma:
36. Apturēt tiesvedību lietā Nr. 2022-40-01 līdz brīdim, kad stājas spēkā Eiropas Savienības Tiesas nolēmums lietā C-49/
38. Nosūtīt lietas Nr. 2022-40-01 dalībniekiem šā lēmuma norakstu vai kopiju.
39. Nosūtīt šo lēmumu publicēšanai oficiālajā izdevumā "Latvijas Vēstnesis". Lēmums nav pārsūdzams. Rīcības sēdes priekšsēdētājs A. Laviņš