← Latvija

Zaudējis spēku - Grozījums Ropažu novada pašvaldības domes 2022. gada 9. marta saistošajos noteikumos Nr. 9/22 "Par valsts nodevu atvieglojumiem bāriņ

Ropažu novada pašvaldības domes saistošie noteikumi Nr. 1/24 Ulbrokā

  1. gada
  2. janvārī Grozījums Ropažu novada pašvaldības domes
  3. gada
  4. marta saistošajos noteikumos Nr. 9/22 "Par valsts nodevu atvieglojumiem bāriņtiesas pakalpojumiem Ropažu novadā" Apstiprināti ar Ropažu novada pašvaldības domes 10.01.
  5. sēdes lēmumu Nr. 2980 (prot. Nr. 84/2024) Izdoti saskaņā ar likuma "Par nodokļiem un nodevām"
  6. panta trešo daļu un Bāriņtiesu likuma
  7. panta otro daļu Izdarīt Ropažu novada pašvaldības domes
  8. gada
  9. marta saistošajos noteikumos Nr. 9/22 "Par valsts nodevu atvieglojumiem bāriņtiesas pakalpojumiem Ropažu novadā" šādu grozījumu: Izteikt tiesisko pamatojumu šādā redakcijā: "Izdoti saskaņā ar likuma "Par nodokļiem un nodevām"
  10. panta trešo daļu un Bāriņtiesu likuma
  11. panta otro daļu". Ropažu novada pašvaldības domes priekšsēdētāja V. Paulāne Paskaidrojuma raksts Ropažu novada pašvaldības domes
  12. gada
  13. janvāra saistošajiem noteikumiem Nr. 1/24 "Grozījums Ropažu novada pašvaldības domes
  14. gada
  15. marta saistošajos noteikumos Nr. 9/22 "Par valsts nodevu atvieglojumiem bāriņtiesas pakalpojumiem Ropažu novadā" Paskaidrojuma raksta sadaļa Norādāmā informācija
  16. Mērķis un nepieciešamības pamatojums 1.
  17. Saistošo noteikumu izdošanas mērķis un nepieciešamības pamatojums - ņemot vērā, ka likums "Par pašvaldībām" ir zaudējis spēku no
  18. gada
  19. janvāra nepieciešams grozīt Ropažu novada pašvaldības domes
  20. gada
  21. marta saistošajos noteikumos Nr. 9/22 "Par valsts nodevu atvieglojumiem bāriņtiesas pakalpojumiem Ropažu novadā" tiesisko pamatojumu.
  22. Fiskālā ietekme uz pašvaldības budžetu 2.
  23. Saistošo noteikumu īstenošanas fiskālās ietekmes prognoze uz pašvaldības budžetu - neietekmēs budžetu, jo tiek grozīts noteikumu tiesiskais pamatojums.
  24. Sociālā ietekme, ietekme uz vidi, iedzīvotāju veselību, uzņēmējdarbības vidi pašvaldības teritorijā, kā arī plānotā regulējuma ietekme uz konkurenci 3.
  25. Sociālā ietekme - nav sociālā ietekme. 3.
  26. Ietekme uz vidi - šo saistošo noteikumu izpilde neietekmēs vidi. 3.
  27. Ietekme uz iedzīvotāju veselību - saistošie noteikumi neietekmēs iedzīvotāju veselību. 3.
  28. Ietekme uz uzņēmējdarbības vidi pašvaldības teritorijā - šo saistošo noteikumu izpilde neietekmē uzņēmējdarbības vidi pašvaldības teritorijā. 3.
  29. Ietekme uz konkurenci - šo saistošo noteikumu izpilde neietekmē konkurenci.
  30. Ietekme uz administratīvajām procedūrām un to izmaksām 4.
  31. Saistošo noteikumu piemērošanā personas var vērsties Ropažu novada pašvaldības bāriņtiesā. 4.
  32. Ar šiem saistošajiem noteikumiem netiek paredzētas papildus administratīvo procedūru izmaksas.
  33. Ietekme uz pašvaldības funkcijām un cilvēkresursiem 5.
  34. Saistošo noteikumu īstenošana neietekmēs pašvaldības funkcijas. 5.
  35. Saistošo noteikumu īstenošana neparedz papildus cilvēkresursu iesaisti, saistošo noteikumu īstenošanā tiks iesaistīti darbinieki, kuri līdz šo saistošo noteikumu pieņemšanas brīdim veica darbu.
  36. Informācija par izpildes nodrošināšanu 6.
  37. Saistošo noteikumu izpildi turpinās nodrošināt Ropažu novada pašvaldības bāriņtiesa, līdz ar to nav nepieciešama jaunu institūciju izveide.
  38. Prasību un izmaksu samērīgums pret ieguvumiem, ko sniedz mērķa sasniegšana 7.
  39. Saistošie noteikumi ir piemēroti iecerētā mērķa sasniegšanai un pašvaldības rīcība ir atbilstoša Pašvaldību likumam.
  40. Izstrādes gaitā veiktās konsultācijas ar privātpersonām un institūcijām 8.
  41. Sabiedrības līdzdalības veids - priekšlikumu un iebildumu ievērtēšana un iekļaušana pēc projekta publicēšanas pašvaldības tīmekļa vietnē internetā www.ropazi.lv. 8.
  42. Saistošo noteikumu projekts sabiedrības viedokļa noskaidrošanai tika publicēts pašvaldības tīmekļa vietnē internetā www.ropazi.lv no 07.12.
  43. līdz 21.12.
  44. Šajā laika periodā netika saņemts sabiedrības viedoklis. Ropažu novada pašvaldības domes priekšsēdētāja V. Paulāne

🔗 Uz oficiālo avotu

MI skaidrojums pēc oficiālā likuma teksta. Orientējošs, neaizstāj juridisku konsultāciju.