Rīcības sēdes lēmums lietā Nr. 2023-37-01

Satversmes tiesas rīcības sēdes lēmums Rīgā

1. gada
2. novembrī Rīcības sēdes lēmums lietā Nr. 2023-37-01 Satversmes tiesa rīcības sēdē šādā sastāvā: rīcības sēdes priekšsēdētāja Irēna Kucina, tiesneši Jānis Neimanis, Anita Rodiņa, Jautrīte Briede, Veronika Krūmiņa un Mārtiņš Mits, izskatījusi lietas Nr. 2023-37-01 "Par Kriminālprocesa likuma
3. panta sestās un septītās daļas,
4. panta trešās daļas un
5. panta 3.1 daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes
6. panta pirmajam un otrajam teikumam" (turpmāk - lieta Nr. 2023-37-01) materiālus, konstatēja:
7. Satversmes tiesa
8. gada
9. februārī rīcības sēdē lietas sagatavošanas izskatīšanai procesuālajā stadijā nolēma apturēt tiesvedību lietā Nr. 2023-37-01 līdz brīdim, kad stājas spēkā Eiropas Savienības Tiesas nolēmums lietā C-161/
11. Eiropas Savienības Tiesa
12. gada
13. oktobrī pasludināja spriedumu apvienotajās lietās C-767/22, C-49/23 un C-161/23 "1Dream u.c.". Satversmes tiesa secināja:
14. Atbilstoši Satversmes tiesas
15. gada
16. marta rīcības sēdes lēmumam par kārtību, kādā Satversmes tiesa aptur tiesvedību lietā, ja tās izskatīšana nav iespējama, iekams nav stājies spēkā Eiropas Savienības Tiesas nolēmums, kas pieņemts, lai prejudiciālā nolēmuma tiesvedībā sniegtu atbildes uz Satversmes tiesas uzdotajiem jautājumiem citā Satversmes tiesas tiesvedībā esošā lietā, stājoties spēkā Eiropas Savienības Tiesas nolēmumam, Satversmes tiesa pieņem lēmumu atjaunot tiesvedību lietā. Eiropas Savienības Tiesas
17. gada
18. oktobra spriedums apvienotajās lietās C-767/22, C-49/23 un C-161/23 "1Dream u.c." ir stājies spēkā. Tādējādi tiesvedība lietā Nr. 2023-37-01 ir atjaunojama.
19. Saskaņā ar Satversmes tiesas likuma
20. panta septīto daļu lieta sagatavojama ne ilgāk kā piecu mēnešu laikā. Civilprocesa likumā un Administratīvā procesa likumā norādītie procesuālie principi piemērojami arī Satversmes tiesas procesā gadījumos, kad lietas izskatīšana nav iespējama, iekams nav stājies spēkā Eiropas Savienības Tiesas nolēmums, kas pieņemts, lai prejudiciālā nolēmuma tiesvedībā sniegtu atbildes uz Satversmes tiesas uzdotajiem jautājumiem citā Satversmes tiesas tiesvedībā esošā lietā. Proti, apturot tiesvedību lietā, tiek apturēts arī procesuālā termiņa skaitījums un attiecīgi šā termiņa skaitījums turpinās no dienas, kad tiesvedība lietā tiek atjaunota (sk. Satversmes tiesas
21. gada
22. marta lēmuma par kārtību, kādā Satversmes tiesa aptur tiesvedību lietā, ja tās izskatīšana nav iespējama, iekams nav stājies spēkā Eiropas Savienības Tiesas nolēmums, kas pieņemts, lai prejudiciālā nolēmuma tiesvedībā sniegtu atbildes uz Satversmes tiesas uzdotajiem jautājumiem citā Satversmes tiesas tiesvedībā esošajā lietā, 3.
23. punktu). Lietas Nr. 2023-37-01 sagatavošanas termiņa pēdējā diena bija
24. gada
25. februāris. Tiesvedība lietā tika apturēta
26. gada
27. februārī. Līdz ar to lietas Nr. 2023-37-01 sagatavošanas termiņa pēdējā diena ir
28. gada
29. novembris. Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Satversmes tiesas
30. gada
31. marta lēmumu par kārtību, kādā Satversmes tiesa aptur tiesvedību lietā, ja tās izskatīšana nav iespējama, iekams nav stājies spēkā Eiropas Savienības Tiesas nolēmums, kas pieņemts, lai prejudiciālā nolēmuma tiesvedībā sniegtu atbildes uz Satversmes tiesas uzdotajiem jautājumiem citā Satversmes tiesas tiesvedībā esošā lietā, Satversmes tiesa nolēma:
32. Atjaunot tiesvedību lietā Nr. 2023-37-
34. Nosūtīt lietas dalībniekiem šā lēmuma kopiju.
35. Nosūtīt šo lēmumu publicēšanai oficiālajā izdevumā "Latvijas Vēstnesis". Lēmums nav pārsūdzams. Rīcības sēdes priekšsēdētāja I. Kucina