← Latvija

Rīcības sēdes lēmums lietā Nr. 2021-44-01

Satversmes tiesas rīcības sēdes lēmums Rīgā

  1. gada
  2. novembrī Rīcības sēdes lēmums lietā Nr. 2021‑44‑01 Satversmes tiesa rīcības sēdē šādā sastāvā: rīcības sēdes priekšsēdētāja Irēna Kucina, tiesneši Jānis Neimanis, Anita Rodiņa, Jautrīte Briede, Veronika Krūmiņa un Mārtiņš Mits, izskatījusi lietas Nr. 2021‑44‑01 "Par Kriminālprocesa likuma
  3. panta trešās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes
  4. panta pirmajam teikumam" (turpmāk - lieta Nr. 2021‑44‑01) materiālus, konstatēja:
  5. Satversmes tiesa, rakstveida procesā izskatot lietu Nr. 2021‑44‑01,
  6. gada
  7. janvāra tiesas sēdē pieņēma lēmumu par jautājumu uzdošanu Eiropas Savienības Tiesai prejudiciāla nolēmuma pieņemšanai. Ar minēto lēmumu tiesvedība lietā Nr. 2021‑44‑01 apturēta līdz brīdim, kad stājas spēkā Eiropas Savienības Tiesas nolēmums.
  8. Eiropas Savienības Tiesa
  9. gada
  10. oktobrī pasludināja spriedumu apvienotajās lietās C-767/22, C-49/23 un C-161/23 "1Dream u.c.".
  11. Satversmes tiesas
  12. gada
  13. janvāra lēmums par jautājumu uzdošanu Eiropas Savienības Tiesai prejudiciāla nolēmuma pieņemšanai lietā Nr. 2021-44-01 tika pieņemts šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājs Aldis Laviņš, tiesneši Irēna Kucina, Gunārs Kusiņš, Jānis Neimanis un Artūrs Kučs.
  14. Satversmes tiesas tiesneša Alda Laviņa pilnvaru termiņš izbeidzās
  15. gada
  16. augustā, tiesneša Gunāra Kusiņa pilnvaru termiņš -
  17. gada
  18. septembrī. Satversmes tiesas tiesnesis Artūrs Kučs no
  19. gada
  20. septembra Satversmes tiesas likuma
  21. panta otrajā daļā paredzētajā kārtībā atstāja amatu. Savukārt
  22. gada
  23. augustā Satversmes tiesas tiesneses amatā stājās Veronika Krūmiņa, bet
  24. gada
  25. septembrī Satversmes tiesas tiesneša amatā stājās Mārtiņš Mits. Satversmes tiesa secināja:
  26. Atbilstoši Satversmes tiesas
  27. gada
  28. februāra lēmumam par kārtību, kādā pieņem lēmumu par jautājuma uzdošanu Eiropas Savienības Tiesai prejudiciāla nolēmuma pieņemšanai, Satversmes tiesa pieņem lēmumu atjaunot tiesvedību lietā, stājoties spēkā Eiropas Savienības Tiesas nolēmumam. Eiropas Savienības Tiesas spriedums apvienotajās lietās C-767/22, C­49/23 un C-161/23 "1Dream u.c." ir stājies spēkā
  29. gada
  30. oktobrī. Tādējādi tiesvedība lietā Nr. 2021‑44‑01 ir atjaunojama.
  31. Satversmes tiesa
  32. gada
  33. oktobra rīcības sēdes lēmumā lietā Nr. 2016‑04‑03, lai nodrošinātu Satversmes tiesas procesa principu ievērošanu, ir nolēmusi: ja tiesvedības apturēšanas laikā ir mainījies Satversmes tiesas tiesnešu sastāvs, stājoties spēkā Eiropas Savienības Tiesas nolēmumam, Satversmes tiesa izskata lietu no jauna pilnā tiesas sastāvā. Līdz ar to lietas Nr. 2021‑44‑01 izskatīšana uzsākama no jauna pilnā tiesas sastāvā.
  34. Saskaņā ar Satversmes tiesas likuma
  35. panta desmito daļu rīcības sēdē tiesa lemj par procesa veidu, tiesas sēdes laiku un vietu, kā arī citiem jautājumiem, kas saistīti ar lietas izskatīšanu tiesas sēdē. Savukārt Satversmes tiesas likuma 28.1 panta pirmā un 1.1 daļa nosaka kritērijus, kas jāņem vērā, lemjot par lietas izskatīšanu rakstveida procesā vai tiesas sēdē ar lietas dalībnieku piedalīšanos. Lietai Nr. 2021‑44‑01 pievienotie dokumenti ir pietiekami, lai to izspriestu rakstveida procesā. Ievērojot minēto un lietas Nr. 2021‑44‑01 iespējamo ietekmi uz tiesību sistēmu, konstitucionālo institūciju savstarpējām attiecībām, līdzšinējo Satversmes tiesas judikatūru un valsts budžetu, tā izskatāma rakstveida procesā.
  36. Atbilstoši Satversmes tiesas likuma 28.1 panta otrajai daļai piecpadsmit dienu laikā pēc tam, kad saņemts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā, lietas dalībniekiem ir tiesības iepazīties ar lietas materiāliem un rakstveidā izteikt savu viedokli par tiem. Paziņojums par lietas Nr. 2021‑44‑01 izskatīšanu rakstveida procesā lietas dalībniekiem tika nosūtīts
  37. gada
  38. septembrī, un vairāki lietas dalībnieku pārstāvji ir izmantojuši savas tiesības iepazīties ar lietas materiāliem un izteikt viedokli par tiem. Ievērojot to, ka Satversmes tiesa
  39. gada
  40. janvāra tiesas sēdē pieņēma lēmumu par jautājumu uzdošanu Eiropas Savienības Tiesai prejudiciāla nolēmuma pieņemšanai, lietas dalībniekiem nav bijusi iespēja sniegt viedokli par Eiropas Savienības Tiesas
  41. gada
  42. oktobra spriedumu apvienotajās lietās C-767/22, C-49/23 un C-161/23 "1Dream u.c.". Turklāt, kā norādīts šā lēmuma
  43. punktā, lietas Nr. 2021-44-01 izskatīšana ir uzsākama no jauna. Latvijas Republikas Satversmes
  44. panta pirmais teikums citstarp noteic tiesības uz pienācīgu, tiesiskai valstij atbilstošu procesu, kurā tiek izskatītas lietas (sk. Satversmes tiesas
  45. gada
  46. marta sprieduma lietā Nr. 2001‑10‑01 secinājumu daļas
  47. punktu). Lietas izskatīšanas procedūra ir taisnīga, ja ir ievērota prasība nodrošināt personai tiesības tikt uzklausītai (sk. Satversmes tiesas
  48. gada
  49. aprīļa sprieduma lietā Nr. 2006‑28‑01
  50. punktu). Tiesības tikt uzklausītam ietver personas tiesības izteikties par faktiem un tiesību jautājumiem, un šo tiesību īstenošana jānodrošina vismaz rakstveidā (sk. Satversmes tiesas
  51. gada
  52. februāra sprieduma lietā Nr. 2016‑06‑01 33.
  53. punktu). Tādējādi, lai nodrošinātu lietas dalībnieku tiesības tikt uzklausītiem, kā arī sekmētu vispusīgu un objektīvu lietas Nr. 2021‑44‑01 izskatīšanu, atbilstoši Satversmes tiesas likuma 28.1 panta otrajai daļai lietas dalībniekiem ir nodrošināmas tiesības iepazīties ar lietas materiāliem un rakstveidā izteikt savu viedokli par tiem saistībā ar Eiropas Savienības Tiesas
  54. gada
  55. oktobra spriedumu apvienotajās lietās C-767/22, C-49/23 un C-161/23 "1Dream u.c." Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma
  56. panta desmito daļu,
  57. panta pirmās daļas
  58. punktu, 28.1 panta pirmo, 1.1 un otro daļu, Satversmes tiesas
  59. gada
  60. februāra lēmumu par kārtību, kādā pieņem lēmumu par jautājuma uzdošanu Eiropas Savienības Tiesai prejudiciāla nolēmuma pieņemšanai, un
  61. gada
  62. oktobra rīcības sēdes lēmumu lietā Nr. 2016‑04‑03, Satversmes tiesa nolēma:
  63. Atjaunot tiesvedību lietā Nr. 2021‑44‑
  64. Izskatīt lietu Nr. 2021‑44‑01 no jauna pilnā tiesas sastāvā rakstveida procesā
  65. gada
  66. martā plkst. 10.00 Satversmes tiesas ēkas
  67. telpā (Rīgā, Jura Alunāna ielā 1).
  68. Noteikt lietas dalībniekiem tiesības piecpadsmit dienu laikā pēc tam, kad saņemta šā lēmuma kopija, iepazīties ar lietas Nr. 2021‑44‑01 materiāliem un rakstveidā izteikt savu viedokli par tiem.
  69. Nosūtīt lietas dalībniekiem šā lēmuma kopiju.
  70. Nosūtīt šo lēmumu publicēšanai oficiālajā izdevumā "Latvijas Vēstnesis". Lēmums nav pārsūdzams. Rīcības sēdes priekšsēdētāja I. Kucina

🔗 Uz oficiālo avotu

MI skaidrojums pēc oficiālā likuma teksta. Orientējošs, neaizstāj juridisku konsultāciju.