Rīcības sēdes lēmums lietā Nr. 2022-38-01

Satversmes tiesas rīcības sēdes lēmums Rīgā

1. gada
2. novembrī Rīcības sēdes lēmums lietā Nr. 2022-38-01 Satversmes tiesa rīcības sēdē šādā sastāvā: rīcības sēdes priekšsēdētāja Irēna Kucina, tiesneši Jānis Neimanis, Anita Rodiņa, Jautrīte Briede, Veronika Krūmiņa un Mārtiņš Mits, izskatījusi lietas Nr. 2022-38-01 "Par Kriminālprocesa likuma
3. panta ceturtās un piektās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes
4. panta pirmajam teikumam" (turpmāk - lieta Nr. 2022-38-01) materiālus, konstatēja:
5. Satversmes tiesa
6. gada
7. marta rīcības sēdē lietas sagatavošanas izskatīšanai procesuālajā stadijā nolēma apturēt tiesvedību lietā Nr. 2022-38-01 līdz brīdim, kad stājas spēkā Eiropas Savienības Tiesas nolēmums lietā Nr. C-767/
9. Eiropas Savienības Tiesa
10. gada
11. oktobrī pasludināja spriedumu apvienotajās lietās C-767/22, C-49/23 un C-161/23 "1Dream u.c.". Satversmes tiesa secināja:
12. Atbilstoši Satversmes tiesas
13. gada
14. marta lēmumam par kārtību, kādā Satversmes tiesa aptur tiesvedību lietā, ja tās izskatīšana nav iespējama, iekams nav stājies spēkā Eiropas Savienības Tiesas nolēmums, kas pieņemts, lai prejudiciālā nolēmuma tiesvedībā sniegtu atbildes uz Satversmes tiesas uzdotajiem jautājumiem citā Satversmes tiesas tiesvedībā esošajā lietā, Satversmes tiesa pieņem lēmumu atjaunot tiesvedību lietā, stājoties spēkā Eiropas Savienības Tiesas nolēmumam.
15. Eiropas Savienības Tiesas spriedums apvienotajās lietās C-767/22, C-49/23 un C-161/23 "1Dream u.c." ir stājies spēkā
16. gada
17. oktobrī. Tādējādi tiesvedība lietā Nr. 2022-38-01 ir atjaunojama.
18. Atbilstoši Satversmes tiesas likuma
19. panta pirmajai un septītajai daļai tiesnesis sagatavo lietu ne ilgāk kā piecu mēnešu laikā. Civilprocesa likumā un Administratīvā procesa likumā norādītie procesuālie principi piemērojami arī Satversmes tiesas procesā gadījumos, kad lietas izskatīšana nav iespējama, iekams nav stājies spēkā Eiropas Savienības Tiesas nolēmums, kas pieņemts, lai prejudiciālā nolēmuma tiesvedībā sniegtu atbildes uz Satversmes tiesas uzdotajiem jautājumiem citā Satversmes tiesas tiesvedībā esošā lietā. Proti, apturot tiesvedību lietā, tiek apturēts arī procesuālā termiņa skaitījums un attiecīgi šā termiņa skaitījums turpinās no dienas, kad tiesvedība lietā tiek atjaunota (sk. Satversmes tiesas
20. gada
21. marta lēmumu par kārtību, kādā Satversmes tiesa aptur tiesvedību lietā, ja tās izskatīšana nav iespējama, iekams nav stājies spēkā Eiropas Savienības Tiesas nolēmums, kas pieņemts, lai prejudiciālā nolēmuma tiesvedībā sniegtu atbildes uz Satversmes tiesas uzdotajiem jautājumiem citā Satversmes tiesas tiesvedībā esošajā lietā 3.
22. punktu). Lietas Nr. 2022-38-01 sagatavošanas termiņa pēdējā diena bija
23. gada
24. marts. Tiesvedība lietā Nr. 2022-38-01 tika apturēta
25. gada
26. martā. Līdz ar to lietas Nr. 2022-38-01 sagatavošanas termiņa pēdējā diena ir
27. gada
28. novembris. Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Satversmes tiesas
29. gada
30. marta lēmumu par kārtību, kādā Satversmes tiesa aptur tiesvedību lietā, ja tās izskatīšana nav iespējama, iekams nav stājies spēkā Eiropas Savienības Tiesas nolēmums, kas pieņemts, lai prejudiciālā nolēmuma tiesvedībā sniegtu atbildes uz Satversmes tiesas uzdotajiem jautājumiem citā Satversmes tiesas tiesvedībā esošajā lietā, Satversmes tiesa nolēma:
31. Atjaunot tiesvedību lietā Nr. 2022-38-
33. Nosūtīt lietas dalībniekiem šā lēmuma kopiju.
34. Nosūtīt šo lēmumu publicēšanai oficiālajā izdevumā "Latvijas Vēstnesis". Lēmums nav pārsūdzams. Rīcības sēdes priekšsēdētāja I. Kucina