Rīcības sēdes lēmums lietā Nr. 2022-40-01

Satversmes tiesas rīcības sēdes lēmums Rīgā

1. gada
2. novembrī Rīcības sēdes lēmums lietā Nr. 2022-40-01 Satversmes tiesa rīcības sēdē šādā sastāvā: rīcības sēdes priekšsēdētāja Irēna Kucina, tiesneši Jānis Neimanis, Anita Rodiņa, Jautrīte Briede, Veronika Krūmiņa un Mārtiņš Mits, izskatījusi lietas Nr. 2022-40-01 "Par Kriminālprocesa likuma
3. panta trešās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes
4. panta pirmajam teikumam" (turpmāk - lieta Nr. 2022-40-01) materiālus, konstatēja:
5. Satversmes tiesa
6. gada
7. marta rīcības sēdē lietas sagatavošanas izskatīšanai procesuālajā stadijā nolēma apturēt tiesvedību lietā Nr. 2022-40-01 līdz brīdim, kad stājas spēkā Eiropas Savienības Tiesas nolēmums lietā C-49/
9. Eiropas Savienības Tiesa
10. gada
11. oktobrī pasludināja spriedumu apvienotajās lietās C-767/22, C-49/23 un C-161/23 "1Dream u.c.". Satversmes tiesa secināja:
12. Atbilstoši Satversmes tiesas
13. gada
14. marta lēmumam par kārtību, kādā Satversmes tiesa aptur tiesvedību lietā, ja tās izskatīšana nav iespējama, iekams nav stājies spēkā Eiropas Savienības Tiesas nolēmums, kas pieņemts, lai prejudiciāla nolēmuma tiesvedībā sniegtu atbildes uz Satversmes tiesas uzdotajiem jautājumiem citā Satversmes tiesas tiesvedībā esošā lietā, Satversmes tiesa pieņem lēmumu atjaunot tiesvedību lietā, stājoties spēkā Eiropas Savienības Tiesas nolēmumam. Eiropas Savienības Tiesas spriedums apvienotajās lietās C-767/22, C-49/23 un C-161/23 "1Dream u.c." ir stājies spēkā
15. gada
16. oktobrī. Tādējādi tiesvedība lietā Nr. 2022-40-01 ir atjaunojama.
17. Atbilstoši Satversmes tiesas likuma
18. panta septītajai daļai lieta sagatavojama ne ilgāk kā piecu mēnešu laikā. Satversmes tiesa ir atzinusi, ka Civilprocesa likumā un Administratīvā procesa likumā norādītie procesuālie principi būtu piemērojami arī Satversmes tiesas procesā gadījumos, kad lietas izskatīšana nav iespējama, iekams nav stājies spēkā Eiropas Savienības Tiesas nolēmums, kas pieņemts, lai prejudiciālā nolēmuma tiesvedībā sniegtu atbildes uz Satversmes tiesas uzdotajiem jautājumiem citā Satversmes tiesas tiesvedībā esošā lietā. Proti, apturot tiesvedību lietā, tiek apturēts procesuālā termiņā skaitījums un attiecīgi šā termiņa skaitījums turpinās no dienas, kad tiesvedība lietā tiek atjaunota (sk. Satversmes tiesas
19. gada
20. marta lēmuma par kārtību, kādā Satversmes tiesa aptur tiesvedību lietā, ja tās izskatīšana nav iespējama, iekams nav stājies spēkā Eiropas Savienības Tiesas nolēmums, kas pieņemts, lai prejudiciāla nolēmuma tiesvedībā sniegtu atbildes uz Satversmes tiesas uzdotajiem jautājumiem citā Satversmes tiesas tiesvedībā esošā lietā 3.
21. punktu). Lietas Nr. 2022-40-01 sagatavošanas termiņa pēdējā diena bija
22. gada
23. aprīlis. Tiesvedība lietā Nr. 2022-40-01 tika apturēta
24. gada
25. martā. Līdz ar to lietas Nr. 2022-40-01 sagatavošanas termiņa pēdējā diena ir
26. gada
27. decembris. Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Satversmes tiesas
28. gada
29. marta lēmumu par kārtību, kādā Satversmes tiesa aptur tiesvedību lietā, ja tās izskatīšana nav iespējama, iekams nav stājies spēkā Eiropas Savienības Tiesas nolēmums, kas pieņemts, lai prejudiciāla nolēmuma tiesvedībā sniegtu atbildes uz Satversmes tiesas uzdotajiem jautājumiem citā Satversmes tiesas tiesvedībā esošā lietā, Satversmes tiesa nolēma:
30. Atjaunot tiesvedību lietā Nr. 2022-40-
32. Nosūtīt lietas dalībniekiem šā lēmuma kopiju.
33. Nosūtīt šo lēmumu publicēšanai oficiālajā izdevumā "Latvijas Vēstnesis". Lēmums nav pārsūdzams. Rīcības sēdes priekšsēdētāja I. Kucina