Par Rīgas domes 2010. gada 23. novembra saistošo noteikumu Nr. 103 "Par Rīgas pašvaldības aģentūras "Rīgas dārzi un parki" maksas pakalpojumiem" atzīš

Rīgas domes saistošie noteikumi Nr. RD-25-332-sn Rīgā

1. gada
2. aprīlī (prot. Nr. 144,
3. §) Par Rīgas domes
4. gada
5. novembra saistošo noteikumu Nr. 103 "Par Rīgas pašvaldības aģentūras "Rīgas dārzi un parki" maksas pakalpojumiem" atzīšanu par spēku zaudējušiem Izdoti saskaņā ar Publisko aģentūru likuma
6. panta otro daļu un
7. panta otro un ceturto daļu Atzīt par spēku zaudējušiem Rīgas domes
8. gada
9. novembra saistošos noteikumus Nr. 103 "Par Rīgas pašvaldības aģentūras "Rīgas dārzi un parki" maksas pakalpojumiem" (Latvijas Vēstnesis, 2010, Nr. 197). Rīgas domes priekšsēdētājs V. Ķirsis Paskaidrojuma raksts Rīgas domes
10. gada
11. aprīļa saistošajiem noteikumiem Nr. RD-25-332-sn "Par Rīgas domes
12. gada
13. novembra saistošo noteikumu Nr. 103 "Par Rīgas pašvaldības aģentūras "Rīgas dārzi un parki" maksas pakalpojumiem" atzīšanu par spēku zaudējušiem"
14. Mērķi un nepieciešamības pamatojums, tostarp raksturojot iespējamās alternatīvas, kas neparedz tiesiskā regulējuma izstrādi Atbilstoši Rīgas domes
15. gada
16. janvāra lēmumam Nr. 4204 "Par Rīgas pašvaldības aģentūras "Rīgas dārzi un parki" likvidāciju un tās īstenotā pārvaldes uzdevuma deleģēšanu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību "Rīgas meži"" Rīgas pašvaldības aģentūra "Rīgas dārzi un parki" tika likvidēta. Ņemot vērā minēto, Rīgas domes
17. gada
18. novembra saistošie noteikumi Nr. 103 "Par Rīgas pašvaldības aģentūras "Rīgas dārzi un parki" maksas pakalpojumiem" atzīstami par spēku zaudējušiem.
19. Fiskālā ietekme uz pašvaldības budžetu, iekļaujot attiecīgus aprēķinus Nav ietekmes.
20. Sociālā ietekme, ietekme uz vidi, iedzīvotāju veselību, uzņēmējdarbības vidi pašvaldības teritorijā, kā arī plānotā regulējuma ietekme uz konkurenci (aktuālā situācija, prognozes tirgū un atbilstība brīvai un godīgai konkurencei) Nav ietekmes.
21. Ietekme uz administratīvajām procedūrām un to izmaksām gan attiecībā uz saimnieciskās darbības veicējiem, gan fiziskajām personām un nevalstiskā sektora organizācijām, gan budžeta finansētām institūcijām Nav ietekmes.
22. Ietekme uz pašvaldības funkcijām un cilvēkresursiem Nav ietekmes.
23. Izpildes nodrošināšana Izpilde nav nepieciešama.
24. Prasību un izmaksu samērīgums pret ieguvumiem, ko sniedz mērķa sasniegšana Netiek vērtēts.
25. Izstrādes gaitā veiktās konsultācijas ar privātpersonām un institūcijām, tostarp sabiedrības viedokļa noskaidrošanā gūtā informācija Saistošo noteikumu projekts sabiedrības viedokļa noskaidrošanai no
26. gada
27. marta divas nedēļas tika publicēts Rīgas valstspilsētas pašvaldības oficiālajā tīmekļvietnē www.riga.lv. Viedokļi netika saņemti. Rīgas domes priekšsēdētājs V. Ķirsis