← Latvija

Par sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Mārupes komunālie pakalpojumi" ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifiem

Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas padomes lēmums Nr. 39 Rīgā

  1. gada
  2. maijā (prot. Nr. 20,
  3. p.) Par sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Mārupes komunālie pakalpojumi" ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifiem Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija (turpmāk - Regulators)
  4. gada
  5. februārī saņēma sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Mārupes komunālie pakalpojumi", reģistrācijas numurs: 40103111018, juridiskā adrese: Viršu iela 6, Tīraine, Mārupes pagasts, Mārupes novads, LV-2167 (turpmāk - SIA "Mārupes komunālie pakalpojumi"), iesniegumu (
  6. gada
  7. februāris Nr. 2-8/59) ar tam pievienoto ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifu projektu un
  8. gada
  9. februārī,
  10. martā un
  11. maijā - papildu informāciju, izmaksas pamatojošus dokumentus un precizētu tarifu projektu (
  12. gada
  13. februāris Nr. 2-8/70,
  14. gada
  15. marts Nr. 2-8/226 un Nr. 2-8/228,
  16. gada
  17. maijs Nr. 2-8/407 un Nr. 2­8/409) (turpmāk - tarifu projekts). Regulators konstatē un secina
  18. Tarifu projekts ir aprēķināts saskaņā ar Regulatora
  19. gada
  20. janvāra lēmumu Nr. 1/2 "Ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifu aprēķināšanas metodika" (turpmāk - Metodika) un atbilst likuma "Par sabiedrisko pakalpojumu regulatoriem"
  21. panta pirmajai daļai un
  22. panta pirmajai daļai.
  23. SIA "Mārupes komunālie pakalpojumi" paziņojumu par tarifu projekta iesniegšanu Regulatoram publicēja
  24. gada
  25. februārī (Latvijas Vēstnesis, 2026,
  26. nr.) un
  27. gada
  28. februārī nosūtīja Mārupes novada pašvaldībai publicēšanai tīmekļvietnē. Tarifu projekta izvērtēšanas gaitā Regulatorā un SIA "Mārupes komunālie pakalpojumi" tika saņemti vairāku lietotāju iesniegumi (tostarp trīs kolektīvie iesniegumi), kuros tika izteikti iebildumi pret vienādiem ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifiem. Regulators sniedza atbildes, paskaidrojot, ka SIA "Mārupes komunālie pakalpojumi" ir tiesības saskaņā ar Metodiku aprēķināt vienādus tarifus visiem ūdenssaimniecības pakalpojumu lietotājiem un ka Mārupes novada pašvaldība var ietekmēt šo izvēli tai noteiktās kompetences ietvaros. Regulators
  29. gada
  30. februārī nosūtīja Mārupes novada pašvaldībai vēstuli, lūdzot sniegt viedokli par vienādu ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifu piemērošanu visiem SIA "Mārupes komunālie pakalpojumi" ūdenssaimniecības pakalpojumu lietotājiem un
  31. gada
  32. martā saņēma pašvaldības atbildi, kurā norādīts, ka
  33. gada
  34. februārī Mārupes novada pašvaldība pieņēmusi lēmumu Nr. 12 "Par ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifu modeli", ar kuru atbalsta SIA "Mārupes komunālie pakalpojumi" izstrādāto vienādā ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifa modeli, atzīstot to kā stratēģiski pamatotu un iedzīvotājiem ilgtermiņā izdevīgu risinājumu, kas nodrošinās ilgtspējīgu ūdenssaimniecības pakalpojumu attīstību.
  35. SIA "Mārupes komunālie pakalpojumi" saskaņā ar Metodikas 17.1 punktu ir iesniegusi tarifu projektu, kurā tarifus veidojošajās izmaksās ir iekļauti iepriekšējā perioda neparedzētie ieņēmumi, vienlaicīgi aprēķinot tarifu projektu bez neparedzētajiem ieņēmumiem. Neparedzētie ieņēmumi radušies saistībā ar izmaiņām maksājumos par energoresursu iegādi un maksājumos, ja ūdenssaimniecības pakalpojumi tiek iepirkti no cita sabiedrisko ūdenssaimniecības pakalpojumu sniedzēja.
  36. Regulators ir izvērtējis tarifu projektu un to veidojošo izmaksu pamatojumu un secina, ka tarifu projekts ir pamatots un aprēķināts tādā apmērā, lai segtu SIA "Mārupes komunālie pakalpojumi" ūdenssaimniecības pakalpojumu izmaksas.
  37. SIA "Mārupes komunālie pakalpojumi" pilnvarotais pārstāvis tika uzaicināts attālināti piedalīties Regulatora padomes sēdē, bet nepiedalījās. Saskaņā ar Metodikas 5., 7., 8., 9., 17.1, 21.,
  38. un
  39. punktu, pamatojoties uz likuma "Par sabiedrisko pakalpojumu regulatoriem"
  40. pantu,
  41. panta pirmās daļas
  42. un
  43. punktu un otro daļu,
  44. panta pirmo, septīto un trīspadsmito daļu,
  45. panta pirmo daļu un
  46. panta piekto daļu, kā arī Administratīvā procesa likuma
  47. panta
  48. punktu,
  49. panta pirmo daļu un
  50. panta pirmās daļas
  51. punktu, padome nolemj:
  52. apstiprināt SIA "Mārupes komunālie pakalpojumi" šādus tarifus (bez pievienotās vērtības nodokļa): 1.
  53. ūdensapgādes pakalpojumu tarifu 0,78 EUR/m3; 1.
  54. kanalizācijas pakalpojumu tarifu 2,16 EUR/m3;
  55. noteikt, ka šā lēmuma lemjošās daļas
  56. punktā apstiprinātie tarifi ir spēkā no
  57. gada
  58. jūlija līdz
  59. gada
  60. jūnijam;
  61. apstiprināt SIA "Mārupes komunālie pakalpojumi" šādus tarifus (bez pievienotās vērtības nodokļa): 3.
  62. ūdensapgādes pakalpojumu tarifu 1,00 EUR/m3; 3.
  63. kanalizācijas pakalpojumu tarifu 2,38 EUR/m3;
  64. noteikt, ka šā lēmuma lemjošās daļas
  65. punktā apstiprinātie tarifi ir spēkā no
  66. gada
  67. jūlija;
  68. atcelt no
  69. gada
  70. jūlija Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas: 5.
  71. gada
  72. decembra lēmumu Nr. 271 "Par sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Mārupes komunālie pakalpojumi" ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifiem" (Latvijas Vēstnesis, 2022,
  73. nr); 5.
  74. gada
  75. jūlija lēmumu Nr. 90 "Par sabiedrības ar ierobežotu atbildību "BABĪTES SILTUMS"1 ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifiem" (Latvijas Vēstnesis, 2020,
  76. nr). Ja mainās tarifus ietekmējošie faktori vai SIA "Mārupes komunālie pakalpojumi" neievēro normatīvos aktus vai Regulatora lēmumus, Regulators var ierosināt tarifu pārskatīšanu vai atcelt šo lēmumu. Lēmums stājas spēkā ar tā parakstīšanas dienu. Šo administratīvo aktu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no dienas, kad ieinteresētā persona uzzina vai tai vajadzēja uzzināt par pieņemto administratīvo aktu. 1 Saskaņā ar Uzņēmumu reģistra
  77. gada
  78. septembra lēmumu Nr. 6-12/73866 reģistrēta komersantu reorganizācija, Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "BABĪTES SILTUMS" tika pievienota SIA "Mārupes komunālie pakalpojumi". Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas padomes priekšsēdētājas p.i. padomes locekle R. Šņuka

🔗 Uz oficiālo avotu

MI skaidrojums pēc oficiālā likuma teksta. Orientējošs, neaizstāj juridisku konsultāciju.