📄 Likuma teksts
Informatīvais ziņojums "Par Maksātnespējas politikas attīstības pamatnostādņu 2016.–2020. gadam un to īstenošanas plāna īstenošanas gala novērtējumu"
Uzmanību! Jūs lietojat neatbilstošu interneta pārlūkprogrammu.
Lai varētu lietot visas Likumi.lv piedāvātās iespējas, piedāvājam BEZ MAKSAS ielādēt jaunāku pārlūkprogrammas versiju. Iesakām izmēģināt arī vietnes MOBILO VERSIJU - m.likumi.lv (piemērota arī mazāk jaudīgiem datoriem).
nerādīt turpmāk šo paziņojumu
Apstiprināt
Paldies par viedokli!
Rādīt vēlāk
LATVIJAS REPUBLIKAS TIESĪBU AKTI
veidi
tēmas
visvairāk skatītie
jaunākie
LV
EN
uz sākumu
meklēt
Izvērstā meklēšana
Noklusējuma vērtības
Izvērstā meklēšana
Kā meklēt?
Meklēt nosaukumā
meklēt locījumos
meklēt frāzi
Meklēt tekstā
meklēt locījumos
meklēt frāzi
Izdevējs
Veids
nemeklēt grozījumos
Pieņemts
Stājas spēkā
Dokumenta Nr.
līdz
līdz
Publicēts LV
Zaudējis spēku
Redakcija uz
līdz
līdz
Statuss:
spēkā esošs
vēl nav spēkā
zaudējis spēku
meklēt
notīrīt
Ministru kabineta informatīvais
ziņojums
Informatīvais
ziņojums
"Par Maksātnespējas politikas attīstības pamatnostādņu
2016.-2020. gadam un to īstenošanas plāna īstenošanas gala
novērtējumu"
Rīga, 2025
Saturs
Lietotie saīsinājumi
1. Ievads
2. Pamatnostādņu uzdevumu un plāna pasākumu izpilde
3. Rezultatīvo rādītāju sasniegšana
4. Pamatnostādņu un plāna ietekme
5. Turpmākā rīcība
Lietotie
saīsinājumi
administrators
Maksātnespējas
procesa administrators
ĀTAP
Ārpustiesas
tiesiskās aizsardzības process
Direktīva
Eiropas Parlamenta
un Padomes 2019. gada 20. jūnija direktīva (ES)
2019/1023 par preventīvās pārstrukturēšanas regulējumu,
parādsaistību dzēšanu un diskvalifikāciju un ar
pārstrukturēšanu, maksātnespēju un parādsaistību dzēšanu
saistīto procedūru efektivitātes palielināšanas pasākumiem un
ar ko groza Direktīvu (ES) 2017/1132 (Direktīva par
pārstrukturēšanu un maksātnespēju)
DVI
Datu valsts
inspekcija
EM
Ekonomikas
ministrija
FKTK
Finanšu kapitāla
un tirgus komisija
FM
Finanšu
ministrija
IeM
Iekšlietu
ministrija
KNAB
Korupcijas
novēršanas un apkarošanas birojs
LAPK
Latvijas
Administratīvo pārkāpumu kodekss
LIAA
Latvijas
Investīciju un attīstības aģentūra
LB
Latvijas
Banka
LTMC
Latvijas tiesnešu
mācību centrs
MKD
Maksātnespējas
kontroles dienests
OECD
Ekonomiskās
sadarbības un attīstības organizācija
pamatnostādnes
Maksātnespējas
politikas attīstības pamatnostādnes
2016.-2020. gadam
plāns
Pamatnostādņu
īstenošanas plāns
PR
Politikas
rezultāts
RR
Rezultatīvais
rādītājs
SVF
Starptautiskais
Valūtas fonds
TA
Tiesu
administrācija
TAP
Tiesiskās
aizsardzības process
TAP plāns
TAP pasākumu
plāns
TM
Tieslietu
ministrija
uzraugošā persona
TAP uzraugošā
persona
VID
Valsts ieņēmumu
dienests
VP
Valsts
policija
1. Ievads
Ar Ministru kabineta 2016. gada 21. septembra
rīkojuma Nr. 527 "Par Maksātnespējas politikas
attīstības pamatnostādnēm 2016.-2020. gadam un to
īstenošanas plānu" (prot. Nr. 44
30. §)1 1. punktu atbalstītas pamatnostādnes
un plāns. Savukārt ar Ministru kabineta 2017. gada
13. decembra rīkojumu Nr. 750 "Grozījumi
Maksātnespējas politikas attīstības pamatnostādnēs
2016.-2020. gadam un to īstenošanas plānā" (prot.
Nr. 61 33. §)2 pamatnostādnēs un plānā
izdarīti grozījumi, precizējot vairākus pamatnostādņu uzdevumu un
plāna pasākumu izpildes termiņus.
Ar 2020. gada 3. marta informatīvo ziņojumu "Par
Maksātnespējas politikas attīstības pamatnostādņu 2016.-2020.
gadam un to īstenošanas plāna īstenošanas starpposma novērtējumu
par laikposmu no 2016. gada līdz 2017. gadam" noteiktais
plāna īstenošanas termiņš, kā arī tajā iekļautie pasākumi tika
pagarināti, nosakot, ka atsevišķus uzdevumus plānots ieviest ar
Direktīvas ieviešanu saistītajiem grozījumiem tiesiskajā
regulējumā. Direktīva tika ieviesta ar 2023. gada
16. marta grozījumiem Maksātnespējas likumā, kas stājās
spēkā 2023. gada 29. martā.
Pamatnostādnes laika periodā no 2016. gada līdz
2023. gadam bija galvenais politikas plānošanas dokuments
maksātnespējas jomā Latvijā. Atbilstoši Rīkojumā Nr. 527
noteiktajam TM ir atbildīgā institūcija Pamatnostādņu īstenošanā
un tajās paredzēto uzdevumu un pasākumu izpildes koordinēšanā.
Attiecīgi TM pamatnostādņu darbības periodā ir sekojusi līdzi
plānoto uzdevumu un pasākumu izpildei. Atbilstoši Rīkojuma Nr.
527 5. punktam TM ir sagatavojusi un MK noteiktajā kārtībā
iesniegusi informatīvo ziņojumu "Par Maksātnespējas
politikas attīstības pamatnostādņu 2016.-2020. gadam un to
īstenošanas plāna īstenošanas starpposma novērtējumu par
laikposmu no 2016. gada līdz 2017. gadam",
apkopojot informāciju par pamatnostādņu uzdevumu izpildes
progresu laika periodā no 2016. līdz 2017. gadam (ieskaitot).
Pamatnostādnes un plāns tika izstrādāti, lai noteiktu
maksātnespējas politikas vidējā termiņa attīstības virzienus,
sniedzot sistēmisku maksātnespējas jomā pastāvošo problēmu
izvērtējumu un nosakot sasniedzamās prioritātes un
rezultātus.
Maksātnespējas politikas virsmērķis ir sekmēt
komercdarbības un iedzīvotāju ekonomisko aktivitāti, veicināt
pievilcīgas uzņēmējdarbības vides veidošanu un investīciju
piesaisti.
Maksātnespējas politikas mērķis ir veicināt finansiālās
grūtībās nonākuša parādnieka saistību izpildi un, ja iespējams,
maksātspējas atjaunošanu. Minētais maksātnespējas politikas
mērķis aptver gan TAP, gan juridiskas personas maksātnespējas
procesu, gan arī fiziskās personas maksātnespējas procesu,
nosakot katram no šiem procesiem savus apakšmērķus:
1) TAP politikas apakšmērķis ir veicināt dzīvotspējīgu
uzņēmumu atgriešanos ekonomiskajā apritē, tādējādi nodrošinot
kreditoru aizsardzību, ilgtermiņā iegūstot vairāk nekā
maksātnespējas gadījumā;
2) juridiskās personas maksātnespējas procesa politikas
apakšmērķis ir nodrošināt saistību maksimālu izpildi, kā arī
ekonomiski vērtīgo aktīvu ātru atgriešanos ekonomikā, pēc
iespējas pārdodot uzņēmumu kā kopumu gadījumos, kad TAP nav
iespējams;
3) fiziskās personas maksātnespējas procesa politikas
apakšmērķis ir dot labticīgai fiziskai personai jaunu
iespēju/sākumu "fresh start" un atbalstu,
nonākot finansiālās grūtībās.
Lai sasniegtu pamatnostādnēs definēto maksātnespējas politikas
mērķi, pamatnostādnēs ietverti konkrēti rādītāji un uzdevumi, kas
strukturēti 4 savstarpēji saskaņotos un saistītos rīcības
virzienos:
1) veicināt, ka uzņēmumi, izmantojot TAP mehānismus,
atgūst maksātspēju;
2) veicināt maksimālu kreditoru saistību apmierināšanu,
kā arī ekonomiski vērtīgo aktīvu atgriešanos ekonomiskajā
apritē;
3) veicināt, ka fiziskās personas maksātnespējas process
godprātīgam parādniekam nodrošina otro iespēju;
4) veicināt, ka administratori ir kvalificēti un
profesionāli speciālisti, kas efektīvi pilda savus pienākumus un
rūpējas par profesijas prestižu.
Norādāms, ka plāna pasākumi izriet no pamatnostādņu
uzdevumiem. Līdz ar ko informācija sniegta savstarpēji saistot
pamatnostādņu uzdevumus ar attiecīgajiem plāna pasākumiem.
Uztveramības labad šajā informatīvajā ziņojumā iekļautas atsauces
uz attiecīgajiem pamatnostādņu uzdevumiem, tomēr izvērsts
izklāsts sniegts tikai par plāna pasākumiem. Detalizēta
informācija par plāna uzdevumu izpildi ir iekļauta informatīvā
ziņojuma pielikumā.
Pamatnostādņu un plāna īstenošanu ietekmēja divi ārējie
faktori, ko nebija iespējams skaidri identificēt
pamatnostādņu un plāna izstrādes procesā - direktīva un SVF
novērtējums.
Direktīvas priekšlikums publicēts 2016. gada
22. novembrī.3 Jau 2017. gada sākumā
uzsāktas intensīvas Eiropas Savienības dalībvalstu un institūciju
debates par priekšlikuma saturu. 2019. gada 20. jūnijā
direktīva pieņemta.4 Savukārt direktīvas ieviešanas
process noslēdzās 2023. gada 29. martā, kad stājās
spēkā grozījumi Maksātnespējas likumā, paredzot būtiskas izmaiņās
tiesiskās aizsardzības procesa, juridiskās personas
maksātnespējas procesa un fiziskās personas maksātnespējas
procesa regulējumā.
Ministru kabinets 2017. gada 14. februārī atbalstīja
citastarp SVF novērtējuma veikšanu.5 Drīz pēc tam
uzsākta pieprasītās informācijas un dokumentu iesniegšana SVF, kā
arī aktīvi nodrošināta dalība SVF misijās. 2019. gada sākumā
SVF novērtējums noslēdzies ar ziņojumu.6
Pamatnostādņu un plāna izpildes ietvaros tika iesaistītas
institūcijas kā atbildīgās vai līdzatbildīgās institūcijas.
Novērtējuma periodā ir darbojušās 9 institūcijas no
pamatnostādņu un plāna izpildē kopumā noteiktajām
11 institūcijām. Novērtējuma periodā pamatnostādņu un plāna
īstenošanā darbojās TM, EM, MKD, LIAA, FKTK, LB, IeM, TA, KNAB un
DVI.
Informatīvais ziņojums sniedz pārskatu par Pamatnostādnēs
definēto četru apakšmērķu un to sasniegšanai izvirzīto 12 rīcības
virzienu īstenošanas gaitu, kā arī sasniegtajiem rezultātiem.
Informatīvajam ziņojumam pievienots pielikums, kas ietver
informāciju par plānoto uzdevumu/pasākumu izpildes
rezultātiem
Informatīvais ziņojums tapis sadarbībā ar pamatnostādņu
izpildē iesaistītajām institūcijām, apkopojot to sniegto
informāciju par pamatnostādnēs ietverto uzdevumu un pasākumu
izpildi, kā arī sasniegtajiem rezultātiem visā pamatnostādņu
darbības periodā.
2. Pamatnostādņu uzdevumu un plāna pasākumu izpilde
Šajā sadaļā ietverts šī informatīvā ziņojuma pielikuma
"Maksātnespējas politikas attīstības pamatnostādņu
2016.-2020. gadam uzdevumu un to īstenošanas plāna pasākumu
izpilde" kopsavilkums.
Lai veicinātu, ka uzņēmumi, izmantojot TAP mehānismus,
atgūst maksātspēju, pilnveidots TAP regulējums, ar
grozījumiem Maksātnespējas likumā ieviešot uzraugošās personas
institūtu, kā arī paredzot kreditora tiesības lūgt zvērināta
revidenta atzinumu par vērā neņemtajiem iebildumiem un nosakot,
ka par uzraugošās personas atlīdzību ir jāvienojas ar
kreditoriem. Plašas izmaiņas TAP regulējumā tika ieviestas
2023. gadā, ieviešot Direktīvu. Veiktas izmaiņas TAP
īstenošanas pagarināšanā, nosakot, ka TAP īstenošanas termiņu var
noteikt ilgāku, bet ne ilgāku par četriem gadiem, šādu
nepieciešamību izskaidrojot TAP pasākumu plānā. Tika fundamentāli
pārskatīta TAP uzraugošās personas loma, turpmāk šo profesiju
fokusējot uz zināšanām finanšu jomā.
Kreditoru maksimālas saistību apmierināšanas un ekonomiski
vērtīgo aktīvu atgriešanas ekonomiskajā apritē nolūkos veikti
grozījumi Krimināllikuma 215. un
215.1 pantā, dekriminalizējot vairākas darbības,
kas nesasniedz kriminālatbildības līmeni. Tādējādi ne tikai
atslogota VP, kas veicina efektīvāku kriminālprocesu izskatīšanu
par būtiskākām darbībām, bet arī nodrošināta augstāka atbildības
neizbēgamība arī par mazāk kaitīgām darbībām, tā kā personu
saukšana pie atbildības administratīvā kārtībā ir sasniedzama
ātrāk.
VP regulāri rīkoja apmācības par noziedzīgu nodarījumu
izmeklēšanu maksātnespējas jomā. Plāna izpildes periodā notika 5
šādi pasākumi. Kopš 2016. gada ik gadu tika uzsākti ne mazāk
kā 19 kriminālprocesi maksātnespējas jomā. Kopumā novērtējuma
periodā tika uzsākti 189 kriminālprocesi par noziedzīgiem
nodarījumiem, kas paredzēti Krimināllikuma 213., 214., 215. vai
215.1 pantā.
Lai gan plānā bija paredzēts nodot administratīvās sodīšanas
funkciju par maksātnespējas procesa pieteikuma neiesniegšanu MKD,
likumdošanas procesā šāds risinājums neguva atbalstu Saeimas
Juridiskajā komisijā. Tādējādi šādas sodīšanas funkcijas tika
piešķirtas vienīgi VID. Vienlaikus par administratīvajiem
pārkāpumiem maksātnespējas jomā noteiktais soda apmērs tika
palielināts. No 2016. gada 1. janvāra līdz
2023. gada 29. martam par juridiskās personas
maksātnespējas procesa pieteikumu neiesniegšanu VID 3 946
gadījumos ir pieņēmis lēmumus par naudas soda piemērošanu 1,725
milj. euro apmērā.
Tāpat novērtējuma periodā veikti grozījumi Maksātnespējas
likumā, kreditoru prasījumu atzīšanas procesā nosakot kārtību,
kādā administrators efektīvi rīkojas ar viltotiem vai šķietami
viltotiem dokumentiem, kā arī, piešķirot kreditoriem tiesības
lūgt administratora darbības revīziju konkrētā maksātnespējas
procesā. Savukārt ar saistītiem grozījumiem Maksātnespējas likumā
un Civilprocesa likumā juridiskās personas maksātnespējas procesā
ieviesta jauna kārtība, kādā kreditoru prasījumu atzīšanas
procesā izskata strīdus par tiesībām, civilprocesuālā kārtībā
izskatāmus strīdus integrējot juridiskās personas maksātnespējas
procesa lietā.
Izstrādājot likumu "Grozījumi Maksātnespējas
likumā", kas stājās spēkā 2018. gada 1. jūlijā,
tika izvērtēta nepieciešamība pilnveidot regulējumu par
saimnieciskās darbības turpināšanu maksātnespējas procesa
ietvaros, kā arī uzņēmuma kā mantas kopuma pārdošanu. Izvērtējuma
rezultātā secināts, ka nepieciešams paplašināt administratora
tiesības pārdot ne tikai uzņēmumu kā mantas kopumu, bet arī
uzņēmuma patstāvīgās daļas pārdošanu.8 Tāpat ar
grozījumiem precizēts termiņš, kādā administratoram jāizlemj par
parādnieka saimnieciskās darbības turpināšanu pilnā vai
ierobežotā apjomā, ja šīs darbības turpināšana ir ekonomiski
pamatota, vai par tās izbeigšanu.9
2017. gada nogalē Arhīvu likumā un likumā "Par
grāmatvedību"10 stājās spēkā grozījumi, kā
rezultātā samazināts arhīvā nododamo dokumentu skaits un tādējādi
arī izmaksas. Neskatoties uz veiktajiem uzlabojumiem, dokumentu
nodošana Latvijas Nacionālajā arhīvā tik un tā rada
maksātnespējas procesa izmaksas. Diskusiju rezultātā secināts, ka
dokumentu nodošanu arhīvā11 ir iespējams būtiski
efektivizēt un pilnveidot, paredzot, ka administrators
maksātnespējas procesos dokumentus glabāšanai valsts arhīvam
nodod bez maksas. Kā rezultātā tika veikti grozījumi
Maksātnespējas likumā un panākts, ka administratori var bez
maksas nodot parādnieka likumā noteiktos dokumentus glabāšanai
arhīvā.
Plānā tika paredzēts jauns administratora iecelšanas koncepts,
kas paredzēja, ka sākotnēji ieceltais administrators veiks tikai
likumā noteiktās un neatliekamas minimālās darbības. Pēc minimālo
darbību veikšanas tiktu sagatavots administratora atzinums par
turpmāk veicamajām darbībām, kreditori vērtētu administratora
atbilstību un, ja plāns negūtu kreditoru atbalstu, kreditori
ieceltu jaunu administratoru. Šāds koncepts tika detalizēti
pārrunāts Tieslietu ministrijas Maksātnespējas regulējuma
pilnveidošanas darba grupā un tika atzīts, ka šāda kārtība ļautu
negodprātīgiem kreditoriem ļaunprātīgi izmantot maksātnespējas
procesu. Uzstādītos mērķus tika nolemts sasniegt ar citiem
līdzekļiem - kreditoru aktīvu iesaisti lēmumu pieņemšanā un
administratoru uzraudzības mehānismu stiprināšanu.
Lai fiziskās personas maksātnespējas process godprātīgam
parādniekam nodrošinātu otro iespēju 2021. gada
15. jūnijā tika pieņemts Fiziskās personas atbrīvošanas no
parādsaistībām likums, kura mērķis ir dot iespēju trūcīgā un
maznodrošinātā mājsaimniecībā esošām personām, kuru ienākumi nav
pietiekami visu saistību segšanai viņu sociālā un ekonomiskā
stāvokļa dēļ, noteiktā kārtībā atbrīvoties no parādsaistībām, kas
radušās no patērētāja kreditēšanas līguma Patērētāju tiesību
aizsardzības likuma izpratnē. Tādējādi pēc būtības tika ieviesta
jauna procedūra, kas ir pieejamāka kā fiziskās personas
maksātnespējas process.
Tika veikti arī citi maksātnespējas jomu regulējošo normatīvo
aktu grozījumi. Maksātnespējas likumā iestrādāti kritēriji, pēc
kuriem izvērtēt parādnieka godprātību. Veikti atsevišķi
regulējuma precizējumi, lai padarītu fiziskās personas
maksātnespējas procesu skaidrāku.
Lai nodrošinātu, ka administratori ir kvalificēti un
profesionāli speciālisti, kas efektīvi pilda savus pienākumus (un
rūpējas par profesijas prestižu), novērtējuma periodā ir
īstenota administratoru profesijas reforma, tai skaitā nododot
atpakaļ valstij administratoru kvalifikācijas sākotnējo un
regulāro pārbaudi un ieviešot nepieciešamos mehānismus
kvalifikācijas sistēmas pilnveidošanai. Tāpat ar grozījumiem
Maksātnespējas likumā administratoriem noteikts pienākums kārtot
lietvedību savā prakses vietā.
Attiecīgi novērtējuma periodā stiprināta MKD kompetence. Ar
grozījumiem Maksātnespējas likumā MKD piešķirtas tiesības
ierasties administratora prakses vietā un veikt pārbaudi.
Savukārt ar informatīvo ziņojumu "Par Maksātnespējas
administrācijas attīstību" izvērtēti papildus nepieciešamie
resursi, lai nodrošinātu MKD funkciju un uzdevumu efektīvu
izpildi, tai skaitā novērstu ar administratoru izvēles un
ieteikšanas mehānismu saistīto nodarbināto ieinteresētību.
Novērtējuma periodā MKD arīdzan izstrādājis risku vadības
mehānismu, lai nodrošinātu, ka tautsaimniecībai nozīmīgo vai
problemātisko procesu uzraudzība neizpaliek MKD amatpersonu un
pārbaudāmo procesu proporcijas dēļ.
Sākot ar 2019. gada 1. janvāri administratora amata
kandidāts iecelšanai konkrētā juridiskās personas un fiziskās
personas maksātnespējas procesā tiek izvēlēts no Elektroniskajā
maksātnespējas uzskaites sistēmā uzturētā administratoru amata
pretendentu saraksta, no kura, izmantojot Tiesu informatīvo
sistēmu, nodrošinātu automatizētu un nejaušības principā balstītu
algoritmu, tiek atlasīts administrators iecelšanai konkrētā
juridiskās personas un fiziskās personas maksātnespējas procesā.
Tāpat uzlabots administratoru izvēles un ieteikšanas
mehānisms - mainīta pretendentu saraksta samainīšanas
regularitāte no katra kalendārā gada pirmās darbdienas uz katra
kalendāra ceturkšņa pirmo darbdienu. Tāpat administratoram vairs
nav tiesību atteikties no viņa kandidatūras ieteikšanas
sākotnēji, lai izvairītos no tā, ka administratori atsakās
nepamatoti. Proti, ja administratoram pastāv interešu konflikts,
viņam par to ir jāinformē tiesu, kura izvērtē administratora
norādītos apstākļus.
Novērtējuma periodā secināts, ka sākotnējā iecere par
administratoru darbības pārskatu publicēšanu būtu nesamērīga
attiecībā pret sabiedrībai nepieciešamajām ziņām, savukārt
administratoru reitings varētu nebūt objektīvs, jo viens ļoti
veiksmīgs vai gluži pretēji - ļoti neveiksmīgs maksātnespējas
process varētu nesamērīgi ietekmēt administratora vietu reitingā.
Lai mazinātu konstatētos riskus, sabiedrībai nodrošināta iespēja
iepazīties ar katra administratora aktivitāti, MKD tīmekļvietnē
pieejama apkopota un periodiski atjaunota informācija par katru
administratoru un viņa veikto darbību
rezultativitāti.12
Pasākumi, kas paredzēja izveidot administratora sniegto
pakalpojumu maksas cenrādi un definēt minimālās amata darbības,
netika izpildīti. Regulējums, kur administratora atlīdzība ir
fiksēta cenrādī, neieguva atbalstu, tika saglabāta atlīdzības
sistēma, kur administrators saņem atlīdzību atbilstoši
kreditoriem izmaksājamajiem līdzekļiem un atgūtās mantas
apmēram.
Plāna pasākumu, kas pildāmi regulāri, kontekstā veikti vairāki
sabiedrības informēšanas pasākumi, ne tikai publicējot
informāciju dažādu institūciju, piemēram, MKD un
FKTK13 tīmekļa vietnēs, bet arī organizējot un
piedaloties dažādos informatīvos pasākumos. Tādējādi veicināta
sabiedrības informētība par nepieciešamību aktīvi un savlaicīgi
risināt savas finanšu grūtības, tai skaitā par TAP, juridiskās
personas maksātnespējas procesa un fiziskās personas
maksātnespējas procesa pieejamību, kā arī veicināta šo personu
izpratne par katra procesa prasībām un iespējām.
2016. gada nogalē VP Galvenajā kriminālpolicijas pārvaldē
tika veikta reorganizācija nolūkā paaugstināt kapacitāti
noziedzīgu nodarījumu apkarošanā kopumā, kā arī izmeklēšanas
darbā, tai skaitā ekonomisko noziegumu jomā, kas ietver arī
maksātnespējas jomā izdarītos noziedzīgos nodarījumus.
Krimināllietas, kuras ierosinātas par administratoru, iespējams,
noziedzīgajām darbībām, saskaņā ar VP un Ģenerālprokuratūras
vienošanos ir noteiktas par prioritārām pirmstiesas izmeklēšanas
jomā.
Savukārt administratoru zināšanu un izpratnes par interešu
konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā pilnveidošanas
nolūkā 2017. gadā KNAB kvalifikācijas pilnveides pasākuma
ietvaros informēja administratorus par piemērojamo
regulējumu.
Tāpat norādāms, ka turpinās tiesas kapacitātes stiprināšana
maksātnespējas jomā. Tiesnešu apmācību un informēšanu par
aktualitātēm maksātnespējas jomā nodrošina ne tikai Latvijas
Tiesnešu mācību centrs, bet arī Eiropas Tiesību akadēmija Eiropas
Sociālā fonda projekta "Justīcija attīstībai"
ietvaros.
Pamatnostādnēs noteikto uzdevumu ietvaros Eiropas Sociālā
fonda projektā "Justīcija attīstībai" paredzētas
apmācības tiesnešiem, tiesu darbiniekiem un administratoriem,
kurās tika apskatīti problēmjautājumi maksātnespējas regulējuma
piemērošanā, kā arī pārrobežu maksātnespējas jautājumi.
No 56 plāna pasākumiem pilnībā tika izpildīts 41 plāna
pasākums, 4 plāna pasākumu izpildei atbildīgā un
līdzatbildīgā institūcija ir veikusi nepieciešamās darbības,
tomēr plānotais rezultāts netika sasniegts pilnībā. Savukārt 11
plāna pasākumi netika izpildīti. Tāpat novērtējuma periodā
veiktas aktivitātes regulāri pildāmo plāna pasākumu
kontekstā.
Kopumā pamatnostādnēs starp 4 PR sadalīti
12 RR. No tiem tika sasniegti 5 RR, savukārt 7 RR netika
sasniegti atbilstoši plānotajam rezultātam.
3. Rezultatīvo rādītāju sasniegšana
Šajā sadaļā tiek analizēti pamatnostādnēs noteiktie RR.
Pamatnostādnēs tika definēti RR, kas izriet no pamatnostādnēs
definētajiem specifiskajiem politikas mērķiem. Kopumā
pamatnostādnēs starp 4 PR sadalīti
12 RR.
Ņemot vērā, ka sākotnējais pamatnostādņu un plāna plānošanas
periods bija paredzēts līdz 2020. gadam, tad pēc
2021. gada netika noteikts sasniedzamais RR.
Jāvērš uzmanība, ka 2018. gadā MKD piedalījās Tiesu
administrācijas projekta "Justīcija attīstībai" ietvarā
veiktajā maksātnespējas sistēmas novērtējumā, kā rezultātā tika
gūtas atziņas par datu apkopošanas procesu, kas izmantotas, lai
uzlabotu MKD ziņojumā sniegto datu kvalitāti. Piemēram, tika
precizēta pamatnostādnēs noteiktā metodoloģija maksātnespējas
procesa izmaksu apmēra noteikšanai - izmaksu apmērs tiek noteikts
no procesā atgūto līdzekļu apmēra, nevis kopējām izmaksām,
tādējādi atspoguļojot, cik izmaksā viena eiro
atgūšana.14 Vienlaikus projekta īstenošanas rezultātā
sagatavotajā ziņojumā ir norādīts, ka, ņemot vērā faktoru, kas
ietekmē maksātnespējas sistēmas efektivitāti, daudzveidību,
pamatnostādnēs noteikto rādītāju sasniegšana ir ievērojami
apgrūtināta un pat neiespējama.15
Pamatnostādņu 1. PR "Uzņēmumi, izmantojot TAP
mehānismus, atgūst maksātspēju" paredzēti 3 RR:
1. Pasludināto TAP (ĀTAP) skaits pret pasludināto juridiskās
personas maksātnespējas procesu skaitu;
2. Proporcija starp ierosināto un pasludināto TAP (ĀTAP)
skaitu;
3. Sekmīgi pabeigto TAP (ĀTAP) skaits pret izbeigtajiem TAP
(ĀTAP).
Tabula Nr. 1 Politikas
rezultāta
"Uzņēmumi, izmantojot TAP mehānismus, atgūst
maksātspēju" RR
1.
Politikas rezultāts (PR)
Uzņēmumi,
izmantojot TAP mehānismus, atgūst maksātspēju
Rezultatīvais rādītājs
(RR)
2016. gads
2017. gads
2018. gads
2019. gads
2020. gads
2021. gads
2022. gads
2023. gads
1. Pasludināto TAP (ĀTAP)
skaits pret pasludināto juridiskās personas maksātnespējas
procesu skaitu
5%
(bija plānots 5%)
8%
(bija plānots 7%)
4%
(bija plānots 9%)
5%
(bija plānots 11%)
4%
(bija plānots 13%)
11%
5%
10%
2. Proporcija starp
ierosināto un pasludināto TAP (ĀTAP) skaitu
19%
(bija plānots 28%)
24%
(bija plānots 30%)
13%
(bija plānots 32%)
16%
(bija plānots 34%)
12%
(bija plānots 36%)
28%
12%
28%
3. Sekmīgi pabeigto TAP
(ĀTAP) skaits pret izbeigtajiem TAP (ĀTAP)
8%
(bija plānots 2%)
10%
(bija plānots 9%)
8% (bija plānots 16%)
10%
(bija plānots 23%)
9%
(bija plānots 30%)
16%
11%
9%
2016. gadā pasludināto TAP (ĀTAP) skaits attiecībā
pret pasludināto juridiskās personas maksātnespējas procesu
skaitu atbilda plānotajam RR - 5 %. Tomēr
2017. gadā novērots pasludināto TAP (ĀTAP) skaita
palielinājums par 1 % - no plānotajiem 7 % uz 8 %.
Faktiskā RR pārsniegšana 2017. gadā ir neliela, tomēr
vērtējama pozitīvi un izskaidrojama ar veiktajiem informēšanas
pasākumiem. No 2018. gada līdz 2020. gadam TAP skaits
pret pasludināto juridiskās personas maksātnespējas procesu
skaitu netika pakļauts būtiskām izmaiņām, svārstoties starp 4% un
5%. Savukārt, 2021. gadā tas pieauga līdz 11% attiecībā pret
iepriekšējo gadu, kas skaidrojams ar Covid-19 pandēmijas
izraisīto krīzi, jo līdz 2021. gada 1. septembrim kreditoriem
tika noteikts ierobežojums iesniegt juridiskās personas
maksātnespējas procesa pieteikumu.16 2022. gadā
radītājs samazinājās līdz 5% attiecībā pret iepriekšējo gadu,
tomēr 2023. gadā rādītājs pieauga attiecībā pret iepriekšējo
gadu.
2023. gadā stājās spēkā grozījumi Maksātnespējas likumā,
kuru mērķis ir efektivizēt TAP regulējumu.
Savukārt proporcija starp ierosināto un pasludināto TAP
(ĀTAP) skaitu novērtējuma periodā bija zemāka ne tikai par
plānoto, bet arī par 2015. gadā faktiski konstatētajiem RR.
2016. gadā konstatējama RR novirze no plānotā par -9 %.
Pieaugums bija vērojams jau 2017. gadā, kad RR attiecībā
pret 2016. gadu ir palielinājies par 5 %, tomēr arī
2017. gadā novērojama novirze no plānotā par -6 %.
Novirze liecina, ka sagatavotie TAP plāni nav pietiekami
kvalitatīvi, kā arī uz to, ka TAP tika ļaunprātīgi izmantots un
ierosināts bez mērķa atgūt maksātspēju. Plānoto neizdevās
sasniegt arī 2019. un 2020. gadā. Būtiski RR pieauga
2021. gadā, kas ir skaidrojams ar kreditoriem noteikto
aizliegumu iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa
pieteikumu līdz 2021. gada 1. septembrim.17 Līdz
ar to jau 2022. gadā ir saskatāms kritums līdz 12%.
2023. gadā ekonomiskā situācija ir stabilizējusies, kā arī
tika ieviestas izmaiņas TAP regulējumā.
Bija plānots, ka 2016.gadā būs 2% sekmīgi pabeigti TAP
(ĀTAP) no visiem izbeigtajiem TAP (ĀTAP). Tomēr faktiski
2016. gadā sekmīgi tika pabeigti 8 %, kā rezultātā RR
tika pārsniegts par 6 %. 2017. gadā plānotais sekmīgi
pabeigto TAP (ĀTAP) skaita palielinājums līdz 9 % ir
pārsniegts par 1 %. Novirze pārsniedz plānoto, tomēr
viennozīmīgi vērtējama pozitīvi. Savukārt turpmākajā novērtējuma
periodā plānotais netiek sasniegts. No 2018. gada līdz
2020. gadam novirze ir -8%, -13% un - 21%, attiecīgi
faktiskā situācija attālinās no ieplānotā. Arī turpmākajos gados
būtisks pieaugums netika sasniegts. 2021. gadā RR pieaug
līdz 16% attiecībā pret iepriekšējo gadu, tomēr 2022. un
2023. gadā saskatāms kritums līdz 11% un 9%. RR netika
sasniegts.
Pamatnostādņu 2. PR "Kreditoru maksimāla saistību
apmierināšana, ekonomiski vērtīgie aktīvi atgriežas ekonomiskajā
apritē" paredzēti 5 RR:
1. Vidējais maksātnespējas procesa ilgums;
2. Nodrošināto kreditoru prasījumu atgūšanas radītāji
(recovery rate);
3. Nenodrošināto kreditoru prasījumu atgūšanas radītāji
(recovery rate);
4. Maksātnespējas procesa izmaksas;
5. Procesu skaita, kad tiek sastādīts ziņojums par mantas
neesamību, īpatsvars.
Tabula Nr. 2.
Politikas rezultāta "Kreditoru maksimāla saistību
apmierināšana, ekonomiski vērtīgie aktīvi atgriežas ekonomiskajā
apritē" RR
2.
Politikas rezultāts (PR)
Kreditoru
maksimāla saistību apmierināšana, ekonomiski vērtīgie
aktīvi atgriežas ekonomiskajā apritē
Rezultatīvais rādītājs
(RR)
2016. gads
2017. gads
2018. gads
2019. gads
2020. gads
2021. gads
2022. gads
2023. gads
1. Vidējais maksātnespējas
procesa ilgums (gados)
1,67
(bija plānots 1,5)
1,67
(bija plānots 1,5)
1,6
(bija plānots 1,5)
1,41
(bija plānots 1,3)
1,6
(bija plānots 1,3)
2
2,4
2,1
2. Nodrošināto kreditoru
prasījumu atgūšanas radītāji (recovery rate) (centi
no viena euro)
23
(bija plānots X)
31
(bija plānots X + 0,05)
31
(bija plānots X + 0,05)
38
(bija plānots X + 0,07)
25
(bija plānots X + 0,07)
44
68
52
3. Nenodrošināto
kreditoru prasījumu atgūšanas radītāji (recovery
rate) (centi no viena euro)
4
(bija plānots X)
4
(bija plānots X + 0,02)
4
(bija plānots X + 0,02)
5
(bija plānots X + 0,05
3
(bija plānots X + 0,05)
9
12
17
4. Maksātnespējas
procesa izmaksas (centi no viena euro)
146
(bija plānots X)
217
(bija plānots X - 0,05)
51
(bija plānots X - 0,05)
43
(bija plānots X - 0,07)
74
(bija plānots X - 0,07)
44
40
46
5. Procesu skaita, kad tiek
sastādīts ziņojums par mantas neesamību, īpatsvars
63%
(bija plānots 39%)
61%
(bija plānots 38%)
61%
(bija plānots 37%)
59%
(bija plānots 36%)
55%
(bija plānots 35%)
54%
55%
59%
Kā 2016., 2017. un arī 2018. gadā bija plānots
saglabāt 2015. gada vidējo maksātnespējas procesa
ilgumu - 1,5 gadi. Tomēr statistika liecina, ka
juridiskās personas maksātnespējas procesi 2016., 2017. un
2018. gadā vidēji ir noritējuši ilgāk, proti, attiecīgi
1,67 gadus. Novirze izskaidrojama ar administratoru
profesijas reformas 1. posma stāšanos spēkā, proti, ar
2016. gada 1. janvāri administratori ir valsts
amatpersonas. Tā kā vairākus administratorus neapmierināja šīs
izmaiņas, viņi izlēma izbeigt savu profesionālo
darbību18, kā rezultātā vairākos procesos bija jāieceļ
jauni administratori. Administratora maiņa vienmēr vismaz uz īsu
brīdi palēnina procesa norisi, jo jaunieceltajam administratoram
ir nepieciešams iepazīties ar procesa materiāliem. Turklāt nereti
tiek pārskatītas arī iepriekšējā administratora veiktās darbības.
Maksātnespējas procesa norises ilgums lielā mērā ir atkarīgs arī
no tiesvedības procesu ilguma. Būtiski arīdzan vērst uzmanību, ka
procesa ātrums nav un nekādā gadījumā nedrīkst būt iesaistīto
personu rīcības pašmērķis. Ņemot vērā, ka maksātnespējas procesā
tika ieviesti vairāki kontroles mehānismi, paredzami tika
paildzināts arī vidējais ilgums.
Nodrošināto kreditoru prasījumu atgūšanas rādītājs
(recovery rate) ir pārsniegts, veidojot 8 centu
no viena eiro palielinājumu un tādējādi par 3 centiem no
viena eiro pārsniedzot 2017. gadā plānoto palielinājumu
attiecībā pret 2016. gada rādītāju. Neliels kritums ar
novirzi -5 ir saskatāms 2021. gadā salīdzinājumā ar
2020.gadu. Nodrošināto kreditoru prasījumu atgūšanas radītāju
straujš pieaugums no 44 uz 68 bija vērojams 2022. gadā un
turpmāk, kas norāda uz administratoru profesijas reformas
pozitīvo ietekmi. Šāds RR atbilst vidējam rādītājam Eiropas un
Centrālās Āzijas reģionā, kas atbilstoši "Doing
Business" pētījumam 2019. gadā sastādīja 38,5
centus par ASV dolāru.19
Savukārt nenodrošināto kreditoru prasījumu atgūšanas
rādītājs (recovery rate) 2017. un 2018. gadā palika
nemainīgs attiecībā pret 2016. gada rādītāju - 4 centi no
viena euro. Pieaugums vērojams jau 2019. gadā par 1
centu no viena euro, taču jau 2020. gadā izraisot
kritumu no 5 līdz 3 centiem no viena euro. Pozitīvas
tendences vērojamas kopš 2021.gada, kad tika izpildījies
ieplānotais 2020. gadā, sasniedzot 17 centus no viena
euro 2023. gadā. Tādējādi RR ir sasniegts pēc plānotā
perioda un tam ir novērojama pozitīva tendence.
Pamatnostādņu plānotie RR paredz, ka 2017. gadā
maksātnespējas procesa izmaksām bija jābūt par
5 centiem mazākām, nekā 2016. gadā. Tomēr statistika
liecina, ka rādītājs nav sasniegts un tam ir konstatējama novirze
par 76 centiem, izmaksām nesamazinoties, bet gan
palielinoties par 71 centu, t.i., no 1,46 euro
2016. gadā līdz 2,17 euro 2017. gadā.
Savukārt pēc 2018. gada novērojams būtisks kritums līdz 51
centam. 2019. gadā konstatējama novirze -103. (102,93
centi) Līdzīgas novirzes ir arī turpmākajā periodā. Līdz ar
to attiecīgais RR ir pārsniegts.
Izmantojot pamatnostādnēs definēto metodoloģiju, procesu
skaita, kad tiek sastādīts ziņojums par mantas neesamību,
īpatsvars formāli tikai nedaudz pārsniedz 2016. un
2017. gadā plānoto rādītāju, 2016. gadā plānotos
39 % pārsniedzot par 24 %, savukārt 2017. gadā
plānotos 38 % - par 23 %. MKD tā funkciju un uzdevumu
izpildes ietvaros ir secinājis daudz kritiskāku situāciju. Proti,
juridiskās personas maksātnespējas procesi, kuru izbeigšanas
pamats bijusi ziņojuma par mantas neesamību sastādīšana, nav
vienīgie tā sauktie "tukšie procesi". Praksē ir daudz
juridiskās personas maksātnespējas procesu, kuros formāli tiek
sastādīts mantas pārdošanas plāns, kuros naudas līdzekļi ir tikai
šķietami, jo aktīvu realizācijas rezultātā iegūtie līdzekļi
nesasniedz pat juridiskās personas maksātnespējas procesa
depozīta apmēru. MKD ir aprēķinājis un statistikā regulāri
izmanto datus, ka faktiski "tukšo procesu" īpatsvars
2016. gadā sastādīja 63 %, bet 2017. gadā -
61 %. Ņemot vērā faktiskās situācijas atšķirību no formāliem
gadījumiem, kad maksātnespējas process tiek izbeigts, jo
sastādīts ziņojums par mantas neesamību, secināms, ka arī turpmāk
pamatnostādņu un plāna īstenošana jābalsta nevis formālo gadījumu
samazināšanā, bet gan faktisko. Līdzīgas tendences vērojamas arī
turpmākajā periodā. "Tukšo procesu" īpatsvars no
2019. gada līdz 2023. gadam svārstījās 50-59% robežās.
Tādējādi RR uzskatāms par neizpildītu.
Papildus norādāms, ka Tieslietu ministrija īpaši izvērtēja
zvērinātu revidentu iesaistīšanas ietekmi uz 2.PR noteiktajiem
rezultatīvajiem rādītājiem, vienlaikus ievērojot arī gadījumus,
kad zvērinātu revidentu iesaiste tika noteikta ārpus
pamatnostādņu un plāna tvēruma (Maksātnespējas likuma
12.3 un 43.1 panta gadījumos).
Izvērtējuma rezultātā secināts, ka zvērinātu revidentu iesaistei
TAP un maksātnespējas procesos nav bijusi ietekme uz
pamatnostādnēs noteiktajiem politikas rezultātiem un
rezultatīvajiem rādītājiem, ņemot vērā, ka nav konstatēta šo
subjektu iesaistīšana nedz TAP, nedz arī maksātnespējas procesā.
Vienlaikus jāņem vērā, ka visi gadījumi, kad Maksātnespējas
likumā ir pieļauta zvērinātu revidentu iesaiste (Maksātnespējas
likuma 12.3, 43.1 un
85.1 panta gadījumos), ir TAP un maksātnespējas
procesā iesaistīto personu brīvprātīga izvēle. Turklāt
Maksātnespējas likumā noteiktie gadījumi paši par sevi nerada
pienākumus zvērinātiem revidentiem, izņemot, ja kāda no procesā
iesaistītajām personām ir aicinājusi zvērinātu revidentu
iesaistīties un pēdējais ir piekritis sniegt pakalpojumu.
Attiecīgi nav nepieciešams paredzēt turpmāku rīcību šajā
aspektā.
Pamatnostādņu 3. PR "Fiziskās personas
maksātnespējas process godprātīgam parādniekam nodrošina otro
iespēju" ietverts 1 RR - gada laikā sekmīgi
pabeigto saistību dzēšanas procedūru skaits pret pabeigto
fiziskās personas maksātnespējas procesa skaitu.
Tabula Nr. 3.
Politikas rezultāta "Fiziskās personas maksātnespējas
process godprātīgam parādniekam nodrošina otro iespēju"
RR
3.
Politikas rezultāts (PR)
Fiziskās
personas maksātnespējas process godprātīgam parādniekam
nodrošina otro iespēju
Rezultatīvais rādītājs
(RR)
2016. gads
2017. gads
2018. gads
2019. gads
2020. gads
2021. gads
2022. gads
2023. gads
1. Gada laikā sekmīgi
pabeigto saistību dzēšanas procedūru skaits pret pabeigto
fiziskās personas maksātnespējas procesa skaitu.
84%
(bija plānots 83%)
85%
(bija plānots 85%)
83%
(bija plānots 85%)
79%
(bija plānots 87%)
70%
(bija plānots 89%)
72%
71%
71%
Minētais RR 2016. gadā pārsniegts par 1 %, t.i.,
83 % sekmīgi pabeigtu saistību dzēšanas procedūru vietā,
sekmīgi pabeidzot 84 % saistību dzēšanas procedūras,
savukārt 2017. gadā rādītājs izpildīts atbilstoši plānotajam
- sekmīgi pabeidzot 85 % saistību dzēšanas procedūras. Līdz
ar ko novirze gan 2016. gadā, gan 2017. gadā ir pavisam
neliela. Novirze ik gadu pieaug, kas liecina par sekmīgi pabeigto
saistību dzēšanas procedūru skaita sarukšanu. Kopš
2020. gada RR stabili diapazonā no 70 līdz 72%.
Pēdējos trīs gados (2020-2022) sekmīgi pabeigto saistību
dzēšanas procedūru skaits pret pabeigto fiziskās personas
maksātnespējas procesa skaits vidēji gadā strauji samazinās par
4% (2019 pret 2018), par 9% (2020 pret 2019), par 2% (2021 pret
2020), kamēr no 2016. līdz 2018.gadam RR bija vidēji nemainīgs no
83% līdz 85% un faktiski izpildīts atbilstoši plānotajam.
Pamatnostādņu 4. PR "Administratori ir kvalificēti
un profesionāli speciālisti, kas efektīvi pilda savus pienākumus
(un rūpējas par profesijas prestižu)" paredzēti
3 RR:
1. Administratoru skaits, kuru lietvedībā esošais lietu skaits
atšķiras no vidēja lietu skaita vienam administratoram;
2. Sodīto administratoru skaits pret kopējo administratoru
skaitu (procentuāli);
3. Procesu skaits, kuros pārkāpumu dēļ ir nomainīts
administrators, pret aktīvo lietu skaitu.
Tabula Nr. 4.
Politikas rezultāta "Administratori ir kvalificēti un
profesionāli speciālisti, kas efektīvi pilda savus pienākumus (un
rūpējas par profesijas prestižu)" RR
4.
Politikas rezultāts (PR)
Administratori ir kvalificēti un profesionāli speciālisti,
kas efektīvi pilda savus pienākumus (un rūpējas par
profesijas prestižu)
Rezultatīvais rādītājs
(RR)
2016. gads
2017. gads
2018. gads
2019. gads
2020. gads
2021. gads
2022. gads
2023. gads
1. Administratoru skaits,
kuru lietvedībā esošais lietu skaits atšķiras no vidēja
lietu skaita vienam administratoram
-
(bija plānots 27)
7
(bija plānots 25)
8
(bija plānots 23)
12
(bija plānots 21)
7
(bija plānots 20)
-
-
-
2. Sodīto administratoru
skaits pret kopējo administratoru skaitu (procentuāli)
26%
(bija plānots 21%)
26%
(bija plānots 25%)
20%
(bija plānots 27%)
21%
(bija plānots 21%)
26%
(bija plānots 19%)
32%
20%
24%
3. Procesu skaits, kuros
pārkāpumu dēļ ir nomainīts maksātnespējas administrators,
pret aktīvo lietu skaitu
1,6%
(bija plānots 2,5%)
2,2%
(bija plānots 2,8%)
0,3%
(bija plānots 2,8%)
0,4%
(bija plānots 2,3%)
0,8%
(bija plānots 2,1%)
0,5%
0,17%
0,17%
2016. gadā nebija neviens, bet 2017. gadā bija
septiņi administratori, kuru lietvedībā esošais lietu skaits
atšķiras no vidēja lietu skaita vienam administratoram.
Faktiskais rezultāts ievērojami atšķiras no plānotā, veidojot
novirzi par attiecīgi 27 un 18 administratoriem, t.i.,
mazāk, nekā pamatnostādnēs plānotais. Novirze vērtējama pozitīvi,
jo administratoru noslodze izlīdzinās, tādējādi veicinot gan
administratoru profesionālās kvalifikācijas uzturēšanu, gan
kvalitatīvāku pienākumu izpildi. Viens no apstākļiem, kas sekmēja
minētā rādītāja uzlabošanos, ir jaunais administratora izvēles
mehānisms konkrētam maksātnespējas procesam un jo īpaši grozījumu
Ministru kabineta 2010. gada 26. oktobra noteikumos
Nr. 1001 "Kārtība, kādā Maksātnespējas administrācija
izvēlas un iesaka tiesai maksātnespējas procesa administratora
amata kandidātu" spēkā stāšanās 2017. gada
17. novembrī, ar ko mainīta atteikšanās no administratora
iecelšanas konkrētā procesā, paredzot, ka administratora amata
kandidātam jāvēršas tiesā. Tomēr lielāko ietekmi radīja iepriekš
jau pieminētais administratoru profesijas reformas 1. posms,
kā arī turpmākie pasākumi saistībā ar tās otro posmu, ar ko ne
tikai pārskatīja kvalifikācijas pārbaudes kārtību, bet arī
nostiprināja disciplināratbildības piemērošanu. Pēc
2021. gada šādi dati netika apkopoti.
Novērtējuma periodā vērojams lielāks sodīto administratoru
skaits pret kopējo administratoru skaitu, nekā bija plānots.
2016. gadā RR pārsniegts par 5 %, t.i., 21 % vietā
sodot 26 % administratorus. 2017. gadā RR, turpinot
nozares akūto problēmu un sabiedrības neuzticības mazināšanu,
bija plānots lielāks attiecībā pret 2016. gadu - 25 %.
Pozitīvi vērtējams tas, ka 2018. gadā sodīto administratoru
skaits samazinājies no 26% (2017) līdz 20%(2018) plānoto 27%
vietā. Savukārt no 2019. gada un turpmāk bija plānots, ka
sodīto administratoru skaits samazināsies līdz 21% -
2019. gadā un 19% - 2020. gadā, taču pretēji plānotajam
vērojams RR ikgadējs pieaugums. Novirzes skaidrojamas ar
administratoru rīcības uzraudzības pasākumu pastiprināšanu,
piemēram, MKD tika piešķirti jauni uzraudzības instrumenti, kā
klātienes pārbaudes un iespēja virzīt jautājumu izskatīšanai
disciplinārlietu komisijai, kā arī ar administratoru skaita
samazināšanos. Lai arī novirzes nav vērtējamas negatīvi, RR nav
sasniegts.
Tāpat uzraudzības pasākumu ietekme konstatējama attiecībā uz
procesu skaitu, kuros pārkāpumu dēļ ir nomainīts
administrators, pret aktīvo lietu skaitu. 2017. gadā arī
šim RR bija paredzēts pieaugums par 0,3 % salīdzinājumā ar
2016. gadu, tam palielinoties no 2,5 % līdz 2,8 %.
Tomēr faktiski novērtējuma periodā rādītājs nav sasniegts,
2016. gadā veidojot novirzi par -0,9 %, bet
2017. gadā - par -0,6 %. Pēc 2018. gada novirze
bija vairāk kā - 2 %. Arī turpmākajos gados šādu administratoru
skaits bija 0.8% robežās kas norāda uz to, ka RR ir būtiski
pārsniegts.
2016. gadā 1 RR sasniegts atbilstoši plānotajam,
3 RR netika sasniegti, bet 5 RR pārsniegti. Savukārt
2017. gadā 1 RR sasniegts atbilstoši plānotajam,
3 RR netika sasniegti, bet 5 - pārsniegti.
2018. gadā 3 RR ir sasniegti, 2 - pārsniegti, bet 7 - netika
sasniegti. 2019. gadā 1 RR ir sasniegti, 4 - pārsniegti, bet
7 RR netika sasniegti. 2020. gadā lielākā daļa (9)
rezultatīvo radītāju netika sasniegt, savukārt 3 RR tika
pārsniegti. Kopumā šajā novērtējuma periodā tika sasniegti 5 RR,
bet 7 RR netika sasniegti. Pēc 2021.gada (ieskaitot) vērojamas 7
RR pozitīvas tendences. No visiem RR, kas netika sasniegti
periodā no 2016. gada līdz 2020. gadam, pēc
šī perioda
plānoto rezultātu sasniedza 2 RR (kreditoru prasījumu atgūšanas
radītāji).
Viszemākie rādītāji konstatējami 1. PR "Uzņēmumi,
izmantojot TAP mehānismus, atgūst maksātspēju". Minētais
skaidrojams ar nozarei neatbilstoši izvirzītajiem mērķiem.
Turklāt TAP regulējuma reformas tika apturētas līdz Direktīvas
pieņemšanai, kas tika ieviesta 2023. gadā. Jaunais
regulējums saskaņā ar Maksātnespējas likuma pārejas noteikumu
82. punktu tiks attiecināmi uz TAP, kas uzsākti ar 2023.
gada 15. septembri. Tā ietekme būs novērojama, kad noslēgsies
vismaz daži TAP, kuros tiks piemērots jaunais regulējums.
Attiecīgi arī jaunā regulējuma ietekmes novērtējums pašlaik nav
veicams.
Savukārt 2. PR "Kreditoru maksimāla saistību
apmierināšana, ekonomiski vērtīgie aktīvi atgriežas ekonomiskajā
apritē" tika sasniegts tikai daļēji. Pēc administratoru
profesijas reformas šajā PR vērojamas pozitīvas tendences,
kreditoru prasījumu atgūšanas radītāji pēdējos gados ir būtiski
uzlabojušies.
Attiecībā uz 3. politikas virzienu "Fiziskās
personas maksātnespējas process godprātīgam parādniekam nodrošina
otro iespēju" norādāms, ka nospraustais mērķis netika
sasniegts. Attīstoties administratoru profesijai, parādnieks tiek
aktīvāk uzraudzīts un biežāk tiek konstatēta parādnieku
negodprātīga rīcība, kas ir pamats neatbrīvot parādnieku no
saistībām. Tādējādi sasniegtie rezultāti ir jāvērtē kopsakarā ar
citām izmaiņām maksātnespējas procesā.
Pozitīvi vērtējami rezultāti, kas sasniegti attiecībā uz 4.
PR "Administratori ir kvalificēti un profesionāli
speciālisti, kas efektīvi pilda savus pienākumus (un rūpējas par
profesijas prestižu)". Lielākā daļa RR tika pārsniegti.
Pārkāpumu skaits pēc jauna uzraudzības modeļa ieviešanas strauji
mazinājies.
4. Pamatnostādņu un plāna ietekme
Pamatnostādnes un plāns ir vērsti uz makroekonomiskās
vides uzlabošanu. Būtiski uzsvērt, ka maksātnespējas process
ir virknes neveiksmīgu vai neprasmīgu rīcību sekas, kā rezultātā
tas nevar radīt tiešu un būtisku ietekmi uz galvenajiem
makroekonomiskajiem rādītājiem. Tomēr nav šaubu, ka
maksātnespējas procesa norise var radīt un rada netiešu ietekmi,
jo tieši no tā, cik savlaicīgs un efektīvs ir bijis
maksātnespējas process, ir atkarīgs to aktīvu apmērs, ko atgriež
ekonomiskajā apritē. Līdzīgi arī TAP gadījumā, ar kura
starpniecību vēl vairāk kā maksātnespējas procesa ietvaros
iespējams nodrošināt aktīvu apriti, turklāt atšķirībā no
maksātnespējas procesa - lielāka iespējamība, ka aktīvu
apgrozība notiek ilgtermiņā.
Novērtējuma periodā īstenotie uzdevumi un pasākumi rada
netiešu, bet pozitīvu ietekmi līdz ar administratoru profesijas
reformas īstenošanu. Ar to nodrošināti pasākumi ceļā uz maksimāli
profesionālu, godprātīgu un caurskatāmu maksātnespējas procesu
administrēšanu, lai pastarpināti nodrošinātu pēc iespējas vairāk
aktīvu atgriešanos ekonomiskajā apritē.
Pamatnostādņu un plāna īstenošanai ir pozitīva ietekme uz
uzņēmējdarbības vidi.
Maksātnespējas jomā veiktās reformas, tai skaitā īstenojot
pamatnostādnes un plānu, tiek pozitīvi novērtētas arī uzņēmēju
vidū. Ārvalstu investoru padome Latvijā 2019. gada sākumā
publicēja "FICIL Ārvalstu investīciju vides indekss
2015.-2018. gadā"20, kas ir ārvalstu
investoru vērtējums par investīciju klimata attīstību Latvijā.
Vērtējuma ietvaros ārvalstu investori progresu maksātnespējas
administrācijas jomās novērtēja kā vienu no labākajiem lēmumiem
vai politikas iniciatīvām, ko Latvijas valdība ieviesusi pēdējo
piecu gadu laikā. Arī turpmākajos Ārvalstu investoru padomes
Latvijā publicētajos ziņojumos maksātnespējas joma vairs netiek
atzīta par problemātisku, uzņēmēji uzsver reformas rezultātā
ieviestos uzlabojumus.21
Atsevišķi pamatnostādņu uzdevumi un plāna pasākumi ir radījuši
papildu administratīvo slogu. Piemēram, plāna pasākumi,
kas vērsti uz administratoru profesijas reformas pabeigšanu, ir
palielinājuši administratīvo slogu administratoriem.
Administratoriem, tāpat kā iepriekš, regulāri ir jāapliecina sava
kvalifikācija, tomēr kopš 2017. gada sākuma tā ir kļuvusi
komplicētāka - reizi divos gados administratoram ir jākārto
kvalifikācijas eksāmens, kas uzliek papildu slogu
administratoram, piesakoties un piedaloties kvalifikācijas
eksāmenā. Minētais jauninājums rada tiešu (MKD nodrošina
eksaminācijas komisijas darbu) un netiešu (kvalifikācijas
eksāmenu pieņem eksaminācijas komisija, kas ir neatkarīga
institūcija) slogu arī valstij. Tomēr papildu administratīvais
slogs ir attaisnojams, tā kā pastiprināta kvalifikācijas pārbaude
ļauj pārliecināties par administratora spējām kvalitatīvi un
efektīvi administrēt maksātnespējas procesus. Jāatzīmē, ka piecu
gadu kvalifikācijas periods atbilst SVF un Pasaules Bankas
ieteikumiem. Administratīvais slogs nerada izmaksas
valstij, bet rada tās administratoram, tā kā dalība kvalifikācija
eksāmenā ir maksas pakalpojums, par ko jāveic samaksa
239 euro22 apmērā. Tāpat fizisko personu
atbrīvošanas no parādsaistībām ieviešana radīja administratīvo
slogu zvērinātiem notāriem.
Papildus norādāms, ka novērtējuma periodā, stājoties spēkā
grozījumiem Maksātnespējas likumā, uzraugošajām personām un
administratoriem skaidri definēts pienākums vest savu un
parādnieka lietvedību savā prakses vietā. Šāds pienākums radīja
administratīvo slogu tām uzraugošajām personām un
administratoriem, kuri iepriekš neveda lietvedību. Tomēr
lietvedības vešanas pienākums neradīja izmaksas imperatīvi, tā kā
Maksātnespējas likums nenoteic specifiskas prasības, piemēram,
konkrētas programmatūras izmantošanu. Attiecīgi katra uzraugošā
persona un administrators varēja brīvi izvēlēties, kādā veidā un
ar kādiem tehniskiem līdzekļiem nodrošināt lietvedības
vešanu.
Citi novērtējuma periodā īstenotie pamatnostādņu uzdevumi un
plāna pasākumi, kā, piemēram, sabiedrības informēšanas pasākumu
īstenošana, kā arī un tiesnešu un VP amatpersonu apmācību
programmu organizēšana, radīja nebūtisku administratīvo slogu par
to īstenošanu atbildīgajām un līdzatbildīgajām institūcijām, ko
tās īsteno tām pieejamo resursu, tai skaitā finanšu līdzekļu,
ietvaros.
Pamatnostādnes un plāns rada pozitīvu sociālo ietekmi.
Plāna pasākumu, kas attiecas uz dažādu informatīvo pasākumu
norisi un informatīvo materiālu izstrādi, rezultātā nodrošināta
sabiedrības informētība par nozares sniegtajām iespējām, kā arī
indivīdu tiesībām un pienākumiem noteiktās situācijās.
Pamatnostādnes un plāns nerada ietekmi uz vidi, kā arī
teritoriju attīstību.
Pamatnostādnes un plāns pats par sevi nerada ietekmi uz
valsts un pašvaldību budžetiem. Atsevišķu plāna
pasākumu23 īstenošanas rezultāts radīja negatīvu
ietekmi uz valsts budžetu. Ietekmi uz valsts budžetu radīja
2018. gada 31. maija likums "Grozījumi
Maksātnespējas likumā" un 2023. gada 16. marta
"Grozījumi Maksātnespējas likumā". Lai īstenotu veiktos
grozījumus tika papildu piesaistīti 300 251 euro
no kuriem 52 tūkst. tika novirzīti 2 jaunu amata vietu izveidei
MKD.
Pamatnostādnes un plāns pats par sevi nerada ietekmi uz
pārvaldes iestāžu funkcijām un cilvēkresursiem. Atsevišķu
plāna pasākumu24 īstenošanas rezultāts pastarpināti
rada šādu ietekmi.
Pamatnostādnes un plāns pats par sevi nerada ietekmi uz
tiesību normu sistēmu, savukārt attiecībā uz Latvijas
starptautiskajām saistībām pamatnostādnes un plāns nerada
nekādu ietekmi. Atsevišķu plāna pasākumu īstenošanas rezultāts
rada ietekmi uz tiesību normu sistēmu, tā kā novērtēšanas periodā
vairāki plāna pasākumi25 īstenoti, izstrādājot
normatīvos aktus.
Pamatnostādnes un plāns nerada ietekmi uz cilvēktiesībām,
jo īpaši fizisku personu tiesībām uz privātās dzīves
neaizskaramību attiecībā uz personas datu apstrādi. Apsvērums
jo īpaši vērtēts, īstenojot plāna 4.9.1. un
4.10.1. pasākumu, kā rezultātā pasākumu faktiskā izpilde
atšķiras no plānotās.
Pamatnostādņu un plāna mērķa grupu viedoklis un ietekme uz
tajos noteikto mērķu un rezultātu sasniegšanu ir izvērtēta
Maksātnespējas jautājumu konsultatīvās padomes26
2019. gada 7. maija sēdē, piedaloties arī Latvijas
Republikas Valsts kontroles un VID pārstāvjiem. Sēdes dalībnieki
kopumā pozitīvi novērtēja jau paveikto darbu maksātnespējas jomas
uzlabošanai. Vienlaikus sēdes dalībnieki uzsvēra, ka arī turpmāk
ir nepieciešams aktīvs darbs pie maksātnespējas jomas
pilnveidošanas, tai skaitā būtisku vērību pievēršot
restrukturizācijas pasākumu uzlabošanai.
2021. gadā TM sadarbībā ar MKD ir izstrādājuši divus
informatīvos ziņojumus par Covid-19 infekcijas un tās seku
mazināšanas pasākumu ietekmi uz maksātnespējas jomu, kurā
secināts, ka Covid-19 infekcijas izplatība nav negatīvi
ietekmējusi maksātnespējas jomu un maksātnespējas jomā, sākoties
trešajai ārkārtējai situācijai, nav konstatējami būtiski
riski.27
5. Turpmākā rīcība
Izvērtējot pamatnostādnes un plānu, kā arī jau īstenotos vai
uzsāktos uzdevumus un pasākumus, secināms, ka arī turpmāk
jāturpina virzīties uz pamatnostādnēs jau definēto maksātnespējas
politikas virsmērķi - sekmēt komercdarbības un iedzīvotāju
ekonomisko aktivitāti, veicināt pievilcīgas uzņēmējdarbības vides
veidošanu un investīciju piesaisti.
Pamatnostādņu un plāna īstenošanas sākumposmā veiktās darbības
bija vērstas uz nozarē akūti traucējošo apstākļu likvidēšanu tās
efektīvākai un kvalitatīvākai darbībai. Tomēr turpmāk uzmanība
jākoncentrē uz pamatnostādnēs definētā maksātnespējas politikas
virsmērķa turpmāku īstenošanu, mazinot uzsvaru uz kontroli, un tā
vietā stiprinot mehānismus, kas radītu ilglaicīgāku pozitīvo
ietekmi kā uz katru indivīdu atsevišķi, tā arī tā kreditoriem un
sabiedrību kopumā.
Jāturpina uzsāktos sabiedrības informēšanas pasākumus,
nodrošinot atbalstu gan patērētājiem, gan uzņēmējiem.
Informēšanas sadaļā tiks tupināts darbs pie dažādas informācijas
pieejamības plašākai sabiedrībai, kā arī tiks veicināta
komunikācijas attīstība valsts iestāžu starpā. Kā vēl viena
kompleksā risinājuma sastāvdaļa ir vienotās datu veidnes
maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanai izveide E-lietas
portālā.
Plāna izpildes periodā tika būtiski stiprināta administratoru
profesija. Administratori tiek pastiprināti uzraudzīti, no tiem
izvirzīti augsti standarti un sagaidāmi arī pozitīvi rezultāti.
Vienlaikus konstatēts, ka administratoru atalgojums pēdējos gadus
nav konkurētspējīgs ar citām profesijām. Atbilstoši VID
publicētajām administratoru valsts amatpersonu deklarācijām
kopējie administratoru ienākumi 2022. gadā bija vidēji
12 163,68 EUR vienam administratoram gadā. Kopējo ienākumu
mediāna ir 9 060,74 EUR.28 Šāds atalgojums nav
atbilstošs administratoriem izvirzītajām prasībām un veicamo
uzdevumu sarežģītībai. Tādēļ nepieciešams pārskatīt
administratoru atlīdzības sistēmu.
Ar Direktīvas ieviešanu tika stiprināta TAP uzraugošās
personas loma, nodrošināta iespēja atcelt TAP lietas
ierosināšanas sekas, paplašināta TAP pasludināšanas nolēmumu
pārsūdzības iespējas, kā arī veikti citi TAP regulējuma
uzlabojumi. Lai gan šobrīd TAP RR nav apmierinoši, jaunā
regulējuma ietekme būs novērojama pēc ilgāka laika. Tādēļ jaunas
reformas TAP jomā tuvākajā laikā nav paredzamas.
Novērtējuma periodā juridiskās personas maksātnespējas procesa
vidējais ilgums palielinājās. Viens no galvenajiem cēloņiem ir
ilgstošas tiesvedības. Tiesvedības var ilgt vairākus gadus, kā
rezultātā administrators nevar uzsākt līdzekļu izmaksu
kreditoriem. Arī TAP lietās ātra lēmumu pieņemšana veicinās
veiksmīgi pabeigto TAP skaitu.
No šī informatīvā ziņojuma secināms, ka mērķis veicināt
savlaicīgu juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma
iesniegšanu netika sasniegts. Joprojām vairāk nekā puse
juridiskās personas maksātnespējas procesu tiek izbeigti ar
ziņojumu par parādnieka mantas neesamību. Ekonomiskās sadarbības
un attīstības organizācija (OECD) ziņojumā par Latviju ir
norādījusi, ka maksātnespējas procesa uzsākšana Latvijā ir
finansiāli apgrūtinoša, un tas attur mazos uzņēmumus ar zemiem
ienākumiem no maksātnespējas uzsākšanas.29 Līdzīga
problemātika pastāv arī attiecībā uz fiziskās personas
maksātnespējas procesa pieejamību. Lai uzsāktu maksātnespējas
procesu personai, kurai ir iestājušās finansiālās grūtības, ir
apgrūtinoši iemaksāt depozītu divu minimālo mēnešalgu apmērā.
Turklāt, ik gadu palielinoties minimālajai mēnešalgai, šī summa
pieaug. Līdz ar to nepieciešams fundamentāli pārskatīt
iepriekšējo pieeju attiecībā uz procesa finansēšanu, nodrošinot,
ka process ir finansiāli pieejams maksātnespējīgiem
parādniekiem.
Turpmākais fokuss - pieejams un
efektīvs maksātnespējas process.
Ievērojot minēto, no politikas veidošanas perspektīvas skats
uz nākotni šobrīd ir nodrošināt visus aspektus - informēšana,
atbalsts, pieejams process un efektīvi piespiedu mehānismi.
2022. gada 31. decembrī Eiropas Komisija nāca klajā
ar Priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai, ar ko
saskaņo konkrētus maksātnespējas tiesību aspektus (COM/2022/702
final)30, kura mērķis ir nodrošināt harmonizētu
maksātnespējas procesu Eiropas Savienībā, nodrošinot 1) efektīvu
aktīvu atgūšanu no maksātnespējīgā parādnieka mantas; 2)
paātrinātu un pieejamu procedūru; un 3) paredzamu un
taisnīgu līdzekļu sadalījumu starp kreditoriem. Šādas direktīvas
ieviešana prasīs ne vien esošo mehānismu pielāgošanu, bet arī
jaunu procedūru ieviešanu. Provizoriski direktīva tiks pieņemta
nākamo divu gadu laikā un tās ieviešana notiks nākamajā
plānošanas periodā. Ņemot vērā minēto, pašlaik nav lietderīgi
izstrādāt jaunu politikas plānošanas dokumentu, jo direktīvas
gala redakcija nav zināma un tajā paredzētais regulējums radīs
būtisku ietekmi uz maksātnespējas jomas tālāko attīstību. Jauns
politikas plānošanas dokuments maksātnespējas jomā tiks pieņemts
uzreiz pēc šāda direktīvas pieņemšanas.
Ņemot vērā iepriekš minēto, tai skaitā sagaidāmo direktīvu un
jau uzsāktos normatīvo aktu grozījumus, pašlaik nav nepieciešams
izstrādāt jaunu un visaptverošu attīstības plānošanas dokumentu,
un ir turpināma jau uzsākto aktivitāšu īstenošana.
1 Ministru kabineta 2016. gada
21. septembra rīkojums Nr. 527 "Par
Maksātnespējas politikas attīstības pamatnostādnēm
2016.-2020. gadam un to īstenošanas plānu". Latvijas
Vēstnesis, 186 (5758), 26.09.2016.
2 Ministru kabineta 2017. gada
13. decembra rīkojums Nr. 750 "Grozījumi
Maksātnespējas politikas attīstības pamatnostādnēs
2016.-2020. gadam un to īstenošanas plānā". Latvijas
Vēstnesis, 249 (6076), 15.12.2017..
3 Sākotnējā direktīvas priekšlikuma versija
pieejama šeit:
http://www.europarl.europa.eu/RegData/docs_autres_institutions/commission_europeenne/com/2016/0723/COM_COM(2016)0723_EN.pdf.
4 Skat. Eiropas Savienības Oficiālais
Vēstnesis, L 172, 2019. gada 26. jūnijs,
pieejams:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/?uri=OJ:L:2019:172:TOC.
5 Ministru kabineta 2017. gada
14. februāra sēdes protokols Nr. 7 "Ministru
kabineta sēdes protokols", 43. §. Publicēts
oficiālajā izdevumā "Latvijas Vēstnesis",
20.02.2017., Nr. 38 (5865). Pieejams:
https://vestnesis.lv/op/2017/38.5
6 Pieejams:
https://tm.gov.lv/lv/aktualitates/tm-informacija-presei/pieejams-starptautiska-valutas-fonda-novertejuma-zinojums-par-maksatnespejas-regulejumu-latvija.
7 2018. gada 31. maija likums
"Grozījumi Maksātnespējas likumā". Latvijas
Vēstnesis, 119 (6205), 15.06.2018.
8 Skat. minēto grozījumu 42. un
54. pantu.
9 Skat. minēto grozījumu 31. pantu.
10 Vēršam uzmanību, ka 2022. gada
1. janvārī stājās spēkā Grāmatvedības likums, kas aizstāja
likumu "Par grāmatvedību".
11 Skat. plāna 2.9.1. pasākumu.
12 Pieejams:
https://emuspublic.ta.gov.lv/opendata/indexmpa
13 Ar 2023. gada 1. janvāri FKTK
integrēta LB.
14 Starptautiskā Valūtas fonda novērtējuma
ziņojums par maksātnespējas regulējumu Latvijā. Pieejams:
https://www.tm.gov.lv/lv/aktualitates/tm-informacija-presei/pieejams-starptautiska-valutas-fonda-novertejumazinojums-par-maksatnespejas-regulejumu-latvija
15 Turpat
16 Covid-19 infekcijas izplatības seku
pārvarēšanas likuma 22. pants.
17 Turpat
18 2015. gada 1. janvārī bija
338 administratori, 2016. gada 1. janvārī -
335 administratori, 2017. gada 1. janvārī -
312 administratori.
19 Statistika pieejama:
https://archive.doingbusiness.org/en/data/exploretopics/resolving-insolvency
20 Pieejams:
https://www.sseriga.edu/sites/default/files/2019-01/FICIL_Sentiment_Index_2018_LV.pdf.
21 Pēdējo reizi maksātnespējas jomu uzņēmēji
vērtēja ziņojumā "FICIL Ārvalstu investīciju vides indekss
2015.-2021. gadā" Pieejams:
https://www.ficil.lv/wp-content/uploads/2022/06/LV-Sentiment-Index-2021-Velesanu-izdevums.pdf
22 Ministru kabineta 2017. gada
30. maija noteikumu Nr. 287 "Maksātnespējas
administrācijas maksas pakalpojumu cenrādis un samaksas
kārtība" pielikuma 2. punkts.
23 Plāna 2.4.3., 4.2.1. un
4.2.2. pasākums izpildīts ar Ministru kabineta
2017. gada 18. jūlija sēdē atbalstīto informatīvo
ziņojumu "Par Maksātnespējas administrācijas
attīstību".
24 Plāna 2.4.3., 4.2.1. un
4.2.2. pasākums, kas izpildīts ar Ministru kabineta
2017. gada 18. jūlija sēdē atbalstīto informatīvo
ziņojumu "Par Maksātnespējas administrācijas
attīstību", rada ietekmi uz pārvaldes iestādes (MKD)
cilvēkresursiem. Savukārt plāna 2.4.2. pasākums, ar kura
izpildi noteikts, ka MKD likumā noteiktā kārtībā ir tiesības
ierasties jebkura administratora prakses vietā un pieprasīt
uzrādīt lietvedībā esošos dokumentus, iepriekš nebrīdinot, rada
ietekmi uz pārvaldes iestādes (MKD) funkcijām.
25 Piemēram, plāna 1.2.3. un
2.3.1. pasākums.
26 Maksātnespējas jautājumu konsultatīvā padome
darbojas saskaņā ar Ministru kabineta 2007. gada
27. novembra noteikumos Nr. 799 "Maksātnespējas
jautājumu konsultatīvās padomes nolikums" noteikto. Tās
sastāvā ir tieslietu ministrs, ekonomikas ministrs, finanšu
ministrs, iekšlietu ministrs, biedrības "Latvijas
Sertificēto maksātnespējas procesa administratoru
asociācija" valdes priekšsēdētājs, Latvijas Finanšu
nozares asociācijas valdes priekšsēdētājs, Latvijas Darba
devēju konfederācijas prezidents, Latvijas Brīvo arodbiedrību
savienības priekšsēdētājs, Latvijas Tirdzniecības un
rūpniecības kameras prezidents, Ārvalstu investoru padomes
Latvijā valdes priekšsēdētājs, Latvijas Zvērinātu advokātu
padomes priekšsēdētājs, Latvijas Zvērinātu tiesu izpildītāju
padomes priekšsēdētājs, Latvijas Republikas Augstākās tiesas
priekšsēdētājs un Latvijas Kredītņēmēju asociācijas valdes
priekšsēdētājs.
27 Ziņojumi pieejami:
https://www.tm.gov.lv/lv/media/8493/download?attachment;
https://www.tm.gov.lv/lv/media/8493/download.
28 Veicot aprēķinu, tika ņemti vērā tikai tādi
administratori, kas valsts amatpersonas ienākumu deklarācijā
precīzi norādīja informāciju par ienākumiem no atlīdzības
maksātnespējas procesos, un na …
MI skaidrojums pēc oficiālā likuma teksta. Orientējošs, neaizstāj juridisku konsultāciju.