zaaknummer 106.007.005/01 (rolnummer 913/07) 25 oktober 2011 GERECHTSHOF AMSTERDAM EERSTE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER ARREST in de zaak van: [APPELLANTE], wonend te [A.], APPELLANTE, advocaat: mr. I.M.C.A. Reinders Folmer te Amsterdam, t e g e n de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid T&H GROEP ACCOUNTANTS EN BELASTINGADVISEURS B.V., gevestigd te Amsterdam, GEÏNTIMEERDE, advocaat: mr. A. Knigge te Amsterdam. Partijen worden hierna [appellante] en T&H genoemd.
- Het verdere geding in hoger beroep In deze zaak heeft het hof op 27 september 2011 een arrest gewezen waarbij T&H onder meer is veroordeeld tot betaling van de kosten van het geding in hoger beroep, tot het moment van dat arrest aan de zijde van [appellante] begroot op € 6.047,31 aan verschotten, waaronder begrepen de kosten van het deskundigenbericht, en op € 2.235,= aan salaris van de advocaat. Mr. G.J. Knotter, advocaat van [appellante], heeft bij brief van 3 oktober 2011 verzocht een verbeterarrest te wijzen op de voet van artikel 31 Rv. Volgens mr. Knotter heeft het hof in voornoemd arrest miskend dat de deskundige een bedrag van € 6.592,= heeft gefactureerd en is daarom een te laag bedrag aan verschotten toegewezen. Mr. J.M. Bruidegom, advocaat van T&H, heeft bij brief van 11 oktober 2011 laten weten dat de deskundige inderdaad een bedrag van € 6.592,= heeft gefactureerd en dat T&H zich refereert aan het oordeel van het hof.
- De verdere beoordeling Het arrest van 27 september 2011 berust op een (kennelijke) misslag, die zich voor verbetering leent. Bij de berekening van de door T&H verschuldigde verschotten in hoger beroep heeft het hof ten onrechte ter zake van het deskundigenbericht een bedrag van € 880,= over het hoofd gezien. Dit betekent dat T&H voor verschotten in hoger beroep een bedrag van totaal € 6.927,31 is verschuldigd in plaats van een bedrag van € 6.047,31 en dat het arrest dienovereenkomstig moet worden verbeterd.
- Beslissing Het hof: wijzigt het dictum van het op 27 september 2011 in deze zaak gewezen arrest in dier voege dat in plaats van: veroordeelt T&H tot betaling van de kosten van het geding in hoger beroep, tot heden aan de zijde van [appellante] begroot op € 6.047,31 aan verschotten, waaronder begrepen de kosten van het deskundigenbericht, en op € 2.235,= aan salaris van de advocaat, dient te worden gelezen: veroordeelt T&H tot betaling van de kosten van het geding in hoger beroep, tot heden aan de zijde van [appellante] begroot op € 6.927,31 aan verschotten, waaronder begrepen de kosten van het deskundigenbericht, en op € 2.235,= aan salaris van de advocaat; draagt de griffier op om deze verbetering te vermelden op de minuut van het arrest van 27 september
- Dit arrest is gewezen door mrs. R.J.M. Smit, A.M.A. Verscheure en C. Uriot en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 25 oktober 2011.