beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.276.551/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 2 oktober 2020 inzake de stichting STICHTING MEANDER-PROKINO (vertegenwoordigd door de Raad van Toezicht), gevestigd te Amsterdam, VERZOEKSTER, advocaten: mr. M.E.C. Lok en mr. F.J. Haasjes, beiden kantoorhoudende te Den Haag, t e g e n de stichting STICHTING MEANDER-PROKINO, gevestigd te Amsterdam, VERWEERSTER, advocaat: mr. F.D. Stibbe, kantoorhoudende te Amsterdam, e n t e g e n 1 [A] , wonende te [....] , BELANGHEBBENDE, e n t e g e n 2 [B] , wonende te [....] , BELANGHEBBENDE, e n t e g e n 3de CENTRALE CLIËNTENRAAD van Stichting Meander-Prokino, gevestigd te Amsterdam, (MOGELIJK) BELANGHEBBENDE, e n t e g e n 4de GEMEENSCHAPPELIJKE ONDERNEMINGSRAAD van Stichting Meander-Prokino, gevestigd te Amsterdam, BELANGHEBBENDE, advocaten: mr. C.J. de Jager en mr. T.A. Janse, beiden kantoorhoudende te Amsterdam, e n t e g e n 5 [C] , wonende te [....] , (MOGELIJK) BELANGHEBBENDE, advocaten: mr. R.M. Leeuwenburgh en mr. T.F.B. Jansen, beiden kantoorhoudende te Rotterdam. 1Het verloop van het geding 1.1 In het vervolg zullen partijen, belanghebbenden en andere (rechts)personen (ook) als volgt worden aangeduid: verzoekster met: de Raad van Toezicht; verweerster met: de Stichting; belanghebbende 1 met: [A] ; (mogelijk) belanghebbende 3 met: de cliëntenraad; belanghebbende 4 met: de ondernemingsraad; (mogelijk) belanghebbende 5 met: [C] . 1.2 Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikking van 22 april 2020. 1.3 Bij die beschikking heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van de Stichting over de periode vanaf 17 december 2019 tot en met 26 maart 2020 en is bij wijze van onmiddellijke voorziening met onmiddellijke ingang en vooralsnog voor de duur van het geding – voor zover nodig in afwijking van de statuten – mr. W.K. Bischot te Amsterdam (hierna: Bischot) benoemd tot voorzitter van de Raad van Toezicht met een doorslaggevende stem. 1.4 Bischot heeft op 29 september 2020 namens de Raad van Toezicht en het bestuur van de Stichting verzocht het onderzoek en de onmiddellijke voorziening te beëindigen. 2De gronden van de beslissing 2.1 Ter toelichting op het verzoek tot beëindiging heeft Bischot aangevoerd dat het geschil dat aan de enquêteprocedure ten grondslag ligt is opgelost door wijzigingen in de samenstelling van het bestuur en de Raad van Toezicht. Volgens de bijlagen bij het verzoek stemmen de cliëntenraad, de ondernemingsraad en de voormalige leden van de Raad van Toezicht [A] en [D] hiermee in. Uit een e-mail van Bischot van 29 september 2020 blijkt van de instemming van [E] , tevens voormalig lid van de Raad van Toezicht. Phillippens heeft bij e-mail van 1 oktober 2020 aan Bischot, met cc aan de Ondernemingskamer, ook ingestemd met het verzoek. 2.2 Nu het bestuur en de Raad van Toezicht van de Stichting hebben verzocht het bevolen onderzoek te beëindigen en de getroffen onmiddellijke voorziening op te heffen en de overige partijen in deze procedure daarmee instemmen, terwijl niet is gebleken van enig belang dat zich daartegen verzet, zal de Ondernemingskamer dienovereenkomstig beslissen. 3De beslissing De Ondernemingskamer: beëindigt, met ingang van heden, het bij beschikking van 22 april 2020 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Stichting Meander-Prokino; heft op, met ingang van heden, de bij beschikking van 22 april 2020 getroffen onmiddellijke voorziening; verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. A.J. Wolfs en mr. J.M. de Jongh, raadsheren, en drs. M.A. Scheltema en drs. V. Moolenaar, raden, in tegenwoordigheid van mr. F.L.A. Straathof, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 2 oktober 2020.
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.