← Nederland

ECLI:NL:GHAMS:2020:3157

beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.275.280/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 28 oktober 2020 inzake [A] , wonende te [....] , advocaat: mr. S.J.M. de Neeve, kantoorhoudende te Utrecht, VERZOEKER, t e g e n

  1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid SETAY POLYETHERSNIJDERIJ BEHEER B.V.,
  2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid SETAY POLYETHERSNIJDERIJ B.V., beide gevestigd te Tiel, VERWEERSTERS, advocaat: voorheen mr. D.J.J. Folgering, kantoorhoudende te ’s-Hertogenbosch, thans mr. A.J. van der Duijn Schouten, kantoorhoudende te Dordrecht, e n t e g e n 1 [B] , wonende te [....] , advocaat: voorheen mr. D.J.J. Folgering, kantoorhoudende te ’s-Hertogenbosch, thans mr. R.W. de Pater, kantoorhoudende te Breda,
  3. [C], wonende te [....] , advocaat: voorheen mr. L.P.J. Krijgsman, kantoorhoudende te Hardinxveld-Giessendam, thans mr. R.W. de Pater, kantoorhoudende te Breda, BELANGHEBBENDEN. 1Het verloop van het geding 1.1 Partijen zullen in het vervolg (ook) als volgt worden aangeduid: verweersters afzonderlijk als Setay Beheer en Setay en gezamenlijk als Setay c.s.; belanghebbenden sub 1 als [B] . 1.2 Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 1 en 5 februari 2018, 6 januari 2020 en 9 april 2020, alle in de zaak met nummer 200.224.449/01 OK, en naar haar beschikking van 27 oktober 2020 in deze zaak. 1.3 Bij de beschikking van 27 oktober 2020 heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – vastgesteld dat uit het verslag van het onderzoek in deze zaak blijkt van wanbeleid van Setay c.s. over de periode 1 januari 2016 tot 3 oktober 2017; voor de duur van drie jaren een nader door de Ondernemingskamer aan te wijzen persoon benoemd tot tijdelijk bestuurder van Setay Beheer met beslissende stem en met de bevoegdheid deze vennootschap zelfstandig te vertegenwoordigen en bepaald dat zonder deze bestuurder Setay Beheer niet vertegenwoordigd kan worden; bepaald voor de duur van drie jaren dat de aandelen die [B] houdt in Setay Beheer ten titel van beheer zijn overgedragen aan een nader door de Ondernemingskamer aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon. 2De gronden van de beslissing De Ondernemingskamer zal thans de hierna te vermelden personen aanwijzen als bestuurder en beheerder van aandelen, een en ander zoals bedoeld in de beschikking van 27 oktober
  4. 3De beslissing De Ondernemingskamer: wijst aan als bestuurder zoals bedoeld in de beschikking van 27 oktober 2020 in deze zaak: drs. H.A.F.M. Kroese te Hilversum; wijst aan als beheerder van aandelen zoals bedoeld in de beschikking van 27 oktober 2020 in deze zaak: mr. P.M. Gunning te Arnhem; verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. Deze beschikking is gegeven door mr. A.J. Wolfs, voorzitter, mr. G.C. Makkink en mr. M.M.M. Tillema, raadsheren, en drs. P.R. Baart en W. Wind, raden, in tegenwoordigheid van mr. F.L.A. Straathof en in het openbaar uitgesproken op 28 oktober 2020.

🔗 Naar officiële bron

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.