← Nederland

ECLI:NL:GHAMS:2021:1083

beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.285.765/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 16 maart 2021 inzake de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [A] , gevestigd te [....] , VERZOEKSTER, advocaten: mr. Y. Wehrmeijer en mr. L.H.J. Baijer, beiden kantoorhoudende te Amsterdam, t e g e n de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [B] , gevestigd te [....] , VERWEERSTER, advocaat: mr. F.Th.P. van Voorst, kantoorhoudende te Zoetermeer, e n t e g e n

  1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [C] , gevestigd te [....] ,
  2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [D] , gevestigd te [....] , BELANGHEBBENDEN, advocaat: mr. F.Th.P. van Voorst, kantoorhoudende te Zoetermeer.
  3. Het verloop van het geding 1.1 Verweerster wordt hierna aangeduid als [B] . 1.2 Voor het verloop van de procedure verwijst de Ondernemingskamer naar de beschikking in deze zaak van 15 maart
  4. 1.3 Bij beschikking van 15 maart 2021 heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken [B] over de periode vanaf 1 januari 2019, met benoeming van een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten. Voorts heeft de Ondernemingskamer bij wijze van onmiddellijke voorziening met onmiddellijke ingang – voor zover nodig in afwijking van de statuten – een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd tot zelfstandig vertegenwoordigingsbevoegd bestuurder van [B] , met beslissende stem, zonder wie [B] niet vertegenwoordigd kan worden. De aanwijzing van de onderzoeker en de vaststelling van het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten is vooralsnog aangehouden opdat kan worden bezien of reeds door de te treffen onmiddellijke voorziening een oplossing van het geschil kan worden bereikt. 2De gronden van de beslissing 2.1 De Ondernemingskamer zal thans de hierna te vermelden persoon aanwijzen als bestuurder als bedoeld in de beschikking van 15 maart
  5. 3De beslissing De Ondernemingskamer: Wijst aan als bestuurder als bedoeld in de beschikking van de Ondernemingskamer van 15 maart 2021 in deze zaak: mr. drs. D.R. de Breij te Utrecht; verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. M.M.M. Tillema en mr. A.J. Wolfs, raadsheren, en drs. C. Smits-Nusteling RC en prof. dr. mr. S. ten Have, raden, in tegenwoordigheid van mr. S.M. Govers, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.J. Wolfs op 16 maart 2021.

🔗 Naar officiële bron

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.