← Nederland

ECLI:NL:GHAMS:2021:1924

beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.287.854 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 30 juni 2021 inzake [A] , wonende te [....] , VERZOEKSTER, advocaten: mr. Ph.W. Schreurs en mr. J.P.M. Tulfer, kantoorhoudende te Eindhoven, t e g e n

  1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid NIPE BEHEER B.V., gevestigd te Reuver, VERWEERSTER, niet verschenen,
  2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid PANBO SYSTEMS B.V., gevestigd te Beringe,
  3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid BERONG B.V., gevestigd te Helden, VERWEERSTERS, advocaat: mr. P.E. Butterman, kantoorhoudende te Breda, e n t e g e n 1 [B] , wonende te [....] ,
  4. [C] , wonende te [....] ,
  5. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid SENS BEHEER B.V., gevestigd te Reuver, advocaat: mr. P.E. Butterman, kantoorhoudende te Breda, BELANGHEBBENDEN, e n t e g e n 4 [D] , wonende te [....] , advocaat: mr. J. Smael, kantoorhoudende te Rotterdam, BELANGHEBBENDE, e n t e g e n
  6. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid HUNIGO HOLDING B.V., gevestigd te Beringe,
  7. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid HENLA HOLDING B.V., gevestigd te Beringe,
  8. [E], wonende te [....] , advocaat: mr. P.E. Butterman, kantoorhoudende te Breda, BELANGHEBBENDEN, e n t e g e n
  9. de vennootschap naar Duits recht SPREEWALD-PILZ-PARK G.M.B.H., gevestigd te Vetschau, Duitsland,
  10. [F] , wonende te [....] , BELANGHEBBENDEN, beide niet verschenen. 1Het verloop van het geding 1.1 Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikking van 24 juni 2021 in deze zaak. 1.2 Bij die beschikking heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Nipe Beheer B.V. over de periode vanaf 13 april 2021, een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten, alsmede – bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van de procedure – een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon tot bestuurder van Nipe Beheer B.V. benoemd. 2De gronden van de beslissing 2.1 De Ondernemingskamer zal thans de hierna te vermelden persoon aanwijzen als bestuurder zoals bedoeld in de beschikking van 24 juni
  11. 3De beslissing De Ondernemingskamer: wijst aan als bestuurder zoals bedoeld in de beschikking van 24 juni 2021 in deze zaak: Mr. P.J. Colijn te Breda; verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. A.J. Wolfs en mr. M.P. Nieuwe Weme, raadsheren, en drs. P.G. Bouwmeester, prof. drs. E. Eeftink RA, raden, in tegenwoordigheid van mr. S.C. Prins, griffier, en in het openbaar uitgesproken door A.J. Wolfs op 30 juni 2021.

🔗 Naar officiële bron

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.