← Nederland

ECLI:NL:GHAMS:2021:3661

beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.297.858/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 25 november 2021 inzake

  1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [A] , gevestigd te [....] ,
  2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid DIGITAL CONTROL CONSULTANCY HOLDING B.V., gevestigd te Valburg,
  3. [B], wonende te [....] ,
  4. [C], wonende te [....] , VERZOEKERS tevens BELANGHEBBENDEN met betrekking tot het zelfstandig tegenverzoek, advocaat: mr. J.J.M. van Lint, kantoorhoudende te Sassenheim, t e g e n
  5. de stichting STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR IMMUHOLD, gevestigd te Doornenburg,
  6. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid IMMUHOLD B.V., gevestigd te Doornenburg,
  7. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid CBMR SCIENTIFIC NANOSCIENCE B.V., gevestigd te Doornenburg, VERWEERSTERS, advocaat: mr. J.J.M. van Lint, kantoorhoudende te Sassenheim, e n t e g e n
  8. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid A MILLION DREAMS B.V., gevestigd te Tegelen,
  9. de vennootschap naar Engels recht CAMBRIDGE & CO INT.LLP., gevestigd te Feltham (Verenigd Koninkrijk),
  10. [D], wonende te [....] , BELANGHEBBENDEN, belanghebbenden sub 2 en 3 tevens VERZOEKERS van een zelfstandig tegenverzoek, advocaat: mr. H.M.L. Dings, kantoorhoudende te Venlo, e n 1 [E] , wonende te [....] ,
  11. [F], wonende te [....] , BELANGHEBBENDEN met betrekking tot het zelfstandig tegenverzoek, advocaat: mr. J.J.M. van Lint, kantoorhoudende te Sassenheim. 1Het verloop van het geding 1.1 Voor het eerdere verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikking van 4 november 2021 in deze zaak. 1.2 Bij die beschikking heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van ImmuHold B.V. en CBMR Scientific Nanoscience B.V. over de periode vanaf 1 augustus 2020 en een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten. Daarnaast heeft zij, bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van de procedure, Cambridge & Co Int. LLP. geschorst als bestuurder van ImmuHold B.V. 1.3 Bij die beschikking heeft de Ondernemingskamer [A] c.s. in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over de vraag of en, zo ja, tot welke bedrag zij bereid zijn een voorschot voor de kosten van het onderzoek te voldoen, waarbij tenminste aan een voorschot van € 15.000 moet worden gedacht en overwogen dat bij het uitblijven van een afdoende voorschot de procedure zal worden beëindigd. 1.4 Bij e-mail van 18 november 2021 hebben verzoekers sub 1 t/m 4 (hierna gezamenlijk: [A] c.s.) zich bereid verklaard een initieel voorschot voor de kosten van het onderzoek ad € 15.000 te betalen. 2De gronden van de beslissing 2.1 Gelet op de hiervoor in 1.4 weergegeven toezegging van [A] c.s. zal de Ondernemingskamer nu de hierna te vermelden persoon aanwijzen als onderzoeker, een en ander zoals bedoeld in de beschikking van 4 november 2021 in deze zaak. 3De beslissing De Ondernemingskamer: wijst aan als onderzoeker zoals bedoeld in de hiervoor genoemde beschikking van 4 november 2021 in deze zaak: mr. C.J. Van Dijk te Ede; verzoekt de onderzoeker binnen zes weken na heden een plan van aanpak en een begroting van de kosten van het onderzoek te maken en deze aan de Ondernemingskamer toe te sturen; verklaart deze beschikking uitvoerbaar hij voorraad. Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. M.M.M. Tillema en mr. C.C. Meijer, raadsheren, prof. dr. M.N. Hoogendoorn RA en mr. D. Koopmans, raden, in tegenwoordigheid van mr. S.C. Prins, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.W.H. Vink op 25 november 2021.

🔗 Naar officiële bron

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.