← Nederland

ECLI:NL:GHAMS:2022:328

beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.299.721/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 14 februari 2022 inzake

  1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [A] , gevestigd te [....] ,
  2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [B] , gevestigd te [....] ,
  3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [C] , gevestigd te [....] ,
  4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [D] , gevestigd te [....] , VERZOEKSTERS, advocaten: mr. G.J.R. Kalsbeek en mr. I.J. Rozendal, beiden kantoorhoudende te Rotterdam, t e g e n
  5. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [E] , gevestigd te [....] ,
  6. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid STEENFABRIEK DE RIJSWAARD B.V., gevestigd te Aalst, VERWEERSTERS, advocaten: mr. R.G.J. de Haan, mr. M. Keuper en mr. B.S.D. Sanders, allen kantoorhoudende te Amsterdam, e n t e g e n
  7. de stichting STICHTING DE RIJSWAARD gevestigd te Zaltbommel, de leden van de raad van commissarissen van [E] :
  8. [F], wonende te [....] ,
  9. [G] , wonende te [....] , de leden van de raad van commissarissen van Steenfabriek De Rijswaard B.V.:
  10. [F], wonende te [....] ,
  11. [G], wonende te [....] ,
  12. [H], wonende te [....] , BELANGHEBBENDEN, advocaten: mr. R.G.J. de Haan, mr. M. Keuper en mr. B.S.D. Sanders, allen kantoorhoudende te Amsterdam, e n t e g e n 7 [I] , wonende te [....] , BELANGHEBBENDE, advocaten: mr. V.R.M. Appelman en mr. T.R. Bosker, beiden kantoorhoudende te Rotterdam, e n t e g e n
  13. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [J] , gevestigd te [....] ,
  14. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [K] , gevestigd te [....] , niet verschenen, BELANGHEBBENDEN. 1Het verloop van het geding 1.1 Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikking van 3 februari 2022 in deze zaak. 1.2 Bij die beschikking heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van [E] en Steenfabriek De Rijswaard B.V. Daarnaast heeft zij bij die beschikking, bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding, A.F.T. Snelders, uitsluitend wat betreft zijn hoedanigheid van voorzitter van de raad van commissarissen van Steenfabriek De Rijswaard B.V., geschorst en, voor zover nodig in afwijking van de statuten: - een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd tot commissaris, tevens voorzitter van de raad van commissarissen van Steenfabriek De Rijswaard B.V. met beslissende stem; - een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd tot commissaris van de raad van commissarissen van [E] met doorslaggevende stem. 2De gronden van de beslissing De Ondernemingskamer zal thans de hierna te vermelden persoon aanwijzen als commissaris, een en ander als bedoeld in de beschikking van 3 februari
  15. 3De beslissing De Ondernemingskamer: wijst aan als commissaris als bedoeld in de beschikking van 3 februari 2022 in deze zaak: mr. M. Bijkerk te Amsterdam; verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. Deze beschikking is gegeven door mr. C.C. Meijer, voorzitter, mr. J.M. de Jongh en mr. T.A.M. Tijhuis, raadsheren, en prof. dr. mr. S. ten Have en drs. G. van Vollenhoven-Eikelenboom AAG, raden, in tegenwoordigheid van mr. S.C. Prins, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. J.M. de Jongh op 14 februari 2022.

🔗 Naar officiële bron

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.